D600 : 87 seppuku au headquarter Canon !!!

Démarré par geo444, Novembre 13, 2012, 20:21:48

« précédent - suivant »

geo444

.

en effet, le p'tit dernier Full-Frame concurrent, le NiKon D600, obtient 87 points d'OR !!
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/23
peu de défauts au final...

et surtout... La Qualité d'image !!!   ::)    :o

;)

Greven

Franchement pour écrire ça ils ne doivent pas avoir vu le sondage de Verso!... :P

(Tiré de Dpreview):

Affordable full-frame

At its list price at launch of $2099 the D600 is one of the most affordable full-frame cameras yet, and although Nikon insists that there are still good reasons to buy the D300S, it seems very likely that the D600 will finally supplant the older DX-format model as the 'upgrade of choice' for users of the D3200, D5100 and D7000. But despite its relatively low cost the D600 is very far from a 'no frills' model. Features like 5.5fps shooting at full-resolution, 100% viewfinder coverage, full HD video capture with an option to record uncompressed footage via HDMI and a customizeable 39-point AF system would be pretty impressive in a camera costing much more.


geo444

Citation de: Greven le Novembre 13, 2012, 20:36:48
... Nikon insists that there are still good reasons to buy the D300S...

mouais... commence quand mème un peu à dater le D300(s), non ?  :D

... p'tèt que NiKon en a des Caisses en Stock ??
Citation de: Greven le Novembre 13, 2012, 20:36:48
... D600 will finally supplant the Older DX model as the 'upgrade of choice' for users of the D3200, D5100, D7000...

bin pareil... oui, si NiKon ne sort rien de nouveau en DX !  ;)

en tout cas : ils ne pourront plus sortir un D400 à plus de $1600 ~ 1500 Euro !
;)

jlpYS

Citation de: geo444 le Novembre 13, 2012, 21:10:33
mouais... commence quand mème un peu à dater le D300(s), non ?  :D

... p'tèt que NiKon en a des Caisses en Stock ??
bin pareil... oui, si NiKon ne sort rien de nouveau en DX !  ;)

en tout cas : ils ne pourront pas sortir un D400 à plus de $1600 ~ 1500 Euro !
;)
Y a une loi qui interdit à un modèle Dx d'être plus cher qu'un modèle Fx ?
Certaines Clio sont nettement plus chères que certaines Mégane, par exemple, et ça n'a pas l'air de les rendre invendables.

Si un D400 sort un jour, le prix du D600 interviendra pour exactement 0 % dans ma décision de l'acheter ou pas.

geo444

Citation de: jlpYS le Novembre 13, 2012, 21:14:07
...Y a une loi qui interdit à un modèle Dx d'être plus cher qu'un modèle Fx ?...

j'ai pas dit ça !... mais les temps changent... quand mème !...  :P
... y'a 3 ans... fallait aligner 7500 Euro pour 1 BIG 24 MPix, mème pas l'IQ de ce D600...
si y'a 1 Dx 1/2pro = super, il sera moins cher !
Les BRIDAGES du D600 = OPTIONS justes BARRES du FirmWare D800 :
- pas d'Histogramme en Live-View, snif !
- pas d'accès instantané au Zoom 100% en Review !  :(
- le 1/4000 de seconde !
- le Crop 1,2x et le Format Pro 5:4
- les Bracketing Expo, W/B, Flash, bloqués à 3
... mais l'Ecart de Bracketing d'Expo peut monter à 3 IL... sur le D800 aussi ??

... si vous en connaissez d'autres...  ???
;)

geo444

.

... encore bloqué ??... je complète :

Les BRIDAGES du D600 = OPTIONS justes RAYEES du FirmWare du D800 :
- pas d'Histogramme en Live-View, snif !
- pas d'accès instantané au Zoom 100% en Review !  :(
- le 1/4000 de seconde !
- le Crop 1,2x et le Format Pro 5:4
- les Bracketing Expo, W/B, Flash, bloqués à 3
... mais l'Ecart de Bracketing d'Expo peut monter à 3 IL... sur le D800 aussi ??
- le Mode Expositions Multiples : il est aussi bloqué à 3 !

... si vous en connaissez d'autres...  ???
;)

Amaniman

Citation de: geo444 le Novembre 13, 2012, 21:35:25

- pas d'accès instantané au Zoom 100% en Review !  :(


C' est-à-dire ?
On ne pourrait pas d' une pression sur une touche (la touche "ok") faire une loupe 100% ?

geo444

#7
Citation de: Amaniman le Novembre 13, 2012, 22:30:11
... On ne pourrait pas d'1 pression sur 1 touche ("ok") faire une loupe 100% ?...

en page 23 sur DPReview, ils disent ça :
" Lacks useful customization of 'OK' button in playback (featured in D300S and D800) "

en cherchant dans Goog', j'ai au moins trouvé cette lacune la
= fini Le Zoom 100% par 1 seul appui sur Ok !
mais y'en a peut-ètre d'autres ?...
Les BRIDAGES du D600 = OPTIONS justes RAYEES du FirmWare du D800 :
- pas d'Histogramme en Live-View, snif !
- pas d'accès instantané au Zoom 100% en Review !  :(
- le 1/4000 de seconde !
- le Crop 1,2x et le Format Pro 5:4
- les Bracketing Expo, W/B, Flash, bloqués à 3
... mais l'Ecart de Bracketing d'Expo peut monter à 3 IL... Q: le D800 aussi ??
- le Mode Expositions Multiples... qui est aussi bloqué à 3 !
- Revue à 100% pixellisée = pas 1:1 !... zut, le Live-View est 1:1 !

voila... si vous en connaissez d'autres...  ???
;)

Amaniman

Citation de: geo444 le Novembre 13, 2012, 22:38:36

= fini Le Zoom 100% par 1 seul appui sur Ok !


Je demande confirmation aux possesseurs de D600, ça me paraît gros quand même...

Verso92

#9
Citation de: geo444 le Novembre 13, 2012, 22:38:36
Les BRIDAGES du D600 = OPTIONS justes RAYEES du FirmWare du D800 :
- le 1/4000 de seconde !

L'absence de 1/8000s serait donc dû au firmware ?
Étonnant...
Citation de: Amaniman le Novembre 13, 2012, 23:54:25
Je demande confirmation aux possesseurs de D600, ça me paraît gros quand même...

Il semblerait pourtant que ce soit le cas : le MdE ne stipule plus qu'un paramétrage en mode "prise de vue" pour le bouton OK (f1), et plus "PdV" et/ou "visualisation", comme sur le D700, par exemple...

geo444

#10
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 00:00:58
...L'absence de 1/8000s serait donc dû au firmware ?... Étonnant...
c'est juste une division par 2 du délai entre le lacher des 2 Trains de Lamelles
= le décalage entre Rideaux des vieux obturateurs est 2 fois + court
en fait, les Trains de Lames vont toujours à la Vitesse Max !

tous les autres Full-Frame Synchronisés au 1/200 ème...
... montent sans histoire au 1/8000 ème
Eos 5dc, Eos 5d Mk2, Mk3...

c'est Le Bridage pour embèter les possesseurs de f/1,2... f/1,4... f/1,8 !!   >:(
... à 100 iso en Plein Soleil... tu peux pas ouvrir plus que F/2 !
;)

Bernard2

Citation de: Amaniman le Novembre 13, 2012, 23:54:25
Je demande confirmation aux possesseurs de D600, ça me paraît gros quand même...
oui je confirme malheureusement.

coval95

C'est le cas des autres boîtiers Nikon amateur que je connais : D80, D90, D7000. C'est vrai que ça ne doit pas coûter cher à faire et que ça doit être bien pratique pour l'utilisateur.
Dommage.

arno06

Citation de: Amaniman le Novembre 13, 2012, 23:54:25
Je demande confirmation aux possesseurs de D600, ça me paraît gros quand même...

C est pour éviter de voire des photos flou qu ils ont supprimé cette option....

iridium

Ce qui est étonnant dans ce test dpreview c'est le décalage entre la conclusion et la qualité des jpegs où le le D600 fait très pâle figure face à ses concurrents 30 pour cent plus cher.

En RAW ce n'est pas le cas, ils semblent égaux.

Mais quand on prend beaucoup de clichés on n'a pas le temps de traiter individuellement chaque RAW.

Y a-t-il des recettes pour régler le jpeg boîtier ou un logiciel permettant de sortir systématiquement des jpegs de même niveau que ceux des trikiloeuros récents?

Verso92

#15
Citation de: geo444 le Novembre 14, 2012, 00:16:05
c'est juste une division par 2 du délai entre le lacher des 2 Trains de Lamelles
= le décalage entre Rideaux des vieux obturateurs est 2 fois + court
en fait, les Trains de Lames vont toujours à la Vitesse Max !

tous les autres Full-Frame Synchronisés au 1/200 ème...
... montent sans histoire au 1/8000 ème
Eos 5dc, Eos 5d Mk2, Mk3...

c'est Le Bridage pour embèter les possesseurs de f/1,2... f/1,4... f/1,8 !!   >:(
... à 100 iso en Plein Soleil... tu peux pas ouvrir plus que F/2 !
;)

Diminuer par deux la distance entre les deux trains de lamelles n'est pas une question de firmware, mais une caractéristique de l'obturateur... à ce moment là, on pourrait aussi reprocher à ceux du D700 ou du D800 de ne pas monter jusqu'au 1/12000s. Faut être logique : la largeur de la fente serait dans ce cas équivalente au 1/8000s du D600...
Tous les autres... le Canon EOS 5D, toutes générations confondues, quoi !
(à ce propos, c'est quand même une grosse lacune sur un appareil de ce prix, la synchro limitée au 1/200s, non ?)
Citation de: Bernard2 le Novembre 14, 2012, 00:37:44
oui je confirme malheureusement.

C'est ballot : c'est une fonctionnalité que j'utilise quasi-systématiquement sur mes boitiers...

:-(

Jinx

Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 07:38:05
C'est ballot : c'est une fonctionnalité que j'utilise quasi-systématiquement sur mes boitiers...

Du coup c'est certain, le D600 est vraiment trop cher !

;)

geo444

#17
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 07:38:05
... Diminuer par deux la distance entre les deux trains de lamelles n'est pas une question de firmware,
mais une caractéristique de l'obturateur...

c'est une distance Temporelle = le 2ème Train de Lames est laché 1 certain Temps...
... après le Premier... ce Temps est juste une Valeur dans 1 Registre !
rien dans les Vitesses de 30 sec au 1/4000 ème n'est Fixé Mécaniquement !
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 07:38:05
... on pourrait aussi reprocher au D700 ou D800 de ne pas monter jusqu'au 1/12000s...

là c'est bien 1 Limite Optique = la Diffraction = la largeur de la fente est trop faible...
... ça produit les mèmes effets en pire qu'1 Diaph Trop Fermé !  ;)
en pire, car sur Toute la Largeur de l'image !!
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 07:38:05
... la largeur de la fente serait dans ce cas équivalente au 1/8000s du D600...

la Hauteur de la fente est à peu près la mème sur tous les 24x36 au mèmes Vitesses...
... Note : ils sont maintenant tous à Lames à défilement Vertical !
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 07:38:05
... quand même une grosse lacune sur un appareil de ce prix, la synchro limitée au 1/200s...

ça c'est par contre 1 Limite Physique Electro-Mécanique :
- les Lames sont-elles assez Rapide pour dégager Totalement le format 24x36...
(= la fente fait 24 mm de Haut)... au 1/200 sec ? au 1/250 sec ??
(Aimants + puissants, Lames + légères, Ressorts + forts)
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 07:38:05
... une fonctionnalité que j'utilise quasi-systématiquement sur mes boitiers...

oui, c'est vraiment idiot : pour ça que j'ai appelé ça... Un Bridage !   >:(
;)

Sebmansoros

Supprimer le 1/8000 qui ne sert pratiquement jamais ça ne me gène pas trop.

Verso92

Citation de: geo444 le Novembre 14, 2012, 09:05:04
c'est une distance Temporelle = le 2ème Train de Lames est laché 1 certain Temps...
... après le Premier... ce Temps est juste une Valeur dans 1 Registre !
rien dans les Vitesses de 30 sec au 1/4000 ème n'est Fixé Mécaniquement !

Plus l'obturateur est "lent", plus la fente devra être "fine" pour atteindre le 1/8000s, par définition, avec tous les inconvénients qui vont avec (régularité, diffraction, etc)...
(et je persiste : la largeur de la fente n'est pas fixée par firmware, mais par construction (réglage) de l'obturateur lui-même...)

geo444

#20
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 09:43:41
Plus l'obturateur est "lent", plus la fente devra être "fine" pour atteindre le 1/8000s, par définition, avec tous les inconvénients qui vont avec (régularité, diffraction, etc)...

mais cette Lenteur joue sur très peu = du 1/200° au 1/250°...
... ça ne fait que 25% de mieux... ou 20% pire,
moins d'1/3 de valeur en tout cas !

en pratique, ça ne concerne Que la Synchro Flash !
... et bien sur aussi le Prix de l'Obturateur
Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 09:43:41
... la largeur de la fente n'est pas fixée par firmware, mais par construction (réglage) de l'obturateur lui-même...

d'abord maintenant : c'est la Hauteur pour tous !  ;)

à l'époque des Condensateurs qui se déchargeaient dans des Séries de Résistances ?...
... mais maintenant c'est Entièrement Numérique = que des Compteurs !
tout est Commandé (et FeedBacké) depuis le FirmWare !

certains FW Hackés (Russes ou Bataves) font "Apparaitre" des Vitesses inconnues !   :o
;)

Amaniman


Verso92

Citation de: geo444 le Novembre 14, 2012, 09:56:19
mais cette Lenteur joue sur très peu = du 1/200° au 1/250°...
... ça ne fait que 25% de mieux... ou 20% pire,
moins d'1/3 de valeur en tout cas !

Le problème, c'est que tout pouillème grapillé coûte cher, comme il se doit...
Citation de: geo444 le Novembre 14, 2012, 09:56:19
d'abord maintenant : c'est la Hauteur pour tous !  ;)

Tu m'avais compris...
Citation de: geo444 le Novembre 14, 2012, 09:56:19
à l'époque des Condensateurs qui se déchargeaient dans des Séries de Résistances ?...
... mais maintenant c'est Entièrement Numérique = que des Compteurs !
tout est Commandé (et FeedBacké) depuis le FirmWare !

certains FW Hackés (Russes ou Bataves) font "Apparaitre" des Vitesses inconnues !   :o

Un petit schéma de principe à nous montrer, pour ma curiosité ?

JMS

à 100 iso en Plein Soleil... tu peux pas ouvrir plus que F/2 !

Rappel de la règle des 100 f/16...à 100 ISO en plein soleil avec un f/1,4 il te faut 1/12 000 et çà seul le D1 l'offre dans les numériques Nikon (ou alors, un vieux Minolta argentique). En tout état de cause les adeptes de la PO en plein soleil sont mieux inspirés d'acheter des filtres ND surtout que c'est en vidéo que l'on aime bien ces effets et que pour la vidéo que l'on soit à 100 ISO ou à 1600 ISO il faut choisir de 1/50 à 1/100 et guère plus si l'on veut des vidéos fluides et non pas saccadées. 

geo444

Citation de: Verso92 le Novembre 14, 2012, 10:46:36
... Un petit schéma de principe à nous montrer, pour ma curiosité ?...

en attendant, regarde les Exif Data des DSLR, tu trouveras ça :
« Exposure Time : 1/256 second » ou « Shutter Speed : 1/1024 second »

alors, tu le penses vraiment que c'est possible des VALEURS aussi PRECISES avec...  ::)
... des Condensateurs qui se déchargent dans des Séries de Résistances ?
et tu remarques aussi que ce sont toutes des PUISSANCE DE 2 !

Tout est Numérique à ce niveau... je te poste la Doc ce soir !  ;)
;)