Et ce pancake 40 mm ?

Démarré par Yves2b, Novembre 16, 2012, 18:57:26

« précédent - suivant »

philordi28

+1 pour la qualité de cet excellent objectif qui me donne bien du plaisir !  ;)

gladiator75

Possédant un 650D équipé du 18-135, je souhaite éventuellement acheter ce pancake ? Est-ce un bon choix pour améliorer qualité photo ?

Ce qui équivaudrait à un 60mm avec le 650 d?

gladiator75

Citation de: gladiator75 le Mai 12, 2013, 18:34:09
Possédant un 650D équipé du 18-135, je souhaite éventuellement acheter ce pancake ? Est-ce un bon choix pour améliorer qualité photo ?

Ce qui équivaudrait à un 60mm avec le 650 d, quel est l'usage sur un 650D ?

merci

gladiator75

Personne pour me conseiller sur l'intérêt de cet objectif sur le 650D ?

Marc959

Citation de: gladiator75 le Mai 13, 2013, 07:31:27
Personne pour me conseiller sur l'intérêt de cet objectif sur le 650D ?
Bonjour,
Un peu de patiente  ;) La nuit est faite pour dormir ou prendre des photos  :D

Et bien, 40x1,6 = 64mm... donc ce fameux 40mm sur une boitier aps-c donne un tout petit télé... il faut aimer.
Perso, je préfère un peu plus de champs (je suis à l'étroit avec un 50mm) ou un télé un peu plus long, mais c'est une question de goût, donc ça ne se discute pas. Perso c'est pour ça que je suis revenu à un boiter 24x36  ::)

Cptain Flam

Citation de: gladiator75 le Mai 13, 2013, 07:31:27
Personne pour me conseiller sur l'intérêt de cet objectif sur le 650D ?

Citation de: JamesBond le Mars 16, 2013, 18:20:56
Oui mais ne pas oublier ce détail : « ...sur les appareils photo compatibles »

Or, à l'heure actuelle, en dehors du 650D, je ne vois pas de boîtiers capables d'exploiter le STM (il faut une fonction "AF servo movie").

Citation de: gemphoto le Février 21, 2013, 22:07:25
Bonsoir,

Et comme ça c'est mieux?

Citation de: gemphoto le Février 20, 2013, 12:12:06
Bonjour,

Ce petit objectif peut donner ce genre d'image sur un  7D.

Citation de: Broadpek le Novembre 21, 2012, 20:56:54
Je m'en accommode très bien sur APS-C, et j'ai possédé le 35 V1 aussi.
Ma préférence va clairement au 40 mm pour son rendu.
Après, je l'utilise en complément de zooms f/4, quand je veux avoir une bonne ouverture.
Aimez qui vous résiste...

MICHEL61

Je relance une demande :
A quand un 15mm pour avoir un 24 apsc ?
Michel

Cptain Flam

Citation de: MICHEL61 le Mai 13, 2013, 11:46:08
Je relance une demande :
A quand un 15mm pour avoir un 24 apsc ?
Michel


Et un 22!

Mais je crains que cela ne demeure lettre morte.
Aimez qui vous résiste...

gladiator75

Citation de: Marc959 le Mai 13, 2013, 08:57:52
Bonjour,
Un peu de patiente  ;) La nuit est faite pour dormir ou prendre des photos  :D

Et bien, 40x1,6 = 64mm... donc ce fameux 40mm sur une boitier aps-c donne un tout petit télé... il faut aimer.
Perso, je préfère un peu plus de champs (je suis à l'étroit avec un 50mm) ou un télé un peu plus long, mais c'est une question de goût, donc ça ne se discute pas. Perso c'est pour ça que je suis revenu à un boiter 24x36  ::)

donc si je résume bien, peu d'intérêt pour le 650D ?

En fait je cherche un objectif polyvalent et lumineux que je pourrais laisser sur mon appareil quand je n'ai pas besoin d'un gros zoom.  Piyr un usage généraliste en intérieur et extérieur.
Merci pour vos conseils.

estell_e

Gladiator75,

en gros, tu rencontres LE problème du mariage de l'aps-c avec une focale fixe lumineuse. Canon considère que ce type de reflex est fait pour le zoom... Le 22mm tant attendu n'est malheureusement montable que sur le pire boîtier que la marque ait conçu depuis longtemps... mais bon.
Pour répondre à ta question, moi je verrais ces quelques possibilités :

* très lumineux, aussi lourds et encombrants que les zooms, très chers mais splendides : 24/1.4 ou 35/1.4
* très lumineux et taillé pour le capteur de ton reflex : Sigma 30/1.4 (le nouveau est mieux que l'ancien qui était déjà pas mal)
* moins lumineux, souvent peu chers d'occas, légers et éprouvés : la tripotée des anciens Canon : 35/2, 28/2.8 voire 28/1.8, 24/2.8, 20/2.8.

Ton choix dépend de ton budget mais aussi de l'angle de champs que tu préfères (multiplier par 1.6 la focale réelle pour avoir son équivalent sur aps-c) et enfin de ton exigence en terme d'ouverture, de confort d'utilisation (USM ou pas) et de ta tolérance vis-à-vis du poids, de l'encombrement et de la discrétion (visuelle et/ou auditive) des objectifs en présence.

gladiator75

Pour quel usage le sigma 30 ? Est il plus polyvalent que le pancake canon 40 ?

mam

Bj
J'ai l'habitude de mettre sur mes objos un porte filtre Cokin serie P, pour :
1/ le proteger des chocs, avec le pare soleil...
2/ mettre un polar ou ND

Suivant la map, ce Pancake sort un bout d'objectif.
Le support de filtre Cokin est vissé sur cette partie mobile qui sert a faire la map, et j'ai peur qu'un choc lui pose des problèmes.

Qui a mis ce genre de porte filtre sur cet objo ?
Merci.

J'envisage de faire une bidouille qui consiste a mettre une bague pour que le porte filtre soit solidaire de la partie fixe, et pas de la partie mobile...
De cette facon, la partie mobile se deplacera dans la bague...
Canon R7 + 18-150 + autres

Nikojorj

Citation de: gladiator75 le Mai 13, 2013, 16:35:22
Pour quel usage le sigma 30 ? Est il plus polyvalent que le pancake canon 40 ?
C'est une focale standard, question de goûts mais oui c'est plutôt polyvalent.

gladiator75


gladiator75

L'ai acheté  ce matin,  espère que je ne vais pas être déçu par sa focale.

GM38

Citation de: gladiator75 le Mai 14, 2013, 10:45:51
L'ai acheté  ce matin,  espère que je ne vais pas être déçu par sa focale.
ben ...avec ton 18-135, tu peux déjà simuler le cadrage  ;)

gladiator75

J'ai constaté que la mise au point s'effectuait plus difficilement qu'avec mon 18-135, est-ce normal ?

Ulan

Mon expérience est modeste, je ne suis pas professionnel !

Le 40 mm est piqué (pas du verre)...

L'objo rend l'EOS moins intimidant pour la cible de la photo...

Et il n'est pas cher, ce qui est une denrée rare !

ericri

Je suis surpris qu'il ne soit pas dans  la  sélection des meilleurs objectifs ultra-lumineux du moment  (dossier du mois du dernier CI de Juin) !

dlvs

Citation de: ericri le Mai 18, 2013, 15:21:41
Je suis surpris qu'il ne soit pas dans  la  sélection des meilleurs objectifs ultra-lumineux du moment  (dossier du mois du dernier CI de Juin) !


peut-être parce qu'il n'est pas ultra-lumineux..  ;)

Yann35

Citation de: dlvs le Mai 18, 2013, 16:04:57
peut-être parce qu'il n'est pas ultra-lumineux..  ;)
Peut être pas ulta-lumineux mais sympa quand même :D même après un crop important :-\

dlvs

Citation de: Yann35 le Mai 18, 2013, 16:16:21
Peut être pas ulta-lumineux mais sympa quand même :D même après un crop important :-\

je ne dis pas le contraire  ;)
je me tâte toujours pour le prendre..

cl3m

Il est pas cher en ce moment avec le cashback, c'est tentant (surtout avec l'opération -15 € tous les 100 € d'achats à la Fnac). Un bon ptit objectif pour 130 € c'est rare :)

armoireNormande

Encore faudrait-il qu'il y en est en stock !

McDoPDA

Je vends le mien si ça intéresse quelqu'un, je vais prendre un 50mm f1.4 à la place.