Format carré sur d800[e]

[jojobabar]

Bonsoir.

Pour Noël, et vous noterez que je ne suis pas gourmand, j'aurais souhaité avoir la possibilité de pouvoir selectionner ce format sur mon appareil photograhique numérique codé d800[e]...

Alors stp, après avoir bien travaillé sur les quelques "petits" soucis de tes dernières nouveautés, pourrais-tu nous sortir cette option via ton futur firmware, mr. nikon?

Et plus sérieusement, ceci vous interresserait-il et vous semble-t-il facilement réalisable (par les developpeurs nikon j'entends et non pas par les quelques conseils de bouts de scotch sur l'ecran ou autre)?

[JP31]

Je pense pas que ça soit possible via firmware.
Enfin recadrer la photo peut être mais avoir l'indication dans le viseur, je ne crois pas.

[Jean-Claude]

Après il y en aura qui vont demander :
le carré dans le FX
le carré dans le 4:5
le carré dans le X1,2
le carré dans le DX
le carré vidéo dans le 16:9

Au secours .........

Carré n'est pas un format, c'est une forme 

[Verso92]

Et plus sérieusement, ceci vous interresserait-il et vous semble-t-il facilement réalisable (par les developpeurs nikon j'entends et non pas par les quelques conseils de bouts de scotch sur l'ecran ou autre)?

En fait, même si je recadre très souvent mes images en carré, je ne suis pas intéressé par ce genre de fonctionnalité : dans la majeure partie des cas, je ne cadre pas mon carré au milieu du viseur, mais par exemple en haut quand je tiens le boitier verticalement, pour éviter la contre-plongée et ne pas faire converger les fuyantes verticales...

Carré n'est pas un format, c'est une forme 

Pourtant, j'ai plusieurs appareil de ce format à la maison...  ;-)

[Fred_G]

Poster une photo sur laquelle figure un poteau penché pour illustrer que les verticales ne converges pas... 

Il y a de la perversité dans ce Verso là 

[Verso92]

Poster une photo sur laquelle figure un poteau penché pour illustrer que les verticales ne converges pas... 

Il y a de la perversité dans ce Verso là 

J'aurais dû me douter que ça allait être relevé...  ;-)

[Fred_G]

J'aurais dû me douter que ça allait être relevé...  ;-)

Comme si tu ne l'avais pas fait exprès! 

[Verso92]

Comme si tu ne l'avais pas fait exprès! 

Même pô : j'avais cette photo en tête quand j'ai rédigé ma réponse, car elle est emblématique de ma façon de composer en carré.

A savoir que j'ai d'abord effectué mon cadrage, en laissant délibérément le bas de l'image vide, puisque je savais que je ne l'utiliserai pas. Ensuite, j'ai attendu qu'un motocycliste passe pour meubler l'image, et j'ai déclenché quand celui-ci est arrivé en bas du "carré" (et coup de chance, il avait un T-shirt jaune !).
Mais je me doutais bien qu'un taquin de service viendrait faire la remarque...  ;-)

[chris31]

Moi j'ai la même image mais c'était juste un peu avant en soirée, dans la pénombre on peut distinguer Verso en train de faire pencher le poteau.

Bon je n'était pas présent lors de son voyage, mais je pense que durant la nuit ... 

[iceman93]

Moi j'ai la même image mais c'était juste un peu avant en soirée, dans la pénombre on peut distinguer Verso en train de faire pencher le poteau.

Bon je n'était pas présent lors de son voyage, mais je pense que durant la nuit ... 

au moins Verso a la ligne ... lui 

[chris31]

au moins Verso a la ligne ... lui 

pffffffffff          

Je n'ose plus allumer la télé, il y a une émission "dessert chef".

[kochka]

Il parait qu'une paire de ciseaux numérique serait trop chers lorsque l'on a seulement pu acheter un D800

[Verso92]

Remarque à l'attention du responsable du magasin But d'Osny : ce n'est pas moi qui ai tordu le lampadaire, hein...

[Verdi]

"ce n'est pas moi qui a tordu le lampadaire, hein..." Verso

Maître Verso, je dirais plutôt: "ce n'est pas moi qui ai tordu le lampadaire"

[fuji]

Après il y en aura qui vont demander :
le carré dans le FX
le carré dans le 4:5
le carré dans le X1,2
le carré dans le DX
le carré vidéo dans le 16:9

Au secours .........

Carré n'est pas un format, c'est une forme 

6x6 c'est un format non ?

[fuji]

Il y avait même des appareils qui travaillaient dans ce format.

[Verso92]

6x6 c'est un format non ?

Carrément !

;-)

[jojobabar]

Il parait qu'une paire de ciseaux numérique serait trop chers lorsque l'on a seulement pu acheter un D800

ahaha...
Moi j'imprime et après je découpe au ciseau mécanique (avec ça : http://shop.akyado.com/ciseau-de-luxe-1.html) ...sépacommeçakonfait?

Enfin...conscient que c'est une option "farfelue"...mais vos témoignages ne vont pas m'aider à convaincre...je laisse donc tomber ma pétition...! 

Merci d'être passé!

[jm_gw]

ahaha...
Moi j'imprime et après je découpe au ciseau mécanique (avec ça : http://shop.akyado.com/ciseau-de-luxe-1.html) ...sépacommeçakonfait?

lool  : tu fais dans les tirages miniatures j' espère car le massicot est surement plus pratique pour un grand format 

Bonne journée et merci pour la rigolade 

[jojobabar]

lool  : tu fais dans les tirages miniatures j' espère car le massicot est surement plus pratique pour un grand format 

Bonne journée et merci pour la rigolade 

Ça dépend : si j'ai le temps, c'est ciseau...sinon, effectivement, le massicot c'est quand même pas mal!



Bonne journée aussi!

[jm_gw]

Ça dépend : si j'ai le temps, c'est ciseau...sinon, effectivement, le massicot c'est quand même pas mal!



Bonne journée aussi!

parfois je fais du 'détournement d' usage' et je me sert de ma règle Maped http://www.geant-beaux-arts.fr/SystemededecoupecreativeAdvancedMatcutter-sets-decoupe.htm qui sert 'normalement' à faire mes découpes de 'marie-louise' 

[jojobabar]

Pas donné ton "cutter" mais est-ce vraiment "bien"?
(car mon massicot prend pas mal de place alors...vu que je suis sensé avoir plein de pognon*, pourquoi pas?)
*vu que j'ai un D800E...

[jm_gw]

Pas donné ton "cutter" mais est-ce vraiment "bien"?
(car mon massicot prend pas mal de place alors...vu que je suis sensé avoir plein de pognon*, pourquoi pas?)
*vu que j'ai un D800E...

cette règle Maped (ou autre marque si ca existe) c' est super pour faire les marie-louise (passe-partout) biseautés dans les encadrements de photos

tu achètes des grandes planches Canson et tu fais les découpes toi-même et au bout de qques expos; c' est rentabilisé'/amorti ... certes je n' ai plus le temps d' exposer depuis un moment mais je vais revori le jour prochainement (il faut bien gérer les priorités dans la vie  ).

Kenavo de Bzh en attendant le retour de Neil Young par chez nous l' été prochain (il est comme moi, il a du vieillir d' au moins 30 ans  depuis la dernière fois où je l' avais vu ...)

[jojobabar]

cette règle Maped (ou autre marque si ca existe) c' est super pour faire les marie-louise (passe-partout) biseautés dans les encadrements de photos

tu achètes des grandes planches Canson et tu fais les découpes toi-même et au bout de qques expos; c' est rentabilisé'/amorti ... certes je n' ai plus le temps d' exposer depuis un moment mais je vais revori le jour prochainement (il faut bien gérer les priorités dans la vie  ).

Kenavo de Bzh en attendant le retour de Neil Young par chez nous l' été prochain (il est comme moi, il a du vieillir d' au moins 30 ans  depuis la dernière fois où je l' avais vu ...)

Monsieur a bon goût...

[Cervelo45]

ahaha...

Enfin...conscient que c'est une option "farfelue"...mais vos témoignages ne vont pas m'aider à convaincre...je laisse donc tomber ma pétition...! 

Merci d'être passé!

Le carré direct sur le D800(e) et ce boitier toucherait à la perfection ...
Pas sûr que ce soit possible lors d'une prochaine mise à jour. Sur le D900, sans doute.

[Verso92]

Le carré direct sur le D800(e) et ce boitier toucherait à la perfection ...

Heu... pourquoi faire ?

[Berswiss]

Heu... pourquoi faire ?

Pour faire une photo verticale ! On enlève la demoiselle de droite et le monsieur-tapis de gauche et on a une super image verticale en 2/3 ! Même un D800 peut le faire...

[jm_gw]

Heu... pourquoi faire ?

hihi : mais tu n' as pas réussi à cadrer le carré du centre de ta photo  : ca aurait pu faire une super compo en te délant vers la droite donc (ca aurait évité les zones à l 'ombre à gauche) : oki la prochaine fois je file avec Verso du coté des Thaïs et/ou birmans

bonne remarque de Berwiss pour un autre cadrage en vertical

[Verso92]

Pour faire une photo verticale !

Un cadrage carré dans le viseur pour faire des photos verticales... cheminement un peu tortueux, Berswiss !

;-)

hihi : mais tu n' as pas réussi à cadrer le carré du centre de ta photo  : ca aurait pu faire une super compo en te délant vers la droite donc (ca aurait évité les zones à l 'ombre à gauche) : oki la prochaine fois je file avec Verso du coté des Thaïs et/ou birmans

L'exemple est peut-être mal choisi... ce que je voulais juste souligner, c'est que, bien souvent, il convient de cadrer en vertical et de choisir le haut de l'image quand on veut composer en carré (on est souvent en contre-plongée par rapport à ce qu'on photographie, en général) : les lois de l'optique sont chiantes, mais c'est ainsi...

[Berswiss]

Un cadrage carré dans le viseur pour faire des photos verticales... cheminement un peu tortueux, Berswiss !

Je te taquinais un peu. Amha ta photo serait superbe en enlevant la partie gauche, y compris le tapis et en enlevant la jeune fille et en laissant un peu d'espace pour le regard du moine..... Ce serait donc une verticale... Rien avoir avec le cadrage carré !

[jm_gw]

Un cadrage carré dans le viseur pour faire des photos verticales... cheminement un peu tortueux, Berswiss !

;-)

pffff ! mais tu fais comme dans le temps : tu changeais de format pour passer du format 6*6 au 4.5*6 : et si maintenant on n' avait qu' à appuyer sur un bouton pour changer ce format pour avoir le rendu dans le viseur : pas bonne l' idée ? pour eux qui comme moi veulent éviter de passer du temps en p/p

[Verso92]

Je te taquinais un peu. Amha ta photo serait superbe en enlevant la partie gauche, y compris le tapis et en enlevant la jeune fille et en laissant un peu d'espace pour le regard du moine..... Ce serait donc une verticale... Rien avoir avec le cadrage carré !

Oui, tu as sans doute raison : j'ai trop pensé au carré en préparant ma composition, et ça ne marche pas à tous les coups (j'étais tellement préoccupé par le positionnement du moine que j'ai un peu délaissé le reste...).

[jm_gw]

Un cadrage carré dans le viseur pour faire des photos verticales... cheminement un peu tortueux, Berswiss !

;-)
L'exemple est peut-être mal choisi... ce que je voulais juste souligner, c'est que, bien souvent, il convient de cadrer en vertical et de choisir le haut de l'image quand on veut composer en carré (on est souvent en contre-plongée par rapport à ce qu'on photographie, en général) : les lois de l'optique sont chiantes, mais c'est ainsi...

c' est vrai que selon l' objo il serait parfois bon d' avoir un bon escabeau dans son sac ... mais si je pratique parfois j' avoue que c' est pénible (sauf si je sais à l  avance ce que je vais faire comme images et bien sur pas en voyage  )

[Verso92]

pffff ! mais tu fais comme dans le temps : tu changeais de format pour passer du format 6*6 au 4.5*6 : et si maintenant on n' avait qu' à appuyer sur un bouton pour changer ce format pour avoir le rendu dans le viseur : pas bonne l' idée ? pour eux qui comme moi veulent éviter de passer du temps en p/p

Non, non, sérieusement : pour moi, c'est l'exemple même de la vraie fausse bonne idée !
(bien sûr, sur tu as l'escabeau, ça change tout !  ;-)

[Berswiss]

Oui, tu as sans doute raison : j'ai trop pensé au carré en préparant ma composition, et ça ne marche pas à tous les coups (j'étais tellement préoccupé par le positionnement du moine que j'ai un peu délaissé le reste...).

Pas besoin de cadre carré mais il est vrai que ton D700 est un peu limite pour faire ces recadrages  Un petit D4 ne serait pas mal en demandant gentiment à Depardieu avant qu'il ne parte. En plus, tu auras une bouteille de vin.... et des frites ! Avec le D600 tu risques de n'avoir que des taches de l'huile de friture !

[jm_gw]

Non, non, sérieusement : pour moi, c'est l'exemple même de la vraie fausse bonne idée !

je n 'ai pas d' avis car en fait je suis plus habitué à travailler au reflex classique qu' au format carré; En argentique je faisais peu de N&B au rolleiflex et encore moins de velvia car au format 120 ca douillait qd même fort ... je sais mes 24*36 étaient parfois 'ridicules' dans les tiroirs de planches panodia (bcp d' allemands étaient au MF mais selon les sujets le 24*36 classique raflait la mise     (oki fini le HS)

[Verso92]

je n 'ai pas d' avis car en fait je suis plus habitué à travailler au reflex classique qu' au format carré; En argentique je faisais peu de N&B au rolleiflex et encore moins de velvia car au format 120 ca douillait qd même fort ...

Et pourtant, la Velvia au Rolleiflex, c'était quand même particulièrement intéressant : je n'en ai pas fait beaucoup, c'est vrai (pas remarqué que c'était sensiblement plus cher qu'en 24x36...), mais le "pétant" de la Velvia associé à la douceur du Tessar, c'était super chouette !

Pas besoin de cadre carré mais il est vrai que ton D700 est un peu limite pour faire ces recadrages 

Ne perds pas de vue, Berswiss, que je ne suis qu'un modeste amateur, pas spécialement exigeant, qui ne fait que des tous petits tirages de ses photos (A3 avec des marges, en plus : bien loin des spécialistes du A0 d'expo que l'on croise sur Chassimages...).

[Cervelo45]

Heu... pourquoi faire ?

Faire des photos carrées ?!

[Cervelo45]

Faut il considérer que la photo de ce moine touche à la perfection ?
Ce recadrage carré n'est qu'un prétexte pour retirer ce qui n'aurait jamais dû entrer dans le cadre ...

[Verso92]

Faire des photos carrées ?!

Je vais le refaire plus doucement, alors : en règle générale, quand tu fais des photos, c'est avec les pieds qui touchent le sol. En d'autres termes, quand tu veux cadrer un bâtiment, par exemple, tu te retrouves la plupart du temps en situation de contre plongée, avec comme conséquence les verticales qui vont se mettre à converger.
Donc, si tu possèdes un objectif à décentrement, il peut s'avérer intéressant, en effet, d'avoir les repères de cadrage en carré dans le viseur et de n'enregistrer que ce format d'image. Dans le cas contraire, la solution la plus efficace consistera à cadrer en vertical, en disposant le "carré" en haut de la photo... c'est plus clair ?

[Verso92]

Faut il considérer que la photo de ce moine touche à la perfection ?
Ce recadrage carré n'est qu'un prétexte pour retirer ce qui n'aurait jamais dû entrer dans le cadre ...

La dernière photo était un mauvais exemple...
Pour revenir à la première image que j'ai postée sur le fil, elle aurait été impossible à faire "telle quelle" en s'appuyant sur un cadre carré au centre du viseur.

[Cervelo45]

Je vais le refaire plus doucement, alors : en règle générale, quand tu fais des photos, c'est avec les pieds qui touchent le sol. En d'autres termes, quand tu veux cadrer un bâtiment, par exemple, tu te retrouves la plupart du temps en situation de contre plongée, avec comme conséquence les verticales qui vont se mettre à converger.
Donc, si tu possèdes un objectif à décentrement, il peut s'avérer intéressant, en effet, d'avoir les repères de cadrage en carré dans le viseur et de n'enregistrer que ce format d'image. Dans le cas contraire, la solution la plus efficace consistera à cadrer en vertical, en disposant le "carré" en haut de la photo... c'est plus clair ?

Je vais le faire plus doucement aussi : Oui j'ai un 24 et un 45 à décentrement mais quel rapport avec un cadrage carré direct dans le viseur ?

[Cervelo45]

La dernière photo était un mauvais exemple...
Pour revenir à la première image que j'ai postée sur le fil, elle aurait été impossible à faire "telle quelle" en s'appuyant sur un cadre carré au centre du viseur.

Oui peut être et alors ?

[Verso92]

Je vais le faire plus doucement aussi : Oui j'ai un 24 et un 45 à décentrement mais quel rapport avec un cadrage carré direct dans le viseur ?

Si tu as un cadre carré dans le viseur, il sera forcément au centre. Donc, si tu veux composer en t'aidant de ce cadre, tu seras dans le plupart des cas obligé d'incliner l'appareil pour faire rentrer la composition dans le cadre.

Si tu fais la photo en vertical en positionnant ton cadre en haut, tu bénéficies d'emblée d'un décentrement "virtuel" à la PdV.
(je ne comprends pas trop le sens de ton intervention : si tu utilises régulièrement des objectifs à décentrement, tu le sais aussi bien que moi...)

[Cervelo45]

Si tu as un cadre carré dans le viseur, il sera forcément au centre. Donc, si tu veux composer en t'aidant de ce cadre, tu seras dans le plupart des cas obligé d'incliner l'appareil pour faire rentrer la composition dans le cadre.

Si tu fais la photo en vertical en positionnant ton cadre en haut, tu bénéficies d'un décentrement "virtuel" à la PdV.
(je ne comprends pas trop le sens de ton intervention : si tu utilises régulièrement des objectifs à décentrement, tu le sais aussi bien que moi...)

En quoi l'intérêt de cadrer en carré directement à la visée est lié au fait de pouvoir redresser. Cà n'a absolument aucun rapport !

[Berswiss]

Ne perds pas de vue, Berswiss, que je ne suis qu'un modeste amateur, pas spécialement exigeant, qui ne fait que des tous petits tirages de ses photos (A3 avec des marges, en plus : bien loin des spécialistes du A0 d'expo que l'on croise sur Chassimages...).

Tes reportages sont sains, naturels et bien vus .... c'est ce qui compte ! Tu n'as pas d'endroit pour envoyer des messages sur ton site !

[Verso92]

En quoi l'intérêt de cadrer en carré directement à la visée est lié au fait de pouvoir redresser. Cà n'a absolument aucun rapport !

Si tu veux que les verticales ne convergent pas, il faut, comme tu le sais, tenir l'appareil rigoureusement vertical.
Si tu veux sortir de ton image un carré, dans la plupart des cas (dans toutes les situations où tu seras plus bas que le milieu de l'édifice que tu photographies, c'est à dire dans la majorité des cas), il te faudra positionner le carré dans le haut de l'image en cadrage vertical*.

Même remarque pour un recadrage "panoramique" en ville, d'ailleurs : il est bien évidemment judicieux de positionner la partie intéressante de l'image en haut du viseur, et pas au milieu (d'où mon aversion, déjà à l'époque, pour les caches panoramiques qu'on pouvait trouver sur certains appareils)...

*sauf, bien sûr, si tu utilises un objectif à décentrement...

[Verso92]

Tes reportages sont sains, naturels et bien vus .... c'est ce qui compte ! Tu n'as pas d'endroit pour envoyer des messages sur ton site !

Si, si, Berswiss : il te faut juste te connecter (créer une sorte de compte), et tu pourras laisser un commentaire sur les images qui t'intéressent...
Ils apparaitront sur le site une fois que je les aurai validés. Un exemple :
http://verso.fab.free.fr/picture.php?/1004/category/63

[Berswiss]

Si, si, Berswiss : il te faut juste te connecter (créer une sorte de compte), et tu pourras laisser un commentaire sur les images qui t'intéressent...

Ah ok... merci

[MarcF44]

Bien sûr que ce serait mieux d'avoir quelques choix supplémentaires dans le masquage du viseur du D800(E) :

4:3, 1:1, 16:9, 21:9...

au pire cela ne gênerait pas 

[Verso92]

Bien sûr que ce serait mieux d'avoir quelques choix supplémentaires dans le masquage du viseur du D800(E) :

4:3, 1:1, 16:9, 21:9...

au pire cela ne gênerait pas 

Oui, ça serait chouette : on pourrait même faire des panoramiques !

;-)

[MarcF44]

Oui, ça serait chouette : on pourrait même faire des panoramiques !

;-)

Ben oui, le filet noir serait inclus dans le RAW, le cliché serait bien évidemment d'une valeur bien supérieure à un vulgaire recadrage en post traitement 

[Berswiss]

Ben oui, le filet noir serait inclus dans le RAW, le cliché serait bien évidemment d'une valeur bien supérieure à un vulgaire recadrage en post traitement 

Et on aurait un traitement special "pastel" pour rendre ces couleurs plus denses ! Le bonheur quoi !
By the way, puisque on est dans le panoramique, avez vous des nouvelles du XPan numérique !

[Cervelo45]

Si tu veux que les verticales ne convergent pas, il faut, comme tu le sais, tenir l'appareil rigoureusement vertical.
Si tu veux sortir de ton image un carré, dans la plupart des cas (dans toutes les situations où tu seras plus bas que le milieu de l'édifice que tu photographies, c'est à dire dans la majorité des cas), il te faudra positionner le carré dans le haut de l'image en cadrage vertical*.

Même remarque pour un recadrage "panoramique" en ville, d'ailleurs : il est bien évidemment judicieux de positionner la partie intéressante de l'image en haut du viseur, et pas au milieu (d'où mon aversion, déjà à l'époque, pour les caches panoramiques qu'on pouvait trouver sur certains appareils)...
*sauf, bien sûr, si tu utilises un objectif à décentrement...

Merci pour la leçon ...
Cadrer directement en carré c'est bien autre chose.

[Verso92]

Merci pour la leçon ...
Cadrer directement en carré c'est bien autre chose.

Oh, merci à toi aussi, Cervelo45 !

[hyago]

Bonjour le fil,

Je suis allé au cirque (c'est très bien d'y aller à Noël), et le carré me convient aussi.

Ça passe assez bien dans certains cas...


Mais j'aurais eu des soucis pour faire rentrer ma belle-mère dans une PdV carrée... 


Comment on fait là Mr. Verso ?   

[jojobabar]

Oui, tu as sans doute raison : j'ai trop pensé au carré en préparant ma composition, et ça ne marche pas à tous les coups (j'étais tellement préoccupé par le positionnement du moine que j'ai un peu délaissé le reste...).

Ben voilà, avec une option de ce type tu n'aurais pas eu besoin de "penser" carré, tu aurais "agit" carré! ; - )

Tiens, je note que j'ai 3 votes (Cervelo45, MarcF44 & Hyago) "favorables" à cette proposition de fomat (forme) carré!

Faites chauffer le R&D, monsieur Nikon! 

[Cervelo45]

Oh, merci à toi aussi, Cervelo45 !

Verso92, tu ne doutes de rien visiblement tu devrais ...

[Verso92]

Verso92, tu ne doutes de rien visiblement tu devrais ...

Pas pour des choses aussi simples, non (j'ai passé l'âge)...
Mais si tu as une argumentation à développer (et pas seulement des sarcasmes comme depuis le début de ce fil), n'hésite pas !

[Cervelo45]

Pas pour des choses aussi simples, non (j'ai passé l'âge)...
Mais si tu as une argumentation à développer (et pas seulement des sarcasmes comme depuis le début de ce fil), n'hésite pas !

Tu te revendiques "modeste amateur" et dans le même temps, tu prends le ton professoral de celui qui ne doute de rien. Amusant ...

[jojobabar]

Bon, on se calme messieurs, le taulier, sur ce fil, c'est moi alors je vous demande de vous arrêter ! 

Par ailleurs, on peut très bien avoir un ton professoral dans son écriture dévoilant une certaine assurance tout en étant un simple "modeste amateur" de photo, non?

Enfin, un peu de sarcasme ne nuit pas non plus alors...

[Verso92]

Tu te revendiques "modeste amateur" et dans le même temps, tu prends le ton professoral de celui qui ne doute de rien. Amusant ...

En l'occurrence, on est quand même dans le B-A-BA, non ?
(et même si je ne suis qu'un modeste amateur -je confirme- ça fait plus de 25 ans que je m'amuse avec toutes sortes de technologies, et j'en maitrise forcément les bases, sans surprise ni fierté particulière...)

[hyago]

Tu te revendiques "modeste amateur" et dans le même temps, tu prends le ton professoral de celui qui ne doute de rien. Amusant ...

Cher ami,

Verso est un bon ami que je connais assez bien personnellement (d'autres ici, le connaissent mieux que moi). En tout cas mon impression personnelle sur lui (en ce qui concerne la photo) est bien claire: C'est un grand studieux de la matière, toujours prêt a aider les autres (il m'a aidé à maintes reprises, ainsi que tant d'autres amis), et il n'est pas dans ses habitudes de dire du n'importe quoi.

Il se dit amateur, car il se consacre professionnellement à une autre tâche, donc il ne vit pas de la photo: Mais, est-ce-là une raison pour invalider ses points de vue, s'ils sont convenablement étayés ?

A mon avis, quand il parle il sait très bien de quoi il parle, il argumente toujours, et que je sache, il n'a pas non plus l'habitude de tomber dans des provocations stériles. Donc, j'ai l'impression que tu perds ton temps... Ceci dit, je ne prétends nullement défendre Verso, car dans ces situations, il sait très bien se débrouiller tout seul.  

[VMD]

Ben voilà, avec une option de ce type tu n'aurais pas eu besoin de "penser" carré, tu aurais "agit" carré! ; - )

Tiens, je note que j'ai 3 votes (Cervelo45, MarcF44 & Hyago) "favorables" à cette proposition de fomat (forme) carré!

Faites chauffer le R&D, monsieur Nikon! 

Bien que l'on puisse déjà se concentrer sur une composition dans un carré via le quadrillage du dépoli, je serais très intéressé par l'option crop direct 1:1.
Ce qui, en faisant l'économie de 25% d'espace Mo, restitue tout de même un poids de fichier / taille d'image encore très honorable!!

[jojobabar]

Tout à fait!

[Berswiss]

Je suis allé au cirque (c'est très bien d'y aller à Noël), et le carré me convient aussi.

Une presque carrée du cirque aussi ..... mais c'est un crop 100% parce que j'étais aussi loin que toi avec un 70-200 !

[MarcF44]

Tiens, je note que j'ai 3 votes (Cervelo45, MarcF44 & Hyago) "favorables" à cette proposition de fomat (forme) carré!

Evidemment !

Verso titille sur le seul inconvénient de bloquer un recadrage au centre mais cela ne s'applique pas qu'au carré, dans son propos aucun des cadres Nikon ne présente la souplesse d'un recadrage libre en profitant de la zone optimale du capteur en fonction des circonstances. Par exemple pour du portrait un cadre carré ou 4:3 au centre avec masquage autour dans le viseur serait un atout et ne gênerait personne puisque de toutes façon c'est une option !