Vincent Munier est de retour

[rico7578]

Sur ce coup, je pense que MDH peut dormir tranquille. "

MDH fait de jolies images parfois certes (perso son expo de montier m'a déçu, aucune image qui m'a marqué, mais chacun ses gouts), mais je trouve perso (et je ne suis pas le seul à le penser) sa "côte" dans le milieu naturaliste plus liée à son histoire et le fait qu'il soit présent depuis longtemps à faire ce type d'image, plutôt qu'à la qualité de sa production (bref plus quantité que qualité pour moi, mais après je ne veut pas lui faire son procès, car c'est peut-être un choix, relatif à des demandes éditeurs par exemple, et il a aussi sorti de très belles images dans le lot), bref il plait aux naturalistes clairement, pas toujours aux amateurs de photo en général
VM lui y parvient souvent et c'est un des rares à avoir "percé" (dans le sens plaire) en dehors du milieu naturaliste

Eternel "pseudo débat" entre document naturaliste et photo d'art, réussir à réunir les 2 est si difficile, que ceux qui y parviennent ont toute mon admiration
ex : une photo banale de chat sauvage est-elle meilleure qu'une bonne photo de moineau ? perso je préfère la 2, mais d'autres préféreront la 1, bref éternel débat inutile

Mais depuis quelques années, la photo de nature a pour moi bien progressé, passant "d'illustration de livres de biologie" à "photo à afficher dans une galerie" (oui j'aime bien les raccourcis caricaturaux, c'est pour la pédagogie). Donc encourageons les gens qui cherchent à pousser cette discipline vers le haut en sortant des sentiers battus.
(un conseil : pour vous faire un avis aller voir sur son site web sa galerie Mara et ne vous fiez pas seulement aux images publiées dans CI)

[STOF10]

Bonjour a tous,
Il y a très longtemps que je suis venu sur ce forum, mais le travail de Monsieur Munier me déçoit, alors que j'aimais énormément son travail.
Je pense que beaucoup d'argent est à l'origine de cela et j'en suis vraiment navré.

[STOF10]

Je ne sais pas si c'est du courage ,mais bien une réalité, c'est un cercle bien fermé  ou l'on retrouve toujours les mêmes;
Il me semble que sur sur la photo dans Chas d' Im ,on voir Monsieur Vincent Munier la tête en dehors du 4/4 et la dame à l'interieur  ressemble fort a M me Christine Huot;
étonnant non;
C'est vraiment un panier à crabes

[bino]

Ce qui est certain, c est que sur ce forum il y a vraiment des cons!
Pas d autre mot!
Vincent est allé au Kenya que quelques jours, difficile, impossible de sortir des images "incroyable" en si peu de temps...!
Et il est allé avec Crocetta et les Denis-Huot, donc dans le même 4x4...!

Incroyable ces jugements a l emporte pièce!!!

[STOF10]

Non ce n'est pas des jugements a l'emporte pièce mais une réalité , pour un solitaire , quasi homme du froid ,je pense que Monsieur Munier à vraiment subit le réchauffement climatique
Qu'il y ai des cons , je ne dirais pas le contraire ,je pense même qu'il se reproduisent

[bino]

 

[labune]

Vincent est allé au Kenya que quelques jours, difficile, impossible de sortir des images "incroyable" en si peu de temps...!

Je précise que je suis habituellement plutôt preneur du travail de Mr Munier, donc pas taper .

Mais là, je ne dit pas, un voyage de quelques jours justifiant de ne pes demander la lune, pourquoi pas.
Mais dans ce cas, ne serait-il pas plus sage de faire discret sur cette expédition (en tout cas éviter une publication presse), si le résultat n'est pas probant ? N'est ce pas générer une polémique inutile et s'exposer à une mauvaise pub ?

Qu'il y ai des cons , je ne dirais pas le contraire ,je pense même qu'il se reproduisent

Ca ce sont deux réalités, mais il ne faut également pas perdre de vue que l'on est toujours le con d'un autre 

[STOF10]

Tout a fait d'accord,
mais a un certain niveau quand  on se montre  à chaque pas que l'on fait un pas ,il faut s'attendre a des retombés, ce qui est le cas pou VM
c'est dommage c'est type que j'estimais vraiment ;
pour les photos , je pense qu'il est entrain d'exploiter la con.... e des gens et que ça fonctionne à merveille;
en fait VM est un rusé ;
On en reparlera.
Bonne journée

[jeanbart]

Pfffui, ça dézingue sec ici et sans sommation.  
Pour ma part j'avais beaucoup aimé l'exposition de Christine et Michel Denis-Huot que j'avais vu l'année dernière au Havre en compagnie de JPSA.

[Sebmansoros]

Chacun ses goûts mais je persiste à dire que V.M. a une vision beaucoup plus artistique et poétique de la nature. Ces images ont au moins le mérite de sortir de la standardisation de ce que l'on voit depuis des années. Pour la photo de l'éléphant elle est pas mal, mais je pense qu'il y avait beaucoup plus originale à faire.
Mais je prétend pas détenir la vérité qui n'existe pas en matière d'art. L'art même photographique est liberté.

[STOF10]

Ce qui me dérange dans ce genre de photo , de la part de personne comme Monsieur Munier, comme ce guépard (ou autre gros chat du genre ,je ne suis pas spécialiste dans ses bestioles )pris par en dessous et dont il ne reste que la queue ou presque , c'est que beaucoup de photographe animalier amateur vont le copier pour de futur concours et , il vont se la ramasser grave.
v M est ou était ,enfin pour moi une référence dans ce domaine.
De plus je pensais que Monsieur Munier devait savoir qu'un mode rafale existait chez Nikon , ce qui aurait pu sans doute éviter ce genre de conversation.
Je veux simplement dire qu'a un certain niveau on peut se permettre n'importe quoi, si la signature est celle d'une star.
Ce n'est pas d'aujourd'hui , un grand peintre avait fait peindre un tableau avec la queue d'une vache ou d'un âne et avait juste signé, et tout le monde découvrait  dans ce tableau la force de caractère du peintre et dans quel état d'esprit il l'avait réalise
mieux que dans le marc de café/
Je pense que Monsieur Munier est de cette trempe , sinon il est vraiment tombé bien bas

[rico7578]

J'aime bien cette photo de guépard perso, combien à sa place auraient cadré le guépard en entier ?
Lui reste dans la suggestion avec ce cadrage assumé (soleil en étoile + queue bien cadrés, clairement pas du au hasard mais à un choix visuel) et cela suffit, il nous laisse imaginer le reste, mais l'essentiel pour stimuler l'imaginaire est déjà présent sur la photo, pas besoin de plus. On est presque dans de l'érotisme comparé à du porno  
Perso, sans prétendre bien connaitre les photo de faune africaine, je n'avais pas encore vu une telle photo de guépard, je trouve donc qu'il a trouvé ici une façon originale de traiter le sujet
(ex : j'ai parcouru les 14 pages de la galerie guépards sur le site de MDH, et je n'en ai pas vu une comme ça)

Pareil pour ses images de lions dans le herbes avec les mouches et ces teintes douces ou en léger contre-jour, ou de grues royales en silhouettes, ou son superbe filé de buffle.
Par contre d'autres avaient déjà eu l'ideé des girafes de la même hauteur que les herbes (L. Baheux notamment, cf http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1029/terre-des-lions-4.jpg), même si là encore il apporte en plus son style très suggestif/poétique (girafes pas cadrées en entier, voir floues parfois ou en silhouettes complètement noires... etc)
Bref je trouve qu'il a trouvé une façon bien à lui de traiter ces différents sujets pourtant super classiques
Quand j'ai découvert sa galerie Mara j'étais justement très curieux (comme Tony Crocetta qui l'a invité là bas pour ça si on lit l'article de CI) si on allait retrouver son style sur des photos de safari, j'en doutais un peu et me demandais comment il allait bien pouvoir amener sa patte à ce sujet, et bien perso il m'a bluffé sur ce coup là
Comme quoi les goûts et les couleurs... !
Mais comme l'a bien dit Sebmansoros, il n'y a pas de vérité en art, chacun exprime sa sensibilité voilà tout.

[Dub]

J'aime bien cette photo de guépard perso, combien à sa place auraient cadré le guépard en entier ?

t'es impayable .... 

[rico7578]

t'es impayable .... 

toi aussi je te rassure

[jissé]

Chacun ses goûts mais je persiste à dire que V.M. a une vision beaucoup plus artistique et poétique de la nature. Ces images ont au moins le mérite de sortir de la standardisation de ce que l'on voit depuis des années. Pour la photo de l'éléphant elle est pas mal, mais je pense qu'il y avait beaucoup plus originale à faire.
Mais je prétend pas détenir la vérité qui n'existe pas en matière d'art. L'art même photographique est liberté.

Je suis d'accord pour le talent reconnu et tout à fait justifié de V.Munier. Mon post d'éléphant n'est qu'un clin d'œil  pour les  passionnés d'Afrique ou à ceux qui comme moi ont eu le bonheur de séjourner plusieurs fois dans le camp du Mara de Tony Crocetta. Cette photo, c'est la mise en jambes du matin vers 6h30 quand on vient de monter dans le 4x4, et on a tous envie de la faire dans ce safari; le problème c'est que l'opportunité de l'éléphant "dans" le soleil çà n'arrive même pas toujours une fois par safari. Si le soleil et l'éléphant sont de bonne composition, çà dure deux minutes au plus. Voilà l'explication pour ce hors sujet.
Je ne prétend aucunement rivaliser avec quelque photographe professionnel ou même de nombreux amateurs bien plus doués que moi.   

[geargies]

Faut consulter un ophtalmo, elle est signée, tu regardes en bas à droite: elle est de moi.

... écrit plus petit quand c'est trop gros j'arrive pas à lire...
je dois dire que j'aime aussi celui qui trouve que Vincent "a de l'idée".. vous vous mouchez avec les pieds, donc?

[STOF10]

Pour répondre a jissé, le soleil derrière un martin pêcheur ou un renard est tout aussi rare et dure beaucoup moins longtemps

[bino]

Pour répondre a jissé, le soleil derrière un martin pêcheur ou un renard est tout aussi rare et dure beaucoup moins longtemps

C'est sûr, mais encore faut-il faire la photo...

[STOF10]

C'est certain ,mais le sujet ne fait pas la même taille et n'a  pas la même rapidité

[bino]

C'est certain ,mais le sujet ne fait pas la même taille et n'a  pas la même rapidité

Tu as déjà photographié un martin?
Ou encore un renard?

[STOF10]

En général je ne parle pas sans savoir , oui sans problème et pour tout dire demain matin à la 1ere heure je serai avec mon affut Flottant dans le lit de la rivière pour en faire, si ils veulent bien m'accorder un moment et jouer avec la lumière et les attitudes
pour les renards je peux dire en toute simplicité ,avoir quelques photos pas dégeus,tout comme les martins  à en voir certaine publications ou expositions

[STOF10]

Encore moi,
Pour info ,j'ai exposé l"an passé a Montier et il y en avait, peut nous sommes nous croisééééééééééééééééééé

[bricepetit]

Quand la jalousie va, rien ne va plus!!

Vous me faites bien rire avec vos propos au sujet de VM.
J'étais avec lui au Spitzberg il y a peu de temps. Un homme simple, abordable, disponible même pour ceux qui lui posaient des questions alors qu'ils faisaient des photos avec un téléphone...
On a passé bien du temps à partager, échanger, discuter... de photo et de tout le reste. J'avais un peu peur que son succès ne lui soit monté à la tête mais apparemment il n'y a qu'ici que ça fait parler... lui a su rester le grand photographe, naturaliste qu'il est le le grand Monsieur aussi.
Et pour avoir vu nombre de ses photos brute de capteur dans des petites sessions Lightroom autour d'une bière je peux vous assurer que c'est impressionnant, même brute de capteur. La retouche se contente d'un simple et léger développement Lightroom.

En tout cas il y en a beaucoup ici qui auraient besoin de passer du temps avec des gens comme lui, tant pour la photo que pour les côtés humains...
Et s'il fait des voyages avec des touristes aisés je ne vois pas ou est le problème? Est-ce que ça change l'homme ou le photographe? Il travail depuis des années pour se faire un nom, est-ce que son nom ne peut pas travailler un peu pour lui? C'est quoi le problème, qu'il gagne de l'argent parce que c'est un photographe de talent reconnu mondialement? Je vois pas ou est le problème.
La jalousie vous fait dire n'importe quoi. Mais vous aimez ça de vous monter le melon apparemment.

Mais bon si ça vous amuse... après tout il n'a pas besoin que je prenne sa défense. Je pense que la bassesse de ce genre de discussion le laisserait bien indifférent. Je comprends mieux ce qu'il me disait en parlant de certains amateurs... à vous lire je comprends mieux! C'est triste en tout cas.

[bricepetit]

C'est dommage que cela puisse le laisser indifférent,car meme si l'on est célébre (et encore dans la photo animaliére,c'est plutot restreint la célébrité....)on peut écouter les critiques et pourquoi pas se remettre en question,ce n'est pas une tare.
Je pense que personne ne critique l'etre humain(en tous cas pas moi)mais il est vrai (malheureusement pour toi) que ces derniers travaux peuvent décevoir(moi le premier).
Pour STOF 10 j'ai pu voir son expo l'an passé à montier,je peux affirmer qu'il n'est pas jaloux,et peut prétendre à faire partis des grands!Le tout sans faire le tour du monde...

Mais personne n'a dit qu'il fallait faire le tour du monde pour faire partie des grands. Nul n'est prophète en son pays c'est bien connu.
Je connais d'excellents photographes qui font un travail admirable avec des batraciens (ou autres espèces un peu ingrates au niveau photographique). Mais la qualité de leur travail et surtout de leur démarche en parfaite adéquation avec la nature qu'ils photographie suscite automatiquement le respect.
Je ne connais pas STOF10, ni son travail je ne le juge donc absolument pas! Ca serai bien mal venu non? Je pense par contre que vu qu'apparemment il n'a jamais eu l'occasion de discuter avec VM il ferait mieux de s'abstenir de dire n'importe quoi à son sujet. Qu'il attende de voir ses dernières photos de loup réalisées dans le grand Nord en solitaire puis en on reparlera. Oui désolé je les ai vues il y a peu j'ai eu la chance qu'il nous les montres pendant notre voyage... Ca devrait mettre tout le monde d'accord.
Je n'ai jamais exposé à Montier, je n'ai pas la prétention d'en avoir le niveau. Ce n'est pas pour autant que je crache sur les autres. Certains propos ici sont d'une tristesse accablante c'est tout ce que je dis.
Et je ne suis pas non plus fan de toutes les photos de VM, je le lui ai d'ailleurs dit quand il m'a montré la maquette de sont prochain livre. Et bien je t'assure qu'il est tout à fait prêt à se remettre en question. Quand je lui ai fait part de mon avis sur une ou deux images qui me parlaient moins il en était ravis parce que d'habitude tout le monde lui dit que tout est magnifique. Là il était tout à fait intéressé de savoir pourquoi et quand je ne voulais pas enfoncer le clou c'est lui qui insistait pour avancer dans cette discussion.... pourtant je suis qui, moi pour juger son travail?
Je n'ai pas dit qu'il était indifférent aux critiques sur ses images mais aux propos déplacés et injustifiés de certains sur ses activités. Parce que s'il passe un mois dans le grand Nord, seul, dans une tente pour photographier des loups, tout le monde admire. Et si après il accompagne un groupe en Géorgie du Sud alors là tout le monde dit qu'il organise des sorties pour les riches... et ça je pense que c'est des remarques vraiment débiles!

Tout ce que je veux dire c'est que certains feraient mieux de passer plus de temps à faire des photos et apprendre sur le terrain plutôt que de passer trop de temps sur des forums à dire n'importe quoi sans savoir de quoi ils parlent.

Moi je rêve d'exposer à Montier, Namur, de faire des concours... mais avant tout ce que j'aime c'est faire des photos et trouver du plaisir à regarder mes images et celles des autres dont je cherche parfois à m'inspirer tant la démarche ou le résultat me parle. Bien entendu avec la photographie qui s'est démocratisé comme aucun autre art ces dernières années il y a plus que jamais des amateurs hyper talentueux et méconnus, certains sont même très jeunes! Ce ne sont plus les belles images qui manquent. Mais parfois un peu d'humilité, ce dont semble manquer certains, ça ne fait pas de mal.

Pour en terminer avec VM, personne ne demande d'aimer l'intégralité de son oeuvre mais contrairement à certains qui nous noient sous un flot perpétuel d'images qui se ressemblent depuis des années, lui réinvente la photographie animalière avec une poésie que je n'ai trouvé que chez aucun autre photographe. Et si vous demandez pourquoi ils fait ce genre de voyage avec des groupes alors que c'est avant tout un photographe solitaire (et pourtant tellement sociable), demandez-vous qui financent ses expéditions, la publication de ses livres et combien les magazines lui achètent ses images... Une fois de plus quand on sait de quoi on parle ça aide.

Ces propos n'engagent bien entendu que moi. Chacun ses goûts.

[bino]

Je partage entièrement la prose de notre amis Brice!
Juger comme cela qqn sans le connaitre, assis sur son canapé, vraiment trop facile, minable même!
Et pour les personnes qui critiques ces photos, c'est avec plaisir qu'on attend les vôtres...