Canon & très hauts ISO (au dessus de 3200 ISO)

Démarré par TomZeCat, Décembre 29, 2012, 00:22:24

« précédent - suivant »

phil91760


PHROG

6D Mark II + 16/35 f4 is à 30mm - 12800 iso
Musée du quai Branly - Jacques Chirac : Masque royal éléphant
6D Mark II / Canon S 120

Hector06

Pinacothèque de Brera à Milan - Bernard Menez et sa copine

5DIV - 16000 isos - traitement au pif
R6 (enfin, en rêve)

DaveStarWalker

"Age quod agis..." ^_^

makhno

Paix dans le Monde

Verso92


makhno

liz en avignon 4000 isos
Paix dans le Monde

DaveStarWalker

Surprise by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

5DIII main levée, ƒ/2.8 - 24.0 mm - 1/8 - 12800 iso
"Age quod agis..." ^_^

newworld666

Bon, j'avoue que je suis petit joueur.. mais j'avais posté en son temps des cas où je montais allègrement jusqu'à iso 50000 avec le 1Dx ..
Entre temps avec la généralisation de la 4K et des ML, on est devenu plus exigeant à la fois sur les tailles "publiables" et sur les détails dans les ombres.
Donc sans compresser de 5EV la dynamique pour rentrer coute que coute dans des fichiers de 8 Bits ... on peut déjà aller au delà de iso 3200 de manière hyper propre et en grande taille.

J'avais repris ce week end des fichiers vieux de plus de 6 ans à iso 4000 et iso 5000 .. et globalement, on ne fait pas beaucoup mieux en 2019 au niveau S/B qu'avec des matos vieux de 7 ans ou plus.

Ce qu'on a surtout gagné depuis 7 ans c'est des fichiers assez propres jusqu'à Iso 1600/2000 compatibles avec les écrans et imprimantes en 10Bits (en fichiers png uniquement) et par ailleurs, qu'on arrive avec quelques retouches locales à déboucher un peu les ombres jusqu'à iso 4000 voire 5000 tout en montant à des tailles de visualisation déjà très raisonnables de 8K quasi sans bruit visible.

Donc ma petite contribution à Iso 4000 en jpg et format 4K (le max possible avec le 1Dx)
[prodibi]{"id":"o5ym0rv6wqykjl1","width":3840,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS-1D X","lens":"EF300mm f/2.8L USM","iso":4000,"aperture":"F 3.2","speed":"1/1250s","account":"newworld666"}[/prodibi]

Et à iso 5000 au prix d'un peu de laxisme dans quelques zones trop sous ex  ;D.
[prodibi]{"id":"wy760qjzmlr8l79","width":3840,"height":2560,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS-1D X","lens":"EF300mm f/2.8L USM","iso":5000,"aperture":"F 2.8","speed":"1/1250s","account":"newworld666"}[/prodibi]


La vitesse de 1/1250 étant sélectionnée parce que les autres sujets de cette petites séances sont en mode action .. et, pour moi, il quasi impossible de figer un animal cadré serré à une vitesse inférieure autrement c'est trop flou en visualisation 4K ou 8K en zoomant.


Canon A1 + FD 85L1.2

DaveStarWalker

La photo que j'ai postée avant, je l'ai appelée "Surprise" car au PT, je n'avais pas vu qu'elle était à 12800 iso  ;D

Je m'en suis aperçu lors du visionnage.  :P

C'est très propre, je suis content, et d'un coup je vérifie les exifs.

WTF, 12800 iso !!!  :o ;D
"Age quod agis..." ^_^

BLESL

Bonjour,

Loin de la qualité superlative des photos des copains, quasi brute de capteur (n'est pas Newword666 qui veut), voici ma contribution (qui résulte d'une erreur de débutant, même à main levée, le 1/2000 aurait suffi).

Guêpier carmin, Merops nubicoides, Southern Carmine Bee-eater
Namibie Bande de Caprivi

EXIF 7 DII EF 800 F/5,6 1/4000 6400 ISO

ttlao


makhno

à 6400,manque de lumière!
Paix dans le Monde

Pat20d

Patrick

PHROG

6D Mark II + 16/35 f4 is à 30mm - 12800 iso
6D Mark II / Canon S 120

newteam1

La difficulté sur cette photo, c'est l'équilibre entre le blanc et le noir....  135 à F2 iso 4000 et 1/400 pour les mouvements.

L'Eventreur 1888 sur Amazon

silvin1965

1image vaut mieux que1000 mots

silvin1965

1image vaut mieux que1000 mots

Wolwedans

J'ai trouvé un lionceau qui a du banding !

[prodibi]{"id":"76rez6zm0mgmqk9","width":6720,"height":4480,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 5D Mark IV","lens":"EF400mm f/2.8L IS III USM","iso":6400,"aperture":"F 2.8","speed":"1/750s","account":"wolwedans"}[/prodibi]

bruno-v

Leave no trace, Take pictures.

Sebas_

Citation de: Wolwedans le Janvier 09, 2020, 22:31:33
J'ai trouvé un lionceau qui a du banding !
Magnifique! Ca donne envie de t'accompagner dans tes sorties...

Hector06

Au contraire de celles de Bruno  :)  (peur de l'avion)
R6 (enfin, en rêve)

Luthval

Avec le 200D (donc APSC entrée de gamme) et Tamron SP 90mm.
12800 ISO - F10 - 1/100 - main levée (l'idée était de voir la pierre du mur du fond dans les gouttes).

grandoude

Petite question au possesseurs de boitier Canon.
On m'a cambriolé il y'a peu et malheureusement mon 5DIII m'a quitté. N'ayant pas l'intention de changer de boitier quand il était encore en ma possession, vient la dure question de quoi reprendre maintenant.

Etant fan de photo nocturne (orages, ciel étoilé, ambiance nocturne...) je me pose la question à savoir si je reprend un 5DIII vu qu'il faisait le taff, ou bien un 1DX d'occasion, ou bien avec un peu de patience j'attends de trouver une bonne occasion pour un 5DIV, afin de gagner un peu d'évolution en montée en ISO.  (budget env 1600€)
Ayant un peu décroché au niveau de la course à la technologie depuis quelques années, je compte sur vous pour vos conseils.

En effet, je trouvé qu'a partir de 8000iso (sans un bon anti-bruit) le 5DIII commençait à montrer un peu ses limites.
Qu' en est il du 1DX ou du 5IV?

newworld666

#2374
A mon avis .. à Haut Iso (5000 et plus).. il n'y a pas grand chose d'écart au niveau qualité des pixels entre un 5DIII et un 5DIV
Avec le nombre de pixels supplémentaires du 5DIV, on peut mettre un peu plus de poussières sous le tapis en réduisant le nombre de pixels visualisables par rapport au 5DIII (mais en taille 4K le gain n'est pas très sensible en fait  :-\)

Le 1Dx, restera dans tous les cas avec un gain entre 1/3 d'EV et 1EV au niveau de la qualité des pixels (avec ou sans réduction de taille). C'est quand même mieux que le 5DIII (c'est visible) et un poil mieux que le 5DIV (nettement moins perceptible)

Maintenant, les logiciels de post processing ont gagné à minima 2 EV depuis le 5DIII (PSCC et Dxo pour ce que j'en connais personnellement) donc si tu étais resté sur une chaine de postprocessing qui datait également de l'époque du 5DIII, déjà ça, ça améliore le score à haut iso de manière visible dans les zones iso 5000 à 12800.

Tu peux te faire une idée avec les mire imaging resource à iso 8000 entre les 3 boitiers pour voir assez simplement si avec ta chaine de post processing tu tires un bénéfices réels entre les 3 capteurs.
Après un 1Dx et un 5DIV c'est ni le même poids, ni la même utilisation, et en plus, ni la même génération de capteur, celui du 5DIV est plus souple entre iso 100 et iso 640 pour gérer les HL et les BL en post processing (sous réserves d'y aller pour petite touche de pinceau pour éviter de compresse 12EV dans des fichiers 8 bits type jpg.)..
Canon A1 + FD 85L1.2