Canon & très hauts ISO (au dessus de 3200 ISO)

marguy59 · Décembre 30, 2012, 13:14:34

Citation de: JamesBond le Décembre 30, 2012, 12:26:32
Aaaaaaaaaah ! Far, far better !

Je déplore que, dans ce chêteau, beaucoup de salles soient fermées et l'entrée au prix prohibitif pour qui ne souhaite pas faire la visite guidée en troupeau. Je regrette aussi que les épées soient rivées aux tables, car ce serait amusant de pouvoir les prendre en main pour reconstituer quelques rixes d'époque dans cette salle de gardes [pour distraire le touriste]... ; a little secret : on n'aime pas beaucoup les proprios dudit château là-bas, mais, chuuuuuuuuuut...

"dernier HS de l'année"

Nous étions seuls, mais vraiment seuls dans ce château.
Il me souvient d'un escalier en colimaçons taillé dans le chêne, une première pour moi.

TomZeCat · Décembre 30, 2012, 17:25:50

En moins de 24h, presque 2000 vues pour ce fil... Comme quoi, il intéresse du monde...

Une petite photo du Laos. Cette marque rouge n'était pas présente jusqu'alors. Ils ont profité du festival de That Luang (je vous conseille d'y faire un tour) pour faire leur promotion.
Cette distribution gratuite faisait du bien avec les 26°C la nuit tombée !

Canon EOS 5D Mark III - 34mm - f/2.8 - 1/60s - 6400 ISO

TomZeCat · Décembre 30, 2012, 17:27:58

Un touc touc de Vientiane sous les lumières psychédéliques d'un bar.

Canon EOS 5D Mark III - 24mm - f/3.2 - 1/40s - 6400 ISO

TomZeCat · Décembre 30, 2012, 17:29:36

Une petite gourmande

Canon EOS 5D Mark III - 48mm - f/3.2 - 1/100s - 6400 ISO

iceman93 · Décembre 30, 2012, 19:16:57

Citation de: dideos le Décembre 30, 2012, 13:12:56
5D2 3200

la bayer de ton 5D2 (rouge et bleu) est morte sur un bonne partie du capteur ... y a des gros points verts

Joel007 · Décembre 30, 2012, 19:31:02

Citation de: pat le chat le Décembre 30, 2012, 18:50:47
salut
j'aimerai rire avec toi.... mais ou cette section "charme" ?
cordialement
Pat

http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,95.0.html

dideos · Décembre 30, 2012, 19:35:25

5D2 - 14 mm f/2.8 1/10s 6400

eki · Décembre 30, 2012, 19:38:14

Intéressant comme fil je trouve, puis de très belles images en passant !

Une image qui date un peu 7D - 3200 iso

dideos · Décembre 30, 2012, 19:48:22

350D 3200iso
full size : http://monimag.eu/upload//306/dalian_3200iso.jpg

RZBOBS · Décembre 30, 2012, 20:00:29

Citation de: dideos le Décembre 30, 2012, 19:48:22
350D 3200iso
full size : http://monimag.eu/upload//306/dalian_3200iso.jpg

Là il y a quelque chose qui m'échappe

dideos · Décembre 30, 2012, 20:04:55

Citation de: RZBOBS le Décembre 30, 2012, 20:00:29
Là il y a quelque chose qui m'échappe

(FW hacké)
a quel niveau ?
5D2 12800

RZBOBS · Décembre 30, 2012, 20:13:58

Citation de: dideos le Décembre 30, 2012, 20:04:55
(FW hacké)
a quel niveau ?
5D2 12800

Et bien si mes infos sont bonnes le 350D ne "monte" pas jusqu'à 3200 ISO...

Julien.DeKeghel · Décembre 30, 2012, 20:33:51

Citation de: RZBOBS le Décembre 30, 2012, 20:13:58
Et bien si mes infos sont bonnes le 350D ne "monte" pas jusqu'à 3200 ISO...

Moi aussi, il y a quelque chose qui m' échappe, ton 350d à 3200iso semble écraser mon 450d à seulement 800iso (et plafonné à 1600 de surcroît). Tu es sur de ne pas t' être trompé de boîtier?...

Flo0103 · Décembre 30, 2012, 20:46:08

Il a bien précisé FW (firmware) hacké.
J'avais fait pareil avec un 400D pour "avoir" les 3200iso (en fait un cran iso supplémentaire "logiciel").
Les résultats ne me surprennent pas, c'est très lissé dans les ombres et le reste de l'image est constitué valeurs claires assez contrastées donc peu de soucis avec le bruit.

Sinon au début du fil il est bien précisé + de 3200iso (à partir de 4000)...

Stefou · Décembre 30, 2012, 20:50:45

Citation de: Julien.DeKeghel le Décembre 30, 2012, 20:33:51
Moi aussi, il y a quelque chose qui m' échappe, ton 350d à 3200iso semble écraser mon 450d à seulement 800iso (et plafonné à 1600 de surcroît). Tu es sur de ne pas t' être trompé de boîtier?...

Il s'agit certainement de 1600 iso sous exposé volontairement de 1IL et ensuite remonté de 1IL au development RAW. Soit un équivalent 3200. Ca fait pas de mal de rappeller que les vieux boitiers en avait déjà dans le ventre. Histoire de pas trop se monter la tête avec progrès réels mais peut être pas si enormes qu'on le pense.

RZBOBS · Décembre 30, 2012, 20:53:36

Citation de: Flo0103 le Décembre 30, 2012, 20:46:08
Il a bien précisé FW (firmware) hacké.
J'avais fait pareil avec un 400D pour "avoir" les 3200iso (en fait un cran iso supplémentaire "logiciel").
Les résultats ne me surprennent pas, c'est très lissé dans les ombres et le reste de l'image est constitué valeurs claires assez contrastées donc peu de soucis avec le bruit.

Sinon au début du fil il est bien précisé + de 3200iso (à partir de 4000)...

Autant pour moi, je ne savais pas que c'était possible pour les APN

Flo0103 · Décembre 30, 2012, 21:00:47

Citation de: Stefou le Décembre 30, 2012, 20:50:45
Il s'agit certainement de 1600 iso sous exposé volontairement de 1IL et ensuite remonté de 1IL au development RAW. Soit un équivalent 3200. Ca fait pas de mal de rappeller que les vieux boitiers en avait déjà dans le ventre. Histoire de pas trop se monter la tête avec progrès réels mais peut être pas si enormes qu'on le pense.

C'est un ISO logiciel dans ce sens mais fait directement par le boitier. Dans le cas du 400D, il y avait bien la valeur de 3200iso inscrite directement dans les exif. On obtenait le même résultat en sous exposant de 1IL à 1600ISO et en remontant de 1IL par logiciel avec le PC (en Raw bien entendu).

RZBOBS · Décembre 30, 2012, 21:16:13

Citation de: Flo0103 le Décembre 30, 2012, 21:00:47
C'est un ISO logiciel dans ce sens mais fait directement par le boitier. Dans le cas du 400D, il y avait bien la valeur de 3200iso inscrite directement dans les exif. On obtenait le même résultat en sous exposant de 1IL à 1600ISO et en remontant de 1IL par logiciel avec le PC (en Raw bien entendu).

Merci pour cette "mise au point"

Stefou · Décembre 30, 2012, 21:24:47

Citation de: Flo0103 le Décembre 30, 2012, 21:00:47
C'est un ISO logiciel dans ce sens mais fait directement par le boitier. Dans le cas du 400D, il y avait bien la valeur de 3200iso inscrite directement dans les exif. On obtenait le même résultat en sous exposant de 1IL à 1600ISO et en remontant de 1IL par logiciel avec le PC (en Raw bien entendu).

J'avais pas vu ta réponse de 20:46, ni que c'était l'auteur de la photo lui-même qui précisait que le FW était hacké.
Sinon je me serais épargné de taper tout cela sur la tablette.

S.A.S · Décembre 30, 2012, 21:38:26

Ma faible contribution...

6D - 100 mm f2 à f13 -1/80 à -0.33 EV - 12800 zozo

dideos · Décembre 30, 2012, 21:39:14

On peut montrer aussi un eq. 6400 avec le 350D
http://monimag.eu/upload//307/dalian_6400.jpg
La, c'est 1600 poussé + 2IL
Incroyable ce numéro, la version du cirque de Pekin est beaucoup moins baleze.

pat le chat · Décembre 30, 2012, 21:47:03

Citation de: Joel007 le Décembre 30, 2012, 19:31:02
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,95.0.html

merci...
Pat

TomZeCat · Décembre 30, 2012, 21:56:23

Citation de: dideos le Décembre 30, 2012, 21:39:14
On peut montrer aussi un eq. 6400 avec le 350D
http://monimag.eu/upload//307/dalian_6400.jpg
La, c'est 1600 poussé + 2IL
Incroyable ce numéro, la version du cirque de Pekin est beaucoup moins baleze.

Bah oui, bien exposé, y'a pas de banding !

Hinhinhinhin...

Allez, une autre !
Canon EOS 5D Mark III - 45mm - f/3.2 - 1/40s - 10000 ISO

TomZeCat · Décembre 30, 2012, 21:57:25

Citation de: S.A.S le Décembre 30, 2012, 21:38:26
Ma faible contribution...
6D - 100 mm f2 à f13 -1/80 à -0.33 EV - 12800 zozo

Enfin S.A.S, je me demandais bien quand tu nous ferais l'honneur de participer avec ton nouveau bébé

S.A.S · Décembre 30, 2012, 22:16:41

Citation de: TomZeCat le Décembre 30, 2012, 21:57:25
Enfin S.A.S, je me demandais bien quand tu nous ferais l'honneur de participer avec ton nouveau bébé

Pas le temps, je suis par tout temps sur le terrain !

12800 isos-f22

12800 isos

6400 isos

Déjà dit...

Pour cette dernière...
l'af dans le pénombre, de nuit, très mauvaise condition d'éclairage, le collimateur principal est d'une extrême précision, ( certes, il a un peu patiné tout de même pour accrocher la pancarte ).
Mes yeux devinent le texte dans la pénombre de la réalité mais ne le vois pas d'une façon concrète sur la porte.

Pour résumer, de nuit, sans flash, le 6D voit mieux que moi...

25600 isos