Quel logiciel d'impression utilisez vous ?

Démarré par Bugera, Janvier 12, 2013, 17:07:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Bugera

Janvier 12, 2013, 17:07:28
Bonjour
Certainement que la question a du être posée des dizaines de fois sur ce forum, mais j'ai cherché rapidement et n'est pas trouvé de fil correspondant.
Je cherche un logiciel (Gratuit ou pas) dédié à l'impression domestique, qui me permettrait facilement de mettre en page 1 ou plusieurs images sur une feuille, d'y ajouter éventuellement des cadres ou des gadgets quelconques.
Je développe avec ACDSEE Pro 6 qui est bien pauvre en mise en page.
Merci de me donner quelques noms ou quelques liens, votre avis d'expert serait un must.

Cordialement

rafale52

#1
Janvier 12, 2013, 17:21:05
Bonjour,
pour les cadres et gadgets, je ne sais pas, mais pas besoin, je pense, d'un logiciel d'impression.
Pour la mise en page (Imprimante 24") et l'impression, Lightroom.

Amitiés.
A+.
J-F.
7D + 20D + quelques cailloux

Olivier_83

#2
Janvier 12, 2013, 17:34:13
Si tu as ACDSEE Pro, je suppose que tu n'as pas envie d'investir dans Lightroom.
Regarde du côté des logiciels fournis avec ton imprimantes (moi avec la canon IX6500, il y a toute une suite créative.
Il y a aussi Picasa qui a un module d'impression.

digigraphy

#3
Janvier 12, 2013, 17:54:39
Sexy Print le logiciel d'impression qui déshabille ! ;D

Verso92

#4
Janvier 12, 2013, 19:02:12
Citation de: Bugera le Janvier 12, 2013, 17:07:28
Je cherche un logiciel (Gratuit ou pas) dédié à l'impression domestique, qui me permettrait facilement de mettre en page 1 ou plusieurs images sur une feuille, d'y ajouter éventuellement des cadres ou des gadgets quelconques.

Je ne sais pas personnellement ce qu'est un "logiciel d'impression", et je n'y connais rien en gadgets.
Par contre, pour imprimer plusieurs images sur une même feuille, il suffit de mettre ses photos dans un seul et unique fichier, qu'on imprime ensuite.
Par exemple, une illustration technique que j'ai postée dans un fil Nikon, réalisée avec Photofiltre (gratuit) ou Photoshop, je ne sais plus : deux photos + légendes.

muadib

#5
Janvier 12, 2013, 23:11:41
Qimage

tabila117

#7
Janvier 21, 2013, 09:48:39
+1 pour Qimage.
J'apprécie surtout ce logiciel pour sa capacité à extrapoler et donc pour faire des grands tirages (A2 et +).

Nikojorj

#8
Janvier 21, 2013, 10:55:24
Citation de: rafale52 le Janvier 12, 2013, 17:21:05
Pour la mise en page (Imprimante 24") et l'impression, Lightroom.
Pareil, pas mieux. Y'a plus compliqué mais c'est pas moins cher (QImage ;) ).

muadib

#9
Janvier 21, 2013, 12:07:58
Citation de: Nikojorj le Janvier 21, 2013, 10:55:24
Pareil, pas mieux. Y'a plus compliqué mais c'est pas moins cher (QImage ;) ).
Le gros intérêt de Qimage, c'est qu'il gère l'accentuation et le redimensionnement du fichier original en fonction du format d'impression tout seul et de façon très satisfaisante, au moins en ce qui me concerne. J'optimise tous mes fichiers à l'écran à 100% (enfin plutôt 50 depuis que j'ai un D800) et je laisse Qimage se démerder que je fasse un 13x18 ou un A2.

Nikojorj

#10
Janvier 21, 2013, 12:21:47
Citation de: muadib le Janvier 21, 2013, 12:07:58
Le gros intérêt de Qimage, c'est qu'il gère l'accentuation et le redimensionnement du fichier original en fonction du format d'impression tout seul et de façon très satisfaisante, au moins en ce qui me concerne. J'optimise tous mes fichiers à l'écran à 100% (enfin plutôt 50 depuis que j'ai un D800) et je laisse Qimage se démerder que je fasse un 13x18 ou un A2.
Oui, et le gros intérêt de LR, c'est qu'il fait aussi redimensionnement et accentuation à la demande, au moins aussi bien et surtout plus simplement : avec QImage, j'ai trouvé qu'on tombait vite dans la suraccentuation (et l'interface m'a paru assez imbitable).
Bon, c'était il y a quelques années (2008 ou 2009?) et ça a surement bien évolué depuis.

muadib

#11
Janvier 22, 2013, 15:45:40
L'interface, on s'y fait, mais ça prend un moment.  ;)
Je n'ai jamais utilisé LR, je travaille avec CS6, et à supposer qu'il ait connu en matière d'impression les mêmes progrès que LR, je dois confesser que je ne l'ai jamais utilisé en impression pour faire autre chose que du hard proofing en CMY.
Bon après, une fois que l'on a pris ses habitudes...

Nikojorj

#12
Janvier 22, 2013, 16:00:18
Citation de: muadib le Janvier 22, 2013, 15:45:40
Je n'ai jamais utilisé LR, je travaille avec CS6, et à supposer qu'il ait connu en matière d'impression les mêmes progrès que LR, je dois confesser que je ne l'ai jamais utilisé en impression pour faire autre chose que du hard proofing en CMY.
Non, CS6 n'a pas vraiment bénéficié de ces avancées de LR (échantillonnage et accentuation de sortie), qui sont retranscrites dans CameraRaw ie trop tôt dans le flux de travail pour être utile.

Par contre, LR ne supporte aucun profil CMYK, ni pour softproofing ni pour impression.

digigraphy

#13
Janvier 22, 2013, 16:21:36
il y a aussi les produits Corel qui permettent de faire de la mise en page photo
plusieurs photos de taille similaire ou différente sur la même page

Verso92

#14
Janvier 22, 2013, 21:10:18
Citation de: digigraphy le Janvier 22, 2013, 16:21:36
il y a aussi les produits Corel qui permettent de faire de la mise en page photo
plusieurs photos de taille similaire ou différente sur la même page

Heu... n'importe quel logiciel de manipulation d'images permet de faire ce genre de chose (OK, il faut connaitre un algo sophistiqué dont le nom m'échappe*...).
*je viens de retrouver son nom : "règle de trois" !

betamax

#15
Janvier 23, 2013, 00:12:39
Un petit todo que j'avais fait pour démarrer sur QImage:
http://www.mortain.info/qimage/QImage.htm

digigraphy

#16
Janvier 25, 2013, 21:51:21
CitationHeu... n'importe quel logiciel de manipulation d'images permet de faire ce genre de chose (OK, il faut connaitre un algo sophistiqué dont le nom m'échappe*...).

Photoshop n'est pas tres doué pour ce genre de manipulation. On ne peut pas faire une composition de plusieurs photos, redimensionner individuellement ou disposer ses photos sur une même page.

Avec paint shop pro je glisse les photo et j'appuie sur le bouton de mise en page automatique pour que les photos s'uniformisent. C'est assez pratique. J'utilise assez souvent cette fonction pour imprimer 4 photos sur une feuille A4

Verso92

#17
Janvier 25, 2013, 22:05:06
Citation de: digigraphy le Janvier 25, 2013, 21:51:21
Photoshop n'est pas tres doué pour ce genre de manipulation. On ne peut pas faire une composition de plusieurs photos, redimensionner individuellement ou disposer ses photos sur une même page.

Tu veux que je te prouve le contraire ?
(y'a des fois, vaudrait mieux être sourd...)

digigraphy

#18
Janvier 25, 2013, 22:15:11
la fonction planche contact ce n'est pas la même chose.

Verso92

#19
Janvier 26, 2013, 10:22:58
Citation de: digigraphy le Janvier 25, 2013, 22:15:11
la fonction planche contact ce n'est pas la même chose.

?

Je ne parle pas de la fonction planche contact...

W650R

#20
Janvier 26, 2013, 12:13:20
Citation de: digigraphy le Janvier 25, 2013, 21:51:21
Photoshop n'est pas tres doué pour ce genre de manipulation. On ne peut pas faire une composition de plusieurs photos, redimensionner individuellement ou disposer ses photos sur une même page.

Avec paint shop pro je glisse les photo et j'appuie sur le bouton de mise en page automatique pour que les photos s'uniformisent. C'est assez pratique. J'utilise assez souvent cette fonction pour imprimer 4 photos sur une feuille A4

Tu plaisantes je suppose :-).
En terme de manipulation d'images, je ne vois pas ce que Photoshop n'est pas capable de faire. Parfois, lors de montages complexes, c'est vrai que le process n'est pas des plus simple. Mais pour mettre 4 photos sur une page A4...

Verso92

#21
Janvier 26, 2013, 12:40:08
Citation de: W650R le Janvier 26, 2013, 12:13:20
Tu plaisantes je suppose :-).
En terme de manipulation d'images, je ne vois pas ce que Photoshop n'est pas capable de faire. Parfois, lors de montages complexes, c'est vrai que le process n'est pas des plus simple. Mais pour mettre 4 photos sur une page A4...

En l'occurrence, le fichier posté plus haut (deux photos + deux légendes) a été réalisé avec Photoshop...
Et j'ai l'habitude de réaliser toutes mes mises en page (livres photo, etc) avec Photoshop, sans que cela ne me pose de problèmes particuliers !

W650R

#22
Janvier 27, 2013, 11:01:14
Citation de: Verso92 le Janvier 26, 2013, 12:40:08
En l'occurrence, le fichier posté plus haut (deux photos + deux légendes) a été réalisé avec Photoshop...
Et j'ai l'habitude de réaliser toutes mes mises en page (livres photo, etc) avec Photoshop, sans que cela ne me pose de problèmes particuliers !

On est bien d'accord. Je parlais de montages complexes qui peuvent demander parfois, un travail assez conséquent.
En même temps, je ne connais pas de soft permettant ce type de montage simplement.
Donc, pour moi aussi, après développement dans LR, tout passe par Photoshop (si nécessaire bien sûr).

Olivier Roche

#23
Janvier 29, 2013, 13:07:04
Citation de: Verso92 le Janvier 25, 2013, 22:05:06
Tu veux que je te prouve le contraire ?
(y'a des fois, vaudrait mieux être sourd...)

 
  Ou aveugle... C'est sur que pour poser la première typo venue a peu près centrée sous une photo, Ps suffit.
  Mais pour un réel travail de mise en page, c'est vite galère. Dans ce cas, InDesign est autrement plus performant,
  voir document plus bas.
Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2013, 19:02:12
Je ne sais pas personnellement ce qu'est un "logiciel d'impression", et je n'y connais rien en gadgets.
Par contre, pour imprimer plusieurs images sur une même feuille, il suffit de mettre ses photos dans un seul et unique fichier, qu'on imprime ensuite.
Si un jour tu passes ton niveau 2 en jet d'encre, tu comprendras l'utilité d'un RIP pour imprimer en une passe,
  un jpeg, un tiff, du 8 & du 16 bits...  Expert en quoi déjà ?   ;)

Nikojorj

#24
Janvier 29, 2013, 17:22:57
Citation de: tinange le Janvier 29, 2013, 13:07:04
  Si un jour tu passes ton niveau 2 en jet d'encre, tu comprendras l'utilité d'un RIP pour imprimer en une passe,
  un jpeg, un tiff, du 8 & du 16 bits... 
Ca LR te le fait en un clic - ça fait moins qu'une passe non? ;D

Verso92

#25
Janvier 29, 2013, 20:15:14 Dernière édition: Janvier 29, 2013, 20:20:49 par Verso92
Citation de: W650R le Janvier 27, 2013, 11:01:14
On est bien d'accord. Je parlais de montages complexes qui peuvent demander parfois, un travail assez conséquent.
En même temps, je ne connais pas de soft permettant ce type de montage simplement.
Donc, pour moi aussi, après développement dans LR, tout passe par Photoshop (si nécessaire bien sûr).
Citation de: tinange le Janvier 29, 2013, 13:07:04
  Ou aveugle... C'est sur que pour poser la première typo venue a peu près centrée sous une photo, Ps suffit.
  Mais pour un réel travail de mise en page, c'est vite galère. Dans ce cas, InDesign est autrement plus performant,
  voir document plus bas.

Ben vi, les zamis... mais vous avez lu la question initiale, n'est-ce pas ?
Loin de moi la volonté d'insinuer que Photoshop est le logiciel idéal pour réaliser des mises en page sophistiquées, hein...
Citation de: tinange le Janvier 29, 2013, 13:07:04
  Si un jour tu passes ton niveau 2 en jet d'encre, tu comprendras l'utilité d'un RIP pour imprimer en une passe,
  un jpeg, un tiff, du 8 & du 16 bits...  Expert en quoi déjà ?   ;)

Pfff... toi, t'es qu'un vilain !

;-)
Et puis, le but était d'aider Bugera à passer le niveau 1. Tiens, d'ailleurs, il n'est pas repassé sur son fil nous dire quoi...

restoc

#26
Janvier 30, 2013, 10:10:14
Citation de: tinange le Janvier 29, 2013, 13:07:04
 

  Si un jour tu passes ton niveau 2 en jet d'encre, tu comprendras l'utilité d'un RIP pour imprimer en une passe,
  un jpeg, un tiff, du 8 & du 16 bits...  Expert en quoi déjà ?   ;)


Euh au fait çà a quelle utilité un Rip en RVB avec la qualité des pilotes actuels ?

Quant aux typos
en principe une photo n'est pas faite pour être couverts  d'ex votos , un site web ou une affiche ok !! ;D Donc utilsiser In design pour mettre un titre ou une signature sur une photo, pourquio pas graver en taille douce au burin, çà Photoshop le fait d'autant mieux qu'il partage les typos avec In design dans la suite Adobe.

PArfois il faut ramener sa science au niveau du rééllement utile ...  ;)

Olivier Roche

#27
Janvier 30, 2013, 11:07:18
Citation de: restoc le Janvier 30, 2013, 10:10:14
PArfois il faut ramener sa science au niveau du rééllement utile ...  ;)

  Et parfois il est utile aussi de lire les interventions précédentes avec attention.  ;)

Olivier Roche

#28
Janvier 30, 2013, 11:10:50
Citation de: Nikojorj le Janvier 29, 2013, 17:22:57
Ca LR te le fait en un clic - ça fait moins qu'une passe non? ;D

  Tu as raison le module Impression de LR est si puissant que je ne passe que rarement sous Ps
  pour imprimer. Cela dit il ne dispose pas encore de toutes les fonctionnalités que l'on peut
  trouver sur Qimage ou sur Mirage qui sont des RIP pur jus.

betamax

#29
Janvier 31, 2013, 00:23:33
Citation de: tinange le Janvier 30, 2013, 11:10:50
  Tu as raison le module Impression de LR est si puissant que je ne passe que rarement sous Ps
  pour imprimer. Cela dit il ne dispose pas encore de toutes les fonctionnalités que l'on peut
  trouver sur Qimage ou sur Mirage qui sont des RIP pur jus.

tout à fait d'accord avec toi

restoc

#30
Janvier 31, 2013, 16:56:07
Citation de: tinange le Janvier 30, 2013, 11:07:18
  Et parfois il est utile aussi de lire les interventions précédentes avec attention.  ;)
Qimage un vrai RIP ou un éditeur de pages qui s'appuie sur les Pilotes d'imprimantes ???
Ce n'est pas lui qui gère l'encrage , le rectoverso, le boredrless etc ... c'est le pilote d'imprimante. Un vrai Rip gèrait tout.

Donc si c'est pour dire Qimage est un excellent module d'impression oui. Si c'est pour confondre un RIP et un module d'impression non.
Cà c'est  niveau 1
:D

Nikojorj

#31
Janvier 31, 2013, 17:36:05
Juste pour recentrer le débat :
Citation de: Bugera le Janvier 12, 2013, 17:07:28
Je cherche un logiciel (Gratuit ou pas) dédié à l'impression domestique, qui me permettrait facilement de mettre en page 1 ou plusieurs images sur une feuille, d'y ajouter éventuellement des cadres ou des gadgets quelconques.
Donc bon, InDesign ou ImagePrint sont un peu hors sujet malgré leurs grandes qualités. ;) QImage aussi à mon goût (trop compliqué) mais là ça se discute... (et non ce n'est pas un RIP)

betamax

#32
Février 01, 2013, 01:34:11
Citation de: restoc le Janvier 31, 2013, 16:56:07

Qimage un vrai RIP ou un éditeur de pages qui s'appuie sur les Pilotes d'imprimantes ???
Ce n'est pas lui qui gère l'encrage , le rectoverso, le boredrless etc ... c'est le pilote d'imprimante. Un vrai Rip gèrait tout.

Donc si c'est pour dire Qimage est un excellent module d'impression oui. Si c'est pour confondre un RIP et un module d'impression non.
Cà c'est  niveau 1
:D

Tu as raison, QImage n'est pas un RIP

Olivier Roche

#33
Février 01, 2013, 07:42:22
Citation de: restoc le Janvier 31, 2013, 16:56:07
Si c'est pour confondre un RIP et un module d'impression non.

Cà c'est  niveau 1
:D

  Bien joué !

balzac

#34
Janvier 12, 2019, 20:20:17
Bonsoir,
Je cherche un logiciel pour piloter une iPF6400 sous Mac sans passer par les boîtes de dialogue du pilote Mac.
En effet, le problème c'est que j'ai CS6 et le plugin Canon fait plus  bien les dégradés, et pour bien faire les choses,
si je passe sous Mojave, il faut prendre l'abonnement CC....
Si vous avez des idées elles sont les bien venues  :D
Cordialement
Les Fils du Vent

tenmangu81

#35
Janvier 12, 2019, 20:41:23
Citation de: balzac le Janvier 12, 2019, 20:20:17
En effet, le problème c'est que j'ai CS6 et le plugin Canon fait plus  bien les dégradés, et pour bien faire les choses,
si je passe sous Mojave, il faut prendre l'abonnement CC....

Bonsoir,
Deux questions:
1) Doit-on comprendre par "plugin Canon" le driver de l'imprimante ? Ou sinon, qu'est-ce ? Là, ça m'intéresse....
2) Est-ce à dire que CS6 ne fonctionne plus sous Mojave ? Et là, ça m'inquiète.... car je songeais à passer sous mojave d'ici peu  ;D

balzac

#36
Janvier 13, 2019, 08:06:40
Bonjour

Le plugin est directement utilisable avec CS6 qui travaille en direct  avec l'imprimante et lance ImagePrograf
En arrière plan.

Si je passe passe par le menu déroulant de CS6 il faut au préalable régler les paramètres dans le pilote Mac pour
Lancer l'impression. Le plugin gère le tout en son sein.

À priori CS6 a des soucis sous Mojave.

Il existe un nouveau plugin mais de les compatibilités CS6 est pas mentionné il faut CC2015 au minimum.
Bon, cela fonctionne peut être il faut faire l'essai.

Cordialement
Les Fils du Vent

tenmangu81

#37
Janvier 13, 2019, 13:07:00
Merci  ;)

balzac

#38
Décembre 21, 2019, 18:03:18
Bonsoir,
De guerre lasse j'ai acheté un RIP Mirage 4 de chez Dinax pour piloter mon iPF 6400.
Fini les prises de tête avec des pilotes laborieux et d'un autre âge, ceci pour un prix modeste.
La qualité d'impression est parfaite et ça fonctionne très rapidement, la mise en page aussi.
Que du bonheur et vraiment simple d'emploi.
Au final c'est économique car la purge des têtes d'impression est rare, le pilote Canon purgeait très souvent.   

Cordialement. 
Les Fils du Vent

Odysseus

#39
Décembre 31, 2019, 12:23:39
CitationDe guerre lasse j'ai acheté un RIP Mirage 4 de chez Dinax pour piloter mon iPF 6400.

Je ne connais pas Mirage 4 mais effectivement sur un traceur mieux vaut un RIP; apparemment il assure bien les fonctions avec une interface assez claire

Pendant des années j'ai utilisé caldera cher mais efficace une fois tout bien calibré Un Io pro s'avère bien utile

On s'y retrouve vite en évitant de gâcher du papier dans des découpes improbables.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur