Retrouvez sur NEX angle et profondeur de champ natifs de vos objectifs 24x36

[Mistral75]

Bonjour,

Sous le nom de "Speed Booster" Metabones, bien connu pour ses bagues adaptatrices au très bon rapport qualité / prix, propose un réducteur de focale. Avec son coefficient multiplicateur de x0,71, il restaure sur un NEX APS-C l'angle de champ et la profondeur de champ natifs d'un objectif 24x36.

Par exemple un 50 mm f/1,4 devient un 35 mm f/1,0 et, monté sur un NEX APS-C (ça ne fonctionne pas avec un NEX-VG900), a le même cadrage et la même profondeur de champ qu'un 50 mm f/1,4 monté sur un 24x36 (tout en bénéficiant toujours de l'ouverture f/1 pour la luminosité).

Avec ses 4 lentilles en 4 groupes, la formule optique paraît sérieuse -il faudra voir à l'usage.

La version pour objectifs Canon EF (attention, pas pour EF-S, il faut un cercle image de 24x36) conserve le réglage du diaphragme depuis le boîtier et la stabilisation ainsi qu'un semblant d'autofocus. 599 USD, disponible fin janvier.

Les versions pour objectifs en monture Leica R (399 USD) et Alpa (449 USD) sont réputées être disponibles dans les jours qui viennent.

Des versions pour objectifs en monture Contax / Yashica, Contarex et Nikon-F (avec commande mécanique du diaphragme) sont également planifiées.

Source : http://www.metabones.com/product/speed-booster

Je recommande à ceux qui sont intéressés la lecture du white paper http://www.metabones.com/images/metabones/Speed%20Booster%20White%20Paper.pdf

[Mistral75]

Sur la théorie optique des réducteurs de focale, cf. le passage que leur consacre Pierre Toscani et que dioptre a signalé dans le fil jumeau que j'ai ouvert dans la section "Forum FUJI" :

http://www.pierretoscani.com/echo_focale.html#focale3

(voir "Note (juste pour le plaisir de savoir)" juste après "1.4.3  -  Conclusion.")

[Dymep]

Intéressant certes, mais même si la qualité est là, rajouter du verre n'est jamais très bon pour le piqué; de plus, le prix est quand même plutôt élevé (c'est probablement le prix de la qualité...).

[jackez]

Super intéressant, merci Mistral !

[Mistral75]

Intéressant certes, mais même si la qualité est là, rajouter du verre n'est jamais très bon pour le piqué; de plus, le prix est quand même plutôt élevé (c'est probablement le prix de la qualité...).

Le réducteur de focale diminue les aberrations créées par l'objectif (puisqu'il condense le cercle image) mais il ajoute les siennes propres. Tout dépendra de la qualité de la formule optique.

[Mistral75]

Super intéressant, merci Mistral !

Mais de rien. Ci-après le lien à l'article que Digital Photography Review a sorti entre temps :

http://www.dpreview.com/news/2013/01/14/metabones-and-caldwell-photographic-annouce-speed-booster-lens-adapter-for-mirrirless-cameras

[Mistral75]

Test du Speed Booster de Metabones par EOSHD :

http://www.eoshd.com/content/9474/prototype-metabones-speed-booster-equipped-nex-7-vs-full-frame-5d-mark-iii

Boîtiers utilisés : NEX-7 + Speed Booster et EOS 5D Mk III

Objectifs testés : Sigma 24 mm f/1,8 - Canon EF 40 mm f/2,8 pancake - Samyang 35 mm f/1,4

Commentaire du testeur : "This is a groundbreaking product for photographers and cinematographers alike."

[FredEspagne]

A quoi ça sert de s'encombrer avec un FF quand on obtient les même cadrages, les même bokehs et qu'on a, en prime, plus de luminosité avec un boitier APSC! 

[P!erre]

A quoi ça sert de s'encombrer avec un FF quand on obtient les même cadrages, les même bokehs et qu'on a, en prime, plus de luminosité avec un boitier APSC! 

Si c'est miraculeux, on se demande pourquoi personne ne l'a commercialisé plus tôt... 

[Greven]

Si c'est miraculeux, on se demande pourquoi personne ne l'a commercialisé plus tôt... 

Ça fait longtemps qu'il y a des mirrorless APS-C sur le marché en grande quantité pour que ça vaille la peine de développer un tel produit?
Il faut rappeler que ça ne fonctionne pas avec les réflex APS-C produits au début des années 2000.
C'est seulement avec la popularisation des Nex, puis des Fuji, et récemment des Canon M que cette bague devient intéressante.

[Mistral75]

Et l'idée d'un groupe arrière convergent pour augmenter la luminosité d'un objectif, au prix d'une réduction de sa focale et de son tirage, n'est pas récente non plus comme le montre cette compilation réalisée par Marco Cavina qui s'est intéressé au Zeiss 50 mm f/0,7 utilisé par Stanley Kubrick dans Barry Lindon et aux objectifs du même type qui l'ont précédé :

http://www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm





Le dernier schéma ci-dessus est celui de ce fameux Zeiss : un Planar (en bleu) complété par un groupe convergent (en rouge)

[JCCU]

En pratique, c'est si intéressant que çà?

Parce que avec le prix annoncé (600§ qui feront 600E pour du Canon) on peut se payer une belle optique

Et qu'une partie du gain annoncé n'est pas franchement démontré:
    Gain sur les aberrations: ce qu'ils annoncent est un gain ....par réduction du grandissement (lié à la réduction de focale) Mais en proportion de ce qui est photographié, çà sera toujours pareil. Et en plus çà suppose que la bague ne rajoute pas d'aberrations (quand je vois que certains s'inquiètent pour des filtres UV mis devant l'objectif... ) Sans parler de ce qui se passera sur les bords (puisque là, c'est la totalité du champ FF de l'objectif qui sera utilisé 
    Gain sur l'ouverture: oui sans doute à des ouvertures classiques (ou c'est peu intéressant) mais avec un objectif qui ouvre déjà à 1.8 ou 2 , j'ai quelques doutes au moins sur l'aspect photométrique (les rayons inclinés seront ils vraiment pris en compte par le capteur
    Sans parler des problèmes de flare ou de lumière parasite : les protections conçues dans l'objectif seront elles toujours OK avec cet élément additionnel?   

[FredEspagne]

Pour Stanley Kubrick et son film, Barry Lindon, ce fut très intéressant car, pour respecter sa demande de ne pas utiliser de lumière additionnelle pour les scènes de diners et parties de cartes éclairées avec chandeliers, il n'y avait pas d'autres méthodes possibles avec la faible sensibilité des pellicules argentiques de l'époque avec un grain, comment dire?, très esthétique!

[phenix jc]

C'est très connu en astronomie et disponible pour les télescopes. Par exemple, ici chez Celestron: http://www.celestron.com/astronomy/celestron-reducer-corrector.html

En astronomie et en chasse photo en effet :
http://discount-photo-import.com/1_objectif_photo.html
(voir le Rubinar 10/1000 qui devient un 7/700 avec un converter x0.7)
L'application qui est en faite sur une bague d'adaptation directement semble assez époustouflante !
Les exemples ne vont pas tarder à pulluler sur la toile ! 
ça redonne beaucoup d'intérêt à l'APS-C...

(des images du montage ci-dessus:
http://discount-photo-import.com/Photos_Rubinar.htm)

[Mistral75]

Test complet du Speed Booster de Metabones par EOSHD sur Sony NEX-7 et FS100 en comparaison avec un Canon 5D Mk III :

http://www.eoshd.com/content/9485/metabones-speed-booster-adapter-full-review

Où l'on apprend en passant que Brian Caldwell, le co-concepteur du Speed Booster, travaille en ce moment pour Panavision sur leurs objectifs pour caméras 65 mm film.

Quelques morceaux choisis :

"Sharpness with this Canon 135mm F2.0L and adapter combo is superb but it varies a lot between optics. With good modern glass desiged for digital, the Metabones adapter sings.

It performs superbly with the Canon 135mm F2.0L and Samyang 24mm F1.4.

Not all lenses work as well with it. Below I used a very cheap Nikon 50mm E series lens on the NEX 7 with Speed Booster and the 5D Mark III and tested for sharpness in the centre and at the bottom right corner. In the centre the Speed Booster actually corrects some coma and gives a small sharpness and contrast boost, however the fall off in sharpness towards the edge of the frame is more severe than on a full frame DSLR without Speed Booster. It seems to be more of a problem on old lenses designed for film than newer ones designed for digital."

"I have also found a significant gain in corner performance is possible with some lenses, such as the Leica R 50mm F2.0 just from stopping down by 1 stop from wide open."

Un extrait de la conclusion :

"The real world performance when you shoot with the Speed Booster and see the result is far better than any lab test of corner resolution would imply. (...) All in all – if this adapter does not send shock waves through the camera industry I don't know what will."

La liste des points forts :

- 1 stop increase in low light performance
- Full frame look – wider field of view, shallower DOF, attractive vignette and light fall off towards corners
- Extremely good value for money (look at the saving over buying alternative full frame video solution like Canon 1D X / 1D C)
- Protects investment in existing glass
- Match glass between full frame camera and Sony E-mount camera on multi-camera shoots
- Corrects some optical defects in centre of the frame such as purple fringing and coma
- In-camera electronic aperture control for Canon lenses on Sony body
- Micro Four Thirds support in pipeline for March (and electronic adapter in June)
- Turns Blackmagic Cinema Camera into Super 35mm (matching Alexa)
- Every lens now has dual focal length and aperture (use with or without adapter to change crop)
- More creative possibilities
- Excellent build quality
- Very small and light
- Tripod mount
- Infinity focus tuning built into the adapter and straight forward to use

et celle des points faibles :

- Corner and edge sharpness a bit of a struggle with most legacy glass at fast apertures
- Soft corners and edges most noticeable at infinity focus with fast apertures or wide open
- Speed of auto-focus in need of improvement (painfully slow compared to same lens on a Canon body)
- Some lenses are not yet fully supported by the electronics

[Mistral75]

Test du Speed Booster de Metabones par Roger Cicala (LensRentals) avec quatre objectifs Canon EF, un 14 mm f/2,8 II, un 50 mm f/1,2, un 85 mm f/1,2 et un 135 mm f/2 sur Sony NEX-7.

http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic

C'est plein d'humour en même temps qu'instructif (cf. le passage sur la légère -et aléatoire- bascule induite par n'importe quel adaptateur sans verre) et je vous en conseille la lecture.

Une remarque sur l'autofocus :

"the autofocus worked well as far as accuracy. Eventually. You won't be catching any moving targets unless they are turtles, though."

Un extrait de sa conclusion :

"I think it was pretty obvious that I came armed for battle, ready to slam this product as some marketing overhype. I was less correct than I might have been. The Speed Booster does what they claimed it would do, much to my shock and surprise. It creates a wider-angle, greater aperture lens while retaining resolution and acutance.

It does increase astigmatism a bit, although I doubt this will cause anyone problems unless someone is trying to shoot landscape photography with it. It also seems to create some highlight blooming at very wide apertures. Again, nothing that can't be worked around and probably not something that will be noticeable with anything but the widest aperture lenses."

[Mistral75]

Digital Camera Watch a également testé le Speed Booster de Metabones avec un NEX-6 et deux objectifs bien différents : un Canon EF 50 mm f/1,4 USM et un MC Flektogon 20 mm f/2,8 couplé à une bague adaptatrice Rayqual M42 - EOS.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

(cliquez sur les vignettes ci-dessous pour obtenir les images en pleine définition 5.616 x 3.744 pixels)

Tests avec le Canon EF 50 mm f/1,4 USM

Objectif monté sur Canon EOS 5D Mk II


Objectif monté sur NEX-6 avec le Speed Booster


Objectif monté sur NEX-6 avec un adaptateur simple


D'autres photos prises avec le Canon 50 mm f/1,4 et le Speed Booster. La troisième est prise à f/2, les trois autres à f/1.


Tests avec le MC Flektogon 20 mm f/2,8

Objectif monté sur Canon EOS 5D Mk II


Objectif monté sur NEX-6 avec le Speed Booster


Objectif monté sur NEX-6 avec un adaptateur simple


D'autres photos prises avec le Flektogon 20 mm f/2,8 et le Speed Booster. Les quatre sont à f/8.

[Mistral75]

Un autre essai/présentation du Speed Booster sur NEX-7 :

http://www.dslrnewsshooter.com/2013/01/14/metabones-speed-booster-adapter-gives-lenses-an-extra-fstop-and-nearly-full-frame-focal-lengths-on-aps-c-sensors/

Les objectifs essayés :

- Canon EF 50 mm f/1,2 L USM
- Canon EF 8-15 mm f/4 L Fisheye USM
- Canon EF 70-200 mm f/2,8 L IS II USM
- Canon EF 300 mm f/4 L IS USM
- Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 en monture Contax/Yashica

[Mistral75]

Premières impressions tirées par Digital Photography Review de leur utilisation du Speed Boster sur NEX-6 en parallèle à leur essai de l'EOS 6D :

http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster

- l'autofocus est plutôt à oublier
- A f/8 avec l'EF 50 mm f/1,4 USM, comparée au 6D, la combinaison NEX-6 + Speed Boster est aussi piquée au centre mais l'est moins sur les bords avec plus d'aberration chromatique
- à pleine ouverture le centre se maintient mais les coins sont plus mous qu'avec le 6D
- l'association avec l'EF 85 mm f/1,8 induit du vignetage à pleine ouverture
- ils ont beaucoup apprécié l'association avec l'EF 40mm f/2,8 STM en photos d'intérieur (basse lumière : le f/2 est bien utile).

Leur conclusion, élogieuse :

"There's a lot to be excited about with a product that so transforms lens behavior and addresses such a long-standing issue for photographers who long for the wide-angle and light-gathering performance of their older full frame lenses on their newer APS-C body. Image quality is very impressive, with results that compare exceptionally well against a full frame sensor. You do pay a small price in terms of corner softness and CA.

The biggest remaining challenge, however, with the Canon EF to Sony NEX mount is AF speed, a direct consequence of pairing a PDAF-optimized lens on a CDAF sensor. And to their credit, Metabones makes it very clear that AF performance is going to lag far behind what you'd get by using the Sony NEX's conventional AF system.

This does effectively make the Speed Booster an even more niche product, as it's best suited for manual-focus shooters. We'd be keen to see a camera manufacturer license this now-proven technology and offer this optical quality and near-full-frame performance mated with an effective AF system. But for now, we tip our hats to Metabones for releasing a product that accomplishes what many had thought nearly impossible."

[Dymep]

Bon, quelqu'un se lance pour nous faire part de ses impressions ? Pour l'instant, je passe mon tour... (financement du 10-18 pour le moment...).

[Mistral75]

Le Speed Booster se démultiplie : en plus de la version pour objectifs en monture Canon EOS à 599 USD, il existe maintenant pour objectifs en monture :

- Alpa à 449 USD
- Contax / Yashica à 399 USD
- Leica R à 399 USD

En vente (et en stock) sur le site de Metabones :

http://www.metabones.com/buy-speed-booster

[Mistral75]

Un essai par un blogueur de Thaïlande (il a écrit son texte en thaï et en anglais) surnommé tamrong :

http://siammirrorless.com/board/index.php?topic=533

Vous y trouverez des photos prises avec les objectifs suivants, montés sur NEX-5R avec le Speed Booster de Metabones :

page 1 :

- Canon EF 50 mm f/1,2 L
- Canon EF 40 mm f/2,8 STM pancake
- Sigma 12-24 mm f/4,5-5,6 EX HSM

pages 2 et 3 :

- Nikkor Ai-S 50 mm f/1,2
- Nikkor Ai-S 28 mm f/2,8
- Sigma 12-24 mm f/4,5-5,6 EX HSM

[Greven]

Je croyais que la bague pour Nikon F n'était pas encore disponible? (À moins qu'il utilise une 2 ième bague EF-F par exemple, pour adapter l'AIS sur le Métabone Canon-Nex?)

Édit: J'étais allé directement à la page 2 de ton lien, c'est pour ça que je n'avais pas vu les commentaires en anglais... C'est donc bien ce que je pensais, les métabones pour monture Nikon ne sont pas encore disponible et il a utilisé 2 bagues.

[livre]

Pour Leica R cela me plaît et surtout avec les contacts. 
Mais un NEX FF serait la solution pour mon Leica 35 summicron R

[airV]

La bague pour R présente aussi l'avantage d'être nettement moins chère...

Est-ce que quelqu'un sur le forum a essayé ces bagues ?

à+
Hervé.