Quatre nouvelles optiques Sigma

[LaRedac]

Sigma annonce de son coté quatre nouveaux objectifs pour ses boîtiers. Un pour les reflex APS-C et trois pour les hybrides micro quatre-tiers. Tous les quatre font partie de la ligne de produits "Art" conçu par Sigma.



Le Sigma 30mm f/1,4 DC HSM est un objectif standard très lumineux offrant une focale équivalent à celle d'un 45mm au format 24x36. Son ouverture de f/1,4 et son angle de champ proche de celui de l'œil humain en font un objectif très confortable.
L'objectif est équipé de la connexion à un ordinateur au moyen d'un dock USB (disponible courant 2013) qui permettra la mise à jour du firmware et l'ajustement de paramètres internes, tels que la mise au point à l'aide du logiciel dédié "Sigma Optimization Pro".

Focale: 45 mm (équivalent 24x36)
Ouverture maxi: f/1,4
Ouverture mini: f/16
Distance mini de mise au point: 30 cm
Rapport de reproduction maximal: 1:6,8
Nombre de lamelles de diaphragme: 9 (circulaire)
Construction optique: 9 lentilles en 8 groupes
Diamètre x Longueur: environ 74,2 x 63,3 mm
Poids: environ 435 g



Ensuite Sigma présente un objectif grand angulaire 19 mm f/2,8 DN couvrant une focale équivalent en 24x36 à un 38 mm au format Micro Quatre-Tiers et à un 28,5 mm dans le système Sony-E.

Caractéristiques en monture Micro quatre-tiers:
Focale: 38 mm (équivalent 24x36)
Ouverture maxi: f/2,8
Ouverture mini: f/22
Distance mini de mise au point: 20 cm
Rapport de reproduction maximal: 1:7,4
Construction optique: 8 éléments en 6 groupes
Nombre de lamelles de diaphragme: 7 (circulaire)
Diamètre x Longueur: 60,8 x 45,7 mm



Un objectif standard 30 mm f/2,8 DN qui propose une focale équivalent en 24x36 à un 60 mm au format Micro Quatre-Tiers et à un 45 mm dans le système Sony-E.

Caractéristiques en monture Micro quatre-tiers:
Focale: 60 mm (équivalent 24x36)
Ouverture maxi: f/2,8
Ouverture mini: f/22
Distance mini de mise au point: 30 cm
Rapport de reproduction maximal: 1:8,1
Formule optique: 7 éléments en 5 groupes
Nombre de lamelles de diaphragme: 7 (circulaire)
Diamètre x Longueur: environ 60,8 x 40,5 mm



Un objectif standard 60 mm f/2,8 DN qui propose une focale équivalent en 24x36 à un 120 mm au format Micro Quatre-Tiers et à un 90 mm dans le système Sony-E.

Caractéristiques en monture Micro quatre-tiers:
Focale: 120 mm (équivalent 24x36)
Ouverture maxi: f/2,8
Ouverture mini: f/22
Distance mini de mise au point: 50 cm
Rapport de reproduction maximal: 1:7,2
Formule optique: 8 éléments en 6 groupes
Nombre de lamelles de diaphragme: 7 (circulaire)
Diamètre x Longueur: environ 60,8 x 55,5 mm

[valoo21]

Monsieur Sigma, pourriez vous nous sortir le 19mm f2.8 pour hybrides en monture reflex avec une bague de Map siouplé ? Et à moins de 300€ si possible...?
merci d'avance Mr.Sigma,
cordialeument.

[GsFab]

le 19 et 30 ne sont pas nouveau si je ne m'abuse !?

Par contre le 60mm 2.8 pour micro 4/3 est vraiment une bonne nouvelle.

[Mistral75]

Le 30 mm f/1,4 en montures Canon EF-S, Nikon F et Sigma comporte 9 lentilles, dont une asphérique, en 8 groupes et pas 8 lentilles en 9 groupes (ce qui serait un peu difficile... ).

Ci-dessous la formule optique, toute nouvelle (l'ancien 30 mm f/1,4 comportait 7 lentilles en 7 groupes).

(source : http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_30_14/specifications.html)

[PANA-SONY]

Par contre le 60mm 2.8 pour micro 4/3 est vraiment une bonne nouvelle.

A condition toutefois évidemment que son prix soit très sensiblement inférieur à celui du 60/2.8 Olympus qui lui est macro et tropicalisé !

[Cptain Flam]

Le 30 mm f/1,4 en montures Canon EF-S, Nikon F et Sigma comporte 9 lentilles, dont une asphérique, en 8 groupes et pas 8 lentilles en 9 groupes (ce qui serait un peu difficile... ).

Ci-dessous la formule optique, toute nouvelle (l'ancien 30 mm f/1,4 comportait 7 lentilles en 7 groupes).

(source : http://sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_30_14/specifications.html)

Je me demandais justement si c'était un relooking.

[One way]

A remarquer que Sigma s'engage à passer TOUS les nouveaux 30mm f1.4 un par un en sortie de prod sur leur banc "type A1" (banc FTM mis en place pour la production du 35mm f1.4).
On peut donc espérer donc que comme le 35mm f1.4, les problèmes de focalisation vont devenir des vieux souvenir.

Mais la encore la communication de Sigma n'explique pas si il on touché à la motorisation et son traitement par rapport à la version actuelle.

On peut vraisemblablemnt se dire qu'à ce jeux la les 50mm f1.4 et 85mm f1.4 vont eux aussi passer en serie A dans un avenir proche. De quoi faire enfin une vraie alternative aux optiques des fabricants de boitiers.

Et en ces temps de chommage et de crise, Sigma est fier de rappeler sur ces sites Internet que ces optiques sont "made in Japan" donc pas made in Thailand ou made in China comme les Canikons.

[Cptain Flam]

A remarquer que Sigma s'engage à passer TOUS les nouveaux 30mm f1.4 un par un en sortie de prod sur leur banc "type A1" (banc FTM mis en place pour la production du 35mm f1.4).
On peut donc espérer donc que comme le 35mm f1.4, les problèmes de focalisation vont devenir des vieux souvenir.

Mais la encore la communication de Sigma n'explique pas si il on touché à la motorisation et son traitement par rapport à la version actuelle.

On peut vraisemblablemnt se dire qu'à ce jeux la les 50mm f1.4 et 85mm f1.4 vont eux aussi passer en serie A dans un avenir proche. De quoi faire enfin une vraie alternative aux optiques des fabricants de boitiers.

Et en ces temps de chommage et de crise, Sigma est fier de rappeler sur ces sites Internet que ces optiques sont "made in Japan" donc pas made in Thailand ou made in China comme les Canikons.

Que du Canon made in Japan dans mon sac, j'en ai une bonne quinzaine pourtant, bizarre... Tu parles de quelles optiques là?

[fiatlux]

le 19 et 30 ne sont pas nouveau si je ne m'abuse !?

Par contre le 60mm 2.8 pour micro 4/3 est vraiment une bonne nouvelle.

Je trouve surtout la triplette intéressante sur NEX (grosso mode équivalente à 28/50/90). Ça reste intéressant sur micro 4/3 car de bonne qualité et pas trop cher (si on se réfère aux DN existants), mais l'etagement des focales est un peu moins pertinent je pense (équivalent 38/60/120).

Ce serait chouette de voire un petit 19 DC en monture reflex, mais vus le tirage imposé par la cage reflex, ce ne serait pas la même conception optique (ni le même prix).

[hartge]

J'ai du mal à voir les différences entre les anciens 19 et 30 mm et les nouveaux : formule optique ?
Je viens de découvrir le fil et ne me suis pas encore penché sur la question. Des avis ?

[Nikojorj]

Ils ne donnent pas encore de poids pour les objos DN, dommage!
Les anciennes versions étaient, à mon sens, bien trop encombrantes et lourdes pour du 4/3 (le 19/2.8 2x plus gros et plus lourd que le 20/1.7 par ex...).
Les nouvelles sont restylées, mais ont-elles évolué sur ce plan? D'une part, la compatibilité des formules avec les NEX me semble mauvais signe. D'autre part, la formule optique n'a pas l'air d'avoir évolué pour le 19/2.8 qui eut pu m'intéresser, cf.

vs.

[azzaizzo]

La différence entre les anciens 19 et 30 et les nouveaux c'est uniquement l'habillage qui se rapproche de celui de Sony.
Apparemment dispo en chromé ou noir.
A+

[fiatlux]

Les anciennes versions étaient, à mon sens, bien trop encombrantes et lourdes pour du 4/3 (le 19/2.8 2x plus gros et plus lourd que le 20/1.7 par ex...).

Sigma fait d'une pierre deux coup en sortant les mêmes objos en monture micro 4/3 et NEX. Du coup, c'est conçu pour l'APS-C et inutilement gros pour du micro 4/3. Logique. Mais bon, il y a plus d'urgence à compléter la gamme optique NEX que celle micro 4/3, déjà bien fournie, non?

[Cptain Flam]

Sigma fait d'une pierre deux coup en sortant les mêmes objos en monture micro 4/3 et NEX. Du coup, c'est conçu pour l'APS-C et inutilement gros pour du micro 4/3. Logique. Mais bon, il y a plus d'urgence à compléter la gamme optique NEX que celle micro 4/3, déjà bien fournie, non?

Console toi en te disant que ça élimine vignettage angles et bords, donc ça ne peut pas nuire.

[Nikojorj]

Mais bon, il y a plus d'urgence à compléter la gamme optique NEX que celle micro 4/3, déjà bien fournie, non?

En µ4/3, il manque juste un petit 17-18mm compact à mon goût. Le 19/2.8 eût pu faire s'il eût été compact! Un jour je vais craquer et acheter le 20/1.7 pana je pense.

[fiatlux]

En µ4/3, il manque juste un petit 17-18mm compact à mon goût. Le 19/2.8 eût pu faire s'il eût été compact! Un jour je vais craquer et acheter le 20/1.7 pana je pense.

Le 20 est excellent mais il y a deux 17 MM chez Oly

[One way]

Que du Canon made in Japan dans mon sac, j'en ai une bonne quinzaine pourtant, bizarre... Tu parles de quelles optiques là?

Canon a des usines pour leurs optiques et leurs boitiers au japon, en Thaïlande, en Malaisie et en Chine. Ce n'est pas un secret de polichinelle et encore moins si tu avais de la belle famille comme moi en Asie.

Ne jamais oublier que "Made In..." veut dire uniquement que la dernière étape de fabrication est faite dans ce pays.

Sur ce coups Nikon est plus claire maintenant et admet que le plus gros de sa production est maintenant en dehors du Japon avec des usines portant le nom de Nikon et des sous traitants gardant leur noms mais travaillant exclusivement pour un seul client. Rien de nouveau dans l'industrialisation du matériel photo par rapport aux autres biens manufacturés.

[Mistral75]

La différence entre les anciens 19 et 30 et les nouveaux c'est uniquement l'habillage qui se rapproche de celui de Sony.
Apparemment dispo en chromé ou noir.
A+

L'habillage et aussi la prise USB qui, avec la base ad hoc, permet d'intervenir sur les réglages de l'objectif.

[Nikojorj]

et aussi la prise USB qui, avec la base ad hoc, permet d'intervenir sur les réglages de l'objectif.

On peut faire du tuning (mais de quoi? les microréglages AF on n'en a pas besoin avec les hybrides!) ou juste de la MàJ firmware?

[hartge]

Bien beau l'habillage , mais si rien ne change hormis le chrome , les anciens aux alentours de 100€ restent une excellente affaire .

[Mistral75]

L'habillage et aussi la prise USB qui, avec la base ad hoc, permet d'intervenir sur les réglages de l'objectif.

On peut faire du tuning (mais de quoi? les microréglages AF on n'en a pas besoin avec les hybrides!) ou juste de la MàJ firmware?

Je me suis avancé un peu vite : Sigma ne parle de son dock USB que pour le 30 mm f/1,4 et, dans la page relative au dock, que d'objectifs pour reflex (dont le nouveau 30 mm f/1,4).

http://www.sigmaphoto.com/news/sigma-usb-dock pour une description des réglages possibles.

[petur]

Je suis très heureux d'apprendre que Sigma ait conçu ce nouveau 60mm qui m'intéresse beaucoup je dois l'avouer. La taille des 29 et du 30 ne m'ennuie pas du tout. Je les trouve fabuleux pour le prix. Je comprends mieux la réduction aux USA sur amazon je crois : deux pour le prix d'un... maintenant qu'il ont relooké les 30 et 19 !

Par contre pas de prix et pas de dispo ?

Par contre quand aurons nous la joie de voir un macro sigma pour Nex/MFT ?
A+

Pierre

[Cptain Flam]

Canon a des usines pour leurs optiques et leurs boitiers au japon, en Thaïlande, en Malaisie et en Chine. Ce n'est pas un secret de polichinelle et encore moins si tu avais de la belle famille comme moi en Asie.

Ne jamais oublier que "Made In..." veut dire uniquement que la dernière étape de fabrication est faite dans ce pays.

Sur ce coups Nikon est plus claire maintenant et admet que le plus gros de sa production est maintenant en dehors du Japon avec des usines portant le nom de Nikon et des sous traitants gardant leur noms mais travaillant exclusivement pour un seul client. Rien de nouveau dans l'industrialisation du matériel photo par rapport aux autres biens manufacturés.

Tu sais qu'il y a un code interprétable gravé sur le corps des optiques Canon dont les deux lettres indiquent provenance et millésime?
En ce qui concerne les objectifs :
Exemple: UV0902

La première lettre, ici un "U", indique que l'objectif a été fabriqué dans l'usine Canon d'Utsunomiya, au Japon

U = Utsunomiya, Japon
F = Fukushima, Japon
O = Oita, Japon

La seconde lettre, dans cet exemple un "V", est un code indiquant l'année de fabrication. et les deux premiers chiffres donnent le mois de fabrication, dans l'exemple c'est septembre 2007

A = 1986, 1960
B = 1987, 1961
C = 1988, 1962
D = 1989, 1963
E = 1990, 1964
F = 1991, 1965
G = 1992, 1966
H = 1993, 1967
I = 1994, 1968
J = 1995, 1969
K = 1996, 1970
L = 1997, 1971
M = 1998, 1972
N = 1999, 1973
O = 2000, 1974
P = 2001, 1975
Q = 2002, 1976
R = 2003, 1977
S = 2004, 1978
T = 2005, 1979
U = 2006, 1980
V = 2007, 1981
W = 2008, 1982
X = 2009, 1983
Y = 2010, 1984
Z = 2011, 1985

Donc, je te repose la question pour ma culture générale, quelles sont les optiques fabriquées ailleurs et pour lesquelles, d'après toi, Canon nous enfume, affirmation grave si il en est...

Ne confondrais tu pas avec les boîtiers XXXD et hélas à présent XXD?

[Cptain Flam]

http://www.the-digital-picture.com/canon-lenses/canon-lens-aging.aspx

A noter que les 3 usines chinoises étant provisoirement fermées depuis septembre 2012 pour cause de différents géopolitiques, il se pourrait que même les reflex entrée de gamme soient aussi produits au Japon, sachant que si Canon a délocalisé dès 1970, puis 1988, cela ne concerne que très peu les reflex et leurs optiques, voire pas du tout selon les cas. Et explique en partie des tarifs plus élevés.

A noter que Tamron, produit aussi beaucoup au Japon.

Pardon pour le HS.

[One way]

Désolé pour le hors sujet, mais je vais casser les illusions de Cptain Flam. Depuis les 2 dernières années Canon a complétement revu son plan production. D'ailleurs tu auras remarqué que cela correspond justement à l'arrêt du système de gravage du numéro de série comme avant (et cela même sur les L ou le numéro de serie est maintenant un nombre de 7 chiffres).

Si tu fais des recherches par toi même, tu pourras par exemple te rendre compte que rien qu'en 2012 en son propre nom de CANON, Canon à ouvert l'usine de Taichung à Taiwan qui ne fais que des optiques et que c'est le deuxième centre de production ouvert dans ce pays pour un projet plan d'investissement de plus de 400 millions d'euros. Pour les autres pays et le qui/ou/quoi, je te laisse à tes recherches.