HandeVision Ibelux 40 mm f/0,85 pour mirrorless

[Mistral75]

Bonjour,

Sur le stand Kipon, que les amateurs de bagues adaptatrices commencent à connaître, du salon CP+ qui se tient jusqu'à demain à Yokohama figurent en bonne place les prototypes d'un tout nouvel objectif ultra-lumineux pour les mirrorless : le HandeVision Ibelux 40 mm f/0,85.

Le développement de cet objectif est le fruit d'une collaboration entre le bureau d'ingénierie optique allemand IB/E Optics, spécialiste des objectifs télécentriques, et Kipon.

Les informations disponibles à ce stade :

- le fût du prototype est en aluminium
- la formule optique comporte trois lentilles ED
- l'objectif sera commercialisé en montures Sony E, Fujifilm X, Leica M (sans couplage du télémètre donc plutôt pour le Leica M et le module M du Ricoh GXR), µ4/3 et Canon EOS M
- l'objectif est certainement entièrement manuel (mise au point et réglage de l'ouverture)
- il devrait être disponible en juillet prochain
- son prix pourrait atteindre 120.000 à 150.000 JPY (975 à 1.220 € au cour actuel du yen).

Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130202_586192.html

[Verso92]

Sur le stand Kipon, que les amateurs de bagues adaptatrices commencent à connaître, du salon CP+ qui se tient jusqu'à demain à Yokohama figurent en bonne place les prototypes d'un tout nouvel objectif ultra-lumineux pour les mirrorless : le HandeVision Ibelux 40 mm f/0,85.

Où l'on voit tout l'intérêt de ce genre d'objectif sur un mirrorless...
(à quoi ça rime ?)

[Mistral75]

C'est plutôt l'inverse en fait : où l'on voit tout l'intérêt du tirage ultra-court que permet l'absence de miroir, une telle ouverture étant inaccessible aux reflex.

[Verso92]

C'est plutôt l'inverse en fait : où l'on voit tout l'intérêt du tirage ultra-court que permet l'absence de miroir, une telle ouverture étant inaccessible aux reflex.

Mouais... sauf que l'ouverture ne vaut que parce ce que on peut en faire.
OK pour le chiffre, amusant. Et pour la photo ?

[suitengu]

Ca me fait penser à ça http://www.focus-numerique.com/speed-booster-adaptateur-rendant-optiques-rapides-precises-news-3915.html

[Mistral75]

Mouais... sauf que l'ouverture ne vaut que parce ce que on peut en faire.

OK pour le chiffre, amusant. Et pour la photo ?

Pour la photo, il faudra voir ce que l'objectif a dans le ventre, je suis d'accord avec toi. Mais quand ce type d'objectif est performant (Noctilux ou, plus modestement, SLR Magic), ça décoiffe.

[Verso92]

Pour la photo, il faudra voir ce que l'objectif a dans le ventre, je suis d'accord avec toi. Mais quand ce type d'objectif est performant (Noctilux ou, plus modestement, SLR Magic), ça décoiffe.

Ce que je voulais dire, plus exactement, c'est que ce genre d'ouverture n'a pas forcément l'intérêt qu'on veut bien lui donner dans le cadre des APN mirrorless (recherche d'un système de PdV de format "compact", à la base).
Par contre, je n'avais pas vu qu'il était censé être compatible avec le Leica M... s'agirait-il d'un objectif qui couvre le 24x36 ?

[Mistral75]

(...)
Par contre, je n'avais pas vu qu'il était censé être compatible avec le Leica M... s'agirait-il d'un objectif qui couvre le 24x36 ?

Aucune information là-dessus, simplement des présomptions :

- la longueur de l'objectif et la spécialisation de son concepteur dans les objectifs télécentriques de métrologie industrielle incitent à penser qu'il est télécentrique

- l'objectif est plus large que la monture Sony E qui fait 46,1 mm de diamètre externe

- un objectif télécentrique couvre un cercle image voisin du diamètre de sa lentille arrière.

[Nikojorj]

C'est un objectif de mirrorless, mais c'est une belle bête!
A quand le f/0.7?

[Mistral75]

Je ne comprend pas , c'est pas une optique pour 24 x 36 ?

Rien n'est dit là-dessus dans l'article de Digital Camera Watch, ni en positif, ni en négatif.

[Verso92]

Ca m'étonne qu'on fasse des optiques de ce genre pour des capteurs au rabais mais bon

Moi aussi : en dessous de 4,5 x 6, ce n'est pas la peine, tu en conviendras...

[Verso92]

oui voila , je trouve 24x36 déjà petit

Oui, moi aussi. Et pour tout t'avouer, quand j'étais jeune, je ne jurais que par le 6x7 (sans avoir assumé mes préférences, hein...  ;-).

[Mistral75]

Ça, c'est parce que vous êtes trop jeunes pour avoir connu le 4x5 et le 8x10.

Pouces, bien entendu.

[Verso92]

Ça, c'est parce que vous êtes trop jeunes pour avoir connu le 4x5 et le 8x10.

Pouces, bien entendu.

J'en souffle une autre demain : ça passa déjà bien assez vite !

t'imagine un capteur de ce genre ou un  8 X 10 ?  une merveille , mais le prix  ne serait plus réaliste
Un Hasselblad H3D II 39 mp qu'on trouve actuellement vers 6000 euros est le plus proche de ce rêve , mais j'ai fais le choix du poids en prenant un systeme Leica M

Moi, il y a longtemps que je suis devenu raisonnable !

;-)

[Mistral75]

Kipon a annoncé jeudi 12 décembre la sortie du HandeVision Ibelux 40 mm f/0,85 :

http://kipon.com/en/articledetail.asp?id=60

L'objectif existera en montures µ4/3, Canon EOS M, Fujifilm X et Sony E. Il sera commercialisé en Europe, en Amérique du Nord, au Japon et en Russie à partir du 25 février 2014 au prix public conseillé (plus élevé que celui évoqué au salon CP+ en février dernier) de 2.080 USD..

[Mistral75]

Les principales caractéristiques de l'objectif :

- couvre le champ des capteurs APS-C
- conception télécentrique : l'angle des rayons incidents ne dépasse pas 2,6°
- construit en métal : aluminium anodisé, laiton (mécanisme de mise au point) et acier inox
- 10 lentilles en 8 groupes
- lentille avant concave
- distance minimale de mise au point : 75 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:20 (0,05x)
- optimisé pour une distance de 2,5 m
- mise au point par déplacement du groupe arrière
- 250° de rotation pour la bague de mise au point (à 2,5 m et à pleine ouverture, 0,1° de rotation de la bague décalent le plan de mise au point de 8 mm)
- diaphragme à 10 lamelles arrondies
- pare-soleil intégré
- diamètre de filtre : 67 mm
- diamètre : 74 mm
- longueur : 128 mm
- poids : 1,2 kg

[Mistral75]

Quelques caractéristiques optiques :

- relativement doux à pleine ouverture mais piqué homogène sur tout le champ
- très piqué à 2,5 m et f/5,6 mais avec de l'astigmatisme
- vignetage périphérique à pleine ouverture : un peu plus de 2 IL
- aberration chromatique latérale : moins de 6 µm
- distorsion faible.

[Mistral75]

Comme indiqué dans le premier message de ce fil, la marque HandeVision est le fruit de la collaboration entre le chinois ("Han" = Chine) Shanghai Transvision Photographic Equipment Co., Ltd (fondé en 2007 et mieux connu par sa marque commerciale Kipon) et le bureau d'ingénierie optique allemand (dans HandeVision, "de" = Deutschland, Allemagne) IB/E Optics Eckerl GmbH, fondé en 2001 et spécialiste des objectifs télécentriques pour l'industrie, le secteur médical et le cinéma.

L'Ibelux 40 mm f/0,85 est le premier fruit de cette collaboration mais les deux partenaires travaillent également sur :

- un grand angle, l'Ibegon
- un catadioptrique 24x36 apochromatique et à grande ouverture, l'Ibecat
- d'autres objectifs 24x36 pour boîtiers à tirage court, notamment un objectif à bascule et décentrement et un pancake.

[Yann Evenou]

Bien qu'on ne puisse certes pas parler d'identité, suis-je le seul à au moins trouver une parenté certaine avec les optiques suivantes ?

[Yann Evenou]

suite...

[Mistral75]

Le HandeVision Ibelux 40 mm f/0,85 est évoqué aujourd'hui par Focus Numérique :

http://www.focus-numerique.com/ibelux-40mm-0-85-2-000-1-2-kg-monter-hybride-news-4832.html

[elpabar]

Pris avec Nex7 et Xpro1. Mais rien pour l'instant en pleine taille.

http://photographylife.com/handevision-ibelux-40mm-f0-85-lens-sample-images

[Mistral75]

Le HandeVision Ibelux 40 mm f/0,85 sera disponible en février prochain en montures Sony E (APS-C), Fujifilm X, Canon EOS M et µ4/3 au prix public conseillé de 2.080 USD (entre 1.850 et 2.000 € j'imagine) :

http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=60

[titisteph]

C'est sûr que monté sur un Nex, ce genre d'objectif est un peu ridicule, et je rejoins Verso là-dessus. Ca me fait penser aux convertisseurs téléobjectif pour smartphones.

Mais pour un reflex APS-C, c'est déjà plus intéressant?

[Nikojorj]

Mais pour un reflex APS-C, c'est déjà plus intéressant?

Comme on dit en allumant le poële, ça risque de manquer de tirage (cf. schéma optique ci-dessus)...
Les très grandes ouvertures sont réservées aux hybrides pour cette raison - et c'est pour ça qu'il n'y a rien sous f/1 (voire plutôt f/1.2) pour les reflex.