Vos photos au Moyen Format Numérique

Démarré par chaosphere, Février 05, 2013, 14:41:36

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 412
Actions de l'utilisateur

chaosphere

#575
Avril 14, 2013, 20:33:02
oui, j'essaye...  ;D

esox_13

#576
Avril 14, 2013, 20:33:50
Pfff y'a du grain.

Ok je sors...

Plus sérieusement, très paisible

Olvar33

#577
Avril 14, 2013, 22:27:21
Et hop! Un petit test en macro en ce jour ensoleillé...

H3dII-50 HC120 à f/4 + bague 52mm



H3dII-50 HC120 à f/4.5 + bague 52mm

chaosphere

#578
Avril 14, 2013, 22:34:43
sympa Olvar, avec la bague 52mm, ça te fait quelle distance maxi et mini pour la map ? Avec le 100mm + le 52mm les bords de mes photos sont très flous, même en fermant à f8 c'est pas top...

Olvar33

#579
Avril 14, 2013, 22:41:15
Faut que je regarde précisément, à la mise au point mini, donc grandissement max, je dirais 4cm... Il a fallu que j'enléve le pare-soleil... Je n'ose pas imaginer lorsque l'on rajoute le 1.7 ainsi que la 26+16...
Je suis resté à F/4 pour des raisons d'expo. A F/8, il doit falloir commencer à sortir les flashs non?
Faut que je regarde avec mes autres cailloux si les bords deviennent mauvais...  ???

esox_13

#580
Avril 14, 2013, 22:54:37
J'aime énormément la cox.

Y'a pas à tortiller le MF a définitivement quelque chose en plus.

Olvar33

#581
Avril 14, 2013, 23:10:32
 [at]  chaosphere : 7cm à la mise au point mini, 30cm à l'infini avec le 120
[at]  esox_13 : Entiérement d'accord... Au point que j'utilise de moins en moins mon 24x36 au fils de mes essais...

Olivier Chauvignat

#582
Avril 14, 2013, 23:18:02
Superbe...
Photo Workshops

chaosphere

#583
Avril 14, 2013, 23:32:47
merci Olvar ! Le 120mm à l'air d'être une tuerie quand même.

esox_13

#584
Avril 16, 2013, 14:54:18
Pour revenir très brièvement sur la digression LR vs ACR, et bien je dois admettre que vous avez raison, LR4.4 et PS offrent de belles possibilités tant en terme d'ergonomie que de puissance de traitement. Et je trouve aussi que c'est plus intuitif que dans C1. Grosses améliorations de LR depuis la version 3.

Fin de digression

esox_13

#585
Avril 16, 2013, 15:06:45
Premier essai de ce workflow :

Phase One 645DF+, P65+, 80mmSK f16 1/6s, 50 iso

Quais de Seine.

vittorio

#586
Avril 16, 2013, 15:20:26
Citation de: esox_13 le Avril 16, 2013, 15:06:45
Premier essai de ce workflow :

Phase One 645DF+, P65+, 80mmSK f16 1/6s, 50 iso

Quais de Seine.

wow ! c'est beau !

J.F.M.

#587
Avril 16, 2013, 15:23:32
Citation de: esox_13 le Avril 16, 2013, 15:06:45
Premier essai de ce workflow :

Phase One 645DF+, P65+, 80mmSK f16 1/6s, 50 iso

Quais de Seine.

Superbe, bravo !

esox_13

#588
Avril 16, 2013, 15:52:15
Merci bien messieurs !

Olivier Chauvignat

#589
Avril 16, 2013, 17:03:39
Citation de: esox_13 le Avril 16, 2013, 15:06:45
Premier essai de ce workflow :

Phase One 645DF+, P65+, 80mmSK f16 1/6s, 50 iso

Quais de Seine.

joli, j'aurais ajouté du grain avec faible cassure pour donner du "croustillant"
Photo Workshops

esox_13

#590
Avril 16, 2013, 17:13:22
Citation de: Olivier Chauvignat le Avril 16, 2013, 17:03:39
joli, j'aurais ajouté du grain avec faible cassure pour donner du "croustillant"


Je n'en suis pas encore arrivé là...

Et puis le numérique a été inventé pour éliminer le grain non ? Oui je sors.

esox_13

#591
Avril 16, 2013, 20:45:18
P1 645DF+, SK 150mm 50iso f/16, 1/6s, P65+

Toujours Paname et sa rivière

esox_13

#592
Avril 16, 2013, 20:50:02
Et là c'est la nuit... Même matos mais 8sec d'exposition

chaosphere

#593
Avril 16, 2013, 20:50:29
Il y a comme un débouchage des ombres frisant avec les rendus "HDR" je trouve. Peu naturel en fait.

esox_13

#594
Avril 16, 2013, 21:14:37
Mais ce n'est pas du HDR c'est plutôt du tone mapping "à la mano", les deux sont souvent confondus. Mais après reste à savoir ce qui est naturel ou ce qui ne l'est pas... Sachant que l'oeil a une dynamique de 20 IL et le meilleur capteur de 13-14 (12.5 pour le P65+ il me semble)... Après tout est une question d'interprétation et de restitution d'une ambiance. C'est l'image non tone mappée qui n'est pas naturelle...  ;D

Je suis assez content là parce que je peux enfin traiter la couleur comme le NB au niveau du tone mapping. Et ça sur mon Oly E620 ça ne le faisait pas...

chaosphere

#595
Avril 16, 2013, 21:29:27
CitationJe suis assez content là
c'est l'essentiel, c'est ce que je dit toujours ! :)

esox_13

#596
Avril 16, 2013, 21:34:14
Nous adhérons à la même philosophie.

vittorio

#597
Avril 16, 2013, 22:03:12
Citation de: esox_13 le Avril 16, 2013, 20:50:02
Et là c'est la nuit... Même matos mais 8sec d'exposition

Esox, pour la nuit avec ton P65+, au delà de quelques secondes de temps de pose, je te conseille vivement de derawtiser avec C1 version 7. C'est le jour et la nuit avec LR  ;)

Fin HS.

Gilala

#598
Avril 17, 2013, 00:12:31
Il sait peut-être un peu trompé dans l'expo l'appareil non pour celle de nuit car c'est un peu sombre.
Généralement je suis plus autour de 20/30 secondes pour ce genre d'ambiance

esox_13

#599
Avril 17, 2013, 09:30:42
Citation de: vittorio le Avril 16, 2013, 22:03:12
Esox, pour la nuit avec ton P65+, au delà de quelques secondes de temps de pose, je te conseille vivement de derawtiser avec C1 version 7. C'est le jour et la nuit avec LR  ;)

Fin HS.


Ca apporterait quoi ? Parce que je grouve C1 très pénible dès lors qu'il s'agit de toucher aux couleurs, LR est beaucoup plus simple et intuitif.

Gilala, ce sont les infos données par le raw...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 412
Actions de l'utilisateur