batailles navales dans un sanctuaire

[albad14]

Pourquoi vous énervez ? c'est juste une question de temps !

http://www.crealp.ch/fr/accueil/qui-sommes-nous/actualites/239-giec-un-rapport-alarmant.html

http://www.universcience.fr/fr/science-actualites/actualite-as/wl/1248100231760/rechauffement-climatique-un-rapport-alarmant-sur-les-consequences/

Alors si nous faisions la liste des choses à photographier pendant qu'il en est encore temps ?

Inutile de penser que nos dirigeants peuvent changer les choses, ils n'ont rien compris de ce qui se passe.

[le_ffrench]

Quelques petites infos pour compléter ce fil justement nommé.

"L'acide" qui était utilisé par Sea Shepherd dans des bouteilles envoyées sur les navires japonais jusqu'en 2010 est de l'acide butyrique ou C4H8O2. En fait c'est un corps gras équivalent... à du beurre rance ! Les bouteilles en question étaient utilisées comme des boules puantes.
http://www.seashepherd.fr/news-and-media/editorial-100715-1.html

En 2011, Sea Shepherd à tenté d'empêcher le ravitaillement en fuel du navire usine japonais. En réponse, ce dernier à coincé le Bob Barker contre le pétrolier et lui causé des dégâts importants.
http://www.youtube.com/watch?v=Pj7yPRhk584

En 2010 un navire japonais à éperonné et coulé l'Ady Gil, un bâtiment de la flotille de Sea Sheperd. La vidéo ne laisse pas trop de doute au caractère volontaire de l'attaque : le navire japonais tourne et coupe volontairement la route de l'Ady Gil qui était à l'arrêt.
http://www.youtube.com/watch?v=Tg5EKXplZtA

En 2008, Paul Watson aurait pris une balle tirée d'un navire japonais. Cette année là, les japonais ont également utilisé des grenades flashbang pour répliquer aux jets de boules puantes de Sea Shepherd.
http://ecolonews.blog.fr/2008/03/09/les-japonais-ont-tire-sur-paul-watson-3841103/

Le Japon est soupçonné d'avoir payé des membres de petits pays présents à la CBI pour acheter leurs votes et stopper le moratoire.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hOKl5ezdWRC05drm0bh00djt1W0Q

Autre preuve éloquente de l'hypocrisie japonaise : le mot "Research" écrit en gros sur leurs navires alors que la viande récoltée est destinée à la vente et finit dans des congélateurs... vu qu'elle ne se vend plus !
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/06/15/au-japon-la-viande-de-baleine-ne-fait-plus-recette/

La chasse à la baleine en Antarctique n'est pas plus défendable d'un point de vue économique et éthique que la chasse aux phoques pratiquée par le Canada. Dans les deux cas, les débouchés sont restreints et les campagnes de plus en plus coûteuses. Ces deux pratiques sont pourtant soutenues à bout de bras et à un coût très élevé par les gouvernements de ces pays.

Ces deux pratiques vont peut être disparaître et une partie du crédit pourra être attribuée à Sea Shepherd qui agit sur le terrain quand d'autres associations font du lobbying ou de la com.
Ils mènent aussi des actions cruciales contre le shark finning, le braconnage du thon rouge et la pêche avec des palangres pélagiques.

Je les soutiens donc, même si ma femme n'aime pas trop leur logo !

[patrice]

on peut se poser le problème des vaches sacrées

Je n'ai aucun complexe à manger de la baleine si on m'en propose, je l'ai fait en Norvège et au Japon (ce n'est pas terrible )
On ne me fera pas manger de la tortue marine et c'est pourtant délicieux.

L'une est menacée , l'autre pas.

[Jan Furansowa]

Si vous voulez voir à quoi cela ressemble, dans une assiette, cliquez ici.

[martine314]

http://www.lesbaleines.net/loisirs/galerie/index.php       C'est mieux comme cela dans leur milieu naturel. 

[D-Philou]

Si vous voulez voir à quoi cela ressemble, dans une assiette, cliquez ici.

je viens de voir les assiettes :Ben le moins qu'on puisse dire c'est que cela fait vachement plastique comme apparence 

[patrice]

J'ai aussi vu des baleines à plusieurs reprises dans leur leur milieu naturel

(je suis pour l'interdiction de la chasse autour de l'Antarctique, mais je suis contre montrer du doigt le Japon)

[martine314]

Il y a des japonais qui font partie de l'équipe de Sea Sepherd et eux mêmes s'opposent à la politique de leur propre gouvernement. Ce n'est pas que le japon qui est montré du doigt. Il y a aussi l'Islande aussi.

L'Australie pays souverain attaque actuellement le Japon en justice, sur le plan international. C'est qu'il y a de bonnes raisons.   
En France je suis contre la tauromachie mais c'est un autre débat. 

[Jan Furansowa]

Il y a des japonais qui font partie de l'équipe de Sea Sepherd et eux mêmes s'opposent à la politique de leur propre gouvernement. Ce n'est pas que le japon qui est montré du doigt. Il y a aussi l'Islande aussi.

L'Islande et la Norvège sont les seuls pays à mener une chasse commerciale à la baleine. Les membres de Sea Shepherd attaquent-ils des embarcations islandaises ou norvégiennes ? Je ne crois pas.

L'Australie pays souverain attaque actuellement le Japon en justice, sur le plan international. C'est qu'il y a de bonnes raisons.   

Oui, ils ont forcément de bonnes raisons. Ils connaissent bien la justice...

En France je suis contre la tauromachie mais c'est un autre débat. 

Voilà un bon exemple, Martine. Lors d'un séjour à Madrid, je suis allé un soir à Las Ventas avec des amis : j'avais du mal à supporter le spectacle. Toutefois, bien que je n'aime pas du tout ce genre de divertissement, je me vois mal dire aux Espagnols, dont la culture m'est étrangère, qu'ils doivent arrêter de tuer ces taureaux.

[martine314]

Voir Islande   :        http://www.seashepherd.fr/whales/
Concernant la tauromachie, les espagnols ont exporté leur pratiques ignobles chez nous et sous prétexte de "Culture" maintenant la France a inscrit cette ignominie comme faisant partie de notre patrimoine culturel.  Vu comme ils traitent leurs lévriers j'espère que ça aussi cela n'arrivera pas chez nous comme étant considéré comme "patrimoine culturel", d'autant plus que la majorité des français est contre.  Si on les écoute, on fera comme le roi d'Espagne qui va chasser des éléphants en voie de disparition.
« On peut juger de la grandeur d'une nation par la façon dont les animaux y sont traités.  »
de Gandhi

[Jan Furansowa]

Voir Islande   :        http://www.seashepherd.fr/whales/

Merci pour ce lien, Martine.
Il me semble pourtant que les attaques contre les baleiniers japonais sont davantage reprises par les médias français.

[patrice]

Je pose la question pourquoi épargner la baleine et pas le cochon breton?

Le massacre des globicephales aux iles Feroe ne me choque pas plus (peut-être moins) que les abattoirs modernes de masse où les cameras sont interdites

(j'ai déjà croisé des globicéphales en mer)

[Jan Furansowa]

« On peut juger de la grandeur d'une nation par la façon dont les animaux y sont traités.  »
de Gandhi

S'agit-il également des animaux de boucherie (bœufs, chevaux, moutons, porcs, veaux), par exemple ?

[patrice]

J'ai parlé des Feroes parce que c'est moins loin que le Japon.

[patrice]

je vous propose cela
http://www.pbase.com/sanfres/whales_watching_in_angola
En Angola j'en ai vu à 200 m de la plage.

[martine314]

La défense des mammifères se base sur la défense de éco systèmes marins    http://humanite-biodiversite.fr/doc/le-modele-des-aleoutiennes. Quand on détruit tout un éco système cela a des conséquences irréversibles.

http://www.humanite-biodiversite.fr/evenement/rio-20-la-vie-dans-les-oceans-biodiversite-et-ressources

Certes, il y a beaucoup à dire, sur la façon dont les abattoirs fonctionnent, (autre sujet de polémique)  y compris en France, mais là il s'agit d'élevage et non la préservation de milieux naturels de plus en plus attaqués et pillés. 

Le WWF, Greepeace  aussi ont tiré la sonnette d'alarme ainsi que l'ONU.

[Jan Furansowa]

La défense des mammifères se base sur la défense de éco systèmes marins    http://humanite-biodiversite.fr/doc/le-modele-des-aleoutiennes. Quand on détruit tout un éco système cela a des conséquences irréversibles.

Encore une fois, les Japonais (entre autres) précisent que les baleines, importants consommateurs de poissons, prolifèrent dans certains secteurs, ce qui a comme conséquence une raréfaction des poissons et donc un déséquilibre des écosystèmes !

[martine314]

Oui comme ils prétendent aussi faire de la pêche à des fins scientifiques.   Comme les baleines "prennent le pain des humains" il n'y en aura plus, alors qu'ils sont dans leur propre milieu marin.

C'est comme les requins de l'ile de la Réunion que l'on va massacrer dans des zones protégées au profit de quelques surfeurs plus regardant sur leur "look" & peu enclins à suivre les règles de base de sécurité affichées sur les plages avec des pavillons rouges.  Alors que les requins sont en voie d'extinction. 

[martine314]

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130516.OBS9483/le-prejudice-ecologique-bientot-inscrit-au-code-civil.html 

[Jan Furansowa]

Oui comme ils prétendent aussi faire de la pêche à des fins scientifiques.   Comme les baleines "prennent le pain des humains" il n'y en aura plus, alors qu'ils sont dans leur propre milieu marin.

Si tu as un tel doute, tu peux aller demander aux membres de l'Institut japonais de recherche sur les cétacés, installés dans le quartier de Tsukiji, à Tokyo, s'ils mènent des recherches ou s'ils se tournent les pouces. Bien sûr, une fois les études effectuées, une partie de la viande est ensuite vendue pour être consommée. Personne ne nie cela.

[patrice]

La défense des mammifères se base sur la défense de éco systèmes marins    http://humanite-biodiversite.fr/doc/le-modele-des-aleoutiennes. Quand on détruit tout un éco système cela a des conséquences irréversibles.

http://www.humanite-biodiversite.fr/evenement/rio-20-la-vie-dans-les-oceans-biodiversite-et-ressources

Ce qui ressort de ton article c'est qu'il faut s'attaquer à la surpêche dont j'ai pu, simple spectateur, constaté les dégâts sur les côtes africaines.

La chasse à la  baleine pour la viande, qui n'a rien à voir avec la chasse d'autrefois pour l'huile de machine, n'est qu'un phénomène marginal qui ne concerne que des pays où la viande de baleine était autrefois un supplément bienvenu dans une diète austère.

Sauf à me démontrer le contraire les baleines chassées ne sont pas menacées de disparition.

[martine314]

http://www.seashepherd.fr/news-and-media/news-20130407-01-fr.html     

     Le Japon comme tous les autres pays doit respecter les lois internationales, et ce n'est pas une chasse d'un peuple indigène avec peu de populations et peu de prélèvements. Les navires usines  japonais vont dans des sanctuaires marins non autorisés par les lois internationales et vont se servir allègrement.

Même si certains mammifères, ont une population qui a augmenté, je préfère les voir vivants que morts.  Certaines espèces de baleines sont toujours menacées d'extinction et je ne crois pas que le japon fasse la distinction.

[martine314]

Pour infos : Portcros s'agrandit.  Yes.

Autre infos :   
Communiqué de Presse 17 mai 2013
Les associations Sea Shepherd, l'ASPAS et Longitude 181 déposent un recours commun contre l'arrêté du Maire Thierry Robert.
L'escalade et la surenchère sont à l'oeuvre dans les prises de paroles et de positions des différents responsables politiques réunionnais au sujet de la gestion de la crise requin à la Réunion.
A partir de concepts basés sur des conjectures nous voyons naître une communication dont les éléments de langages sont : «la nécessaire pêche raisonnée des requins trop nombreux et plus agressifs que par le passé pour un retour à l'équilibre ».
La député maire de St Leu va jusqu'à qualifier cette espèce d' « hautement nuisible » pour l'Homme. Se faisant il décide de façon unilatérale d'organiser une campagne de pêche aux requins bouledogues sur le territoire maritime de sa commune, or ce territoire appartient entièrement à celui de la réserve marine de la réunion (hormis le port de St Leu).
Cet arrêté est emprunt d'illégalité sur de nombreux points. Aussi nos associations déposeront dès mardi matin auprès du tribunal administratif de la Réunion un recours en référé suspension. Nous avons entre autre, la ferme intention de demander une réparation pécuniaire conséquente pour chaque requin pêché illégalement dans l'espace protégé de la réserve marine de la Réunion.
Il semble évident que l'argent public que Monsieur Thierry Robert s'apprête à dilapider de manière illégale serait bien mieux employé à améliorer le traitement des eaux usées et pluviales sur sa commune. En effet l'état de délabrement de ses réseaux et les pollutions qu'ils provoquent régulièrement dans le littoral st leusien, est sans aucun doute bien plus responsable des accidents entre humains et requins sur cette commune que les requins eux mêmes ou encore que la réserve nationale marine.

[martine314]

http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/378510/l-islande-relance-la-chasse-a-la-baleine  

[Jan Furansowa]

http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/378510/l-islande-relance-la-chasse-a-la-baleine  

J'espère que les Islandais ne chasseront pas de rorquals communs, espèce effectivement en danger.
Je rappelle que les Japonais capturent presque exclusivement des petits rorquals, espèce quant à elle non menacée.