Fujinon XF 55-200 mm f/3,5-4,8 R LM OIS

[Fabricius]

Je ne trouve pas les images de Dpreview particulièrement percutantes, ça a l'air bon, mais sans plus.
Il n'y a pas d'exemples sur l'infini à 200.

[Powerdoc]

Je ne trouve pas les images de Dpreview particulièrement percutantes, ça a l'air bon, mais sans plus.
Il n'y a pas d'exemples sur l'infini à 200.

big ben en gros plan, ça doit être pris a quelques centaines de mètres .

[JMS]

Cet objectif ne semble pas intéresser les photographes amateurs, pas de tests dans les magazines, rien sur les forums, bref pas grand chose à se mettre sous la dent...

Encore faut-il qu'il y en ait assez pour les prêts presse ...

[Fabricius]

big ben en gros plan, ça doit être pris a quelques centaines de mètres .

Très juste, mais j'aurais préféré par temps gris à PO, là c'est un peu flatteur.

[Goelo]

Encore faut-il qu'il y en ait assez pour les prêts presse ...

et comme j'aimerais bien lire des tests argumentés et bien documentés avant de décider d'acheter ce (trop) gros cylindre à extension...  
(j'aurais vraiment préféré une mise au point interne...).

[rytchy77]

Bon ça y est il est commandé et dispo, si quelqu'un à des images en concert avec cet appareil ça m'intéresse parceque les test sont souvent en plein jour ou de nuit dans la rue mais jamais avec un éclairage scène, or pour moi c'est sa finalité!! Merki les fujiistes

[rytchy77]

je me suis aperçu que le zoom fait un drôle de bruit (comme si quelque chose ballote à l'intérieur) quand on le secoue

Reçu cet après midi, tout neuf et idem pour le bruit mais surtout le boitier ne démarre pas "éteignez la caméra et rallumez la" je suis dégoutté pas même pu faire une photo!! après 1 mois et demi d'attente c'est la misère!!

[PatricThéo]

Reçu cet après midi, tout neuf et idem pour le bruit mais surtout le boitier ne démarre pas "éteignez la caméra et rallumez la" je suis dégoutté pas même pu faire une photo!! après 1 mois et demi d'attente c'est la misère!!

tu as fait la dernière mise à jour du boitier ? (ton boitier doit être en 3.01 pour prendre en compte le 55/200)

[rytchy77]

Oui Patric elle a été faite j'ai même retéléchargé la MAJ hier et quand j'essaye de la mettre sur l'appareil il me dit que c'est la bonne version qui est déjà installée!! Au bruit je dirais que mécaniquement quelques chose bloque à la mise sous tension!! Vraiment pas de bol sur ce coup là!

[Jinx]

Oui Patric elle a été faite j'ai même retéléchargé la MAJ hier et quand j'essaye de la mettre sur l'appareil il me dit que c'est la bonne version qui est déjà installée!! Au bruit je dirais que mécaniquement quelques chose bloque à la mise sous tension!! Vraiment pas de bol sur ce coup là!

Fais le changer si tu peux.

[rytchy77]

C'est ce que je vais faire mais hélas pour mon concert de ce soir pas de zoom = gros handicap!!!! 

[Jinx]

C'est ce que je vais faire mais hélas pour mon concert de ce soir pas de zoom = gros handicap!!!! 

Oui c'est frustrant ce genre de problèmes.

[iso94]

Une a PO au 55/200

[Colchique]

Bonjour,
On peut aussi utiliser le fuji 55-200 mm pour de la macro.
L'autofocus est parfois rétif, mais on s'y fait
j-F

[Colchique]

Erreur de réglage, milles excuses
J-F

[iso94]

Une autre avec un sujet qui bouge

[Mistral75]

Dans le bon fil cette fois-ci , voici l'essai par Digital Photography Review du Fujinon XF 55-200 mm f/3,5-4,8 R LM OIS :

http://www.dpreview.com/lensreviews/fujifilm-55-200-3p5-4p8

Les plus :

- Qualité d'image impressionnante quelles que soient la focale et l'ouverture
- Aberrations chromatiques exceptionnellement faibles
- En usage normal, distorsion et vignetage minimes (par correction logicielle)
- Autofocus pratiquement silencieux
- Stabilisation très efficace
- Bague de diaphragme bien pratique
- Construction solide

Les moins :

- Les photos peuvent sembler manquer de piqué quand observées à 100% (à cause de la correction logicielle de la distorsion en coussinet)
- Autofocus plus lent que celui d'objectif comparables
- Cher

"The XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS extends the X system into true telephoto territory, and does so in a fashion that maintains the impressive image quality which has become Fujifilm's trademark. The lens's use of automated software corrections may not appeal to purists, or photographers who want every pixel to look as sharp as possible. But we think it's an eminently sensible approach, and its seamless integration into the system means most users will probably never notice it. The overall result is a lens that delivers consistently fine results in a reasonably compact package.

In fact, our main reservations lie more with the current state of the system than the lens itself. Telephoto zooms are often pointed at moving subjects, and right now the X system can't cope with this particularly well - meaning it's not the best choice for telephoto work. Likewise the 'rangefinder style' form factor is arguably not as ergonomic for use with long lenses compared to SLRs with deep handgrips. And we can't totally ignore the fact that at around $700 / £580, this is one of the most expensive 'small' telephoto zooms on the market. But Fujifilm shooters willing to live with, and work around these limitations will likely be delighted by the images the 55-200mm can deliver."

[DMD]

Pour rytchy77
3200 iso, comme je voulais assurer avec vitesse 1/250 sous ex de environ 1 diaph pleine ouverture

[DMD]

idem

[rytchy77]

Pour rytchy77
3200 iso, comme je voulais assurer avec vitesse 1/250 sous ex de environ 1 diaph pleine ouverture

Je vois avec un immense bonheur qu'on a les mêmes valeurs :-) 3200 iso 1/200 f:4 avec mon Canon FD 50 1.4 

[Jinx]

Purée j'ai fait quelques photos de test avec mon tout nouveau 55-200 ce matin... incroyable le piqué à 200mm et f/8 

J'étais contre le principe de prendre un zoom volumineux sur X-Pro1 et je pensais m'en débarrasser dès qu'un télé fixe serait disponible chez Fuji, mais je crois qu'il va rester quoi qu'il arrive tellement il est bon. Si le 18-55 est de même qualité, je me demande si je vais pas l'acheter aussi, pour les voyages ça sera plus pratique que les fixes.

[DMD]

Je suppose, assis dans l'allée menant à la scène, à Courbevoie ?

[dvince]

Bonjour,
Je repose une question quelques j avais deja posée est ce qu'une fois démonté ou l appareil hors tension le zoom fait du bruit quand on le secoue comme si quelque chise avait de jeu à l'interieur comme la stab par exemple car je n'ai pas de problème avec saud ce bruit qui m'intrige. Si l'appareil allume il n'y a plus ce jeu/mouvement donc de bruit
Merci d'avance

[dvince]

Desolé pour la saisie automatique de ma tablette mon message n'est pas très français,  bref quand le zoom est demonté et qu'on le secoue il fait un bruit à l'intérieur comme si quelquechose avait du jeu. Je pense à la stab car une fois monté sur l appareil sous tension plus rien
Merci de me dire si vous constatez la même chose

[VOLAPUK]

Purée j'ai fait quelques photos de test avec mon tout nouveau 55-200 ce matin... incroyable le piqué à 200mm et f/8 

J'étais contre le principe de prendre un zoom volumineux sur X-Pro1 et je pensais m'en débarrasser dès qu'un télé fixe serait disponible chez Fuji, mais je crois qu'il va rester quoi qu'il arrive tellement il est bon. Si le 18-55 est de même qualité, je me demande si je vais pas l'acheter aussi, pour les voyages ça sera plus pratique que les fixes.

Balance les tofs GILD ! Je suis intéressé par ce zoom et te confirme que le 18 55 est excellent. Tu peux foncer, tu ne seras pas déçu. cela dit, mes fixes je vais les garder car ils sont vraiment très bons