Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Samsung NX2000  (Lu 100132 fois)

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #250 le: janvier 23, 2015, 09:03:29 »
Et une toute dernière. Toujours avec lightroom.

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 941
Re : Samsung NX2000
« Réponse #251 le: janvier 23, 2015, 16:28:04 »
Oui pour cette dernière, pour les autres je n'accroche pas à ton traitement.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #252 le: janvier 23, 2015, 16:43:45 »
J'accroche pour aucun d'entre eux je n'accroche que pour celle là mais bon c'était tard le soir et les heures supplémentaires çà payes... ;D

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #253 le: janvier 23, 2015, 17:24:09 »
Quelques une du jour.

Avec le 135 mm Minolta mais bon plus de la moitié sont parties à la poubelle, trop floues ,il faisait froid et j'étais agacé. En plus le Nx 2000 à la fâcheuse tendance à vouloir photographier à 100 iso au bout d'un certain temps avec les objectifs tiers.Obligé de retirer la batterie pour le réinitialiser. Les couleurs de la seconde ne sont pas du tout réelles.


François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #254 le: janvier 23, 2015, 17:25:08 »
Il va falloir que je penses à revenir en 1000 x 1000 celles ci sont un peu grandes.

chrismahynx300

  • Très actif
  • *
  • Messages: 329
  • Sexe: Homme
    • mes petits photos sans prétention
Re : Re : Samsung NX2000
« Réponse #255 le: janvier 25, 2015, 18:38:29 »
Et une toute dernière. Toujours avec lightroom.

Ca j'aime bcp ! Je sais que tu vas me dire c'est ma vision etc etc mais comme tu as recadre mais ne savais tu pas garder l'arbre en entier et cadrer plus serrer a gauche ( sauf si dans l'original tu n avais pas l arbre en entier non plus!
nx300/1000
1855 2050
20
50/

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #256 le: janvier 25, 2015, 19:44:06 »
Ha bon ?

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #257 le: janvier 25, 2015, 19:48:11 »
C'est un cadrage 16/9 taille de l'écran.

chrismahynx300

  • Très actif
  • *
  • Messages: 329
  • Sexe: Homme
    • mes petits photos sans prétention
Re : Samsung NX2000
« Réponse #258 le: janvier 25, 2015, 20:10:00 »
Étonné. C'est déjà un début
Ok pour le 16 \9
Tu as l'arbre sur l'original ? En carre elle doit cartonner !👌
nx300/1000
1855 2050
20
50/

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #259 le: janvier 25, 2015, 20:51:01 »
Non elle ne cartonne pas elle est mieux en 16/9.

Taxiste

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 300
  • Sexe: Homme
  • La photo: ce qui reste quand on ferme les yeux...
Re : Re : Samsung NX2000
« Réponse #260 le: janvier 25, 2015, 22:01:16 »
Quelques une du jour.

Avec le 135 mm Minolta mais bon plus de la moitié sont parties à la poubelle, trop floues ,il faisait froid et j'étais agacé. En plus le Nx 2000 à la fâcheuse tendance à vouloir photographier à 100 iso au bout d'un certain temps avec les objectifs tiers.Obligé de retirer la batterie pour le réinitialiser. Les couleurs de la seconde ne sont pas du tout réelles.

C'est l'histoire que racontent la suite des deux photos qui est intéressante (enfin... à mon avis).
Sinon le format ça va, pas la peine non plus de faire des timbres poste...

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #261 le: janvier 25, 2015, 22:14:26 »
Je suis repassé en 1000x1000 en 1200 on les retrouves parfois ailleurs encore que celles-ci n'avaient pas de grand risque. 
Et puis encore là, il n'y a pas tout , ils sont marrants ils savent que je vais venir , ils m'attendent pour mieux me reconnaitre et fuir quand ils ne veulent pas ce n'est même pas la peine de les chercher... À chacun ses jeux...
Il y en a, ils ne se sauvent même plus ,ils me connaissent depuis qu'ils sont tout petits; je suis obligé de les chasser pour qu'ils bougent, à cause des chasseurs...
Par contre, ils fuient automatiquement quand ils sont surpris.Mais si je m'avance vers eux directement ,ils ne bougent qu'à partir du moment où je suis à une certaine distance.
C'est un animal très sociale et très sociable mais très craintif.
Une du jour au Nx2000 toujours en 16/9 ,800 iso ,traitement lightroom pour les faire ressortir un peu avec le 50 200 mm f7,1; 6 m Pixels.


François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #262 le: janvier 26, 2015, 20:51:33 »
Il me semble quand même qu'au niveau des bonds j'ai mieux.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #263 le: janvier 27, 2015, 23:29:06 »
Une photo prise avec le 35 70 mm minolta.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #264 le: janvier 28, 2015, 00:10:37 »
A Buzboqueur.

Un cygne au Nx 2000 la qualité est bonne et la maitrise des blancs l'est également . J'ai vérifié ,ce n'est pas grillé.

Mais pour un ensemble homogène ,je pense quand même que le Nx 200 est meilleurs. Ce n'est pas vrai à tous coups mais c'est souvent vrai, à choix de menus identiques.

buzoqueur

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 072
  • Sexe: Homme
Re : Samsung NX2000
« Réponse #265 le: janvier 28, 2015, 10:27:57 »
Merci, cordialement
RAW - Traité ;)

écureuil volant

  • Discret
  • *
  • Messages: 4
Re : Samsung NX2000
« Réponse #266 le: janvier 29, 2015, 17:50:46 »
Bonjour à tous,

Je possède un nx2000+20-50 II. Je suis globalement satisfait de la qualité de l'appareil, en particulier du zoom qui a un piqué fabuleux ( avec le logiciel photofiltre, il m'arrive de zoomer à 200%... ça reste assez net... hallucinant).

La prise en mains est vraiment bonne et se tient comme un gros boitier de pro. L'ergonomie " tactile" de l'APN est parfois capricieuse mais dans l'ensemble, ça fonctionne bien.

Je fais uniquement du paysage et j'ouvre toujours à F8 (bloqué en manuel). Iso Auto.

Ceci dit, je trouve certaines photos un peu "pâles"... Ca manque d'un poil de dynamique, de punch. Sur l'écran du pc fixe chez moi, c'est pas folichon. Je pense que l'écran n'est pas très lumineux. En revanche les couleurs de l'écran du NX2000 sont réalistes, fidèles sans être trop saturées.

D'où mes questions :

- Quelle tablette permet d'avoir un rendu de "contrôle" fidèle ? Dois-je me fier au nX2000 ?
- une focale fixe 30mm F2 est-elle nécessaire pour avoir ce punch qui fait défaut parfois ?
- descendre en résolution 10M peut-il faciliter la gestion de la lumière vis-à-vis du capteur ?

Merci d'avance, j"en profite pour remercier François III et ses commentaires pertinents ainsi que ses photos animalières ).

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 941
Re : Re : Samsung NX2000
« Réponse #267 le: janvier 29, 2015, 19:27:22 »
Bonjour à tous,

Je possède un nx2000+20-50 II. Je suis globalement satisfait de la qualité de l'appareil, en particulier du zoom qui a un piqué fabuleux ( avec le logiciel photofiltre, il m'arrive de zoomer à 200%... ça reste assez net... hallucinant).

La prise en mains est vraiment bonne et se tient comme un gros boitier de pro. L'ergonomie " tactile" de l'APN est parfois capricieuse mais dans l'ensemble, ça fonctionne bien.

Je fais uniquement du paysage et j'ouvre toujours à F8 (bloqué en manuel). Iso Auto.

Ceci dit, je trouve certaines photos un peu "pâles"... Ca manque d'un poil de dynamique, de punch. Sur l'écran du pc fixe chez moi, c'est pas folichon. Je pense que l'écran n'est pas très lumineux. En revanche les couleurs de l'écran du NX2000 sont réalistes, fidèles sans être trop saturées.

D'où mes questions :

- Quelle tablette permet d'avoir un rendu de "contrôle" fidèle ? Dois-je me fier au nX2000 ?
- une focale fixe 30mm F2 est-elle nécessaire pour avoir ce punch qui fait défaut parfois ?
- descendre en résolution 10M peut-il faciliter la gestion de la lumière vis-à-vis du capteur ?

Merci d'avance, j"en profite pour remercier François III et ses commentaires pertinents ainsi que ses photos animalières ).

Un petit écran comme celui de cet APN rend les prises de vues bien contrastées et parfois saturées, effectivement sur l'écran d'un ordi tu peux être déçu par le rendu.
Apparemment ce n'est pas systématique et je peu en déduire que c'est à la prise de vue. Pour essayer de cerner ton Pb, soit tu prends 3 vues en mode braketing, ou tu modifies la valeur EV en moins si tu les juges trop claires ou inversement en plus.
Si tu n'es tjs pas satisfait par ces tests, tu peux alors modifier dans le menu "Assistant photo" la valeur standard pour une autre qui te conviendra au mieux avec les curseurs proposés :(couleur/Saturation/Netteté/contraste)  ;)

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #268 le: janvier 29, 2015, 21:34:05 »
Merci beaucoup...
Le Nx 2000 se manie comme un réflex en effet et en effet en mode expo manuel ,il est particulièrement bien venu. On peut s'y fier l'ouverture  comme la vitesse d'obturation ne changent pas au gré des erreurs de touches.
Par contre il est assez difficile d'accès tactilement avec des gants.
On peut régler la dynamique par les menus boitiers.
Le trente mm est bon à partir de f4 mais à f7 ,f8, il est parfois détestable trop de contrastes à mon goût maintenant si tu cherches une dynamique supplémentaire c'est l'objectif qu'il te faut.
Il vaut mieux tirer à 20 M pixels et faire un recadrage par la suite.
sinon rien de de plus à ajouter.

lino73

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 473
Re : Samsung NX2000
« Réponse #269 le: janvier 30, 2015, 09:35:28 »
Le 2  30 mm est surtout recommandable à 4 ou plus ouvert pour de la photo en basse lumière
Pour de la photo de paysage à 8 il n'y aura pas d'avantages (coté rendu..... ) par rapport à  un 20-50

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #270 le: janvier 30, 2015, 13:19:11 »
Il est plus sombre pour être bon, il faut aller à f11.

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 941
Re : Re : Samsung NX2000
« Réponse #271 le: janvier 30, 2015, 13:44:50 »
Il est plus sombre pour être bon, il faut aller à f11.

Une réponse aussi sombre qu’incompréhensible. ;D

chrismahynx300

  • Très actif
  • *
  • Messages: 329
  • Sexe: Homme
    • mes petits photos sans prétention
Re : Re : Re : Samsung NX2000
« Réponse #272 le: janvier 30, 2015, 14:28:38 »
Une réponse aussi sombre qu’incompréhensible. ;D

+1 joujou
nx300/1000
1855 2050
20
50/

NXEX1

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 752
  • Sexe: Homme
    • Fi Lip
Re : Samsung NX2000
« Réponse #273 le: janvier 30, 2015, 15:23:00 »
Idem .....  :D :D :D
OMD EM5etEM10 +20+12/32+40/150

MMouse

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 535
Re : Samsung NX2000
« Réponse #274 le: janvier 30, 2015, 15:37:30 »
François III: Une petite préférence pour ton paysage au minolta  ;)

Je viens d'acquérir le 30mm f/2, il est vraiment très bon. En basse lumière, la différence avec le 20-50 (qui reste un très bon zoom de kit) est assez flagrante. A voir si la longueur de focale te convient, mais il est plus lumineux que le 20mm.