Panasonic FZ200 - 25-600 mm - f/2.8 constant (Suite)

[Jacque1]

Les EXIFs indiquent que tu as mis l'anti-bruit à +2, ce qui est inutile à 100 ISO. Il ne faut janmais oublier de remettre le truc à 0 quand on redescend en sensibilité.

je n'ai pas de fz200, mais je m'arrête juste sur cette phrase, afin de vous demander si vous êtes bien sûr de celà, car utilisant des petits capteurs ou avant des apsc, j'ai toujours l'iso en auto et toujours cette réduction du bruit à +2, pas vu de problèmes à bas iso, je pense que cette réduction ne doit pas intervenir à bas isos (ou alors avec un iso auto, bonjour les manipulations dans le menu (car de plus, même sur les experts, jamais de rappel en menu rapide). Si différences il ya a, celà doit peut-être alors être un poil de mouche ou plus flagrant ?, car jamais rien remarqué.
merci

[FredEspagne]

je n'ai pas de fz200, mais je m'arrête juste sur cette phrase, afin de vous demander si vous êtes bien sûr de celà, car utilisant des petits capteurs ou avant des apsc, j'ai toujours l'iso en auto et toujours cette réduction du bruit à +2, pas vu de problèmes à bas iso, je pense que cette réduction ne doit pas intervenir à bas isos (ou alors avec un iso auto, bonjour les manipulations dans le menu (car de plus, même sur les experts, jamais de rappel en menu rapide). Si différences il ya a, celà doit peut-être alors être un poil de mouche ou plus flagrant ?, car jamais rien remarqué.
merci

C'est que je lis dans les EXIFs de la photo et je ne crois pas avoir tort car sur d'autres photos de ce fil, je trouve le réducteur de bruit à 0. Sur le test du FZ200 d'Ericopter, vous trouverez les effets des différents réglages en images, ce qui est toujours plus parlant que des mots.

[daffy]

j'aimerai savoir si panasonic a fait une mise à jour de son frimware sur le FZ200 de façon à améliorer le bruit et le lissage en gros la qualité de l'image

[daffy]

j'aimerai que l'on m'explique comment panasonic est arrivé à faire un "zoom" de focale 600 ouvrant à F2,8 alors que même CANON et NIKON s'arrête à F4 pour ces focales

n'y aurait-il pas là un argument commercial qui marche mais qui serait une publicité mensongère finalement

[FredEspagne]

Comme pour tous les bridges, on présente la focale des zooms avec leur équivalence en 24x36. Il n'y a aucune tromperie, d'ailleurs les focales réelles sont gravées sur l'optique. Il n'existe pas, à ma connaissance, un télé de 600mm ouvert à 2.8 mais le FZ200 Panasonic avec une focale réelle de 108 mm le permet.

[daffy]

ok et bien tant mieux pour nous!!

[FredEspagne]

Voir le reste de l'explication sur le fil d'à côté.

[nicho2280]

Salut à tous !

J'ai passé le week end à shooter en Raw + Jpeg, puis à passer mes raw dans DXO 8 que je viens d'acquerir, mais j'ai du mal a trouver les avantages ...
Fichiers lourds, perte de temps pour les retraiter, et resultat quasiment identiques a mes jpeg du boitier ...
Il y a sans doute des trucs que je pige pas ...
A ceux qui utilise le raw, vous utilisez le raw dans la photo de "tous les jours" ou que pour les photos "qui méritent" ?
Nico.

[nicho2280]

Ok, j'ai rien dis ! en comparant de plus près les 2 fichiers, il y a effectivement une sacrée différence entre le jpeg tiré du boitier et celui tiré du raw par DxO.

Maintenant, je vais avoir du mal à choisir mes réglages, étant débutant dans ce domaine, j'opte pour le moment pour réglage DxO par défaut.

Si certain on des conseils, je suis preneur !

Nico

[Bece]

Il est clair que la plupart du temps, ça n'apporte pas grand chose et que le jpeg boitier est largement suffisant mais ça on le sait après.. sur certains clichés ça vaut le coup de bricoler avec le RAW, ci après un exemple (c'est fait avec un SONY mais c'est la même chose sur le FZ)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,178544.msg3796957.html#msg3796957

Je t'accorde que la gestion de tout ça est assez pénible..

En ce qui me concerne je ne fais que du RAW que je vide dans un dossier "provisoire", je travaille mes photos avec Lightroom ce qui me permet de les exporter aux tailles voulues en fonction de ce que je fais avec (Tirages, Mails, Site..) chaque mois j'archive en JPEG taille maxi sur mon disque et je sauvegarde ma carte avec les RAW sur un autre disque (après avoir viré les photos sans intérêts)

[nicho2280]

Photo tirée d'un raw après passage dans DxO.
Vous en pensez quoi ? des améliorations à apporter ?

[nicho2280]

Et là le JPEG du boitier

[nicho2280]

Il est clair que la plupart du temps, ça n'apporte pas grand chose et que le jpeg boitier est largement suffisant mais ça on le sait après.. sur certains clichés ça vaut le coup de bricoler avec le RAW, ci après un exemple (c'est fait avec un SONY mais c'est la même chose sur le FZ)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,178544.msg3796957.html#msg3796957

Je t'accorde que la gestion de tout ça est assez pénible..

En ce qui me concerne je ne fais que du RAW que je vide dans un dossier "provisoire", je travaille mes photos avec Lightroom ce qui me permet de les exporter aux tailles voulues en fonction de ce que je fais avec (Tirages, Mails, Site..) chaque mois j'archive en JPEG taille maxi sur mon disque et je sauvegarde ma carte avec les RAW sur un autre disque (après avoir viré les photos sans intérêts)

Merci Bece pour ces précisions.

[ilcanzese]

profitent des quelques rayons de soleil  voici 3  pano fait au port Prelot de Dole-Jura
-

1
-

2
-
la place Garibaldi avec la médiathèque sur le fond

3
mon ami le canard

4
avec des amis:

5
drôle de bateau

6
le voilà qu'il reviens :lol:

7

[ARVOR 56]

Autre volatile mais beaucoup plus rare que les canards : Le gorge-bleue à miroir qui m'a fait patienter plus d'un an avant de pouvoir le "mettre dans la boîte". Distance approximative 5 mètres au 1/1300ème, mesure "spot".

[daffy]

Autre volatile mais beaucoup plus rare que les canards : Le gorge-bleue à miroir qui m'a fait patienter plus d'un an avant de pouvoir le "mettre dans la boîte". Distance approximative 5 mètres au 1/1300ème, mesure "spot".

superbe de plus oiseau rare!! tout cela avec le fz200 sans retouche?
dire que je vais le chercher normalement demain chez mon revendeur préféré!!
je suis impatient d'y être!!

[daffy]

profitent des quelques rayons de soleil  voici 3  pano fait au port Prelot de Dole-Jura


la place Garibaldi avec la médiathèque sur le fond

et dire qu'il y en a sur les tests que cet appareil ne fait pas de bons panoramiques???....

félicitation j'aime beaucoup la 1 et la 2 même si cela manque un peu de ciel bleu et donc de contraste

[pacmoab]

Autre volatile mais beaucoup plus rare que les canards : Le gorge-bleue à miroir qui m'a fait patienter plus d'un an avant de pouvoir le "mettre dans la boîte". Distance approximative 5 mètres au 1/1300ème, mesure "spot".

Bel oiseau, et superbe image Arvor ! Bravo 

[azurnet]

Le gorge-bleue à miroir qui m'a fait patienter plus d'un an avant de pouvoir le "mettre dans la boîte".

T'avais pas intérêt à rater ta photo.  

[ilcanzese]

le ciel était assez .......... blanc, mais l'original ( 35mo )  rend mieux que les panos hébergés  ( 3mo )
le 1er c'est l'assemblage des 5 prises de vue avec le soft panorama studio, je préfère utiliser un programme  dédié plutôt  que celui  apparemment pas terrible du fz200 

[ilcanzese]

reprise avec dxo

[cristobal-]

Un pano assez grand à main levé avec correction ton auto ds cs6
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=0&with_photo_id=88306363&order=date_desc&user=7593142

[ARVOR 56]

T'avais pas intérêt à rater ta photo.  

Surtout que je l'attendais appuyé au pied d'un buisson d'aubépine qui m'a d'ailleurs laissé quelques traces sur la main ! j'avais remarqué  qu'il venait assez fréquemment lancer sa sérénade au sommet de ce buisson. Au niveau traitement, j'ai juste recadré légèrement vu la faible distance de prise de vue et ajouté un peu d'ombre sur Picasa.  Je suis satisfait du réglage "mesure spot" qui permet une mise au point précise sur un sujet statique.

[ericopter]

Un pano assez grand à main levé avec correction ton auto ds cs6
http://www.panoramio.com/photo_explorer#view=photo&position=0&with_photo_id=88306363&order=date_desc&user=7593142

Les logiciels gratuits comme Microsoft ICE ont au moins l'avantage de recadrer aux bons endroits  (cf partie gauche de ton image et centre en bas)

[pacmoab]

Retour du Renard à St Malo, toutes voiles dehors