Roadmap PENTAX encore d'actualité ?

Démarré par Krisor, Juin 18, 2013, 22:32:02

« précédent - suivant »

Laurentg78

Tant qu'on n'a pas une bonne visibilité commerciale de la marque, on est en droit à avoir des doutes. A part le K5 qui a remis la marque sur les rails en sortant ce boitier qui a recrédibilisé la marque, l'avenir semble encore vraiment floue.
Pour l'instant je ne me vois pas investir d'avantage dans la marque sans visibilité. Mais j'espère que je serai agréablement surpris d'ici peu.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Diapoo®

Effectivement, les seuls clients potentiels qui peuvent avoir confiance dans la marque sont aujourd'hui ceux qui recherchent un milieu de gamme ... et éventuellement ceux qui recherchent un "bas de gamme" quand ils seront fixés sur les collimateurs AF du K500  :(

PS : Je mets les guillemets sur "bas de gamme" parce que ce K500 ne serait pas du tout bas de gamme dans les autres marques !  ;)
Nage au clair de lune avec ...

Krisor

Pour éviter la connotation péjorative "bas de gamme" on parlera plutôt "entrée de gamme" !  ;D

Jan Furansowa

Citation de: gau le Juin 20, 2013, 22:04:42
Tu as raison Mistral, si on regarde l'année écoulée, Pentax a fait ce qu'il disait. Il n'empêche qu'il soit frustrant de ne pas voir enfin arriver les objectifs tant désirés (pour ma part le transtandard DA* en espérant qu'il soit excellent, et le multiplicateur), et que les derniers sortis, mis à part le 50 1.8, ne sont franchement pas terribles ... D'où la légitimité de se demander quand ils sortiront afin de se rassurer le plus vite possible ! Ou pas  ;D

Je suis bien d'accord avec toi. Pour moi, de la qualité du futur DA* (absence d'aberration chromatique, entre autres) dépendra certainement mon avenir pérenne chez Pentax. Eh oui ! il s'agit bien d'un ultimatum ;D (que nous sommes en droit d'adresser en tant que consommateurs, non ?). ;)

Diapoo®

#29
Citation de: Jan Furansowa le Juin 23, 2013, 11:31:38
(...) Pour moi, de la qualité du futur DA* (absence d'aberration chromatique, entre autres) dépendra certainement mon avenir pérenne chez Pentax. Eh oui ! il s'agit bien d'un ultimatum ;D (que nous sommes en droit d'adresser en tant que consommateurs, non ?). ;)

+1 ... Nous sommes déjà 3  ;)

Une autre qualité d'un zoom moderne serait qu'il soit "très bon" (mais on ne crache pas sur "excellent" :D) et homogène (centre/bords) dès l'ouverture maxi ...
Citation de: Krisor le Juin 23, 2013, 10:56:53
Pour éviter la connotation péjorative "bas de gamme" on parlera plutôt "entrée de gamme" !  ;D

Très juste, surtout à propos du K500  ;)
Nage au clair de lune avec ...

MGI

Remarques maussades comme le temps:

- 2013 or later soit 2014, bonne météo à Lourdes et environs, temps sec;
- une marque qui communique peu et qui n'est pas visible ne peut espérer vendre !
- les K10 et 5 ont fait parler de Pentax mais qui achètera un éventuel FF dès sa sortie ?

Comme dit et redis, un boitier entrée de gamme et un simple 50mm plus chers que la concurrence sont des erreurs marketing et je commence à vraiment douter de l'avenir  >:(
Et je ne suis plus concerné n'envisageant plus le moindre achat photo, juste triste...

langagil

Citation de: Diapoo® le Juin 23, 2013, 12:29:50
+1 ... Nous sommes déjà 3  ;)
Une autre qualité d'un zoom moderne serait qu'il soit "très bon" (mais on ne crache pas sur "excellent" :D) et homogène (centre/bords) dès l'ouverture maxi ...

+1(avec MGI) = 4 sans compter ceux qui n'en pense pas moins mais qui n'osent s'exprimer  :D
Concernant un zoom moderne excellent et homogène dès la pleine ouverture  ::) ::)  çà existe déjà chez les deux concurrent couramment cités mais à quel prix  :'( quel pentaxiste pourrait se permettre l'achat d'un AF-S 200-400 f/4 ED VR II à 5800 €  :P et ce n'est "qu'un f/4"  ::) imagine un f/2.8. Pour moins cher il y a le nouveau Tamron 70-200 mm f/2.8 soit disant un peu mou sur les bords, les spécialistes conseillent donc de fermer un peu.............tout dépend évidemment des niveaux et exigences de chacun, à mon humble niveau le Sigma tout comme le Tamron serait superlatif, il est fort probable qu'un Vincent Munier en serait plus que déçu  :D
LabelImage

Krisor

Citation de: langagil le Juin 23, 2013, 19:04:32
Pour moins cher il y a le nouveau Tamron 70-200 mm f/2.8 soit disant un peu mou sur les bords, les spécialistes conseillent donc de fermer un peu.............tout dépend évidemment des niveaux et exigences de chacun, à mon humble niveau le Sigma tout comme le Tamron serait superlatif, il est fort probable qu'un Vincent Munier en serait plus que déçu  :D

Il me semble que ce dernier n'a pas été annoncé comme disponible en monture Pentax, à moins que je fasse erreur ...

Diapoo®

Citation de: langagil le Juin 23, 2013, 19:04:32
(...) Concernant un zoom moderne excellent et homogène dès la pleine ouverture  ::) ::)  çà existe déjà chez les deux concurrent couramment cités mais à quel prix  :'( (...)

Ça existe aussi, certes en hybride, dans la gamme des transstandards qui nous intéresse ici (puisque nous parlons de l'espéré et supposé "16-80 mm" (?) de la roadmap) : c'est le 18-55 mm f/2,8-4 Fuji XF qui apparaît comme le meilleur du genre toutes marques confondues d'après tous les tests sortis (entre autres celui de CI 354), et pour la somme raisonnable de 750 € (mais moins cher en kit avec le XE-1) ...

Quand je vois que toutes les optiques Fuji XF sont du même acabit (y compris semble-t-il le tout dernier 55-200) mm, je me dis qu'il est peut-être plus facile de faire des objectifs de cette qualité en gamme hybride (faible tirage) qu'en gamme réflex (grand tirage) ... Mistral pourrait certainement nous le dire  ;)
Nage au clair de lune avec ...

langagil

Citation de: Krisor le Juin 23, 2013, 20:09:07
Il me semble que ce dernier n'a pas été annoncé comme disponible en monture Pentax, à moins que je fasse erreur ...

Non tu as raison, Cnanon Nikon Sony, mais on peut toujours espérer  ;)
LabelImage

Mistral75

Citation de: Diapoo® le Juin 23, 2013, 20:54:11
Ça existe aussi, certes en hybride, dans la gamme des transstandards qui nous intéresse ici (puisque nous parlons de l'espéré et supposé "16-80 mm" (?) de la roadmap) : c'est le 18-55 mm f/2,8-4 Fuji XF qui apparaît comme le meilleur du genre toutes marques confondues d'après tous les tests sortis (entre autres celui de CI 354), et pour la somme raisonnable de 750 ? (mais moins cher en kit avec le XE-1) ...

Quand je vois que toutes les optiques Fuji XF sont du même acabit (y compris semble-t-il le tout dernier 55-200) mm, je me dis qu'il est peut-être plus facile de faire des objectifs de cette qualité en gamme hybride (faible tirage) qu'en gamme réflex (grand tirage) ... Mistral pourrait certainement nous le dire  ;)

C'est surtout que Fuji est un excellent opticien, du niveau d'un Carl Zeiss ou... de l'Asahi Optical de la grande époque des Takumar et des K.

Autre exemple : les (remarquables) objectifs des Hasselblad série H sont conçus et fabriqués par Fuji. Et là, on ne peut pas parler de faible tirage.

Et il se pourrait bien que Fuji soit également le fabricant (pas le concepteur) des nouveaux Carl Zeiss "Touit" pour NEX et Fujifilm X-E1 et X-Pro1 (et bientôt X-M1). Je n'en ai pas la preuve mais un certain nombre de présomptions le laissent penser.

Diapoo®

Merci Mistral pour ces précisions ... Pour ce qui concerne notre roadmap Pentax, il est donc permis d'espérer un "16-80 mm" au top niveau en monture K  8)
Nage au clair de lune avec ...

photux

Il paraît que Pentax n'a plus d'opticiens, mais Ricoh ils les font fabriquer par qui leurs objectifs ?

Mistral75

Citation de: photux le Juin 24, 2013, 18:11:31
Il paraît que Pentax n'a plus d'opticiens, mais Ricoh ils les font fabriquer par qui leurs objectifs ?

???

langagil

Citation de: photux le Juin 24, 2013, 18:11:31
Il paraît que Pentax n'a plus d'opticiens, mais Ricoh ils les font fabriquer par qui leurs objectifs ?

C'est Ricoh qui en est la cause. Les patrons de l'honorable firme nippone ne supporte pas les ingénieurs souffrant d'un problème de vue ils ont donc logiquement licencié le personnel porteur de lunettes ou de verres de contact, un peu comme à l'armée avec les pilotes d'avions de chasse quoi. Du coup ayant embauché et conservé uniquement le personnel dont l'acquité visuelle est parfaite ils se sont dit: mais à quoi sert donc la division "opticiens" et ils l'ont supprimée, ce qui en soit est une bonne chose car avec les économies Pentax va pouvoir continuer à s'offrir les services de designer mondialement connus, cqfd  ;) ;D
LabelImage

fsge

Je ne pense pas trop me mouiller en écrivant que le projet objo APSC sera un DA 12-28 f4, ni plus ni moins que le Tokina rebadgé en Pentax.

Pour moi également ce DA* 16-85 sera un test, je l'imagine comme objectif de kit avec le prochain haut de gamme mais je doute de plus en plus que cela soit pour septembre après les annonces des K50, K500, Q7...