J'aime l'argentique... [Suite]

[Pierre Collin]

Nikon FM, 2,8/28mm E, Tri-X, juin 2014

[madras]

Pissarro.

Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Ilford HP5+

[Pierre Collin]

Nikon FM, 28mm E, Tri-X, juin 2014

[madras]

Vibration.

Nikon FA + Tmax 100

[Pierre Collin]

Nikkormat FT2, 2,8/24mm K, FP4, avril 2016

[Pierre Collin]

Nikkormat FT2, 2,8/24mm K, FP4, avril 2016

[Pierre Collin]

Nikkormat FT2, 2,8/24mm K, FP4, avril 2016

[Pierre Collin]

Nikkormat FT2, 2,8/24mm K, FP4, avril 2016

[Georges G.]

R5+50

[fraoul]

Pour nous réchauffer un peu...

[madras]

Sympa cette dernière. 

[fraoul]

Merci madras  . J'en profite pour dire que suis très admiratif de ton travail. C'est un vrai plaisir de partager sur ce forum ses photos et pouvoir découvrir celles des autres, dans une ambiance sereine et reposante !

[madras]

Merci fraoul. 

[madras]

Sous les ponts.

Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + Fuji Acros 100

[madras]

Vibrations.

Nikon FA + Tmax100

[Pierre Collin]

Nikon FM, 28mm E, FP4, mai 2014

[madras]

Montmartre.

Leica M2 + Summaron 35mm f2.8 + TriX

[fraoul]

Jura.

Nikon FM2, 24mm, T-Max.

[Pierre Collin]

Nikon FM, 2,8/60mm AFD, FP4, mai 2014

[netslider57]

Scène de rue à Nancy, Place Stanislas
Mamiya 645 - Kodak Tri-X 400 - Ilford LC-29 - Epson v550

[vernhet]

un peu perplexe devant plein de photographies postées dans ce fil. Comme si le seul fait d'avoir été réalisées en argentique suffisait à leur donner le moindre intérêt dont la plupart d'entre elles sont manifestement
dépourvues...Est-ce vraiment de nature à faire...aimer l'argentique?

[madras]

Le lecteur sait trier ! Non?

Oscar Wilde.

Leica M6 + Summaron 35mm f2.8 + Rollei Retro 400s

[Pierre Collin]

un peu perplexe devant plein de photographies postées dans ce fil. Comme si le seul fait d'avoir été réalisées en argentique suffisait à leur donner le moindre intérêt dont la plupart d'entre elles sont manifestement
dépourvues...Est-ce vraiment de nature à faire...aimer l'argentique?

Je suis d'accord avec toi, en partie, mais le fait de publier des photos récentes faites en argentique, prouve que cette pratique est encore bien vivante, mettre des photos réalisées il y a 30 ans est plutôt contre-productif.

[madras]

Je suis d'accord avec toi, en partie, mais le fait de publier des photos récentes faites en argentique, prouve que cette pratique est encore bien vivante, mettre des photos réalisées il y a 30 ans est plutôt contre-productif.

Pourquoi contre-productif ?  De bonnes photos de 30 ans valent mieux que des photos récentes sans intérêt.

[Pierre Collin]

Pourquoi contre-productif ?  De bonnes photos de 30 ans valent mieux que des photos récentes sans intérêt.

sauf qu'elles ne participent pas à dire on continue aujourd'hui la photo argentique, mais plutôt regardez ce que je faisais à l'époque de l'argentique :-(