ALBUMS EPHEMERES - Le fil permanent (4)

Démarré par Romug, Mars 11, 2013, 21:50:07

« précédent - suivant »

Tiou

Citation de: thom18 le Mars 15, 2013, 18:23:32
genepi38 m'a annoncé son thème par mail pour l'album 2013_08. Il y a peut-être eu un peu de flou dans son choix car il m'a dit avoir pensé que l'album était pour l'été (joke ?  :D ?)

Je ne sais pas si genepi38 viendra s'exprimer ici comme je l'ai invité à le faire mais vous trouverez sur aleph ce nouveau thème :
http://aleph.redheberg.com/pages/voir_prochains.php

Cordialement à tous.

Il y a deux ans (déjà), pour le même sujet, c' était beaucoup plus simple : mois de juin
Sans compter que l' on ne jouait qu'avec des compacts.
Double challenge à relever pour "les pionniers (restés au compact ou bridge)"

pacmoab

 "flous de map, pdf millimétriques, poses lentes, filés, zooming "

De toutes manières ont verra bien si chacun sélectionne des photos dans chaque catégorie de flou... ::)

Je trouverai 10 photos qui me plaisent, sans chercher un style particulier, ni obligatoirement en éliminer un autre non plus....pt'être même qu'il y aura un bokeh  ::)

Frerefernand

les maitres on leur fait dire ce qu'on veut...

dixit wikipedia...

Joachim Du Bellay:
est un photographe français né vers 1522 à Liré en Anjou et mort le 1er janvier 1560 à Paris. Sa rencontre avec Pierre de Ronsard fut à l'origine de la formation de la Pléiade, groupe de photographes pour lequel Du Bellay rédigea un manifeste, la Défense et illustration de la photographie. Son œuvre la plus célèbre, Les Regrets, est un recueil de photos d'inspiration élégiaque et satirique, prises à l'occasion de son voyage à Rome de 1553 à 1557.
Fervent défenseur du bokeh, il en décria les méfaits sur la fin de sa vie dénonçant entre autre la fausse netteté du flou qui fera l'objet de nombreux pamphlets chez les jeunes photographes du début du XXIe siècle..c.f.Chassimage......
:D :D :D
panasonic fz1000,  fuji xp 70

gedeon44

#28
Citation de: crisclac le Mars 15, 2013, 20:10:24
Je viens de repasser les 200 photos de l'album... 75 sont basées uniquement sur le bokeh, d'autres combinent plusieurs variétés de flous dont le bokeh !
Pratiquement 40% de photos "trop faciles", à vous lire, pratiquement hors-sujet...

C'est une plaisanterie ?
Ou vous êtes sérieux ?

À+

+1

Il suffit de savoir lire. Etre dans le thème ou pas, la question ne se pose même pas si on comprend les indications de l'auteur du thème. 
L'exégèse c'est bien, mais ça peut aussi devenir très chiant.
;)
30 caractères, c'est petit...

caetana

J'avoue ne pas comprendre du tout pourquoi le bokeh serait hors sujet, mais ma préoccupation est ailleurs. Il y a un très grand nombre de photos que j'aime dans cet album et je me demande comment je vais faire pour n'en garder que dix.  ::)

pacmoab

Pas de méprise, je n'ai jamais dit personnellement que le bokeh était hors sujet !!!!!!
C'est simplement une façon d'illustrer le sujet qui me cause moins, car s'il y a effectivement bien du flou dans l'image, ce n'est pas lui le SUJET de la photo.
Je me fais toujours la même réflexion en regardant les photos des albums : En voyant la photo seule, peut on facilement imaginer le thème qu'elle est sensée représenter  ???

gedeon44

Citation de: pacmoab le Mars 16, 2013, 09:51:58
Pas de méprise, je n'ai jamais dit personnellement que le bokeh était hors sujet !!!!!!
C'est simplement une façon d'illustrer le sujet qui me cause moins, car s'il y a effectivement bien du flou dans l'image, ce n'est pas lui le SUJET de la photo.
Je me fais toujours la même réflexion en regardant les photos des albums : En voyant la photo seule, peut on facilement imaginer le thème qu'elle est sensée représenter  ???

Tu ne confonds pas "thème" et "sujet" de la photo ?...   On peut être dans le thème, avec un sujet net, du moins à mon sens... ;)

30 caractères, c'est petit...

pacmoab

Citation de: gedeon44 le Mars 16, 2013, 11:30:53
Tu ne confonds pas "thème" et "sujet" de la photo ?...   On peut être dans le thème, avec un sujet net, du moins à mon sens... ;)

Si le thème de l'album est le vert, et que tu photographies en premier plan une voiture rouge, garée sur une pelouse et des arbres dans le fond, tu ne seras pas hors sujet puisque tu auras du vert dans l'image. Va t-on pouvoir imaginer alors pour autant que le thème à couvrir n'est pas l'automobile ou le rouge  ???

gedeon44

Citation de: pacmoab le Mars 16, 2013, 11:44:11
Si le thème de l'album est le vert, et que tu photographies en premier plan une voiture rouge, garée sur une pelouse et des arbres dans le fond, tu ne seras pas hors sujet puisque tu auras du vert dans l'image. Va t-on pouvoir imaginer alors pour autant que le thème à couvrir n'est pas l'automobile ou le rouge  ???

à moins que ce ne soit le vert...  ;D ;D ;D

(le vert sera le point commun aux différentes photos du thème...)
30 caractères, c'est petit...

pacmoab

Citation de: gedeon44 le Mars 16, 2013, 12:12:05
(le vert sera le point commun aux différentes photos du thème...)

Comme c'est le cas avec le flou. Il y a bien quelques photos à la limite du tout net, mais en cherchant bien on trouve du flou. Effectivement  tout le monde pour une fois a bien respecté le thème  :D

Alors après ça, qu'on choisisse un top ten avec ou sans bokeh, avec des photos en N&B ou en couleurs, ça ne vaut pas le coup de nous fâcher pour si peu ;)

Phil03

Un peu HS sur ce fil, je suis sur Paris le Jeudi 11 Avril et vendredi 12 Avril, si il y'a des parisiens et autres touristes à ce moment là sur Paris en fin d'aprem ou le soir pour un verre ou un repas, si ça tente quelques personnes ?

chelmimage

at thom18: est ce que la version en cours de depouiller.exe est bien la 3.3.8.0 ?
parce que 3.2 ou 3.3 me parait un peu court pour être certain car je ne suis pas en permanence au jour le jour les nouveautés. Bien qu'il n'y en ait quand même pas tant que ça. Ceci pour les candidats éventuels!. ;) ;) ;) ;)
Et puis ça se stabilise..
La plupart des fantaisies des déposants ont été traitées!! ;D ;D ;D ;D

thom18

Chelmimage, la version en cours est la 3.2.
ATTENTION : pour obtenir la version de DEPOUILLER_3, tu cliques sur "A propos".
Tu ne fais pas un clic droit sur l'icône car ainsi tu obtiens 3.3.8.0 qui est la version du compilateur AutoIt qui m'a servi à faire ce programme.
Il n'y a jamais eu plus de deux chiffres dans les versions de DEPOUILLER_3, au pire, j'avais rajouté une lettre dans les sous-versions correspondant à une petite modification.

Pour conclure, je pense que tu es à jour mais vérifie tout de même que tu as 3.2 via le bouton "A propos".

La version 3.3 arrivera dans peu de temps : elle est en test et apportera la dernière amélioration programmée : le dépouillement des votes avec la possibilité de corriger au fur et à mesure directement les erreurs éventuelles des votants.
J'en profite pour corriger la fonction "Insérer jpeg" qui bien que son usage soit rarissime contenait une erreur délicate à traiter.

Cordialement.
Sony RX10, Olympus XZ-2

pacmoab

Citation de: Phil03 le Mars 17, 2013, 10:26:45
Un peu HS sur ce fil, je suis sur Paris le Jeudi 11 Avril et vendredi 12 Avril, si il y'a des parisiens et autres touristes à ce moment là sur Paris en fin d'aprem ou le soir pour un verre ou un repas, si ça tente quelques personnes ?

Bonjour Phil,
On en reparle, mais le vendredi 12 c'est à priori bon pour moi  ;)

thom18

Citation de: pacmoab le Mars 17, 2013, 13:21:46
Bonjour Phil,
On en reparle, mais le vendredi 12 c'est à priori bon pour moi  ;)
C'est dommage que gedeon44 ne soit pas sur Paris, sinon vous auriez pu organiser un match de bokeh  ;D ;D
Cordialement.

PS : comme on avait pu sur faire sur Sancerre-Bourges l'an passé, il serait cordial d'organiser une autre rencontre quand les beaux jours seront enfin revenus.
Sony RX10, Olympus XZ-2

PikoBelo

Je reviens sur le fait que dans ma sélection pour l'album "Le flou dans tous ses états", j'ai retenu, dans mes 10 dernières photos, 4 photos d'un même auteur. J'ai aussi relevé que dans le vote d'un autre auteur, j'avais moi-même 3 de mes photos de sélectionnées.

Ceci m'amène à rouvrir un débat que je crois que l'on avait déjà abordé en son temps. Ne faudrait-il pas limiter le nombre de photos d'un même auteur à 1 (ou 2 photos max) dans les 10 que l'on est amené à choisir ?

Je sais, ce n'est pas facile de rester impartial, objectif, etc ... dans nos sélections. Mais avant que nous ne disposions du récapitulatif de l'album à télécharger pour faciliter notre "travail" d'approche, nous parcourions les pages de l'album et relevions de fait les noms des auteurs avec ce risque de gérer notre sélection en en tenant compte, par exemple en se disant "j'ai déjà une photo d'untel, donnons une chance à un autre..." ou tout autre motif ...

Aujourd'hui, je sélectionne les photos pour ainsi dire à la volée en parcourant le fichier téléchargé où les noms sont absents, ce qui me plait beaucoup, car je reste serein dans mes choix qui sont centrés sur le plaisir que les photos que je visionne me procurent. Mais ce faisant, je suis arrivé au résultat exposé en tête de ce message. Est-ce normal ou acceptable dans l'esprit de nos petits concours ? Sans vouloir m'ériger en censeur de quoi que ce soit, je m'interroge sur la pertinence de ce résultat. Loin de moi toute forme de favoritisme, de copinage, ... je sais bien que nous avons tous une expérience plus ou moins longue de la photographie, que nous avons plus ou moins de temps pour nous livrer à cette passion, ...  mais pour donner plus de chance à tous les participants d'accéder au top ten, devons-nous revoir ce point ?

Voilà je vous soumets ma réflexion du jour.

makhno

je ne regarde jamais les auteurs des photos,je trouve ça mieux,pas d'à priori.
Paix dans le Monde

pacmoab

Bonne question PikoBelo, mais que je ne me pose plus depuis que nous pouvons télécharger toutes les photos.
Je doute qu'il soit objectivement possible de se retrouver avec 10 photos d'un même auteur (surtout sur des thèmes où il y a beaucoup de photos) mais pour ma part je m'efforce depuis longtemps à ne juger que les images. Tant pis ou tant mieux s'il y a plusieurs fois un même auteur.
Les thèmes étant très différents, il est rare d'avoir un même auteur qui soit au top chaque quinzaine, quel que soit le sujet. Certes certains monopolisent plus les top ten que d'autres. Mais que faire alors ? Ne plus voter pour eux, limiter leur participation en nombre de photos, interdire plus d'une photo par auteur dans le top ten final ? On ne va pas tarder à sentir la fumée du bûcher  :D

gedeon44

Citation de: thom18 le Mars 17, 2013, 14:58:30
C'est dommage que gedeon44 ne soit pas sur Paris, sinon vous auriez pu organiser un match de bokeh  ;D ;D

Mais qu'est-ce que j'ai fait ???   :D

J'ai posté qlq images où le flou n'est pas du au bokeh, ou alors dont le sujet est flou dans le bokeh. Non mais alors !  :D :D :D
30 caractères, c'est petit...

crisclac

Bonjour.

Depuis que je télécharge les photos de l'album, mon vote ne tient plus compte des auteurs, enfin assez peu...
Les photos sur lesquelles je flashe, en général, je sais qui les a faites, et bien sûr, elles sont aux premières places de mon top10, pour les autres, je ne sais pas qui les a faites... je regarde, si j'en ai le temps, qui en sont les auteurs et je publie mon vote.

Il est arrivé que j'en ai plusieurs d'un même auteur (3, voire 4), mais je n'ai pas modifié mon vote, qui est un vote pour des photos, et non un vote pour leurs auteurs.

Alors les 4 photos de pacmoab dans ton vote ne me gène pas, et je ne pense pas qu'il faille que tu changes ton vote pour n'en garder que deux, voire qu'une...
ces quatre photos te plaisaient, elles sont dans ton top10, je trouve ça normal.
Ce qui serait gênant, c'est que tu votes pour ces quatre photos parce qu'elles ont été prises par pacmoab !

Bon, moi je fais comme ça, d'autres font sans doute autrement, mais, ça ne nous regarde pas, chacun étant libre...

À+

DP1 DP2 DP3 Merrill

Powershot

Citation de: PikoBelo le Mars 17, 2013, 16:26:34
Est-ce normal ou acceptable dans l'esprit de nos petits concours ?

Ben notre fil est classé dans le forum des images ... pas dans le fil des auteurs.   :D
Je fais de même, et le téléchargement de toutes les clichés est à mon sens une bonne chose.
Avant que cette possibilité existe (merci thom18), je sauvegardais les images une par une, et je choisissais mes 10 sans connaître l'auteur.
Bons votes à tous !
Iphone SE - LUMIA 950

Phil03

Citation de: pacmoab le Mars 17, 2013, 13:21:46
Bonjour Phil,
On en reparle, mais le vendredi 12 c'est à priori bon pour moi  ;)

Ok !  Ça serait sympa :)

Sinon, pour la question de Pikobelo, je pense qu'il est difficile d'être constant sur les différents sujet, et que si un auteur fait carton plein sur un thème , et bien tant mieux ;)

Il paraît difficile de limiter le nombre de photo par auteur.

Frerefernand

- Si quelqu'un est coutumier de multiplier les places dans le top10, c'est bien le plaignant, votre honneur!!!
C'est pourquoi la défense propose qu'un HANDICAP soit infligé au sieur pikobelo que nous soupçonnons d'ailleurs d'avoir pris un pseudonyme...
-La Cour, dans sa grande sagesse décide d'imposer au dit "pikobelo" 14 jours d'abstinence par quinzaine, seul 1 post sera toléré, quant à son droit de vote, il sera lui aussi limité à une voix par quinzaine, ainsi soit-il, la séance est levée!

Gros bisou, pikobelo :D :D :D :D :D :D :D :D

fraternellement
ff
panasonic fz1000,  fuji xp 70

thom18

Pour revenir à la discussion sur les auteurs : personnellement, dans mes choix, j'essaie d'équilibrer les styles dans les photos que je choisis pour le TOP10 et de ce fait, en aveugle, j'évite peut-être trop de photos d'un même auteur.
Mais quand c'est bon, c'est bon et je ne pense pas qu'il faille pour l'instant mettre des limites au nombre de photos d'un auteur donné dans son choix pour le TOP10.

Cordialement à tous.
Sony RX10, Olympus XZ-2

PikoBelo

Citation de: Frerefernand le Mars 17, 2013, 18:07:16
- Si quelqu'un est coutumier de multiplier les places dans le top10, c'est bien le plaignant, votre honneur!!!
C'est pourquoi la défense propose qu'un HANDICAP soit infligé au sieur pikobelo que nous soupçonnons d'ailleurs d'avoir pris un pseudonyme...
-La Cour, dans sa grande sagesse décide d'imposer au dit "pikobelo" 14 jours d'abstinence par quinzaine, seul 1 post sera toléré, quant à son droit de vote, il sera lui aussi limité à une voix par quinzaine, ainsi soit-il, la séance est levée!

Gros bisou, pikobelo :D :D :D :D :D :D :D :D

fraternellement
ff

Frerefernand, en fin limier, tu as tout compris !  ;D ;D ;D  ;)

Mais au trot, un handicap se traduit par une distance plus longue à parcourir. Aussi pour ma peine, je propose que je sois obligé de poster plus de photos que les autres participants, soit 30 par quinzaine. De ce fait, si sélection il y a de mes photos, ces sélections seront dispersées sur un plus grand nombre et par conséquent il me sera plus difficile d'être dans le top ten. C'est d'ailleurs une "sanction" que l'on pourrait ériger en une règle du genre "Tout gagnant d'un album repartira dans l'album suivant avec un handicap, celui de devoir poster 2 photos par jour." Qu'en penses-tu ?

Bon ceci dit, je vais effectivement être absent pour au maximum une dizaine de jours. Comme vous le savez, je poste mes photos depuis un iMac. Or il s'avère qu'Apple a établi que certains disques durs Seagate 1 To installés sur des systèmes iMac pouvaient présenter des défaillances. Ces systèmes ont été commercialisés entre octobre 2009 et juillet 2011. Apple procède au remplacement gratuit de ces disques durs. L'alerte du rappel de ces machines a été lancée le 12/10/2012 dernier et l'opération s'achève le 12/04 prochain. Mon iMac avec son numéro de série est éligible à ce changement. J'ai retardé jusqu'à maintenant la démarche. Il est temps de s'y soumettre. Je posterai encore une image ce soir après minuit ou demain matin et en route pour l'Apple Store de Strasbourg où rendez-vous a été pris.

Le délais de 10 jours m'a été donné comme un maximum. Je trouve tout de même que c'est très long. Il devrait être plutôt soit-disant de l'ordre d'une semaine. Enfin cela m'a bien occupé cette journée pour faire mes différentes sauvegardes et préparer également un clone complet pour redémarrer au plus vite lorsque je le récupèrerai.