Samsung NX300

NXEX1 · Février 19, 2015, 15:00:24

Les OM Olympus sont toujours en téte des comparatifs , je les ADORE ! !!

MMouse · Février 19, 2015, 15:11:33

Citation de: NXEX1 le Février 19, 2015, 15:00:24
Les OM Olympus sont toujours en téte des comparatifs , je les ADORE ! !!

C'est vrai qu'ils sont très bien notés, mais je pencherais plutôt pour un Pana... A voir en magasin

SynchroX · Février 20, 2015, 13:46:38

Peu de choix chez Pana! GX7 ou Gm1 mais ils ne jouent pas du tout dans la même cour!
Il reste le GF6 qui est bien équilibré sur tous les domaines et qui se trouve pour pas bien cher à présent.

NXEX1 · Février 20, 2015, 13:56:41

Le problème chez Pana ( ou d'autres ) les gammes changes tout les 6 mois

MMouse · Février 20, 2015, 15:25:59

Citation de: NXEX1 le Février 20, 2015, 13:56:41
Le problème chez Pana ( ou d'autres ) les gammes changes tout les 6 mois

Tu n'as pas entièrement tort... Mais on n'est pas obligé de changer d'appareil aussi souvent une fois qu'on a trouvé le bon, je pense que la monture micro 4/3 a encore de l'avenir

La montée en iso des GX7-GF6 ne me convainc pas tout à fait, mais ce sont sûrement de bons appareils. J'irai faire un tour en magasin une fois la totalité de mon matériel écoulé, et je prendrai le temps d'essayer différents modèles avant de choisir.

SynchroX · Mars 02, 2015, 22:54:52

Bon, ben finalement, j'ai craqué et je vais me prendre un NX300 qui remplacera mon 1000 pour les photos principales.

Petite question toute simple, si j'ai bien compris, les batteries sont compatibles entre les deux appareils ? m^me modèle m^me inténsité ?

NXEX1 · Mars 03, 2015, 07:07:40

Oui absolument , j'ai aussi les aussi , j'inverti les batteries souvent ? Ce SONT LES MEMES .

MMouse · Mars 04, 2015, 18:22:03

Citation de: NXEX1 le Février 19, 2015, 15:00:24
Les OM Olympus sont toujours en téte des comparatifs , je les ADORE ! !!

Après essai en magasin, les commandes sont super bien placées et ils ont une bonne bouille! Je suis tentée, affaire à suivre...

joujou · Mars 04, 2015, 19:40:24

Citation de: MMouse le Mars 04, 2015, 18:22:03
Après essai en magasin, les commandes sont super bien placées et ils ont une bonne bouille! Je suis tentée, affaire à suivre...

Ce qui n'était pas le cas sur la série argentique, entre autre la bague de diaph placée autour de la lentille frontale de l'objectif, j'ai un OM2 qui fonctionne encore parfaitement.

MMouse · Mars 05, 2015, 11:52:49

Citation de: joujou le Mars 04, 2015, 19:40:24
Ce qui n'était pas le cas sur la série argentique, entre autre la bague de diaph placée autour de la lentille frontale de l'objectif, j'ai un OM2 qui fonctionne encore parfaitement.

Ah ça... Je n'ai pas connu l'argentique, mais l'ergonomie des OM s'est bien améliorée, ils sont vraiment agréables en main

Les menus par contre, c'est une autre histoire...

NXEX1 · Mars 06, 2015, 10:45:55

Vu sur B.COIN ! !

NX300 av objectif >>> 200 €
http://www.leboncoin.fr/image_son/776271800.htm?ca=12_s

SynchroX · Mars 06, 2015, 13:18:45

j'ai vu NXEX1...j'ai pris pour ma part le boitier à 199€ (sans objo mais j'ai dejà ce qu'il me faut)/
Je le reçois semaine prochaine. Il remplacera mon NX1000 que j'aime bien.

En parlant de micro 4/3 j'ai mis également mon E PL3 +17mm en vente (190€)à bon entendeur...

. je préfère le rendu de mes NX !

NXEX1 · Mars 06, 2015, 14:02:08

Merci Synchro , les NX sont un poil au dessus en qualité d'image , et av le NX300 tu vas te régaler ! !

MMouse · Mars 06, 2015, 19:01:02

Citation de: SynchroX le Mars 06, 2015, 13:18:45
j'ai vu NXEX1...j'ai pris pour ma part le boitier à 199€ (sans objo mais j'ai dejà ce qu'il me faut)/
Je le reçois semaine prochaine. Il remplacera mon NX1000 que j'aime bien.
En parlant de micro 4/3 j'ai mis également mon E PL3 +17mm en vente (190€)à bon entendeur... . je préfère le rendu de mes NX !

Eh ben! Décidément, les appareils Samsung décotent particulièrement vite et fort (c'est bien pour ceux qui achètent un modèle un peu "ancien", le rapport qualité-prix est juste imbattable, ça l'est moins pour ceux qui achètent au prix fort pour revendre un an après!)

Si j'avais eu les moyens, j'aurai peut-être gardé un NX300 + 30mm comme deuxième boitier, la qualité d'image est vraiment très bonne. Quoique, dans deux-trois ans, le NX500 sera probablement aussi bradé!

Théoriquement, le rendu des micro 4/3 en basse sensibilité est assez proche, c'est au niveau de la montée en ISO que la taille du capteur joue beaucoup.

NXEX1 · Mars 06, 2015, 19:37:29

Exact MMouse , l'image Samsung en photo est tellement désastreuse que les prix s'effondre

Le NX500 suivra le méme chemin ..... encore faut'il qu'il vende des neufs ! ! !

En 4/3 on est en dessous en qualité , quoi-que ? ? ?

MMouse · Mars 07, 2015, 22:24:15

Citation de: NXEX1 le Mars 06, 2015, 19:37:29
Exact MMouse , l'image Samsung en photo est tellement désastreuse que les prix s'effondre Le NX500 suivra le méme chemin ..... encore faut'il qu'il vende des neufs ! ! !
En 4/3 on est en dessous en qualité , quoi-que ? ? ?

Et comment!!

En terme de qualité d'image brute, logiquement un peu, mais le micro 4/3 est un compromis, l'APS-C en est un aussi par rapport au full-frame, et il y a encore le moyen format!

François III · Mars 07, 2015, 22:57:06

J'ai comme l'impression que la politique de Samsung dans la division appareil photo est de vendre des objectifs. Je ne voudrais pas trop m'avancer mais ils sont les meilleurs du marché actuellement.
Les appareils photos ,ils renouvellent constamment la gamme, et çà les embêterais peut être de vendre des boitiers à un prix supérieur à leurs ordinateurs, qui demandent quand même plus de technologie et de connaissance que les boitiers d'appareil photo.
D'ailleurs ce qui fait la différence c'est précisément les boitiers tout tactile, issus directement de la technologie embarquée par les ordinateurs.

MMouse · Mars 08, 2015, 14:26:20

Citation de: François III le Mars 07, 2015, 22:57:06
J'ai comme l'impression que la politique de Samsung dans la division appareil photo est de vendre des objectifs. Je ne voudrais pas trop m'avancer mais ils sont les meilleurs du marché actuellement.
Les appareils photos ,ils renouvellent constamment la gamme, et çà les embêterais peut être de vendre des boitiers à un prix supérieur à leurs ordinateurs, qui demandent quand même plus de technologie et de connaissance que les boitiers d'appareil photo.
D'ailleurs ce qui fait la différence c'est précisément les boitiers tout tactile, issus directement de la technologie embarquée par les ordinateurs.

Oui mais paradoxalement, les objectifs en question ne sont pas très bien diffusés, puisque certaines enseignes spécialisées photo n'en vendent même pas! Passés les grands "classiques" comme les pancake, le 50-200 et quelques autres, on n'a pas d'autre choix que de commander sur internet...

Le meilleur rapport qualité-prix du marché oui, probablement. Après il n'y a pas de "meilleur appareil", il faut trouver celui qui est adapté à son usage. Par exemple pour une qualité optimale en hybride, je crois qu'on ne fait pas mieux que Fuji, leur capteur X Trans est épatant. Par contre sur beaucoup d'autres points, Fuji est à la traîne.
Enfin le problème pour Samsung, c'est de se faire connaître parmi les grandes marques "historiques" spécialisées dans la photo... On peut perdre du terrain facilement (regarde Kodak depuis le passage au numérique), mais en gagner, ça ne vient pas tout seul.

Les appareils Samsung sont d'une qualité comparable à celle de la concurrence et à un rapport qualité-prix imbattable, mais malheureusement, pour beaucoup, Samsung ce sont des tablettes et des smartphones

François III · Mars 08, 2015, 22:34:08

Pour fuji je ne dirais pas çà je n'aime pas le rendu de leurs JPEG et de leur couleurs par contre ils ont quelques objectifs de haute volée tout métallique et hors de prix.
Le reste n'est pas faut mais n'est plus vraiment d'actualité. Samsung est maintenant très connu dans le monde de la photo...Mais les gens ont investis dans canon dans Fuji dans Nikon dans Pentax ou même dans Sony alors évidemment ils préfèrent leurs appareils. Et puis il y a le micro 4/3.

Enfin il y a quelques spécialistes du Web, connus qui proposent des objectifs samsung . Digixo par exemple.

MMouse · Mars 09, 2015, 08:54:20

Citation de: François III le Mars 08, 2015, 22:34:08
Pour fuji je ne dirais pas çà je n'aime pas le rendu de leurs JPEG et de leur couleurs par contre ils ont quelques objectifs de haute volée tout métallique et hors de prix.
Le reste n'est pas faut mais n'est plus vraiment d'actualité. Samsung est maintenant très connu dans le monde de la photo...Mais les gens ont investis dans canon dans Fuji dans Nikon dans Pentax ou même dans Sony alors évidemment ils préfèrent leurs appareils. Et puis il y a le micro 4/3.

Enfin il y a quelques spécialistes du Web, connus qui proposent des objectifs samsung . Digixo par exemple.

Connu de nom mais encore assez marginal dans la réalité... Les gens qui cherchent un "bon" APN se méfient souvent des Samsung en promo. Pour beaucoup, la qualité doit avoir un prix. Et c'est sûr qu'une fois qu'on a son APN et son petit parc optique, on n'a plus tellement envie d'en changer

François III · Mars 09, 2015, 11:40:03

C'est surtout la revente qui fait mal pour tout appareil et marque ,et encore faut il pouvoir les vendre, l'usage la fatigue et le reste qu'on ne voit pas mais est bien là.
Personnellement je ne me pleins pas que ce soit très marginal encore que beaucoup en achètent sans quoi il y aurait longtemps que Samsung se serait arrêté.
En fait c'est avec le NX 200 qu'on pensait qu'ils buvaient le bouillon. Il a beau être en métal j'en ai deux exemplaires tous deux ont des défauts de fabrication et une durée de vie de certaines fonctions très rapide.
Maintenant il y a la succession de leur PDG.Les querelles bourgeoises de la famille qui aime les sous et qui va bien réussir à s'entretuer pour avoir qui la division photo, l'autre celle des frigo et la troisième le parc financier, sans compter comme chez nous, le gouvernement.

Allons, allons ne nous fâchons pas...

joujou · Mars 09, 2015, 11:52:28

Citation de: MMouse le Mars 09, 2015, 08:54:20
Connu de nom mais encore assez marginal dans la réalité... Les gens qui cherchent un "bon" APN se méfient souvent des Samsung en promo. Pour beaucoup, la qualité doit avoir un prix. Et c'est sûr qu'une fois qu'on a son APN et son petit parc optique, on n'a plus tellement envie d'en changer

J'en suis à mon quatrième Samsung sans Pb et au compteur de chacun des milliers de vues. Ma compagne à un Reflex Canon qui a fait un tour au SAV après environ 18 mois d'utilisation. Il faut reconnaître que Canon a été faire plait et que la réparation n'a rien coûté.
Alors les marques qui ont pignons sur rue......

MMouse · Mars 09, 2015, 13:26:12

La qualité optique de Samsung n'a rien à envier aux autres marques, et la qualité de fabrication est sans doute aussi bonne. Après, à utilisation raisonnable, c'est une question de série et de chance!
Ceci dit, on a parfois du mal à croire qu'un APN sorti à 700 euros et soldé à 300 soit aussi "valable" qu'un sorti au même prix et toujours vendu à plus de 600...
Enfin tu prêches une convaincue

François III · Mars 09, 2015, 18:46:02

Je reviens sur les optiques Fuji .Ils en ont une vraiment parfaite, mais pas les autres... Je me suis amusé à reprendre mon Nx 200 et le 50 200 mm pour faire des oiseaux cette après midi pour rester fair-play avec samsung . C'est quand même beaucoup plus léger et plus simple à manipuler qu'un gros 300 mm de plus d'un Kg . C'est aussi plus rapide.

Mais bon question bokeh c'est pas encore çà ,ou alors il faudrait qu'ils soit à 5 mètres.

Quand au SAV Samsung je ne voudrais pas en parler de peur de me fâcher!

Par contre la qualité de fabrication du Nx 200 alors là je peux en parler.

François III · Mars 10, 2015, 08:12:52

J'ai beau ne pas pas beaucoup m'en servir . C'est le nettoyage du capteur qui a lâché...

Et pour Monsieur Samsung il n'est évidemment pas encore mort mais sur un lit d'hôpital et dans un état pas très frais. Une guerre de succession est ouverte. Dixit les grands médiats Nationaux . Parce qu'à Gériatrie police ou forum Samsung ,il faut toujours préciser tout ce qu'on dit.