Fujinon XF 23 mm f/1,4 R

[hypnoflip420]

L'équivalent chez Canon c'est 1000€ de plus! CANON 35mm EF f/1.4 L USM II

Putain, je pensais pas que c'était aussi cher !! Mais la comparaison reste un peu biaisé, c'est difficile de mettre en perspective une optique APCS avec une optique Full Frame ...

Puis quand on vois que sigma arrive a sortir un 35mm 1.4 pour hybride Full Frame a 850e, ça remet les choses en perspective ...

[Gérard B.]

Putain, je pensais pas que c'était aussi cher !! Mais la comparaison reste un peu biaisé, c'est difficile de mettre en perspective une optique APCS avec une optique Full Frame ...

Puis quand on vois que sigma arrive a sortir un 35mm 1.4 pour hybride Full Frame a 850e, ça remet les choses en perspective ...

J'en conviens . C'était juste pour montrer un ordre de grandeur dans les tarifs.

[jdm]

La comparaison serait plus juste entre un 23mm F1.4 aps-c et un 35mm f1.8 FF ...

[hypnoflip420]

La comparaison serait plus juste entre un 23mm F1.4 aps-c et un 35mm f1.8 FF ...

je pense aussi, et d'ailleurs ça se vérifie. Sony 35mm F1.8 a 700e, le Nikon Z a 850, et le Panasonic L a 650e, pour une qualité de construction et optique équivalente.

[baséli]

La comparaison serait plus juste entre un 23mm F1.4 aps-c et un 35mm f1.8 FF ...

Pour la profondeur de champ oui, pour la luminosité non. Choisis ton camp.

[jdm]

 Il n'y a pas à choisir, comparer des objos qui vont fournir l'image la plus similaire est une évidence ...

Et un objo ouvrant un stop de plus en aps-c en est une, tout comme le rapport de focale 1,5 adapté pour chaque dimension de capteur.

En poussant ta théorie plus loin autant comparer le même objectif 50mm 1.4 par exemple, sur aps-c et FF ! 

Pour la luminosité, idem, un FF à ISO X2 a grosso-modo les mèmes perf. qu'un aps-c (avec des capteurs de même génération, si on veut être tatillon)