28 f1.8 contre 35 f 1.4

Démarré par Nemofoto, Juillet 31, 2013, 14:52:22

« précédent - suivant »

Cptain Flam

Aimez qui vous résiste...

Damien_D


Cptain Flam

Aimez qui vous résiste...

Damien_D

si un jour je passe par là je te fais signe ! moi je suis à Pau !

Cptain Flam

Citation de: Damien_D le Août 01, 2013, 07:56:59
si un jour je passe par là je te fais signe ! moi je suis à Pau !


Je connais, ETAP! :D
Aimez qui vous résiste...

fski

Citation de: Nemofoto le Juillet 31, 2013, 14:52:22
Bonjour,

Je suis toujours dans l'hésitation entre un 35 et un 28. J'aimerais avoir un(e) fixe lumineux(se)? en GA mais j'hésite encore entre le 28 etle 35.
Le 28 f1.8 peut-il tenir la comparaison face au 35 1.4 en termes de piqué, rendu et flou généré à PO ?

Merci pour vos retours.

Prend un objo de base, tu essaye a 28...tu essaye a 35 et tu regarde ce qui te conviens le mieux...

Faut pas chercher le "best" objo...mais la focale qui te correspond  ;)


valoo21

Citation de: fski le Août 02, 2013, 00:54:27
Prend un objo de base, tu essaye a 28...tu essaye a 35 et tu regarde ce qui te conviens le mieux...

Faut pas chercher le "best" objo...mais la focale qui te correspond  ;)

+1...
Instagram : valentindsplt

fski

Citation de: valoo21 le Août 02, 2013, 01:00:59
+1...

et je dirais meme plus qu'avec un 28, si on crop un peu on peut avoir un 30...voir un 35...

alors qu'avec un 35.... ::)

valoo21

Citation de: fski le Août 02, 2013, 01:09:34
et je dirais meme plus qu'avec un 28, si on crop un peu on peut avoir un 30...voir un 35...

alors qu'avec un 35.... ::)

Exactement! Si on hésite, vaut mieux prendre le plus court/large pour que tout rentre, crop au pire. Avec les capteurs d'aujourd'hui avec plein de pixels, c'est simple et presque sans perte de qualite!
Instagram : valentindsplt

fski

Citation de: valoo21 le Août 02, 2013, 01:14:18
Exactement! Si on hésite, vaut mieux prendre le plus court/large pour que tout rentre, crop au pire. Avec les capteurs d'aujourd'hui avec plein de pixels, c'est simple et presque sans perte de qualite!

oui mais faut utiliser ca avec parcimonie quand meme...

Je remarque quand meme que mon mode crop sur mon boitier est tres souvent utilise...

le 28 c'est du grand angle...pour moi le 35 c'est parfait pour la rue, la ou le 50 peut etre trop serre...

Bref ca depend des gens...
Pour moi c'est 28 et 50...d'autre c'est 35 et 85....

Il faut trouver son equilibre...et surtout ses besoins...le choix qualitatif de l'objo viendra apres...

J'utilise aussi un 20mm, tres vieux, qui a ses limites...mais niveau focale c'est un plaisir pour de l'architecture.... ;)


valoo21

50-135 :) :o :P ;D! Le 28mm, c'est sympa aussi!

Bah avec mes 18 mpix, je peux déjà cropper pas mal, avec un résultat plus qu'honorable!
Instagram : valentindsplt

Nemofoto

Citation de: fski le Août 02, 2013, 01:09:34
et je dirais meme plus qu'avec un 28, si on crop un peu on peut avoir un 30...voir un 35...

alors qu'avec un 35.... ::)

Ouais enfin j'ai qu'un pauv' 6d alors pour cropper ...  ;)

valoo21

Citation de: Nemofoto le Août 02, 2013, 11:49:27
Ouais enfin j'ai qu'un pauv' 6d alors pour cropper ...  ;)

Avec 20 mpix, tu devrais pouvoir te débrouiller non :D...
Instagram : valentindsplt

jean-mi123

En croppant, on perd en qualité (quoique avec un 6D). On perd surtout en profondeur de champ (plus grande) à même ouverture.

Si c'est pour faire du flou, un 35 1.4 sera plus interessant...
L est mon objectif...

valoo21

Citation de: jean-mi123 le Août 02, 2013, 11:54:56
En croppant, on perd en qualité (quoique avec un 6D). On perd surtout en profondeur de champ (plus grande) à même ouverture.

Si c'est pour faire du flou, un 35 1.4 sera plus interessant...

On perd en PDC en croppant?!
Instagram : valentindsplt

jean-mi123

Citation de: valoo21 le Août 02, 2013, 11:57:52
On perd en PDC en croppant?!
En croppant tu "réduis" la taille de ton capteur. Donc quand tu croppes un FF, tu te retrouves vite avec l'équivalent d'un aps-c, puis d'un bridge et tu finis avec un téléphone où tout est net...
L est mon objectif...

fski

Citation de: jean-mi123 le Août 02, 2013, 12:02:21
En croppant tu "réduis" la taille de ton capteur. Donc quand tu croppes un FF, tu te retrouves vite avec l'équivalent d'un aps-c, puis d'un bridge et tu finis avec un téléphone où tout est net...

Beh je viens d'essayer...et en fait...non !  ;D ;D ;D

Quand tu crope tu crope pas le capteur...mais la photo prise...

Si tu as une toute petit profondeur de champ sur ta photo quand tu crop...elle reste la meme...

valoo21

Citation de: fski le Août 02, 2013, 12:04:43
Beh je viens d'essayer...et en fait...non !  ;D ;D ;D

Quand tu crope tu crope pas le capteur...mais la photo prise...

Si tu as une toute petit profondeur de champ sur ta photo quand tu crop...elle reste la meme...

Ben vi :)...
Instagram : valentindsplt


valoo21

Citation de: fski le Août 02, 2013, 12:08:14
Vive les pixels  ;D ;D ;D

Oui, mais pas trop quand même. Ça augmente le bruit, le poids des fichiers... Faut savoir bien composer dès le départ :)!
Instagram : valentindsplt

jean-mi123

Citation de: valoo21 le Août 02, 2013, 12:05:45
Ben vi :)...

Ben comme je suis à la piscine, et que j'ai rien à foutre, ;D
J'ai pris une photo à 200mm f/4 d'un rocher à 3m.
Et la même à 16mm.

Et ben quand j'agrandis  la photo à 16mm pour avoir le même cadrage que celle à 200mm. Et ben, je vois le sapin 3 metres plus loin. Sur celle à 200, j'ai qu'une tache verdatre... ;D

Faut m'expliquer alors... :-\
L est mon objectif...

Cisco70

Jean-mi, tu confonds "cropper" et "zoomer"!
Francis

fski

Citation de: valoo21 le Août 02, 2013, 12:09:47
Oui, mais pas trop quand même. Ça augmente le bruit, le poids des fichiers... Faut savoir bien composer dès le départ :)!

Le poid des fichiers plus que le bruit  ;)

Certes trouver ca focale des le depart est un plus...
Le crop est la pour depanner....

Du coup vive also exposure plot...qui te permet de voir les focales les plus utilise avec un zoom...

Et moi avec un 16-85 sur APSC c'etait un gro pic a 16-18mm, et un autre autour de 35mm..donc choix en full frame d'un 28 et d'un 50...

Si l'auteur de ce fil trouve un pic pres de l'equivalent 35mm alors qu'il cherchent pas plus longtemps  ;)

fski

Citation de: jean-mi123 le Août 02, 2013, 12:14:49
Ben comme je suis à la piscine, et que j'ai rien à foutre, ;D
J'ai pris une photo à 200mm f/4 d'un rocher à 3m.
Et la même à 16mm.

Et ben quand j'agrandis  la photo à 16mm pour avoir le même cadrage que celle à 200mm. Et ben, je vois le sapin 3 metres plus loin. Sur celle à 200, j'ai qu'une tache verdatre... ;D

Faut m'expliquer alors... :-\

Euhh je parle de crop 28mm versus 35mm  ....pas 16 versus 200

Refait 28 vs 35....ou 16 vs 24 si tu es en apsc....et tu reviens t'esxuser...... ;)

jean-mi123

Citation de: Cisco70 le Août 02, 2013, 12:15:59
Jean-mi, tu confonds "cropper" et "zoomer"!

Ok, mais quand on prend une photo sans bouger avec un 28 à 1.8 et une à 35 à 1.8. Et que l'on recadre celle à 28 pour avoir le meme cadrage, la pdc sera plus grande sur celle à 28. Non?
L est mon objectif...