17 indices que vous étiez vivants avant la photo numérique

Gérard_M · Août 02, 2013, 10:49:45

voyez http://blog.photoshelter.com/2013/08/17-signs-that-you-were-alive-before-digital-photography/
rien d'inconnu pour moi, même si je n'ai pas utilisé l'exemple n° 9
je pense qu'ils auraient pu ajouter une cellule à main...

il n'y a pas grand chose pour la partie labo

Arnaud17 · Août 02, 2013, 10:57:25

Oui, ils auraient pu ajouter une spirale de cuve, un densitomètre, deux ou trois bricoles comme ça.
Il n'y a que les plans films que je n'ai jamais utilisé.

pyerre · Août 02, 2013, 11:18:09

moi c'est le gros bébé blanc avec un cercle rouge.... ???enrevanche la photo flou avec des cercles......? objectif à miroir...? $:-\$

Gérard_M · Août 02, 2013, 12:49:32

Oui, il s'agit du rendu de l'arrière plan provoqué par un objectif catadioptrique

titisteph · Août 02, 2013, 15:48:09

La 11, ce ne serait pas le truc pour fixer les polaroids? Le machin dont on ne se servait jamais en studio? (car on ne conservait pas les polas, qui étaient des outils de travail).

Arnaud17 · Août 02, 2013, 15:59:03

Citation de: titisteph le Août 02, 2013, 15:48:09
La 11, ce ne serait pas le truc pour fixer les polaroids? Le machin dont on ne se servait jamais en studio? (car on ne conservait pas les polas, qui étaient des outils de travail).

Exact. le truc gluant.

kochka · Août 02, 2013, 17:16:47

17/17 !!
J'ai bon!!!

stratojs · Août 02, 2013, 18:57:03

C'est plus un test pour les "numériciens", parce qu'un peu facile pour les "argenteux".

kochka · Août 02, 2013, 19:59:27

Surtout pour les vieux, si vieux qu'ils ont connu la couleur à base de pommes de terre

stratojs · Août 03, 2013, 09:40:13

Je connais des vieux de 20 ans, et des jeunes nonagénaires.
D'ailleurs, les vieux qu'ont de l'âge, ont été jeunes (attention aux liaisons...dangereuses).

Bru · Août 04, 2013, 10:44:20

17/17 itou.
2: J'avais un autre modèle, j'ai donc hésité.
12: jamais, mais 13 oui.

Gérard_M · Août 05, 2013, 12:14:41

y en a qui font des test sur 17 photos.....
y en a qui notent le bac sur 23......

Sauvons le Décimal!

http://www.caddyphoto.com/images/paterson-spire-auto-3.gif

Arnaud17 · Août 05, 2013, 12:19:02

Citation de: Gérard_M le Août 05, 2013, 12:14:41
y en a qui font des test sur 17 photos.....
y en a qui notent le bac sur 23......

Sauvons le Décimal!

http://www.caddyphoto.com/images/paterson-spire-auto-3.gif

I faut bien sécher entre deux, sinon ça coince.

stratojs · Août 06, 2013, 12:20:31

Citation de: Gérard_M le Août 05, 2013, 12:14:41
y en a qui font des test sur 17 photos.....
y en a qui notent le bac sur 23......

Sauvons le Décimal!

http://www.caddyphoto.com/images/paterson-spire-auto-3.gif

keskidi, dès si mal...

foutografe · Septembre 03, 2013, 23:33:16

Trop vieux pour le 13 et le 14 : j'ai commencé avec un Brownie Flash.

Trop pauvre pour le 9 qui m'a fait rêver.

Trop tard pour le 10 : plus de film diapo et de labo pour les dos 250 vues de mes F1 et F1N Canon dénichés au 21ème siècle. Si je trouve un dos 250 vues abordable pour mes F4 ou autres F je risque de craquer.

Sinon j'ai pratiqué flou le reste.

Alain

Le tampon applicateur de vernis Polaroïd était indispensable mais bavait et collait sur les doigts et comme il n'y avait pas d'autre solution photographique pour les clichés au microscope électronique à balayage ou à la microsonde pas moyen d'y échapper car il fallait conserver les tirages, j'en ai qui ont tenu quelques décennies.

canonbeber · Septembre 04, 2013, 16:06:54

J'ai démarré la photo bien tard !!!