Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 mm f/4 ZA OSS

Démarré par Mistral75, Août 21, 2013, 18:57:35

« précédent - suivant »

Mistral75

C'est le zoom trans-standard haut de gamme pour les boîtiers en monture E. Il est stabilisé et doté d'un filtre de 55 mm de diamètre.

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/08/3000.html

Il sera annoncé très bientôt, en même temps que l'Alpha 3000 / ILC-3000 au corps Alpha-like mais en monture E et que le SEL 18-105 mm f/4 G OSS PZ.

airV

La stab sur un zeiss, est-ce une première ou y a-t-il des précédents ?

Mistral75

Citation de: airV le Août 21, 2013, 19:48:31
La stab sur un zeiss, est-ce une première ou y a-t-il des précédents ?

Sauf erreur, c'est une première mais l'objectif est un Sony labellisé (Carl) Zeiss, pas un Zeiss.

Cf. le CZ E 24 mm f/1,8 dont la formule optique est 100% Sony (brevet déposé par Sony et inventeurs japonais, on en avait parlé ici).

airV

Citation de: Mistral75 le Août 21, 2013, 20:34:22
Sauf erreur, c'est une première mais l'objectif est un Sony labellisé (Carl) Zeiss, pas un Zeiss.

Cf. le CZ E 24 mm f/1,8 dont la formule optique est 100% Sony (brevet déposé par Sony et inventeurs japonais, on en avait parlé ici).

c'est bien ce qui me semblait.

sinon je me souviens bien de cette discussion.

t'as vu le distagon 55 serait annoncé en ZA  :)

Mistral75

Citation de: airV le Août 21, 2013, 20:44:08
(...)
t'as vu le distagon 55 serait annoncé en ZA  :)

Oui, au bénéfice notamment du futur reflex Hasselblad en monture Alpha.

N'oublie pas que l'actuel patron de Hasselblad a été le patron de Carl Zeiss au Japon et que c'est lui qui avait négocié pour le compte de Carl Zeiss l'accord de licence avec Sony.

airV

Citation de: Mistral75 le Août 21, 2013, 20:57:06
Oui, au bénéfice notamment du futur reflex Hasselblad en monture Alpha.

Ah j'ai du louper le reflex Hasselblad , j'en étais resté aux Nex et compact. Est-ce aussi un alpha customisé ou un vrai nouvel appareil.
Mais ce Distagon sera-t-il AF comme les ZA ou manuel comme ZE et ZF2 ?

Mistral75

Citation de: airV le Août 21, 2013, 23:11:33
Ah j'ai du louper le reflex Hasselblad , j'en étais resté aux Nex et compact. Est-ce aussi un alpha customisé ou un vrai nouvel appareil.
(...)

Ce sera la version Hasselblad, avec poignée en pernambouc de Bahia, du futur reflex Alpha à haute densité de pixels.

Citation de: airV le Août 21, 2013, 23:11:33
(...)
Mais ce Distagon sera-t-il AF comme les ZA ou manuel comme ZE et ZF2 ?

Manuel, sauf si quelqu'un paie à Zeiss l'étude et l'industrialisation d'une version autofocus.

airV

Citation de: Mistral75 le Août 21, 2013, 23:37:31

Manuel, sauf si quelqu'un paie à Zeiss l'étude et l'industrialisation d'une version autofocus.

Hasselblad ?

Mistral75

Citation de: airV le Août 22, 2013, 09:18:56
Hasselblad ?

Ou Sony s'il souhaite en faire un avantage concurrentiel.

Les liens Zeiss - Sony (Hasselblad) se resserrent très fortement ces temps-ci.

airV

je posais cette question car pour l'heure aucun zeiss n'est manuel en ZA, ni en E-moint d'ailleurs qu'il soit zeiss ou sony-zeiss

Mistral75

Citation de: airV le Août 22, 2013, 10:22:50
je posais cette question car pour l'heure aucun zeiss n'est manuel en ZA, ni en E-moint d'ailleurs qu'il soit zeiss ou sony-zeiss

Oui mais tous ceux-là sont des formules optiques spécifiques, pas les versions ZA d'objectifs à mise au point manuelle.

airV

Citation de: Mistral75 le Août 22, 2013, 10:53:56
Oui mais tous ceux-là sont des formules optiques spécifiques, pas les versions ZA d'objectifs à mise au point manuelle.

Quels sont les autres objectifs ZA manuels ?

Mistral75

Citation de: airV le Août 22, 2013, 13:23:30
Quels sont les autres objectifs ZA manuels ?


On ne s'est pas compris. Les ZA et les E ZA ont des formules optiques spécifiques, ce ne sont pas les version ZA d'objectifs existant par ailleurs en ZE/ZF/ZK/ZM (ni même C/Y ou Contax N). Une version ZA du Distagon de 55 serait la première exception.

airV


Mistral75


gribou

Le 10-18, maintenant le 16-70, manque plus que le 70-300..... ;)

Mistral75

Une photo du Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70 mm f/4 ZA OSS monté sur un Alpha 3000 / ILC-3000 prise par DukeOfDutch, un membre du forum dyxum :

http://www.dyxum.com/dforum/nex-or-slt_topic100801.html

Notez que l'objectif porte le nom de Carl Zeiss alors que Carl Zeiss GmbH a changé de nom de marque et utilise maintenant Zeiss "tout court". La raison en est probablement que Sony a la licence du nom Carl Zeiss mais pas celle du nom Zeiss "tout court". C'est une preuve de plus qu'on est là dans la pure licence de marque et que l'implication de Zeiss dans le développement de cet objectif est... disons minime.

(via Sony Alpha Rumors http://www.sonyalpharumors.com/sr5-more-images-of-the-a3000-and-16-70mm-zeiss-lens/)

gribou

Ben non, on sait bien que c'est "Carl" qui fait tout le boulot... ;)

Mistral75


FredEspagne

D'après l'annonce, il serait stabilisé. C'est curieux qu'on ne voit pas d'interrupteur sur les photos.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

airV

Citation de: gribou le Août 25, 2013, 07:41:14
Ben non, on sait bien que c'est "Carl" qui fait tout le boulot... ;)

mais si l'optique n'est pas de conception allemande, ne risque-t-elle pas d'être mal notée sur photozone ?

gribou

Citation de: airV le Août 25, 2013, 12:09:54
mais si l'optique n'est pas de conception allemande, ne risque-t-elle pas d'être mal notée sur photozone ?

:D

Phil03

Citation de: airV le Août 25, 2013, 12:09:54
mais si l'optique n'est pas de conception allemande, ne risque-t-elle pas d'être mal notée sur photozone ?
;D  ;D

Mistral75


Manus_45

Citation de: FredEspagne le Août 25, 2013, 11:52:15
D'après l'annonce, il serait stabilisé. C'est curieux qu'on ne voit pas d'interrupteur sur les photos.
Sur le 55-210, qui est aussi OSS, il n'y a pas non plus d'interrupteur. Mais c'est vrai que c'est bizarre.

Edit : Sur toutes les optiques OSS il n'y a pas d'interrupteur.
Manu