Nouveau PC : Windows 7 64 bits ou Windows 8 ?

Démarré par jazzfan1980, Septembre 02, 2013, 21:39:53

« précédent - suivant »

nidob24

Metro n'a vraiment pas été acceptée par les utilisateurs

-1- Ça ce n'est vrai que pour quelques utilisateurs, pas pour la majorité

-2-Et même si c'était la majorité ça ne veut en aucun cas dire que ce soit un mauvais système

-3- De toute façons c'est connu les français dans leur majorité sont rétifs au changement. Le problème ce n'est pas le changement mais les français

-4- Et enfin l'argument selon lequel les ventes chutent, n'est pas à mon avis dû à W8, mais plutôt au fait que pour la grande majorité des utilisateurs, la tablette est un outil mieux approprié que l'ordinateur. L'ordi sera préféré par ceux qui développent, la tablette sera préférée par celui ou celle qui se contente de consulter

-5- Raison de plus pour avoir une interface unifiée entre tablettes, smartphones et ordinateurs de bureau.

Vivre c'est avancer sans cesse

Pascal Méheut

Citation de: nidob24 le Septembre 09, 2013, 07:22:50
-1- Ça ce n'est vrai que pour quelques utilisateurs, pas pour la majorité
Ah bon ? Tu as une source ?
Les ventes mondiales de Windows 8 sont basses, ca vient de "qques utilisateurs".

Citation de: nidob24 le Septembre 09, 2013, 07:22:50
-2-Et même si c'était la majorité ça ne veut en aucun cas dire que ce soit un mauvais système

Ca, c'est de la pétition de principe : 1) tu affirmes que ca n'est pas vrai sans preuve 2) tu dis "même si c'était vrai ca ne voudrait rien dire".

C'est beau d'avoir la foi.

Citation de: nidob24 le Septembre 09, 2013, 07:22:50
-3- De toute façons c'est connu les français dans leur majorité sont rétifs au changement. Le problème ce n'est pas le changement mais les français

Ca tombe bien, on parlait des ventes mondiales, pas de la France du tout. Et je ne pense pas que Microsoft ait reconnu les mauvaises ventes et sorti 8.1 en urgence juste pour notre pays.
Je passe sur le niveau explicatif de "Le problème ce n'est pas le changement mais les français", c'est beau comme un zinc de bar après 3 pastis.

Citation de: nidob24 le Septembre 09, 2013, 07:22:50
-4- Et enfin l'argument selon lequel les ventes chutent, n'est pas à mon avis dû à W8, mais plutôt au fait que pour la grande majorité des utilisateurs, la tablette est un outil mieux approprié que l'ordinateur. L'ordi sera préféré par ceux qui développent, la tablette sera préférée par celui ou celle qui se contente de consulter

On est content d'avoir les brillantes analyses de qqu'un qui vient de prouver son immense compétence juste au dessus. Malheureusement, les fabriquants de PC, Microsoft et les gens dont c'est le métier en général ne sont pas d'accord avec toi.

Parce que le déclin des PC a commencé depuis un certain temps et qu'il est régulier. Mais que la sortie d'un nouveau Windows a tjs été un facteur d'augmentation ponctuelle des ventes.
Et là, sa sortie a engendré un gros trou d'air, de -10% à -15%, bien plus rapide que le déclin précédent.
Donc sauf à croire à une merveilleuse coincidence, c'est bien Windows 8 qui a été massivement rejeté.

Mais merci pour la démonstration que les Windows fans boys sont largement au delà de tout ce qu'on peut voir ailleurs pour l'aveuglément.

nidob24

Vivre c'est avancer sans cesse

remyphoto75

Une chose que j'aurais toujours du mal à comprendre c'est pourquoi malgré l'avis unanime de la presse spécialisée, les industriels du milieu, Microsoft lui même, certains s'acharnent à penser que W8 est un OS supérieur à W7 ?
C'est un OS avec une philosophie qui se veut différente mais une réalisation bancale s'appuyant massivement sur l'ergonomie de W7. Il a peut être des plus par rapport à W7, mais ce dernier est plus ergonomique.
En plus d'un an d'existence, les part de marché de W8 sont à peine du niveau d'OS X. Autant dire qu'à l'échelle de Microsoft c'est faible (c'est un euphémisme).
On a le droit d'aimer, mais bon, dire "vous avez de la merde dans les yeux, tout le monde se trompe, personne n'a vu la grande réussite qu'est en réalité cet OS" c'est un peu fort. Ballmer ne démissionne pas parce qu'il est trop vieux. Et pourtant il a dans son CV la plus grande réussite de la décennie passée chez Microsoft à savoir la xbox.

Et puis clairement la question posée n'est pas est-ce que W8 est mieux que W7. C'est :
Citation de: jazzfan1980 le Septembre 02, 2013, 21:39:53
Pour un usage purement photo (peut-être un peu de vidéo par la suite) et bureautique, Windows 8 Pro présente-t-il un intérêt ?
Cela signifie donc utiliser des outils pour la photo (qui ne tirent aucun avantage de l'interface Modern UI).
Donc la réponse qui me semble la plus évidente est que non W8 ne présente aucun intérêt particulier pour l'usage purement photo.
Pour la bureautique en dehors d'utiliser la nouvelle suite office la réponse est identique.

Pascal Méheut

Citation de: remyphoto75 le Septembre 09, 2013, 10:30:39
Une chose que j'aurais toujours du mal à comprendre c'est pourquoi malgré l'avis unanime de la presse spécialisée, les industriels du milieu, Microsoft lui même, certains s'acharnent à penser que W8 est un OS supérieur à W7 ?

Parce qu'ils confondent les fonctions supplémentaires avec le fait que l'ergonomie a été totalement ratée et que c'est le plus important pour l'immense partie des utilisateurs.

Donc leur discours est en gros "si on fait l'effort d'apprendre une nouvelle ergonomie qui n'apporte absolument rien sur un PC voire même d'ignorer les nouveautés (Metro), on profite de 2 ou 3 trucs en plus".

En ne percevant absolument pas que pour la plupart des gens, les 2 ou 3 trucs en plus ne sont pas fondamentaux et qu'ils ne veulent pas devoir se demander comment on lance un truc ou comment on change un paramètre d'une façon totalement différente, sans aucun gain juste pour avoir un accès à un meilleur module de copie de fichiers...

Qui plus est, c'est le biais habituel des fans de Windows : ils sont habitués depuis longtemps à savoir qu'on peut changer un truc en modifiant une clé de registre, qu'on doit installer des goodies pour avoir plus de confort, qu'on ne peut pas déplacé un soft une fois qu'il est installé, qu'on ne peut pas le désinstaller en le mettant à la poubelle et j'en passe...
Et ils trouvent tous cette ergonomie datée au point d'être obsolète parfaitement normale expliquant même que ca n'est pas un problème.

Pas de chance, les utilisateurs veulent soit :
- retrouver l'ergonomie standard qu'ils connaissent depuis Windows 95 au moins
- ou bien qque chose de vraiment simple genre tablette en effet

Et Windows 8 retire le 1er en partie pour ne pas donner le 2nd. Qui d'ailleurs n'est pas forcément adapté à un PC clavier/souris.
D'où l'échec monumental qui comme tu le fais remarquer a encore plus poussé Ballmer vers la sortie.

Mais ca, c'est invisible pour un fan boy.

M@kro

Sans parler que W8 est présent dans les tablettes et les Smartphones.
Donc si Microsoft les intègre dans leur vente de W8, c'est même très très faible.
Nikoniste, ex-Pentaxiste

remyphoto75

Non quand même pas les smartphone sont sous WP8 qui est un OS séparé et les tablettes sous W8 (donc Surface Pro et non Surface sous Windows RT) représentent des ventes tellement confidentielles que ça ne doit pas impacter sur les PDM de W8 sur PC.

kochka

L'interface imposée avec W8 est une erreur, un choix de l'ancienne présentation aurait été bien plus préférable. et aurait probablement évité un rejet épidermique, sans aller plus loin.
Sans compter que les vieux utilisateurs laissent très souvent par expérience, passer la V1, voire la V2 avant de basculer.
Technophile Père Siffleur

nidob24

L'interface imposée avec W8 est une erreur,

C'est un avis, ce n'est pas une évidence

un choix de l'ancienne présentation aurait été bien plus préférable.

Idem : c'est ton avis, ce n'est pas forcément celui de tout le monde

et aurait probablement évité un rejet épidermique,

Idem

Cela me fait penser à un certain nombre de dictons populaires : "Quand on veut noyer son chien on l'accuse de la rage", " Hurler avec les loups", "Les moutons de Panurge", etc.

Et enfin je suis persuadé que l'immense majorité de ceux qui hurlent contre W8, ne l'a pas essayé.

Bref comme dans un certain nombre d'autres domaines on est en plein dans la "pensée unique". Tout le monde dit que c'est nul, alors moi aussi, tu l'as essayé ? Non, mais pourquoi l'essayer puisque tout le monde dit que c'est nul

Perso on m'a confié un ordi à installer sous W8. Je n'avais jamais mis le nez dans ce système. Au bout de 2 heures la machine était installée, et j'étais aussi à l'aise sous W8 que sous W7. Seulement voilà, moi je n'avais pas de préjugé : ni pour ni contre..

Vivre c'est avancer sans cesse

remyphoto75

#34

Pourquoi est-ce que tu présuppose d'autant de choses sans avancer la moindre preuve de tes dires ? Tu insinues que ce n'est que quelques personnes qui n'aime pas et qui hurlent plus fort que les autres ? Je serais prêt à le croire, mais quelles sont tes preuves ? Parce que bon à la sortie de W8, les tests ont été unanimes pour mettre en avant une ergonomie innovante par certains points mais drôlement mal pensée et bancale.
La seule vraie réussite de W8 c'est son flair sur la tendance niveau design d'UI.
Le flat design, c'est ce vers quoi toutes les interfaces tendent. Mais une bonne idée ne fait pas tout.

PS : J'utilise depuis sa sortie W8 (par obligation professionnelle) et je déteste son interface. L'essayer ce n'est pas l'adopter.

Nikojorj

C'est marrant à lire ce fil, le mélange entre des retours d'expérience précis (merci Zaphod, toujours pertinent!) et les généralités vagues à la [citation needed] (trouvé dans le XKCD de ce matin pas pu m'empêcher désolé  :-[ ) ne donne pas l'impression d'avoir gâché son popcorn en venant tiens!  ;D :D ;D

kochka

Citation de: nidob24 le Septembre 10, 2013, 07:47:31
L'interface imposée avec W8 est une erreur,

C'est un avis, ce n'est pas une évidence

un choix de l'ancienne présentation aurait été bien plus préférable.

Idem : c'est ton avis, ce n'est pas forcément celui de tout le monde

et aurait probablement évité un rejet épidermique,

Idemstratégie
Cela me fait penser à un certain nombre de dictons populaires : "Quand on veut noyer son chien on l'accuse de la rage", " Hurler avec les loups", "Les moutons de Panurge", etc.

Et enfin je suis persuadé que l'immense majorité de ceux qui hurlent contre W8, ne l'a pas essayé.

Bref comme dans un certain nombre d'autres domaines on est en plein dans la "pensée unique". Tout le monde dit que c'est nul, alors moi aussi, tu l'as essayé ? Non, mais pourquoi l'essayer puisque tout le monde dit que c'est nul

Perso on m'a confié un ordi à installer sous W8. Je n'avais jamais mis le nez dans ce système. Au bout de 2 heures la machine était installée, et j'étais aussi à l'aise sous W8 que sous W7. Seulement voilà, moi je n'avais pas de préjugé : ni pour ni contre..
Je me suis peut-être mal exprimé.
Je reformule donc : Imposer la nouvelle formule d'interface sans laisser le choix avec l'ancienne est une erreur fondamentale d'approche du consommateur.
Il faut toujours laisser un temps d'adaptation et ne pas tout changer en même temps, surtout au niveau de l'accès primaire.
J'ai dû expliquer à un copain comment son nouveau PC fonctionnait car le vendeur lui avait imposé W8, et j'ai pas mal pesté. J'attends pour passer à W8 , d'y être quasiment obligé.
Ce qui ne veut pas dire que W8 est une daube, qu'il est bourré de bugs, mais que son abord est pénible.
Tu es peut-être un génie, mais ayant entre autres, une formation d'informaticien, ayant connu TOUTES les versions de windaube depuis leur début et possédant des PC perso depuis 1985, ai-je le droit d'avoir un avis tant soit peu fondé que l'on ne balaye pas d'un revers, de main par un : Moi je sais Monsieur, et les autres sont des nuls qui parlent sans savoir?

Technophile Père Siffleur

Gibus3133

Il y a plus de 100 millions de licences Windows 8 qui étaient vendues au début de l'été. A en croire certains autoproclamés "détenteurs de la seule et unique vérité vraie absolue" présents sur ce fil, cela ferait plus de 100 millions de cons.

L'utilisateur juste objectif capable de reconnaître les travers d'un OS (qui oui n'est pas parfait) mais qui peut tout de même au final se trouver satisfait dans son usage quotidien n'a tout simplement aucune crédibilité et se verra obligatoirement qualifier de "fanboy" ... cherchez l'erreur

Inka

Citation de: kochka le Septembre 10, 2013, 13:19:31
Tu es peut-être un génie, mais ayant entre autres, une formation d'informaticien, ayant connu TOUTES les versions de windaube depuis leur début et possédant des PC perso depuis 1985, ai-je le droit d'avoir un avis tant soit peu fondé que l'on ne balaye pas d'un revers, de main par un : Moi je sais Monsieur, et les autres sont des nuls qui parlent sans savoir?

L'utilisation d'ordinateurs depuis les années 80 c'est également mon cas et c'est un handicap pour appréhender l'interface de Windows 8, on s'attend toujours à retrouver ses habitudes et... Par contre le nouveau venu n'en a rien a foutre de comment s'était avant, il apprend l'interface et de toute évidence, elle fonctionne.
Carolorégien

Pascal Méheut

Citation de: Gibus3133 le Septembre 10, 2013, 13:23:19
Il y a plus de 100 millions de licences Windows 8 qui étaient vendues au début de l'été. A en croire certains autoproclamés "détenteurs de la seule et unique vérité vraie absolue" présents sur ce fil, cela ferait plus de 100 millions de cons.

Personne n'a dit ca et encore moins traité les utilisateurs de cons. Simplement vu que Windows est vendu préinstallé sur toutes les nouvelles machines, les 100 millions ne sont pas un succès. C'est même un échec qui a poussé le PDG vers la sortie, ce qui n'est pas peu dire.

Citation de: Gibus3133 le Septembre 10, 2013, 13:23:19
L'utilisateur juste objectif capable de reconnaître les travers d'un OS (qui oui n'est pas parfait) mais qui peut tout de même au final se trouver satisfait dans son usage quotidien n'a tout simplement aucune crédibilité et se verra obligatoirement qualifier de "fanboy" ... cherchez l'erreur

Là encore, ceux qui sont traités de fanboys ne sont pas ceux qui apprécient Windows 8 mais ceux qui refusent de reconnaitre que :

- c'est un échec commercial
- que le changement d'ergonomie n'a pas été apprécié

et qui contrairement à Microsoft même qui a reconnu l'échec et pris des mesures correctives s'obstinent à expliquer à quel point c'est un produit super génial.

Mais merci pour la caricature simpliste. Je n'en attendais pas moins de toi.

remyphoto75

Citation de: Gibus3133 le Septembre 10, 2013, 13:23:19
Il y a plus de 100 millions de licences Windows 8 qui étaient vendues au début de l'été. A en croire certains autoproclamés "détenteurs de la seule et unique vérité vraie absolue" présents sur ce fil, cela ferait plus de 100 millions de cons.

L'utilisateur juste objectif capable de reconnaître les travers d'un OS (qui oui n'est pas parfait) mais qui peut tout de même au final se trouver satisfait dans son usage quotidien n'a tout simplement aucune crédibilité et se verra obligatoirement qualifier de "fanboy" ... cherchez l'erreur
http://www.channelnews.fr/actu-societes/fournisseurs/15639-la-polemique-enfle-a-propos-des-ventes-reelles-de-windows-8.html
http://www.journaldunet.com/solutions/saas-logiciel/activation-et-vente-de-windows8-0513.shtml
http://www.generation-nt.com/windows-licence-100-millions-microsoft-actualite-1730562.html

Bien évidemment il s'agit d'un complot et tu le sais parce que tu connais les 99 999 999 autres utilisateurs réguliers de Windows 8 j'imagine. Les chiffres en millions c'est trompeur ça laisse croire à un franc succès pour qui ne serait pas au fait des choses.
Reste que Windows Vista unanimement reconnu comme un échec (personnellement je l'aimais plutôt bien cet OS) a eut un taux d'adoption bien plus élevé que Windows 8.
http://www.zdnet.fr/actualites/cinq-raisons-qui-expliquent-l-echec-de-windows-8-39790441.htm
A titre de comparaison en 3 ans de vie commercial (avant Windows 8) Windows 7 a été vendu à plus de 650 millions d'exemplaires et il continue à se vendre plus que Windows 8.

dominos

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 10, 2013, 13:36:54
Personne n'a dit ca et encore moins traité les utilisateurs de cons. Simplement vu que Windows est vendu préinstallé sur toutes les nouvelles machines, les 100 millions ne sont pas un succès. C'est même un échec qui a poussé le PDG vers la sortie, ce qui n'est pas peu dire.

Là encore, ceux qui sont traités de fanboys ne sont pas ceux qui apprécient Windows 8 mais ceux qui refusent de reconnaitre que :

- c'est un échec commercial
- que le changement d'ergonomie n'a pas été apprécié

et qui contrairement à Microsoft même qui a reconnu l'échec et pris des mesures correctives s'obstinent à expliquer à quel point c'est un produit super génial.

Mais merci pour la caricature simpliste. Je n'en attendais pas moins de toi.

+1
Sans parler des parcs PC entreprises qui étaient sous XP et qui le sont toujours,
à qui on a dit, Vista, c'est « Ready to Go » sur n'importe quel ordinateur de bureau ou portable.

On ne peut pas dire qu'il y a eu une ruée vers l'or...

D'autant +  que même en utilisant les modèles récents (Bureau, portable), ce n'était pas évident.

Après Windows 7... 

Là, c'est plus réalisable, car l'interface reste sur le même principe,
mais nécessite la plupart du temps un changement de machine + la mise à jour de logiciels, etc.

Maintenant passer du jour au lendemain, un parc de 100, 1000 et + XP ou même Windows7 à W8, les yeux fermés...

Microsoft a du comprendre que le problème était aussi de ce côté-là....

C'est bien beau et louable sur le principe de partir sur une interface qui se veut universelle
quelque soit le terminal utilisé (Smartphone, Tablette, etc...)

Encore faut-il que cette interface soit tellement évidente que personne n'en doute
y compris ceux qui utilisaient l'ancienne et comme ce n'est pas visiblement le cas...

(Est-ce aussi le cas pour les utilisateurs qui sont vierges ? Est-ce le cas pour l'interface Smartphone ?)

De plus, pour certains postes de travail et fonctions utilisateurs :

il faut bien comprendre que le passage d'un poste XP à W7 ou W8,
cela n'apporte rien concrètement sinon des coûts supplémentaires.

L'utilisateur était opérationnel sous XP, Il le sera sous Windows 7 à condition de changer son poste de travail.
Sous Windows 8 idem + à condition de lui dire qu'il va devoir déplacer des tuiles...

Et là, c'est ardoise + tuiles...

Bien cordialement.


Inka

Carolorégien

Pascal Méheut

Citation de: dominos le Septembre 10, 2013, 21:28:01
C'est bien beau et louable sur le principe de partir sur une interface qui se veut universelle
quelque soit le terminal utilisé (Smartphone, Tablette, etc...)

Encore faut-il que cette interface soit tellement évidente que personne n'en doute
y compris ceux qui utilisaient l'ancienne et comme ce n'est pas visiblement le cas...

Oui l'idée est intéressante mais effectivement, la réalisation est compliqué. Avoir la même ergonomie entre un téléphone qui se pilote du bout du doigt et se tient d'une main, une tablette qui est déjà un peu différente et un ordinateur avec un clavier, une souris et un écran fixe plutôt vertical est peut être trop ambitieux pour le moment.

Le cheminement de Microsoft qui a joué longtemps sur une grande stabilité avant de proposer un changement brutal tout en gardant le bureau classique mais avec un "recul" pour les utilisateurs habitués était aussi risqué et ca n'a pas payé.
Dommage. A la limite, on peut même se demander si innover sur le marché du PC qui est en phase de déclin était le meilleur endroit et si l'importance de ce poste dans la culture de Microsoft ne les a pas poussé dans une voie sans issue.

Pascal Méheut


nidob24

Cette discussion me rappelle un long échange que j'avais eu avec quelques personnes à l'époque où Bibble 5 ( dématriceur ) a été racheté par Corel, qui l'a débaptisé et rebaptisé AfterShotPro après lui avoir fait subir quelques modifications.

Je me suis fait démolir pendant 2 mois par un contradicteur qui voulait me prouver que cette nouvelle mouture ne valait rien ( moi elle me convenait bien ). Et puis au bout de 2 mois de discussions vaines je me suis aperçu que mon contradicteur ne s'était jamais servi de ce nouveau logiciel, pire, il ne l'avait même pas installé sur son ordi. Et cela ne l'empêchait nullement de prétendre qu'il s'agissait d'une "bouse" ( le terme était de lui ).

J'ose espérer que ce n'est pas le cas de ceux qui se plaignent de W8, et qu'ils se plaignent en pleine connaissance après l'avoir longuement testé.

PS : Je n'ai jamais dit que W8 est parfait, d'ailleurs c'est évident la perfection n'existe pas, ce qui est bien pour les uns est nul pour les autres et vice versa.
Vivre c'est avancer sans cesse

kochka

Citation de: Gibus3133 le Septembre 10, 2013, 13:23:19
Il y a plus de 100 millions de licences Windows 8 qui étaient vendues au début de l'été. A en croire certains autoproclamés "détenteurs de la seule et unique vérité vraie absolue" présents sur ce fil, cela ferait plus de 100 millions de cons.

L'utilisateur juste objectif capable de reconnaître les travers d'un OS (qui oui n'est pas parfait) mais qui peut tout de même au final se trouver satisfait dans son usage quotidien n'a tout simplement aucune crédibilité et se verra obligatoirement qualifier de "fanboy" ... cherchez l'erreur
Non , mais peut-être 99 millions qui n'ont pas eu le choix avec leur nouveau PC
Technophile Père Siffleur

kochka

Citation de: Inka le Septembre 10, 2013, 13:29:02
L'utilisation d'ordinateurs depuis les années 80 c'est également mon cas et c'est un handicap pour appréhender l'interface de Windows 8, on s'attend toujours à retrouver ses habitudes et... Par contre le nouveau venu n'en a rien a foutre de comment s'était avant, il apprend l'interface et de toute évidence, elle fonctionne.
Tu sais, Windaube a toute de même pas mal changé depuis le début, et s'être adapté à chaque fois n'est peut-être pas un signe de sclérose avancée. Mais souvent, il y avait le choix entre l'ancienne présentation et la nouvelle, ce qui facilitait le passage en douceur.
Technophile Père Siffleur

Zaphod

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 09, 2013, 10:40:50
Parce qu'ils confondent les fonctions supplémentaires avec le fait que l'ergonomie a été totalement ratée et que c'est le plus important pour l'immense partie des utilisateurs.
Mais justement... passé l'écran de démarrage en un clic, l'ergonomie est la même que 7.

Que des utilisateurs "lambda" soient perturbés par ça, je peux le comprendre, que tu le sois toi, j'ai vraiment plus de mal à le croire.

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 09, 2013, 10:40:50En ne percevant absolument pas que pour la plupart des gens, les 2 ou 3 trucs en plus ne sont pas fondamentaux(...) sans aucun gain juste pour avoir un accès à un meilleur module de copie de fichiers...
Je réponds à la question d'un chassimagien, qui fait l'effort de choisir ses composants.
Pas à un utilisateur lambda.
Ensuite, la gestion de l'historique des fichiers n'est pas un point de détails surtout pour quelqu'un qui fait de la photo.

En plus il ne s'agit pas de rester sur 7, mais de passer d'un vieux PC (probablement sous XP) à 7 ou 8.
Donc l'ergonomie sera de toutes façons différente.
Le passage de XP à 7 est beaucoup plus violent en pratique que celui de 7 à 8.

Citation de: Pascal Méheut le Septembre 10, 2013, 13:36:54
Là encore, ceux qui sont traités de fanboys ne sont pas ceux qui apprécient Windows 8 mais ceux qui refusent de reconnaitre que :
- c'est un échec commercial
- que le changement d'ergonomie n'a pas été apprécié
Ce que tu ne sembles pas comprendre (ou que tu fais exprès de ne pas comprendre je pense, car tu aimes carricaturer les propos des autres pour les ridiculiser) c'est que je suis tout à fait d'accord sur ces deux points.

Et c'est pour ça que j'insiste sur le fait que le changement d'ergonomie (qui peut fait peur, et qui m'a fait peur aussi avant que je ne teste) est en pratique très léger par rapport à 7, pour celui qui n'utilise que le bureau classique.

Pascal Méheut

Citation de: Zaphod le Septembre 10, 2013, 22:42:59
Mais justement... passé l'écran de démarrage en un clic, l'ergonomie est la même que 7.

Que des utilisateurs "lambda" soient perturbés par ça, je peux le comprendre, que tu le sois toi, j'ai vraiment plus de mal à le croire.

Je ne trouve pas qu'elle soit la même :

- pas de menu démarrer
- coin d'écrans actifs qu'il faut connaitre
- démarrage pas défaut mode Métro
- retour régulier en mode Métro que je trouve gavant

Je vais te donner un autre ex : un client a installé un nouveau serveur sur lequel il y avait Windows 2012. Même ergonomie que Windows 8. On installe un soft, Postgres je crois et on cherche comment le lancer. Ben, la solution la plus rapide a été d'ouvrir un explorateur, d'aller dans Program Files et de cliquer sur l'exe.

Alors oui, bien sur qu'en y passant du temps, on peut faire tout ce qu'on veut. Mais ce que je trouve raté est de faire un changement ergonomique aussi massif qui a la fois me fait perdre du temps au début et dont je cherche encore ce qu'il m'apporte ensuite (note que je me pose la même question sur la suppression du menu déroulant dans la suite Office alors qu'elle l'a gardé sur OSX et que ca ne la rend pas moins utilisable, au contraire).

Citation de: Zaphod le Septembre 10, 2013, 22:42:59
Le passage de XP à 7 est beaucoup plus violent en pratique que celui de 7 à 8.

Justement, je ne trouve pas. J'ai trouvé le passage de XP à Seven totalement indolore : tout était en gros au même endroit, on avait des fonctions en plus sympa et c'était visuellement plus agréable.

Citation de: Zaphod le Septembre 10, 2013, 22:42:59
Ce que tu ne sembles pas comprendre (ou que tu fais exprès de ne pas comprendre je pense, car tu aimes carricaturer les propos des autres pour les ridiculiser) c'est que je suis tout à fait d'accord sur ces deux points.
Si, j'ai bien noté qu'on est d'accord sur ces points.

Citation de: Zaphod le Septembre 10, 2013, 22:42:59
Et c'est pour ça que j'insiste sur le fait que le changement d'ergonomie (qui peut fait peur, et qui m'a fait peur aussi avant que je ne teste) est en pratique très léger par rapport à 7, pour celui qui n'utilise que le bureau classique.

Par contre, on n'est pas d'accord du tout là dessus et je pense que l'échec de Windows 8 vient de là : changement d'ergonomie qui n'est pas énorme mais qui est suffisamment perturbant pour provoquer une réaction de rejet surtout que (et je me répète), pas grand monde ne voit ce qu'il apporte de plus.

A la limite, faire un mode Métro 100% avec beaucoup plus d'applis, le bureau pas accessible, que du "App Store" et atteindre la facilité et la sécurité des tablettes aurait été plus intéressant. L'hybridation est ce qui en fait un OS bancal sans doute.