> INFO : Adobe a entendu les photographes !

[Verso92]

TTC et pas truc

Attention, quand même, à la Taxe Rétroactive d'Usage Cumulé (pour la suite complète)...

[airV]

Attention, quand même, à la Taxe Rétroactive d'Usage Cumulé (pour la suite complète)...

[fouyas]

Alors ça n'est valable que la première année, je regarderai mais par rapport à ce que tu me dis le HT me paraît étrange, les 19,99 sont truc, je vérifierai ce montant sur mes accusés

Je suis allé voir sur le site Creative Cloud directement.

Ne pas oublier que ton tarif n'est pas celui du commun des mortels, il faut prendre en compte le fait que la grande majorité des particuliers devront payer 61€ / mois, et à ce tarif, l'addition est plutôt salée.

[airV]

Ne pas oublier que ton tarif n'est pas celui du commun des mortels, il faut prendre en compte le fait que la grande majorité des particuliers devront payer 61€ / mois, et à ce tarif, l'addition est plutôt salée.

oui je sais je ne comparais pas avec le "tarif normal" mais avec l'ex-tarif éducation

à 61/ mois je ne prendrais pas la suite complète : j'ai besoin essentiellement de LR, Ps et Id, Ai de temps en temps et acrobat pro est bien pratique. Par contre comme j'ai tout je vais voir un peu, dès que j'ai le temps (c'est pas demain la veille avec tt le retard que j'ai...) ce qu'on peut faire avec les softs pour faire un site (enfin je pense) type Muse,

mais si je me souviens bien le tarif plein pot d'achat de la suite complète était aussi très salé, non ?

[THG]

C'est pour le monde entier ?
Et c'est quel pourcentage des possesseurs - utilisateurs de CS ?
Parce que si c'est 1 million sur 100 millions ... !

peu importe, les résultats sont là, sans compter la remontée du titre en bourse... suffit de lire la presse spécialisée. c'est toujours mieux que l'avis non documenté d'un dioptre au fin fond d'un forum photo français.

[FredFoto]

sauf que visiblement leur opération est un succès puis que le cap du million d'abonnés a été franchi, on en a parlé il y a quelques jours ici même.

C'est pour le monde entier ?
Et c'est quel pourcentage des possesseurs - utilisateurs de CS ?
Parce que si c'est 1 million sur 100 millions ... !

peu importe, les résultats sont là, sans compter la remontée du titre en bourse... suffit de lire la presse spécialisée. c'est toujours mieux que l'avis non documenté d'un dioptre au fin fond d'un forum photo français.

Nom de Dieu ! C'est mieux que le Minitel  

[dioptre]

peu importe, les résultats sont là, sans compter la remontée du titre en bourse... suffit de lire la presse spécialisée. c'est toujours mieux que l'avis non documenté d'un dioptre au fin fond d'un forum photo français.

Ou que celui d'un quelconque THG !

Tu as mal lu ce que j'ai écrit ; ce n'est pas un avis ce sont des interrogations !
Et justement je cherche à me documenter car ce genre d'argument ( c'est un énorme succès !!!! on a vendu XXXXXXX exemplaires ...) c'est plus près de l'intox qu'autre chose.

Le véritable chiffre serait donné en pourcentage.

[THG]

Ou que celui d'un quelconque THG !

Tu as mal lu ce que j'ai écrit ; ce n'est pas un avis ce sont des interrogations !
Et justement je cherche à me documenter car ce genre d'argument ( c'est un énorme succès !!!! on a vendu XXXXXXX exemplaires ...) c'est plus près de l'intox qu'autre chose.

Le véritable chiffre serait donné en pourcentage.

sauf que THG lui, ne fait pas de suppositions hasardeuses, parce qu'il a, au delà des chiffres officiels, aussi des sources d'info de 1ère main, il ne perd pas son temps à spéculer ou à tenter de refaire le monde dans un forum.

[dioptre]

sauf que THG lui, ne fait pas de suppositions hasardeuses, parce qu'il a, au delà des chiffres officiels, aussi des sources d'info de 1ère main, il ne perd pas son temps à spéculer ou à tenter de refaire le monde dans un forum.

moi non plus

[Verso92]

sauf que THG lui, ne fait pas de suppositions hasardeuses, parce qu'il a, au delà des chiffres officiels, aussi des sources d'info de 1ère main, il ne perd pas son temps à spéculer ou à tenter de refaire le monde dans un forum.

Alain Delon, sors de ce corps !

;-)

[jipT]

Le véritable chiffre serait donné en pourcentage.

Oui mais en % de quoi ?
- D'utilisateur, à mon avis, ça n'a que peu d'intérêt pour Adobe : quel intérêt d'avoir 100 millions d'utilisateur si ceux si n'ont pas renouvelé leur licence depuis 3 ou 4 ans voir plus (voir l'exemple du photoshop 5 LE plus haut dans ce fil)   
- De client : définir client car un gars qui a acheté quelque chose il y a 3-4 ans n'est plus vraiment un client (dans plein de société, on considère comme client quelqu'un qui acheté quelque chose depuis moins de 6 mois .....)

comme quoi un % n'est pas un indicateur fiable sans référence.

jip

[fouyas]

...mais si je me souviens bien le tarif plein pot d'achat de la suite complète était aussi très salé, non ?

Oh que oui ! très salé pour un amateur qui ne rentabilise pas le produit.

[Verso92]

mais si je me souviens bien le tarif plein pot d'achat de la suite complète était aussi très salé, non ?

CS6 Master Collection ?

[Verso92]

Le meilleur critère c'est le CA [...]

Pour un actionnaire, oui.

[ninon]

Alain Delon, sors de ce corps !

;-)

...Delon...en large!...

[vincent3569]

Le meilleur critère c'est le CA, actuellement la CC génère (en projection annualisé)  déjà le tiers de ce que générait la CS lors du meilleurs exercice historique, avec en prime la récurrence mécanique du CA.

Finalement, on est bien d'accord et on dit la même chose depuis un moment : Adobe a changé son Business Model afin de sécuriser son CA, en convertissant des achats ponctuels aléatoires en abonnements récurrents, sachant que par habitude, lassitude et tout le toutim, une fois passé à l'abonnement, dans la grande majeure partie des cas, le pékin moyen ne fait plus l'effort d'aller voir ailleurs.
tout le reste n'est que discours et enrobage MKT pour faire passer la pilule, et "l'éducation progressive" des clients pour que cette solution finisse par s'imposer comme une évidence.

ne nous trompons pas, même si on nous vends une relation win-win (mises à jour régulières), le grand gagnant, c'est Adobe et ceux qui investissent sur Adobe.

ce n'est pas du tout méchant quand je dis ça, c'est juste le business...
libre à chacun d'y souscrire, et je l'espère, y trouver son compte, ou de passer son chemin.

le danger pour les clients, c'est qu'Adobe a réussit (et on ne peut que les féliciter) à ce hisser au rang d'acteur majeur et ultra dominant du marché. d'où le sentiment d'être le pion d'une stratégie complétement subie.

on peut voir l'analogie avec Windows (au dela de la fiabilité comparée des outils) : ultra dominant, avec des MAJ couteuse et une inovation parfois un peu poussive.
au final, cet état de fait à favorisé l'émergence des OS libres.

les déçu de PS (et surtout de la stratégie Adobe) se tourneront vers Gimp (ou autre), favorisant ainsi son dynamisme vis à vis de PS.

[jdm]

En fait je vais souscrire à 10 actions Adobe, mais je ne m'abonne pas au cloud 

[Verso92]

En fait je vais souscrire à 10 actions Adobe, mais je ne m'abonne pas au cloud 

Les actions Adobe devrait continuer à monter : j'ai acheté une licence CS6 pour le club photo dont je m'occupe, et je compte en acheter une pour moi, comme plusieurs de mes petits camarades du club, avant que ce ne soit plus possible (novembre, en principe).

[Christophe Mely]

Les actions Adobe devrait continuer à monter : j'ai acheté une licence CS6 pour le club photo dont je m'occupe, et je compte en acheter une pour moi, comme plusieurs de mes petits camarades du club, avant que ce ne soit plus possible (novembre, en principe).

Moi j'en ai acheté 200...je vais attendre un peu et je les revendrais au marché noir plus tard !

[philippep07]

J'ai bien lu tout ce fil et je trouve un peu incongru de critiquer la nouvelle politique commerciale d'adobe, alors que photoshop est piraté a mon avis 10 fois plus qu'il n'est acheté...leCC c'est une excellente parade, et certains pirateurs pourraient devenir plus honnetes si le tarif mensuel est raisonnable

[Verso92]

[...] photoshop est piraté a mon avis 10 fois plus qu'il n'est acheté...leCC c'est une excellente parade [...]

En quoi CC serait-il une "excellente parade" ?
(le crack ne doit pas être si compliqué que ça... si ?)

[...] et certains pirateurs pourraient devenir plus honnetes si le tarif mensuel est raisonnable

Pour rappel : Photoshop CS6, c'est environ 170€* (pour une licence "à vie") pour un photographe amateur...
*soit 14€ par mois sur un an, 7€ sur deux ans, etc...

[airV]

Pour rappel : Photoshop CS6, c'est environ 170€* (pour une licence "à vie") pour un photographe amateur...
.

c'est peut-être oublier que les softs ont quand même une durée de vie limitée dûe à la compatibilité avec les OS des machines. Je sais bien qu'on peut faire durer une machine, j'ai encore à la maison un G4 Quicksilver en parfait état de marche, sauf que plus grand chose ne tourne dessus, si j'ai un vieux PS (CS1 peut-être ou celui avant, sais plus  ) mais la machine serait bien en peine d'accepter mes fichiers photo actuels.

parler de licence "à vie" sans màj ne ma paraît pas vraiment réaliste

[airV]

CS6 Master Collection ?

vi je crois que c'est ça (pas vraiment la mémoire des références) il n'y avait guère que LR qui n'était pas inclus.

[Verso92]

c'est peut-être oublier que les softs ont quand même une durée de vie limitée dûe à la compatibilité avec les OS des machines. Je sais bien qu'on peut faire durer une machine, j'ai encore à la maison un G4 Quicksilver en parfait état de marche, sauf que plus grand chose ne tourne dessus, si j'ai un vieux PS (CS1 peut-être ou celui avant, sais plus  ) mais la machine serait bien en peine d'accepter mes fichiers photo actuels.

Je ne suis pas spécialement "pointu" en informatique, mais ma machine actuelle (qui a trois deux ou trois ans à la louche), fait tourner sans problème des programmes qui ont plus de vingt ans...

parler de licence "à vie" sans màj ne ma paraît pas vraiment réaliste

"à vie" est un raccourci, bien sûr. Mais sur une période de dix ans, aucun soucis...
(j'utilise encore de temps à autre une CS2 sans frustrations particulières, par exemple)

vi je crois que c'est ça (pas vraiment la mémoire des références) il n'y avait guère que LR qui n'était pas inclus.

J'ai le tarif "fédé" dans le tiroir de mon bureau, au boulot. Je le communiquerai demain...

[Inka]

c'est peut-être oublier que les softs ont quand même une durée de vie limitée dûe à la compatibilité avec les OS des machines.

C'est fou le nombre de vieux machins qu'on arrive à faire tourner sur un Windows 7. D'abord il y les modes "Compatibilité" qui remonte jusque Windows 95, puis il y a les machines Virtuelles, Windows 7 Pro a un Windows XP incorporé, mais on peut virtualiser d'autres versions et enfin, il y a toutes sortes de petites astuces pour contourner d'éventuelles difficultés, on peut même émuler un Amiga sous Windows. Alors les compatibilités Softs/OS/Machines...