L'Olympus OM-D E-M1 est arrivé !

[xcomm]

Bonjour,

Informations sur le nouvel E-M1 disponibles ici :
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/em1/

Bonne journée.
Xavier

          --->     Voir  LES INFOS de la Rédac' - L'OM-D E-M1 déjà testé par Chasseur d'Images

[alpseb]

On vois bien sur la review que comme certains l'annonçaient ici y'a juste le 1/8000 et les optiques 4/3 en plus !
Tous le reste c'est un em5 réchauffé...

[Pipo2A]

Désormais employé d'Olympus Malaisie...

Le test de Ming Thein sera plus neutre.
------------------------------------------
Le 40-150 mm est franchement superbe !

[alpseb]

Il sera sûrement plus neutre mais les images parlent d'elles même !
Le shoot à 2 secondes nets dans 100% des cas, les haut iso halucuants..
Sur preview la différence de qualité d'image avec le EM5 est assez flagrante aussi

[Mlm35]

 N'oublions pas les differences sur l'af. Cela me parait etre le plus important, non?

Il y a egalement une preview sur cameralab avec une video sur youtube. C'est vrai qu'il est gros ce boitier. Un gros interet du m4/3 s'évapore. Je ne suis pas sur que ce nouvel om trouve son public.
Sony a inventé le reflex sans viseur optique. Oly a inventé le reflex sans visuer et sans miroir.

[Mlm35]

Il aurait aussi :

Une prise micro
Une prise flash studio, ça peut interesser du monde
Et nouveau reglage de bdb qui parait tres interessant. Les bdb actuelles me paraissent toujours insuffisantes dans leurs choix proposés.
Le controle total par wifi, pour de la pdv sur pied par exemple.

Par contre, si j'ai bien compris, l'af par detection de phase ne fonctionne qu'avec les objo 4/3. Si c'est le cas, alors ce boitier ne m'interesse pas.

[nidob24]

Perso, ce qui m'intéresse le plus dans ce nouveau boitier c'est l'AF optimisé pour les optiques 4/3, sinon pour le reste la WIFI : oui cela m'intéresse, l'amélioration de la qualité des images, bien sûr cela m'intéresse, l'amélioration de la définition du viseur aussi, mais le grip qui augmente l'encombrement et le poids, et qui rend ce boitier un peu plus ( trop ? ) visible, cela je m'en serais passé. Pour moi une des grandes qualités d'un boitier c'est de passer inaperçu.

Ceci étant comme je ne l'ai encore ni vu ni à fortiori pris en main, je réserve mon jugement.

[René]

C'est sûrement un super boitier et sans doute meilleur que le M5 du moins en ce qui concerne l'ergonomie mais quel volume !!
Pour moi qui n'ai pas trop besoin de la tropicalisation un D600 ( sans poussières ....)quasiment au même prix avec  quelques fixes aura une qualité d'image supérieure et un volume voisin, bref je garde mon M5.

[Nikojorj]

Là je vois un nouveau boitier qui sort et je ne pige pas le truc.

Remplacer le reflex sur son dernier pré carré, l'AF suivi.
Enfin, si les promesses des marketeux sont tenues!

A la rigueur je comprends mieux le tarif exorbitant vu que c'est quand même une grosse évolution dans le monde des hybrides, par rapport à l'EP5 qui est exorbitant aussi surtout pour ce qu'il est par exemple, voire même par rapport à l'EM5 (même si je ne cracherais pas sur son capteur quand même, je commence à surveiller les prix de l'EPL5).

un D600 ( sans poussières ....) quasiment au même prix avec  quelques fixes aura une qualité d'image supérieure et un volume voisin, bref je garde mon M5.

Même avec des fixes, un D600 reste bien plus lourd (deux fois) et plus gros.
Pas franchement plus cher avec ce prix annoncé de l'EM1, ça d'accord, ce qui souligne l'absurdité du tarif quand même.

[Chris59]

Communiqué d'Olympus France concernant l'OM-D E-M1

http://web-cditcecrit.adequatesystems.com/www/link/870/0284311874991378785717586-cditcecrit.com.html

Lien de téléchargement concernant la fiche technique : http://we.tl/aBGnihmf05

Prix annoncés :

Le boîtier nu de l'OM-D E-M1 prix public conseillé de 1.499.99€,
le kit professionnel 12-40 f2.8 prix public conseillé de 2.299,99€
et le zoom M.ZUIKO DIGITAL 12-40 mm prix public conseillé de 999.99€.

[Mlm35]

Merci chris pour les infos.

Ça confirme une fois de plus la parité €\$ en matériel photo.
Y en a qui gagnent bien leur vie.

C'est beaucoup trop cher quand on voit les prix des reflex. 2800€ le canon 6d avec le 24-70/4, 2000€ le d600 avec un 24/85, ou encore 1500€ pour un d600 nu.

Ces deux boitiers sont quand meme bien au dessus en terme de capteur, d'electronique, d'af, et de cout de fabrication. Donc, encore une fois, les tarifs olympus ne peuvent etre jugés acceptables, malgré toutes les qualités de ces boitiers.

[pacmoab]

C'est beaucoup trop cher quand on voit les prix des reflex. 2800€ le canon 6d avec le 24-70/4, 2000€ le d600 avec un 24/85, ou encore 1500€ pour un d600 nu.

Ces deux boitiers sont quand meme bien au dessus en terme de capteur, d'electronique, d'af, et de cout de fabrication. Donc, encore une fois, les tarifs olympus ne peuvent etre jugés acceptables, malgré toutes les qualités de ces boitiers.

Oui mais quid de la taille et du poids des ensembles???
Tropicalisation, écran tactile et orientable, 1/8000s et j'en oublie sans doute  
Le choix financier peut se poser, mais dans la pratique les concepts ne répondent pas aux même besoins/envies....

[Crinquet80]

C'est beaucoup trop cher quand on voit les prix des reflex. 2800€ le canon 6d avec le 24-70/4, 2000€ le d600 avec un 24/85, ou encore 1500€ pour un d600 nu.

Ces deux boitiers sont quand meme bien au dessus en terme de capteur, d'electronique, d'af, et de cout de fabrication. Donc, encore une fois, les tarifs olympus ne peuvent etre jugés acceptables, malgré toutes les qualités de ces boitiers.

Les fabricants poussent le curseur prix le plus haut possible que le futur client acceptera de payer pour le produit . Le contenant n'ayant pas grand chose à voir avec le prix final . Parfois , ils tombent de haut et doivent faire machine arrière ( ex le Sigma SD1 )

[Mlm35]

Je suis ok avec Toi pascal, c'est pour ces raisons que j'ai pris l'omd l'an passé. Mais c'était déjà en me disant que je payais ce nouvel équipement très cher par rapport à ce qu'il contenanait et par rapport à ses couts de fabrications.
L'omd était effectivement le seul boitier qui me convenait au niveau poids encombrement, qualité, viseur,....

C'est toujours pour ces memes raisons que je suis la sortie de ce nouveau boitier qui sera peut etre, un jour, mon futur.

Il n'en reste pas moins que c'est beaucoup trop cher par rapport à ce qu'il éxiste sur le marché.

C'est un peu comme si peugeot (mon constructeur français préféré) vendait au prix mercedes, sous pretexte qu'il offre une voiture ayant une particularité (taille par exemple), sans en avoir la qualité ou la grande quantité d'équipements.

[alpseb]

La comparaison avec les voitures me parais assez foireuse.
Il est au prix d'un D600 mais à part la taille du capteur tout est mieux sur cet EM1.
C'est le D600 qui est cher pour ce qu'il offre en comparaison

[philooo]

On vois bien sur la review que comme certains l'annonçaient ici y'a juste le 1/8000 et les optiques 4/3 en plus !

... et un viseur plus grand et de meilleure définition 

[koala69]

Résumé
-ce EM-1 a le meilleur AF de tous les "mirrorless", y compris un tracking en net progrès grâce à l'AF phase
-mais l'AF phase avec les objectifs 4/3 "historiques" n'est pas au niveau d'un reflex actuel, ni même du E-5, juste "correct"...

Par contre pourquoi avoir sorti un 12-40 f2.8 quand Pana ne doit déjà pas vendre des tonnes de 12-35 f2.8, à 1000 euros qu'il est!
Refaire le 12-60 f2.8-4 "amélioré" en m43 aurait touché plus de clients (déjà ceux de l'OM-5), mais à ce niveau de tropicalisation il aurait aussi été trop cher, il fallait bien accompagner ce boitier...

[alpseb]

sympa cette photo

[Nikojorj]

Pour l'AF Phase, Ming Thein voit plus le verre à moitié plein quand même :

This is a huge bonus for legacy 4/3 system users: all your glass is now usable at normal speed again, 
[...]
C-AF isn't as positive or snappy as the current generation (say D3/D4) but it's certainly usable with care; about on par with the D200 generation, I'd say. We need one more round of iteration (or a judicious firmware update).

[Mistral75]

Je ne l'ai pas vu écrit ici ni sur les sites européens mais au Japon Olympus a indiqué :

- que l'OM-D E-M1 était le successeur du E-5
- qu'un prototype de E-7 avait été développé en parallèle à celui de l'E-M1 mais que l'E-M1 avait été jugé supérieur et le E7 abandonné
- qu'ils ne développeraient plus de boîtier ni d'objectif en monture 4/3
- que le E-5 et les objectifs en monture 4/3 actuels resteraient commercialisés tant qu'il y aurait de la demande.

Voir par exemple Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614658.html et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614658.html pour la traduction anglaise.

[danolo]

http://www.focus-numerique.com/olympus-om-m1-officialise-1499-euros-boitier-nu-news-4555.html

[microtom]

Bon, donc si je lis bien tout :
- em1 est successeur officiel du E5
- mais cet EM1 ne supporte pas en natif les cailloux 4/3 sans bague idoine
- côté fiche tech sans surprise : EM1=em5 + ep5 + vf4 mais en plus personnalisable car plus de boutons... car plus gros.
- visiblement le nouvel Af ça n'a pas l'air d'être encore ça,  à voir avec les tests.
- mieux en haut iso : logique il est le plus récent
- -10C.... heu des machins non tropicalisés fonctionnent aussi, donc bon.... la tropicalisation est identique à celle du em5 sur certains sites ou un poil mieux sur d'autres.  Ceci dit le EM5 ayant pris une douche le jour de son annonce si le EM1 en prend aussi une c'est normal.

Au dela du reste je comprends que cet EM1 coûte 1500 euros pour les utilisateurs MFT et 1500 euros + bague(ou alors elle est fournie par défaut dans le bundle?) pour les utilisateurs 4/3... moi j'appelle ça le coût de grâce pour les utilisateurs historiques.

En l'état,  sans surprise en attendant des tests sérieux.

[microtom]

Remplacer le reflex sur son dernier pré carré, l'AF suivi.
Enfin, si les promesses des marketeux sont tenues!

A la rigueur je comprends mieux le tarif exorbitant vu que c'est quand même une grosse évolution dans le monde des hybrides, par rapport à l'EP5 qui est exorbitant aussi surtout pour ce qu'il est par exemple, voire même par rapport à l'EM5 (même si je ne cracherais pas sur son capteur quand même, je commence à surveiller les prix de l'EPL5).

Même avec des fixes, un D600 reste bien plus lourd (deux fois) et plus gros.
Pas franchement plus cher avec ce prix annoncé de l'EM1, ça d'accord, ce qui souligne l'absurdité du tarif quand même.

J'en ai un à vendre si tu veux. Tu as mon mail

[alpseb]

Bon, donc si je lis bien tout :
- em1 est successeur officiel du E5
- mais cet EM1 ne supporte pas en natif les cailloux 4/3 sans bague idoine
- côté fiche tech sans surprise : EM1=em5 + ep5 + vf4 mais en plus personnalisable car plus de boutons... car plus gros.
- visiblement le nouvel Af ça n'a pas l'air d'être encore ça,  à voir avec les tests.
- mieux en haut iso : logique il est le plus récent
- -10C.... heu des machins non tropicalisés fonctionnent aussi, donc bon.... la tropicalisation est identique à celle du em5 sur certains sites ou un poil mieux sur d'autres.  Ceci dit le EM5 ayant pris une douche le jour de son annonce si le EM1 en prend aussi une c'est normal.

Au dela du reste je comprends que cet EM1 coûte 1500 euros pour les utilisateurs MFT et 1500 euros + bague(ou alors elle est fournie par défaut dans le bundle?) pour les utilisateurs 4/3... moi j'appelle ça le coût de grâce pour les utilisateurs historiques.

En l'état,  sans surprise en attendant des tests sérieux.

ceux qui précommandent sur le site de olympus avant le 30 septembre auront le grip et la bague gratuitement

[microtom]

ceux qui précommandent sur le site de olympus avant le 30 septembre auront le grip et la bague gratuitement

Ah ben ça c'est une bonne nouvelle et une offre à priori intéressante.