Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2.8 Pro

[AlexMilan]

Hautement pas d'accord mezalorspasdutoutdutoutdutout  

Quand Nikon annonce un objectif, celui ci est en boutique le mois suivant si l'annonce comportait une date de lancement, et que cette date était le mois suivant  

Sans compter que, du moins sur les gros marchés "nikoniens", genre les US, a la date de lancement l'objectif est effectivement disponible a l'achat, s'il est en stock (par magie, il ne l'est pas, car le peu d'unités disponibles au lancement doivent être étalées entre les différents vendeurs, ce qui cause de belles listes d'attente).

Il y a une grosse différence, surtout en matos photo, entre l'annonce d'un produit, et sa présentation officielle. Et Nikon, en particulier, ont des épisodes dans le passé proche dont il peuvent bien rougir. Le 18-200mm et surtout le d200 viennent a l'esprit, le d200 ne devenant librement disponible qu'a peu près 11 mois après sa date de lancement commercial officielle. Le d800 était aussi introuvable jusqu'à quatre mois après son lancement officiel sur le marché.

Le 40-150mm, quant a lui, n'a pour le moment été qu'annoncé, mais n'a toujours pas été officiellement présenté. Lors des différentes annonces, il a toujours été décrit comme disponible "fin 2014 ou plus tard". Une fois qu'il aura une date de lancement, on verra si il y aura du retard ou pas.

En fait, le seul produit d'Olympus qui s'est vraiment fait attendre après sa présentation officielle était le E-M5. Quatre mois on l'a attendu.

Il ne faut surtout pas se méprendre : je mange aux deux rateliers, trois même (olympus, Fuji, Nikon), c'est juste de la déception parce que si le 40-150 est à la hauteur du 12-40, ce sera une vrai bombe.  S'il est vrai que certains produits on été victimes de leur succès chez Nikon, celui qui commandait à temps reçoit son produit à la date annoncée (cela a été mon cas pour mes 18-200, D200 et D800 puisque tu les cites).

[Mlm35]

Tout cela prouve un chose, c'est qu'on est tous un peu pressés quand meme de voir leurs bestiaux.

[Alain OLIVIER]

Tout cela prouve un chose, c'est qu'on est tous un peu pressés quand meme de voir leurs bestiaux.

Ça dépend. Ce 40-150 ne m'intéresse pas du tout. Sur l'E-M1 le ZD 50-200 me convient bien plus.

[Mlm35]

Ça dépend. Ce 40-150 ne m'intéresse pas du tout. Sur l'E-M1 le ZD 50-200 me convient bien plus.

C'est pour cela que j'attends avec impatience l'annonce: pour me dėcider entre ces deux là. Ce sera en fonction du poids, de l'encombrement, et surtout, du prix.
Le 50/200 a quelle ouverture max à 150?

[Alain OLIVIER]

Le 50/200 a quelle ouverture max à 150?

F/3.2

[Mlm35]

F/3.2

Merci. Heu...très en retard.

Donc, effectivement, pas beaucoup d'ėcart avec le futur 40/150, et surtout l'avantage des 200mm pour le 50/200.

[BLESL]

Ça dépend. Ce 40-150 ne m'intéresse pas du tout. Sur l'E-M1 le ZD 50-200 me convient bien plus.

Il m'intéressera s'il est meilleur. Et j'attends avec plus d'impatience encore le 300 f/4, comme tout le monde. Ou presque

[AlexMilan]

Il m'intéressera s'il est meilleur. Et j'attends avec plus d'impatience encore le 300 f/4, comme tout le monde. Ou presque

Pareil pour le 300 F/4 sont annonce m'a fait décider d'acheter l'EM1, mais je pensais qu'il viendrait plus rapidement...

[Mistral75]

Prix de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2.8 Pro au Japon :

- 160.000 JPY (1.165 €) l'objectif seul
- 180.000 JPY (1.310 €) en kit mais on ne sait pas encore avec quels accessoires.

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/08/ed40-150mm-f28-pro.html

[Novydel]

Espérons que l'offre en kit soit avec un multiplicateur, et, rêvons un peu, pourquoi pas, avec un x1,4 et x2. Sans ces accessoires, le 40-150 sera parfait pour le reportage, le voyage et le sport en salle, mais toujours trop court en animalier (je rejoins mon ami Blesl). Un 40-150 lumineux, je suis super content s'il s'accompagne de petites choses. En particulier, un x1,4 donnant un 56-210 (eq 110-420 f/4) préservant une qualité d'image au top et je suis encore plus séduit, et je rêve même d'un 80-300 f/5,6 que permettrait un doubleur (à condition que la qualité soit là).
En m4/3, les recadrages se limitent au strict minimum. Il est impératif qu'Olympus propose une solution pour avoir de longues focales qualitatives qui manquent aujourd'hui. Le 300mm f/4 apporte (quand ?) une partie de réponse, les multiplicateurs en plus du 40-150 (si la qualité est là) combleraient un vide.

[Mlm35]

Prix de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2.8 Pro au Japon :

- 160.000 JPY (1.165 €) l'objectif seul
- 180.000 JPY (1.310 €) en kit mais on ne sait pas encore avec quels accessoires.

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/08/ed40-150mm-f28-pro.html

1165€ au japon,.... Et bien ça promet un prix sympa en france.

[Goblin]

Espérons que l'offre en kit soit avec un multiplicateur...

Un multiplicateur Olympus a 145 roros (quand un simple tube MMF coûte peu ou prou la même chose)...m...mmm...MOUAAAAAHHAHAHAHAHAHABARF...et la hélas j'essaie de rire mais je ne peux que pleurer...

Non. Que nenni. Du tout. Si multiplicateur il y a, il suivra la bonne formule Olympus x=((((U)^2D )^P )^O )^F

Ou X est le prix final, U est l'utilité du produit, D est combien les clients désirent ledit produit, P est le prix de revient du produit, O est la part d'Olympus, et F est le quotient "Olympus France".

[Novydel]

Un multiplicateur Olympus a 145 roros (quand un simple tube MMF coûte peu ou prou la même chose)...m...mmm...MOUAAAAAHHAHAHAHAHAHABARF...et la hélas j'essaie de rire mais je ne peux que pleurer...

Non. Que nenni. Du tout. Si multiplicateur il y a, il suivra la bonne formule Olympus x=((((U)^2D )^P )^O )^F

Ou X est le prix final, U est l'utilité du produit, D est combien les clients désirent ledit produit, P est le prix de revient du produit, O est la part d'Olympus, et F est le quotient "Olympus France".

Hello Goblin,
je crains que ce que tu dis sois la réalité et je persiste à rêver que tu te trompes. Une chose est sûre, pour moi, ce 40-150 n'est intéressant qu'avec ces multiplicateurs. S'ils sont absents ou trop chers, je laisserai ce beau 40-150 chez le marchand.

[Goblin]

Je le laisserais chez le marchand de toute façon. Si multiplicateur il y a, il sera bon sur le 300mm f:machin. Pour le 40-150mm 2.8 - avec un x1.4 il se transformera en un 56-210mm f:3.95 (qui a dit f:4 ? ? ?    ).

Or donc, celui ci existe depuis belle lurette sous la forme du bon vieux 50-200mm f:2.8-3.5 4/3 Zuiko. Pas près de le lâcher çui-la. 

Je ne sais pas quelle mouche a piqué les marketeux d'Olympus quand ils se sont rabattus sur le choix 40-150mm et 300mm, mais c'est un bien beau retour en arrière.

[Alain OLIVIER]

Or donc, celui ci existe depuis belle lurette sous la forme du bon vieux 50-200mm f:2.8-3.5 4/3 Zuiko. Pas près de le lâcher çui-la. 

Je ne sais pas quelle mouche a piqué les marketeux d'Olympus quand ils se sont rabattus sur le choix 40-150mm et 300mm, mais c'est un bien beau retour en arrière.

+1

[remi56]

Pas grave, on est pas obligé d'acheter en France ou même en Europe 

[Novydel]

Je ne sais pas quelle mouche a piqué les marketeux d'Olympus quand ils se sont rabattus sur le choix 40-150mm et 300mm, mais c'est un bien beau retour en arrière.

Ils ont simplement voulu proposer aux "pros" un ensemble à f/2,8 couvrant les focales les plus courantes avec seulement 2 zooms. De ce point de vue, l'idée n'est pas mauvaise puisque Olympus permet avec son 12-40 et ce 40-150 de cadrer du 24 au 300 avec des optiques lumineuses pas trop lourdes. Le souci, c'est qu'Olympus doit aussi séduire les photographes déjà équipés dans les autres marques comme Canon et Nikon en particulier. Pour ça, l'argument du poids est séduisant mais sa gamme d'optiques doit suivre. Pour l'instant, elle reste bien trop pauvre en téléobjectifs (sauf le 75-300 très faible en luminosité) et la réactivité d'Olympus s'avère "poussive" sur ce point.
Je rejoins Goblin et m'étonne qu'Olympus n'est pas, dans un premier temps, simplement adapté son 50-200 au µ4/3 (voire aussi son 300 f/2,8) avant de se concentrer sur des versions plus compactes. Du coup, bien que j'adore mon OM-D EM-1, je n'imagine même pas me séparer des mes Canon.

[Mistral75]

Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2,8 Pro annoncé le 15 septembre, juste avant la Photokina :

http://www.43rumors.com/ft5-e-m1-firmware-silver-e-m1-and-40-150mm-pro-lens-to-be-announced-on-sept-15-just-like-panasonic/

[peter mako]

Mon revendeur habituel m'a dit qu'il l'avait en présentation par Olympus le 22 septembre....  a voir...

[nickos_fr]

on a des info au fait sur le poids de la bête ?
merci

[AlexMilan]

Mon revendeur habituel m'a dit qu'il l'avait en présentation par Olympus le 22 septembre....  a voir...

Heu, c'est qui? (pour voir si on a le même  )

[Mistral75]

Prix de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2.8 Pro au Japon :

- 160.000 JPY (1.165 €) l'objectif seul
- 180.000 JPY (1.310 €) en kit mais on ne sait pas encore avec quels accessoires.

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2014/08/ed40-150mm-f28-pro.html

C'est le convertisseur 1,4x M.Zuiko Digital MC-14 qui est inclus dans le kit à 180.000 JPY.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,218847.0.html

et http://digicame-info.com/2014/09/e-m114x.html

[Mistral75]

La photo d'un exemplaire de (pré)série de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2,8 Pro postée par Martin Wagner sur Facebook :

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202179748607912&set=gm.834033166636676&type=1&theater

[Mistral75]

...et la publication d'un teaser par Olympus Imaging Australia sur Instagram :

http://instagram.com/p/srTp_nNl3l/

[Phil03]

on a des info au fait sur le poids de la bête ?
merci

Vue la photo... On doit dépasser le kilo... Je ne l'imaginais pas aussi énorme...