Pentax K-3

Démarré par Mistral75, Septembre 23, 2013, 13:11:20

« précédent - suivant »

bendder

OK OK, ca sera donc un APSC sans filtre AA de 20 Mpx j'ai compris ... Ca me va aussi.  ;D

Diapoo®

Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:25:11
Donc le D7100, n'a pas la même prise en main ni ergonomie qu'un K5, :   OK, c'est une grosse brique par rapport au K-5. C'est notamment pour ça que je reste PENTAX.
n'est pas tropicalisé,  : Quoi ! on m'aurais menti ? (...)

Oui, Nikon a copié Pentax ... On a l'habitude  :D :D :D

Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:25:11
(...) En cas d'abus tarifaire, mon K-5 va durer encore un bon moment puis je me pencherais sérieusement vers Canikon, alors même que je ne suis absolument pas tenté par le 24x36 (trop lourd pour mon dos). (...)

Tu ne peux pas comparer le prix d'un appareil qui vient de sortir au prix de la rue plusieurs mois ou années après : on trouve aujourd'hui le K5 à 600 €.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00123694.html?gclid=CN7HzL_k67kCFY7LtAodtiQAMg
Nage au clair de lune avec ...

Diapoo®

Citation de: bendder le Septembre 27, 2013, 16:35:50
OK OK, ca sera donc un APSC sans filtre AA de 20 Mpx j'ai compris ... Ca me va aussi.  ;D

Oui, 20 ou 24 Mpx, au gré des rumeurs  ;)
Nage au clair de lune avec ...

bendder

Par contre il ne me tarde pas les RAW de 100 mo ..

Hyperprogram

Je ne compare pas le K-5 au K-3 ou au D7100.

Je compare D7100 à 950€ et K-3 qui risque de flirter avec les 1200€.

Le D7100 a plusieurs mois d'existence, certes, mais il y a une grande probabilité que le K-3 reprenne le même capteur (avec beaucoup beaucoup de retard) et se mette à peine à niveau pour ce qui est AF et mesure d'expo.

Donc, la comparaison me semble raisonnable.
La nouveauté ne fait pas tout sauf si Pentax nous sort une innovation, ou un progrès en terme de qualité d'images, à couper le souffle : J'en doute fort.

Il n'empêche que je vais suivre avec attention l'annonce à venir.
True men don't kill coyotes

bendder

Mais le plus important de l'annonce à venir, n'est pas le K3 mais l'optique qui risque d'être annoncé avec.
DC vs SDM / traitement HD / WR vs DA* .... et Prix. Cela pourra nous donner de bonnes indications concertant les (nouveaux) choix techniques lié aux optiques qui vont arriver avec l'ère Ricoh. De mon PDV c'est le plus important, après un boitier, c'est un boitier il sera toujours critiquable jamais parfait mais on ne fait pas des photos avec un boitier ...

Diapoo®

Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:46:23
(...) Je compare D7100 à 950€ et K-3 qui risque de flirter avec les 1200€. (...)

1200 € est une estimation Ricehigh donc éminemment incertaine. On ne peut pas critiquer ce prix tant qu'on ne sait pas de quoi est fait ce boitier (à part sa face avant !). Et, a supposer qu'il soit sérieux, il faudrait le comparer au prix du D7100 à sa sortie.

Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:46:23
(...) Le D7100 a plusieurs mois d'existence, certes, mais il y a une grande probabilité que le K-3 reprenne le même capteur (avec beaucoup beaucoup de retard) et se mette à peine à niveau pour ce qui est AF et mesure d'expo. (...)

Il est prématuré de s'avancer avant le 8 octobre. Personnellement j'attendais un boitier haut de gamme (*) positionné au niveau du D300S ou de son successeur (toujours virtuel à ce jour) : la niche de marché inoccupée est là, celle du dessous est justement bien encombrée  ::)

* Au niveau des spécifications (malheureusement fantaisistes ???) de Ricehigh : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4169776.html#msg4169776
Nage au clair de lune avec ...

bendder

Personnellement je crois que le D300s n'aura jamais de successeur. Canikon investie trop dans le FF abordable pour vouloir faire un véritable APS-C Pro.

Diapoo®

#183
Citation de: bendder le Septembre 27, 2013, 16:59:04
Mais le plus important de l'annonce à venir, n'est pas le K3 mais l'optique qui risque d'être annoncé avec. (...)

On a parlé d'un DA 18-70 mm f/2,8 ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192457.msg4164998.html#msg4164998 ... mais c'est toujours du Ricehigh  ::)

Sinon la motorisation HSM serait abandonnée au profit de la DC.
Nage au clair de lune avec ...

Hyperprogram

Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:11:05
1200 € est une estimation Ricehigh donc éminemment incertaine. On ne peut pas critiquer ce prix tant qu'on ne sait pas de quoi est fait ce boitier (à part sa face avant !). Et, a supposer qu'il soit sérieux, il faudrait le comparer au prix du D7100 à sa sortie.

Malheureusement, 1200€ était le tarif des K-7 et K-5 à leur sortie. C'est donc plausible.
J'aurais préférer le prix du K10d à sa sortie  ;) ;)
Quant à la comparaison avec le prix du D7100 A SA SORTIE, je ne trouve pas ça pertinent.

Au moment de sortir la CB, on s'en moque un peu du prix auquel était il y a 8 mois un appareil qui a les mêmes caractéristiques. On regarde le prix actuel.
True men don't kill coyotes

gargouille

Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 16:25:11
Donc le D7100, n'a pas la même prise en main ni ergonomie qu'un K5, :   OK, c'est une grosse brique par rapport au K-5. C'est notamment pour ça que je reste PENTAX.

n'est pas tropicalisé,  : Quoi ! on m'aurais menti ?



   je ne le suis pas non plus comme beaucoup de photographes et sort peu sous la pluie (ça mouille et lumière souvent pourrave). Et les objectifs tropicalisés ne sont pas les plus excitants (18-55 et 18-135 bof bof optiquement, 16-50 et 50-135 tombés en panne, reste 200/300/60-250 trop exclusifs)

n'a pas de capteur stabilisé, : c'est vrai que c'est pratique mais quasiment tous les objectifs récents sont stabilisés, y compris les sigma et Tamron sans surcout par rapport aux monture pentax non stabilisés. Quant au xobjectifs anciens, faut qu'ils supportent 24 Mpix...

n'a pas de mise à niveau auto, :  j'ai testé en bord de mer : ça marche pas sur mon K-5 => horizon systématiquement penché !!!!

n'a pas de suivi astro avec le module gps :  ça, c'est vraiment une niche !!!!

Comme quoi, faut relativiser et ne pas être aveuglé.
PENTAX, c'est bien mais faut pas qu'ils abusent sur les tarifs. Ce sont des challengers, pas des leaders sur le marché. Ils ne peuvent pas se permettre n'importe quoi.

En cas d'abus tarifaire, mon K-5 va durer encore un bon moment puis je me pencherais sérieusement vers Canikon, alors même que je ne suis absolument pas tenté par le 24x36 (trop lourd pour mon dos).
Je suis d'ailleurs en train d'alléger mon sac photo au cas où... (Avis aux amateurs : DA21 et DA15 à vendre à pas cher).

Bon je me suis peut être mal expliqué où alors je suis un type bizarre.

Mais si j’investis dans un système photo c'est en le choisissant suivant mes désirs et besoins.

Je vais parler de moi mais c'est pour bien me faire comprendre.
-Mon premier système milieu des années 1980 était basé sur du Minolta, boitiers X700 puis en second un X300, en fait n'importe lequel m'aurait suffit (d'ailleurs ça aurait pu être un Ricoh XR 7 ou 5).
-Puis j'ai voulu évoluer, je voulais par ex une mesure de la lumière plus efficace et un obturateur performant 1/4000 et syncro flash au 1/250éme. Je voulais aussi une autre gamme d'objectifs, comme c'était l'époque des début des reflex AF je voulais aussi une compatibilité avec les objectifs non AF.
Je suis parti chez Nikon avec le F801 et leur belle gamme d'objectifs, j'aurais aimé un système Contax ou Pentax AF mais ces marques ne proposaient pas ce que je voulais.
-Puis début des années 90 je suis passé chez Canon juste pour les TSEs, j'ai perdu question boitier mais bon pas gênant.
-Après une période "sans photo", il y a quelques années j'ai désiré repiquer bien sur en restant chez Canon via un EOS 5 mkII. Ça me demandait de modifier certaines des mes optiques argentique qui ne passaient pas bien en numérique ainsi que des flashs.
Et j'ai décidé de tout revendre pour passer chez Pentax pour avoir un système plus "transportable" et à cause du K5 et des objectifs plus compacts et qualitatif niveaux sensations. Mais en fait je suis parti chez Ricoh, pour des raisons de "philosophie du matériels Ricoh", pour la compacité d'un tel système et par nostalgie.

Tout ça pour dire que beaucoup ne choisissent pas leur système photo que sur un prix ou un seul boitier mais pour un ensemble de critères et qu'a chaque fois il y a des compromis à faire.


Donc Pentax doit cultiver son particularisme, pas singer Canon ou Nikon.

On ne peut pas comparer qu'un prix, à qualité et marge équivalentes un reflex Pentax sera pour le moment plus cher d'un CaNikon, c'est la même chose pour la plupart des objectifs. Ce n'est pas un problème si en contre parti le système Pentax apporte des choses uniques.

gargouille

Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 17:35:25
Malheureusement, 1200€ était le tarif des K-7 et K-5 à leur sortie. C'est donc plausible.
J'aurais préférer le prix du K10d à sa sortie  ;) ;)
Quant à la comparaison avec le prix du D7100 A SA SORTIE, je ne trouve pas ça pertinent.

Au moment de sortir la CB, on s'en moque un peu du prix auquel était il y a 8 mois un appareil qui a les mêmes caractéristiques. On regarde le prix actuel.


Mais il n'a pas les mêmes caractéristiques ni la même philosophie !
Suivant que ce K3 et ses accessoires (flashs, objectifs, autres) ont ta préférence qu'il coute 100€ de plus tu t'en ficheras.
Si tu cherches qu'un prix ....., tu achèteras un K5 ou K30 ou un ancien modèle de chez CaNikon.

Diapoo®

Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 17:35:25
(...) Au moment de sortir la CB, on s'en moque un peu du prix auquel était il y a 8 mois un appareil qui a les mêmes caractéristiques. On regarde le prix actuel.

C'est un point de vue respectable. Mais si le critère "prix" est déterminant, tu ne pourras jamais acheter l'appareil "qui vient de sortir", quelle que soit sa marque ...
Nage au clair de lune avec ...

gargouille

Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:59:26
C'est un point de vue respectable. Mais si le critère "prix" est déterminant, tu ne pourras jamais acheter l'appareil "qui vient de sortir", quelle que soit sa marque ...

Le rêve est permit.

gargouille

Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 16:26:58
NON, NON ET NON, LE K3 NE SERA PAS UN FF  !!!!!

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193673.msg4177348.html#msg4177348

Je meurs  ::) :o ;)

Tu peux me coucher sur ton testament pour me léguer ton système Fuji.
;D ;D ;D ;D

Hyperprogram

Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 17:58:27
Mais il n'a pas les mêmes caractéristiques ni la même philosophie !
Suivant que ce K3 et ses accessoires (flashs, objectifs, autres) ont ta préférence qu'il coute 100€ de plus tu t'en ficheras.
Si tu cherches qu'un prix ....., tu achèteras un K5 ou K30 ou un ancien modèle de chez CaNikon.

Le problème, ce n'est pas mon petit cas personnel. J'essaie de voir plus loin.

J'ai déjà un K-5 (après un *istDS, un K10d, un K20D + K-x) et pléthore d'objectifs (tous les FA par exemple).

J'aurais surement un K-3, même à 1200€ en prix de lancement (j'attendrais seulement qu'il baisse notablement, mon K-5 est déjà au top pour moi, comblant 99% des lacunes de ces prédécesseurs) bien que je doute qu'il les vaille réellement.

Mais si le prix du K-3 ainsi que celui des objectifs ne sont pas en rapport avec les prestations offertes et la concurrence, les ventes vont rester confidentielles (c'est pas la vingtaine de contributeurs au forum pentax de CI qui vont sauver la marque ...), RICOH va cesser les frais sur la monture K et/ou la marque Pentax, faire de l'hybride avec du Q ou autre chose, et j'aurais tous mes petits objectifs sur les bras.
Il ne me restera plus qu'à aller chez PANACANIKONY, et repartir de zéro.   Et vous aussi...
True men don't kill coyotes

Hyperprogram

Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 17:59:26
C'est un point de vue respectable. Mais si le critère "prix" est déterminant, tu ne pourras jamais acheter l'appareil "qui vient de sortir", quelle que soit sa marque ...

A-t-on besoin d'acheter l'appareil qui vient de sortir ?
J'étais dans ce cas mais j'essaie de me soigner (vu les économies possibles !)
True men don't kill coyotes

Diapoo®

Citation de: gargouille le Septembre 27, 2013, 18:11:00
Tu peux me coucher sur ton testament pour me léguer ton système Fuji.
;D ;D ;D ;D

Je sais qu'il serait bien exploité  ;) ... Mais d'ici là j'espère qu'il sera obsolète !!!  :D
Nage au clair de lune avec ...

Diapoo®

Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 18:12:45
(...) Mais si le prix du K-3 ainsi que celui des objectifs ne sont pas en rapport avec les prestations offertes et la concurrence, les ventes vont rester confidentielles (c'est pas la vingtaine de contributeurs au forum pentax de CI qui vont sauver la marque ...), RICOH va cesser les frais sur la monture K et/ou la marque Pentax, faire de l'hybride avec du Q ou autre chose, et j'aurais tous mes petits objectifs sur les bras.
Il ne me restera plus qu'à aller chez PANACANIKONY, et repartir de zéro.   Et vous aussi...

Tu es pessimiste ! Ricoh n'est pas Hoya et je ne pense pas qu'ils veulent arrêter l'APS-C ...

Restons zen ... au moins jusqu'au 8 octobre !  :D
Nage au clair de lune avec ...

gargouille

Citation de: Hyperprogram le Septembre 27, 2013, 18:12:45

Mais si le prix du K-3 ainsi que celui des objectifs ne sont pas en rapport avec les prestations offertes et la concurrence, les ventes vont rester confidentielles (c'est pas la vingtaine de contributeurs au forum pentax de CI qui vont sauver la marque ...), RICOH va cesser les frais sur la monture K et/ou la marque Pentax, faire de l'hybride avec du Q ou autre chose, et j'aurais tous mes petits objectifs sur les bras.
Il ne me restera plus qu'à aller chez PANACANIKONY, et repartir de zéro.   Et vous aussi...


Là nous sommes d'accords.

J'espère que ce K3 sera à la hauteur, que ses avancés (rattrapages pour certains  ;) ) se déclineront l'année prochaine dans les successeurs des K50 et 500.
Que de nouveaux objectifs voient le jours.
Et qu'ainsi Ricoh mettra le paquet sur l'hybride apsc et 24x36.
Pour revenir sur l'histoire du prix, le passé récent à montrer lors de la commercialisation du GR que Ricoh pouvait "casser" le marché. Nikon a du se soumettre, reste Fuji qui continu à vendre son X100s a un prix surévalué mais il a un petit plus ce X100s. 


gargouille

Citation de: Diapoo® le Septembre 27, 2013, 18:30:36
Je sais qu'il serait bien exploité  ;) ... Mais d'ici là j'espère qu'il sera obsolète !!!  :D

Je te le souhaite de tout cœur !

MouLaG Ôfr

Citation de: bendder le Septembre 27, 2013, 17:14:19
Personnellement je crois que le D300s n'aura jamais de successeur. Canikon investie trop dans le FF abordable pour vouloir faire un véritable APS-C Pro.

+1
Amha, ni Canon, ni Nikon ne donneront de successeurs aux 7D et D300s ...
... en APS-C, les successeurs existent déjà, en FF !
Leurs investissements pour les photographes dans les catégories "experts" et "semi-pro" se font en FF, c'est évident et le FF a commencé à "descendre en gamme" avec les D600 et 6D   

;)

langagil

Citation de: coto34 le Septembre 27, 2013, 15:30:12
Moi j'attends ce K3 avec impatience en apsc bien sur, pour remplacer mon K5 et j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial, j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial, donc un nouvel hybride (pas beaucoup de  rumeur à ce sujet par contre) ce serait génial car le mien ne quitte pas mon petit sac et fait merveille associé à quelques ltd, du coup je fais plus de photos avec lui qu'avec le K5. 8)
Après il ne faut pas écouter tous ces "trolls" qui sévissent ici et là pour dire tout et n'importe quoi !!! :P

??? ???
"Moi j'attends ce K3 avec impatience en apsc bien sur, pour remplacer mon K5"  Si le K-5 est au top méga génial je comprends mal cet empressement à le remplacer, c'est pas un K-10 c'est un K-5 topmégagénial  ;D
"j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial"  ???  pourquoi tant d'empressement à l'acquisition d'un éventuel successeur alors ?
"j'aimerais bien que Ricoh/Pentax nous annonce par la même occasion un remplaçant à mon K01, car ce boitier est génial"  il n'y a pas besoin de l'essayer puisque les critiques ne portaient pas sur l'électronique embarquée et/ou l'ergonomie mais bien sur le design et le système de visée  ;)
"Après il ne faut pas écouter tous ces "trolls" qui sévissent ici et là pour dire tout et n'importe quoi !!! :P" le fait de dire ce qu'on pense et d'émettre des critiques et avis personnels ne relève pas du "trollissisme" que je sache tout comme le fait de reconnaitre que le système AF Nikon est au top depuis des années.  ;)
LabelImage

langagil

Citation de: upulipupuli le Septembre 27, 2013, 16:00:45
en conclusion ce fil ne concerne que ceux qui n'ont pas de moyen ?

Non en conclusion cette section ne concerne que ceux qui.........J'ai deux Pentax et une MGB parce que je n'ai pas les moyens pour du Nikon dans le coffre d'une Aston Martin  :D  :'(
LabelImage

hexar

Moi c'est pas un probleme, je peux m'acheter 2 FF demain, c,est juste que je n'en veux pas pour des raisons qu'on a deja expliquées mille fois, je pense qu'il y en a d'autres comme moi et pour finir je ne suis pas du tout chez Pentax parce que c'est moins cher  ::) Si on s"équipe correctement en objectifs Pentax je ne trouve pas que ce soit donné.