Pentax K-3

[aillard]

Toutes mes excuses

En fait, j'avais oublié de coucher public

voila le nouveau lien, intitulé K5IIs bis
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637255942644/

[gargouille]

Le bruit à 1600 ISO (certes avec NR à 0) se confirme : comme tu le dis, les 2 concerts que tu dois couvrir seront effectivement un bon test ! Espérons que Pentax travaille le sujet pour les prochaines MAJ du firmware ...

Moi je pense qu'il faudra attendre une ou deux prochaine(s) mise à jour de Ricoh pour vraiment savoir ce que le K3 a dans le ventre.

[gargouille]

Bonjour, j'étais parti pour essayer de faire des test mais la nature très changeante a repris ses droits et j'ai cédé à la tentation de l'arc en ciel
Pour les modos faut-il continuer dans ce post ou reprendre les rubriques adaptées (paysage, portrait...), à vous de voir

C'est le bon endroit. 

[aillard]

Toutes mes excuses

En fait, j'avais oublié de coucher public

voila le nouveau lien, intitulé K5IIs bis
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637255942644/

[grizzly]

j'avais oublié de coucher public

Tu fais ce que tu veux de ta vie privée 

[silvin1965]

Merci pour ces prises en main !

Lu sur PentaxForums ce matin, il semble que les détails soient pas mal bouffés à partir de 1600 iso mais que c'était attendu :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html

Superbe qualité d'image à 100 iso par contre.

__________________________________________

Merci pour le lien ..
Je trouve ses photos de demo nul   .....a part les 2 fleurs qui ne sont pas terribles comment juger des détails sur des photos de paysages pour la plupart .....il faudrait des photos avec des portraits par exemple  pour voir le détails du visage des cheveux , des vêtements etc ou d'objets assez proches genre pieces de monnaie, sont pas futé franchement   .....a 1000iso avec un 35mm macro je dirais heureusement que c'est bon !!!
Si il bruite a 1600 iso c'est vraiment inquiétant , sur mon K5 j'ai le NR desactivé et juqu'a 3200iso c'est trés correct....a voir .....

[aillard]

J'ai profité des quelques heures de soleil de cette fin de matinée pour aller au parc de la Tête d'Or à Lyon
J'ai utilisé 3 objectifs, principalement, le 300mm, le 50-135mm de pentax eu 1 fois le 10-18 de pentax
La réactivité de l'AF est incontestablement plus rapide. Je ,'ai pas encore intégré le suivi de l'AFC, mais j'ai eu néanmoins beaucoup moins déchets qu'auparavant.
La qualité que l'on peut voir en croppant à 100% est souvent très correcte. Je les regarde sur un mac book pro rétina c'est peut être l'écran qui est responsable  
Ces photos ne sont montrées qu'à titre d'exemple, sans prétention
Mon seul but est de renvoyer l'ascenseur à ceux qui font vivre les différents forum, qui tous dans leur diversité m'ont permis de progresser

Pour conclure le K3 est manifestement très bon

Je ne regrette donc pas mon achat, par rapport au K5IIs.
Est-ce raisonnable ? Je ne sais pas, mais la vie est courte.

Voir donc le lien sur Flick

http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637260773646/

En espérant que ça va marcher  

[Philgood60]

Le lien fonctionne sans prob! 

Mais décidément, la nouvelle présentation de flickr est vraiment pas top...

[azurnet]

Le lien fonctionne sans prob! 

Mais décidément, la nouvelle présentation de flickr est vraiment pas top...

Entièrement d'accord avec toi.

[buzoqueur]

Vu dans les exifs de Aillard .
marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3
une question quel est l'objectif qui donne les déformations de la photo 3 prise d'une fenêtre ?
CDT

[gargouille]

marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3

Les appareils sont des Ricohs, les reflex apsc porte le sobriquet de Pentax. 

[phil01]

quelques tofs sympas avec les dng

http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/241198-k3-sample-shots-post-here-5.html

Philippe

[DimC]

Bonsoir,

Premier test en studio avec mon K3. Au passage cette journée j'ai fait plus de 1250 photos avec une seule batterie, Et il me reste du jus.
Sans grip la seance etait pas evidente mais bon je me suis bien régalé quand meme.

J'ai utilisé mes 3 principales armes :
100 ISO, Pentax 50-135mm, Sigma 17-70mm HSM and Tamron 90mm Macro.

Une photo brut de capteur (non retenue) avec le Pentax 50-135mm.
100 ISO, 1/160, f8.


india-6392-2 par DiM C, sur Flickr

Niveau detail c'est assez impressionnant, je ne pense pas avoir deja vu ca avec mon K5.


india-6392 par DiM C, sur Flickr

Désolé pour les EXIFS, je comprends pas le problème de FLIcKR, faut que je regarde.

[bendder]

Un sacré piqué ce K3, le Hiso ne seront pas son terrain de jeu par contre il va être excellent dans les bas iso.
C'est une bonne nouvelle cette autonomie, je suppose que n'utilise que peu l'écran principale, peut on arriver a paramétrer le K3 simplement avec le petit écran LCD du haut ?

[aillard]

Vu dans les exifs de Aillard .
marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3
une question quel est l'objectif qui donne les déformations de la photo 3 prise d'une fenêtre ?
CDT

10-17 smc pentax DA fish eye

[aillard]

DimC quel piqué 

[gau]

J'ai profité des quelques heures de soleil de cette fin de matinée pour aller au parc de la Tête d'Or à Lyon
...

Si tu pouvais éviter les photos porno de canards, il y a des enfants ! 

[buzoqueur]

Merci Aillard pour la précision sur l'objectif
Bonne continuation dans la découverte du k3, et merci du partage.

[Laurentg78]

J'aimerai bien voir des photos avec des isos plus élevés car ça a l'air d'être le gros point faible de ce capteur. Faut voir si ça se confirme ou pas avec des tests. Faut remarquer que l'on n'en voit pas tant que ça pour l'instant...
Espérons que ces prochains jours nous permettrons d'en savoir plus sur les capacités du K3.

[tkosak]

J'aimerai bien voir des photos avec des isos plus élevés car ça a l'air d'être le gros point faible de ce capteur. Faut voir si ça se confirme ou pas avec des tests. Faut remarquer que l'on n'en voit pas tant que ça pour l'instant...
Espérons que ces prochains jours nous permettrons d'en savoir plus sur les capacités du K3.

j'en ai mis quelques unes sur ce fil, jpeg compressé sur le site, et des liens pour télécharger dng et jpeg boitier full-pixel, il y a 2 jours. Je les remets ici pour ceux qui lisent le fil par intermittence.
http://we.tl/PRoAdjvphs
http://we.tl/cE8TSkJxXY
http://we.tl/idwTplJmiN
disponibles jusqu'au 09/11/13

[Laurentg78]

Faudra voir si en passant par le raw on a un meilleur résulat avec ce grain lié au bruit que l'on constate vers 1600 iso.
J'imagine que Pentax fourni un utilitaire comme auparavant pour faire des tests avant que lightroom, dxo et autres proposent une mise à jour pour traiter les raw du K3.

[samoussa]

Toujours plus de pixels toujours plus de pixels...

[gargouille]

Il faut attendre quelques temps pour vraiment connaitre la perfs du boitier, entre les mises à jours Pentax et les mises à jours de logiciels de traitement d'images ....., sans oublier une bonne maitrise du boitier, il ne faut pas le juger de suite.

[samoussa]

Il faut attendre quelques temps pour vraiment connaitre la perfs du boitier, entre les mises à jours Pentax et les mises à jours de logiciels de traitement d'images ....., sans oublier une bonne maitrise du boitier, il ne faut pas le juger de suite.

C'est clair aussi. Mais il serait dommage qu'ils aient implanté un AF de qualité et en même temps perdu du terrain sur ce qui était leur grande force avec le K5

[DimC]

Toujours plus de pixels toujours plus de pixels...

C'est pas ce que je recherchais lorsque j'ai voulu remplacer mon K5 mais j'ai pas eu le choix  
Il est vrai que la taille des fichiers à manipuler a sacrément augmenté mais c'est moins rude que ce que à quoi je m'attendais, pourtant j'utilise un iMac de 2011 avec un DD façon escargot !
Je vais en profiter pour essayer la fonction des apercus dynamiques apparue avec Lr5, ca semble etre fait pour cà.

Hier j'ai passé la journée à faire des photos, nature et paysage le matin sous un beau soleil et une séance studio pour faire des portraits l'apres midi.
Autant le studio le K5 gérait tres bien, jamais eu de problemes notoires et quand il y en a eu c'etait de ma faute  , alors que je n'ai jamais réussi à prendre un piaf en vol avec le K5 !
A tel point que j'ai jamais insisté sur le mode AF-C vu les déchets obtenus.
Sur le K3, ca fourmille d'options, je pense ne pas avoir tout compris  

Niveau Suivi AF en mode AF-C par rapport au K5, il y a un sacré pas de franchi. Je pense qu'avec un bon objectif on doit pouvoir obtenir de bons résultats.
Je posterais qques photos plus tard mais j'ai enfin reussi à prendre une mouette en vol avec le suivi AF activé en ayant un résultat assez bon.

Lors de ma ballade j'etais avec un photographe en Canon 60D, il a pas raté grand chose mais il a un énorme expérience de l'animalier aussi.

La séance studio s'est bien passé, j'ai préféré utiliser le minimum d'options sur les images pour gerer en PP. Mon soucis c'est le manque de profil K3 dans Lr5, du coup obligé de bosser à la main du coup perte de temps.
Typiquement une carte FLU m'aurait bien aidé, pouvoir montrer un aperçu en quasi temps réel des photos c'est un gros + de nos jours.
Le détail du boitier à 100 ISO (Filtre AA désactivé) c'est une grosse claque, je comprends mieux maintenant la joie des possesseurs de K5 IIs !