Vincent Munier est VRAIMENT de retour !

[Terapixel]

Vincent Munier est tel un perce-neige : magique !
Il disparaît quelques mois, puis ressort discrètement, sans prévenir, discret et magnifique a la fois.

Pas moins de HUIT PAGES cette semaine dans Paris-Match, sur son loup blanc. Un reportage extraordinaire, pris sur le vif. De images fabuleuses et un très bon article sur ce très grand photographe.

A voir absolument

http://instagram.com/p/emMmhOxPAO/

[Terapixel]

Son site, avec juste une grosse faute de com : il ne marche pas sur tablette Apple car il est en flash player

http://www.vincentmunier.com

[jan]

Vincent Munier est tel un perce-neige : magique !
Il disparaît quelques mois, puis ressort discrètement, sans prévenir, discret et magnifique a la fois.

Pas moins de HUIT PAGES cette semaine dans Paris-Match, sur son loup blanc. Un reportage extraordinaire, pris sur le vif. De images fabuleuses et un très bon article sur ce très grand photographe.

A voir absolument

http://instagram.com/p/emMmhOxPAO/

Superbe dossier en effet !

[jan]

Suite

[jan]

Suite

[jan]

Suite et fin

[jan]

Bon, le seul problème (c'en est un important pour moi) c'est qu'avant d'arriver aux 8 belles pages de Vincent Munier, il faut se taper les princesses et l'interview exclusive du bijoutier. Paris Match préfère toujours le pipole à la nature mais passe à mon avis à côté du choc des photos pour préférer les fonds de culottes princieres

[Michel Denis-Huot]

Magnifique sujet, dommage huit pages, c'est trop court!

[KRAMER]

8 pages c'est déjà ça. Dans l' édition belge ils ont gardé l' article sur le prince Ahuri mais n' ont pas retenu celui sur les loups blancs.

[gwenolo]

J'adore la photo "Vincent Munier en pleine tempête", genre le boitier négligemment posé dans la neige...
Un peu de pub pour son sponsor au passage, c'est de bonne guerre
Sinon évidemment superbes images comme toujours !

[clodomir]

J'adore la photo "Vincent Munier en pleine tempête", genre le boitier négligemment posé dans la neige...
Un peu de pub pour son sponsor au passage, c'est de bonne guerre
Sinon évidemment superbes images comme toujours !

bon , on sait tous qu'il est en Nik, et alors ? je regrette , mais sur la photo incriminee , pas de nom visible ...
sinon, sait-on si ces images feront partie des livres a paraitre en novembre ?

[AD75]

J'adore la photo "Vincent Munier en pleine tempête", genre le boitier négligemment posé dans la neige...
Un peu de pub pour son sponsor au passage, c'est de bonne guerre
Sinon évidemment superbes images comme toujours !

Cette réflexion me paraît assez stupide; tu as réfléchi avant d'écrire ça? Tu as lu l'article? As-tu seulement ouvert Paris-Match ?

Ce n'est pas un article DE Vincent Munier. Ce n'est pas un sujet PAR Vincent Munier

c'est un article SUR le photographe Vincent Munier. C'est un sujet réalisé PAR Paris-Match sur le travail de Vincent Munier.
Vincent Munier n'est donc responsable de rien: ni de la mise en pages, ni du choix des images, ni des légendes, ni du texte. Tu peux comprendre ça?
Il a proposé ses photos, le sujet a été retenu, un DA a choisi des photos, une jouirnaliste a fait l'interview. Comme toujours, comme d'habitude, dans tous les journaux du monde. Alors si on voit un Nikon, c'est que Paris Match a eu envie d'en montrer un et Vincent Munier n'a certainement pas eu son mot à dire là dedans.

Donc remballe tes petites allusions, arrête avec tes flèches stupides. Non ce n'est pas "de bonne guerre" : c'est bête de ta part, c'est tout, surtout si en plus tu trouves ces photos superbes.

[Katana]

Je n'achète pas PM, on me le donne, avec en general quelques semaines de décalage, là, pour le coup, je vais aller le réclamer  

Ca à vraiment l'air sympa, j'espere l'interview est à hauteur des images de VM, honnètement, l'image ou les loups font joujou avec le matos, j'aurais pas été franchement à l'aise dans mes souliers  

[gwenolo]

Cette réflexion me paraît assez stupide; tu as réfléchi avant d'écrire ça? Tu as lu l'article? As-tu seulement ouvert Paris-Match ?

Ce n'est pas un article DE Vincent Munier. Ce n'est pas un sujet PAR Vincent Munier

c'est un article SUR le photographe Vincent Munier. C'est un sujet réalisé PAR Paris-Match sur le travail de Vincent Munier.

Vincent Munier n'est donc responsable de rien: ni de la mise en pages, ni du choix des images, ni des légendes, ni du texte. Tu peux comprendre ça?
Il a proposé ses photos, le sujet a été retenu, un DA a choisi des photos, une jouirnaliste a fait l'interview. Comme toujours, comme d'habitude, dans tous les journaux du monde. Alors si on voit un Nikon, c'est que Paris Match a eu envie d'en montrer un et Vincent Munier n'a certainement pas eu son mot à dire là dedans.

Donc remballe tes petites allusions, arrête avec tes flèches stupides. Non ce n'est pas "de bonne guerre" : c'est bête de ta part, c'est tout, surtout si en plus tu trouves ces photos superbes.

oulala!! On n'est pourtant pas sur le forum Nikon ni Olympus ??  
Bon,
1. Je sais faire la différence entre un article écrit par Vincent Munier et un article sur ce dernier, merci. Mais ayant travaillé dans la presse, je sais aussi comment ça se passe... Le principe de la vérification des sources par les journalistes est de plus en plus souvent mis à mal, pour de nombreuses raisons. Or j'ai une bonne mémoire visuelle, et je suis persuadé d'avoir déjà vu cette image, dans une campagne marketing Nikon. Cela dit si on me prouve que c'est bien le journaliste auteur de l'article qui l'a prise, je suis prêt à m'auto-flageller et à ravaler mes "flèches stupides" et ma bêtise. Mais j'en doute fortement...
2. Je n'ai rien contre Nikon, c'est la marque que j'utilise en réflex (j'ai aussi de l'Olympus  ). Je n'ai rien contre Vincent Munier non plus, j' apprécie ses photos, même si ce n'est pas mon genre de prédilection.
3. Désolé d'avoir gâche ce fil, je me sentais juste d'humeur un peu taquine...
Sur ce bonne fin de journée à tous, et longue vie à Paris Match, à Vincent Munier, aux loups blancs, et aux boitiers Nik...

[geargies]

De toutes façons si elle a été prise avant son voyage avec les loups elle fait partie de son voyage de tests pour le D4 dans le grand nord quand il a photographié les ours.... Non?

[labune]

Contrairement au sujet dans le dernier CI sur lequel je n'avais guère accroché sur les photos, celui-ci à l'air d'être très sympa, en tout cas les photos me plaisent bien.
Est-ce l'association Vincent Munier grand froid et un espèce de formatage mental ?
Je vais me faire un plaisir de le lire (même si je n'achète jamais PM).

[AD75]

De toutes façons si elle a été prise avant son voyage avec les loups elle fait partie de son voyage de tests pour le D4 dans le grand nord quand il a photographié les ours.... Non?

'tain... vous êtes graves les mecs !
Faut croire que c''est tellement mieux de patauger dans la boue que de parler de ces superbes images et du savoir faire de Vincent Munier ...

3. Désolé d'avoir gâche ce fil, je me sentais juste d'humeur un peu taquine...
Sur ce bonne fin de journée à tous, et longue vie à Paris Match, à Vincent Munier, aux loups blancs, et aux boitiers Nik...

OK, ca au moins c'est sympa : juste taquin, admettons

Cela dit si on me prouve que c'est bien le journaliste auteur de l'article qui l'a prise, je suis prêt à m'auto-flageller et à ravaler mes "flèches stupides" et ma bêtise. Mais j'en doute fortement...

Mais qu'est-ce que ca peut faire ?

D'abord, personne n'a jamais dit ca, ensuite c'est certainement un accompagnateur de Vincent qui l'a faite (ou lui, au retardateur) et de toute manière, on s'en fout, c'est une photo backstage et c'est intéressant de voir comment il bosse !

je ne comprends pas ces ergotages. Vous devriez, pendant que vous y êtes, demander s'il a payé sa doudoune ou si elle est sponsorisée par Decathlon, puis vérifier la composition du col de fourrure, des fois que ce sera un bébé nylon en voie de disparition.  C'est vraiment dingue, des discussions pareilles, sur un forum de photographes ou on devrait tous être copains

[kaizer]

Bon, le seul problème (c'en est un important pour moi) c'est qu'avant d'arriver aux 8 belles pages de Vincent Munier, il faut se taper les princesses et l'interview exclusive du bijoutier. Paris Match préfère toujours le pipole à la nature mais passe à mon avis à côté du choc des photos pour préférer les fonds de culottes princieres

Je viens d'acheter ce Paris-Match : dépêchez vous parce que le nouveau arrive demain et on ne trouvera plus celui ci quand le suivant sera arrivé.

Dommage que ce soit du papier Paris Match, bien moins beau et moins bien imprimé que Nat'images.
Dommage aussi que certaines photos soient coupées en deux, au point fort de l'image, par la reliure agrafée.

En tout cas ca donne envie d'en voir plus et comme le dit M. Denis-Huot, 8 pages, ca suffit pas! 

[kaizer]

Pour ceux qui auront raté ce numéro, parce que le suivant l'aura remplacé , c'est le n° 3357 qu'il faut demander, mais on peut aussi l'acheter en ligne

http://www.journaux.fr/paris-match_people_actualite_84852.html

[kaizer]

Superbe dossier en effet !

Et pendant ce temps, dans le Mercantour, on "prélève"    trois loups, dont une louve allaitante , avec l'autorisation de la préfecture

[franang]

C est vraiment la guerree des chiffres sur l'impact du loup...
http://www.buvettedesalpages.be/loup-predation/

[rico7578]

De toutes façons si elle a été prise avant son voyage avec les loups elle fait partie de son voyage de tests pour le D4 dans le grand nord quand il a photographié les ours.... Non?

Non, Les ours c'était en Finlande pour le D3s, et il n'y avait pas de neige car c'était pendant l'été.
Il a testé le D4 au Tibet, avec notamment les yaks sauvages, et aussi en vidéo en Abyssinie (Ethiopie), avec notamment les loups du même nom.

[222]

Pour ceux qui auront raté ce numéro, parce que le suivant l'aura remplacé , c'est le n° 3357 qu'il faut demander, mais on peut aussi l'acheter en ligne

http://www.journaux.fr/paris-match_people_actualite_84852.html

Merci car effectivement, ce matin, ce n'est plus le même Paris Match qui est en vente.
C'est vraiment des journaux éphémères !

[Kadobonux]

Merci car effectivement, ce matin, ce n'est plus le même Paris Match qui est en vente.
C'est vraiment des journaux éphémères !

et vi
curieux pour un hebdomadaire, non ?

[222]

et vi
curieux pour un hebdomadaire, non ?

Bien sur, mais cette rotation n'est pas top pour des sujets de fond qui font trois petits tours et puis s'en vont.