Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70 mm f/4 ZA OSS (SEL2470Z)

Dymep · Mai 16, 2014, 20:06:53

Citation de: polohc le Mai 16, 2014, 15:13:12
Pour moi, la seule alternative au 24-70 F4 en zoom TS pour A7R est le 28-70 F3.5-5.6, guère mieux mais trois fois moins cher
Sinon en monture A il faut ajouter l'adaptateur LE-A4 gros et cher
Alors je reste avec les excellents fixes...

Je crois que je vais rester aussi avec mes fixes (les 35 et 55 FE, le 85 1.8 EF). En fait, il me manque un vrai grand angle et je ne sais pas trop quoi prendre...

Phil03 · Mai 16, 2014, 20:31:14

Citation de: polohc le Mai 16, 2014, 15:13:12
Pour moi, la seule alternative au 24-70 F4 en zoom TS pour A7R est le 28-70 F3.5-5.6, guère mieux mais trois fois moins cher
Sinon en monture A il faut ajouter l'adaptateur LE-A4 gros et cher
Alors je reste avec les excellents fixes...

Ça reste assez dans l'esprit de ces A7 les fixes

. Je suis assez ok. J'ai quand même plus tendance à monter le 55 et le 135 avec bague.
J'attends quand même beaucoup du 16-35.
J'hésite beaucoup à revendre le mien, depuis l'acquisition du 12-40 f2,8 en M43.

Je suis en train de préparer mes petites annonces !

Astro2012 · Mai 16, 2014, 23:21:18

Citation de: Phil03 le Mai 16, 2014, 20:31:14

J'attends quand même beaucoup du 16-35.

Moi aussi et on doit pas être les seuls, j'ai peur que Sony joue la dessus et en profite pour bien saler les tarifs...

S'il est au prix du 24-70 ok, si c'est plus cher, non... mais après tout chacun ses moyens...

Phil03 · Mai 16, 2014, 23:28:39

Citation de: Astro2012 le Mai 16, 2014, 23:21:18
Moi aussi et on doit pas être les seuls, j'ai peur que Sony joue la dessus et en profite pour bien saler les tarifs...

S'il est au prix du 24-70 ok, si c'est plus cher, non... mais après tout chacun ses moyens...

Il sera au même prix que le 24-70 à priori. En espérant que ça chute aussi vite d'une centaine d'euros.

Polak · Mai 17, 2014, 06:26:11

Citation de: Dymep le Mai 16, 2014, 20:06:53
Je crois que je vais rester aussi avec mes fixes (les 35 et 55 FE, le 85 1.8 EF). En fait, il me manque un vrai grand angle et je ne sais pas trop quoi prendre...

Un que j'ai : Rokkor MC 28/3.5 SG pas cher et facile à trouver
Un dont je connais la réputation : SMC Takumar K 28/3.5 ( version 8 lentilles donc pas un M ou un A) mais rare

polohc · Mai 18, 2014, 12:07:50

Citation de: Polak le Mai 17, 2014, 06:26:11
Un que j'ai : Rokkor MC 28/3.5 SG pas cher et facile à trouver
Un dont je connais la réputation : SMC Takumar K 28/3.5 ( version 8 lentilles donc pas un M ou un A) mais rare

Dymep demande un vrai G.A., pas un 28mm puisqu'il a déjà le FE 35mm
Je suppose qu'il vise un 24mm

Astro2012 · Mai 18, 2014, 13:12:19

Certainement mais il faut arrêter cette surenchère permanente 28mm en FF cela reste un grand angle même s'il existe des 24mm et moins que eux on peut qualifier de UGA...

J'ai le 28mm pentax, je vais le visser s'il est vraiment très bon, j'avais fait quelques essais en hiver, mais vu le temps épouvantable, j'avais pas vraiment porté de jugement dessus juste un piqué pas mauvais...

Polak · Mai 18, 2014, 23:12:07

Citation de: polohc le Mai 18, 2014, 12:07:50
Dymep demande un vrai G.A., pas un 28mm puisqu'il a déjà le FE 35mm
Je suppose qu'il vise un 24mm

Je n'ai pas de 24 mais plusieurs 28. Les miens sont des vrais grands angles . S'il recherche un 24mm, il faut bien se renseigner car il n'y en a pas beaucoup qui passent bien le FF.
L'Hexanon 28/3.5 a aussi très bonne réputation sur plusieurs forums ( en FF bien-sûr)

polohc · Mai 19, 2014, 08:45:15

Citation de: Polak le Mai 18, 2014, 23:12:07
Je n'ai pas de 24 mais plusieurs 28. Les miens sont des vrais grands angles . S'il recherche un 24mm, il faut bien se renseigner car il n'y en a pas beaucoup qui passent bien le FF.
L'Hexanon 28/3.5 a aussi très bonne réputation sur plusieurs forums ( en FF bien-sûr)

Pourquoi les tiens ? Les autres, aussi de focale 28mm, seraient moins G.A. ?

Moi, j'attends le Zeiss FE 24mm F2 ZA annoncé

Peut-être fin d'année...

Dymep · Mai 19, 2014, 08:57:37

Effectivement, plutôt un 24 qu'un 28...
En fait, j'ai déjà un Zuiko 24mm f2,8, mais je ne suis pas trop convaincu du résultat...

Polak · Mai 19, 2014, 09:33:25

Citation de: polohc le Mai 18, 2014, 12:07:50
Dymep demande un vrai G.A., pas un 28mm puisqu'il a déjà le FE 35mm
Je suppose qu'il vise un 24mm

Tu as dû mal formuler ta remarque..

Sur le fond de ta réaction qui concerne en fait les écarts de distance focale , ça peut faire une autre discussion.
Encore une autre discussion qui selon moi est plus instructive , c'est : quelles sont vos focales préférées et pourquoi ? Que mettez vous dans votre sac?
Moi , je mets souvent un 28 , une focale que j'aime utiliser.

Polak · Mai 19, 2014, 11:16:43

Citation de: Dymep le Mai 19, 2014, 08:57:37
Effectivement, plutôt un 24 qu'un 28...
En fait, j'ai déjà un Zuiko 24mm f2,8, mais je ne suis pas trop convaincu du résultat...

Le zuiko 24 n'a pas bonne reputation. Les bons 24 en FF ne sont pas legion, j'ai fait des petites recherches.
Tu ferais bien de poser ta question , en la precisant un peu, sur MFlenses.Il y a une grande base de possesseurs de FF ( A7, A7r et 5D).
Tu devrais y trouver des feedbacks utilisateurs. Evidemment il faut preciser que c'est pour un A7 et pas pour un APS-C surtout pour un 24.

Dymep · Mai 19, 2014, 12:01:56

OK, merci du tuyau.
Le 24mm Zuiko y est plutôt pas mal noté d'ailleurs...
J'ai aussi retrouvé un 28mm en monture Canon FD, je vais voir ce que ça donne...

geraldb · Mai 27, 2014, 17:37:31

de nouveaux avis:
http://www.lesnumeriques.com/objectif/sony-24-70-mm-f-4-zeiss-fe-p20322/test.html

http://www.focus-numerique.com/test-1875/objectif-sony-24-70-mm-f-4-zeiss-presentation-caracteristiques-1.html

eagle555 · Juin 06, 2014, 11:45:34

Bonjour a tous,
Que pensez-vous de l'utilisation de cet objectif pour du paysage (vers f8 f11 donc)?
Est ce que les quelques faiblesses qu'il a, diminue suffisamment vers ces ouvertures pour cette utilisation?

Merci

Phil03 · Juin 06, 2014, 12:10:24

Tient, ces quelques exemples déjà postés.

(tient pas mal le Flare et Contre jour)

Côté taille, ma fille qui le prend en main, et l'ensemble se case facilement, et de 0,850 kg...

Une Personne présente était équipée d'un 24-70 f2.8 sur un Canon 7D .
C'est flou, je sais, , mais bon... comparaison d'un APSC avec 24-70 f2.8 (grip) et d'un FF avec 24-70 f4.

Ca parait pas si différent vu comme ça..
Regardons mieux ^^

Phil03 · Juin 06, 2014, 12:21:55

A 24 et f7.1

eagle555 · Juin 06, 2014, 13:01:14

Et par rapport au 35 2.8, la différence est vraiment conséquente?

Phil03 · Juin 06, 2014, 13:09:49

Citation de: eagle555 le Juin 06, 2014, 13:01:14
Et par rapport au 35 2.8, la différence est vraiment conséquente?

Je n'ai pas le 35 mm.
Après, différence conséquente en quoi, en terme de QI ou de volume etc... ,?

eagle555 · Juin 06, 2014, 13:33:35

Juste sur la qualité d'image, surtout dans les bords.
C'est ce qui m'inquiète le plus pour les paysage, surtout que les testes ont l'air assez critique la dessus.

geraldb · Juin 06, 2014, 13:47:50

J'ai le 35 et le 24/70, et ce dernier n'a pas à rougir
pour la comparaison. Il est ''moins bon à f2.8'', mais
après il se rattrape bien!
J'aime les deux, malgré que je me sers 90% de plus
du 24/70...

eagle555 · Juin 06, 2014, 19:21:51

Merci du retour, cela me rassure, car a force de lire qu'il est mou dans les angles j'avais presque fait une croix dessus.

log@n · Juin 06, 2014, 20:53:56

Il faut savoir prendre du recul vis à vis des critiques du point de vue des labos et dans la vraie vie. On sait qu'une optique zoom ou pas donne son meilleur entre 5,6 et 11... Pour des prises de vue spécialisées il faut des optiques spécialisées. Le zoom par définition est polyvalent. A diaph 8 ils peuvent égaler des fixes...
Moi le 24-70 ne me déçoit pas. Le rapport qualité prix tient aussi à sa qualité de fabrication qui est de très bonne facture. Une Leica es mieux fabriquée encore mais bien plus chère aussi... CQQFD.

digigraphy · Juin 12, 2014, 08:36:24

Est ce que la différence de prix X3 entre le 28-70 et 24-70 est justifié ? Y a t'il une différence notoire ?
Si battle il y a qui gagnerait ?
Merci

Pascal Méheut · Juin 12, 2014, 09:00:51

Citation de: digigraphy le Juin 12, 2014, 08:36:24
Si battle il y a qui gagnerait ?

Ben le 24-70 : le mien a un couteau, une kalashnikov, un lance-roquette, un hélicoptère de combat et un porte-avion et son groupe au complet.
Alors que le 28-70 n'a qu'une lime à ongle.

Sinon, on peut aussi penser que l'un descend à 24mm et est à ouverture fixe et que cela peut être un critère de choix plutôt que "qui gagne la battle" (royale ou pas d'ailleurs ?)