Nikon Df : les images

[JMS]

Je ne pense pas que Nikon donne un quelconque feu vert, mais je peux me tromper.  

Sinon je pense vraiment qu'il suffit de faire un copier coller des données de dématriçage, de toute façon il n'y a pas que LR qui est en retard, DxO 9 également...je stocke les NEF en attendant 

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Df-versus-Nikon-D4___925_767

[Berswiss]

Je ne pense pas que Nikon donne un quelconque feu vert, mais je peux me tromper. 

J'ai pratiqué Adobe pendant des années dans différents rôles et c'est assez bien organisé et très rigoureux pour éviter des malentendus. Il y a des cas ou cela va beaucoup plus loin comme avec Leica qui, il est vrai, a des relations spéciales. Tu dois te souvenir des progrès faits avec le M9 lors de la release 3.x de LR.

[Berswiss]

...je stocke les NEF en attendant  

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Df-versus-Nikon-D4___925_767

Je fais la même chose avec mes NEFs et c'est sympa de revenir au Jpeg ! Puisque tu es par là puis je te poser une question sur les MRs ? Comme je n'utiliserai que des fixes en dessous de 50mm avec le Df j'ai pas mal de travail de MR avec les 24F1.4, 35F1.4,...J'ai passé un peu de temps ce weekend et je me pose une question si l'efficacité de la MR est liée à la distance de mise au point de l'objectif avant la prise de photo. Une fois les MR définies avec un protocole sérieux et long je me suis amusé à prendre une photo à 3m une fois en partant d'un objectif sur l'infini et une autre fois en partant d'une distance de 50cm... J'ai eu quelques surprises ! Par contre la seconde photo est nickel !

[Berswiss]

Erreur d'edit.... je voulais dire à la fin que c'était nickel si je prenais une seconde photo ensuite. Ca ressemble un peu à des approximations successives !

[Gérard JEAN]

Je ne pense pas que Nikon donne un quelconque feu vert, mais je peux me tromper.  

Sinon je pense vraiment qu'il suffit de faire un copier coller des données de dématriçage, de toute façon il n'y a pas que LR qui est en retard, DxO 9 également...je stocke les NEF en attendant 

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Df-versus-Nikon-D4___925_767

Il faut bien qu'il y ait quelque avantage à utiliser le Soft de la marque !

[JMS]

Erreur d'edit.... je voulais dire à la fin que c'était nickel si je prenais une seconde photo ensuite. Ca ressemble un peu à des approximations successives !

IL est très fréquent de pouvoir améliorer le piqué à PO en faisant deux pressions successives à mi course sur le déclencheur, ou sur la touche AF on, avant de déclencher. De même, quand on fait plusieurs vues de suite il n'est pas rare qu'une soit plus nette que les autres...approximations successives, en effet ;o)

[jojobabar]

IL est très fréquent de pouvoir améliorer le piqué à PO en faisant deux pressions successives à mi course sur le déclencheur, ou sur la touche AF on, avant de déclencher. De même, quand on fait plusieurs vues de suite il n'est pas rare qu'une soit plus nette que les autres...approximations successives, en effet ;o)

Ah bon? Ben merci pour le tuyau (de poêle!) !

[Berswiss]

IL est très fréquent de pouvoir améliorer le piqué à PO en faisant deux pressions successives à mi course sur le déclencheur, ou sur la touche AF on, avant de déclencher. De même, quand on fait plusieurs vues de suite il n'est pas rare qu'une soit plus nette que les autres...approximations successives, en effet ;o)

Merci, c'était bien mon impression !...

[Amaniman]

Oué bah là ça me refroidit d' entendre encore parler de micro-réglages à propos de ce Df par ailleurs bien tentant 

Ça m' a gavé sur mon D300, j' étais ravi de n' avoir à en faire aucun sur mon D700 d' occaz, alors si c' est pour repartir dans la galère je vais encore passer mon tour jusqu' à ce que Nikon sorte enfin du matos fiable... ou alors passer aux hybrides qui ne connaissent pas les joies de ce bricolage que sont les mr. Hélas Berwiss n' est pas le seul à s' en plaindre rien que sur Chassimages, alors que pas grand monde n' a encore ce boitier, bref, ça fait peur... pour ne pas dire ça fait ch--r 

[Gilopix]

Mouais, encore que ça n'est pas bien compliqué à faire quand nécessaire...

J'ai passé rapidement les AFD 20/2,8 24/2,8 35/2 50/1,4 85/1,8 180/2,8 AF 24-85VR 24_70/2,8 et 70-200/2,8 sans trouver d'anomalie ni de MR évident à faire. Je n'ai pas d'autre f1,4 que le 50.

Donc relativiser 

[Michel K]

On papote, on papote, on n'en voit plus guère des images au Df...    

[Alain-P]

On papote, on papote, on n'en voit plus guère des images au Df...    

Mouais.... C'est ben vrai ça....

[p.jammes]

Il y en a ici, des bonnes et des mauvaises avec le 50/1.8 du kit, le 50/1,2 ais, le 25-50 ais, le 85/1.4 AFD:
https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/albums/5951011405332888321?banner=pwa

ou avec le 24-120/4
https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/albums/5955093378175642689?banner=pwa

[globule21]

Et bien mangé aussi.

Ah, pour une fois, ce sont les basses lumières qui sont cramées  

[Fanzizou]

IL est très fréquent de pouvoir améliorer le piqué à PO en faisant deux pressions successives à mi course sur le déclencheur, ou sur la touche AF on, avant de déclencher. De même, quand on fait plusieurs vues de suite il n'est pas rare qu'une soit plus nette que les autres...approximations successives, en effet ;o)

C'est devenu un Reflexe presque pavlovien en ce qui me concerne ! Qd j'ai le temps, je dois faire l'AF 5 ou 6 fois avant de déclencher pour bien me persuader que l'appui suivant ne déplace plus le bloc optique 

Et ceci même si je suis vissé à f8 avec un 24mm, c'est là que ça craint 

[Michel K]

Nouvelle station du métro lyonnais, gare d'Oullins :
(au 16-35/4, à 16mm f/8)

[Michel K]

Adieu le trépied, avec ce GA stabilisé et le capteur du Df, on peut fermer à fond quelque soit les conditions lumineuses.  

[Botticelli]

Adieu le trépied, avec ce GA stabilisé et le capteur du Df, on peut fermer à fond quelque soit les conditions lumineuses.  

Vous me posterez 10 photos en guise de pénitence, mon fils 

[Berswiss]

Sinon je pense vraiment qu'il suffit de faire un copier coller des données de dématriçage, de toute façon il n'y a pas que LR qui est en retard, DxO 9 également...je stocke les NEF en attendant  

Le Df est pris en compte dans la 5.3 finale ! Ils se sont réveillés ... c'est bien de ne pas avoir à attendre 3-6 mois de plus.

[JMS]

Bravo ! A DxO de se réveiller maintenant 

[Michel K]

Vous me posterez 10 photos en guise de pénitence, mon fils 

Avec plaisir ! 
(dès qu'elles seront dans ma boîte à image) 

[Michel K]

Avec plaisir ! 
(dès qu'elles seront dans ma boîte à image) 

...images

Par certain que ma production photographique parvienne à suivre mon débit de fautes ? 

[Fanzizou]

Il y en a ici, des bonnes et des mauvaises avec le 50/1.8 du kit, le 50/1,2 ais, le 25-50 ais, le 85/1.4 AFD:
https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/albums/5951011405332888321?banner=pwa

ou avec le 24-120/4
https://plus.google.com/photos/118205772715929760798/albums/5955093378175642689?banner=pwa

Pas mal la rencontre BMW. Je me demande si dans les photos des personnes, je n'ai pas vu mon ex chef d'il ya plus de 10 ans, peux tu m'envoyer un MP, ça serait amusant que tu le connaisses (c'est un GROS collectionneur de BM, un peu comme JMS avec les Nikon, tu vois le genre  ).

[Berswiss]

Bravo ! A DxO de se réveiller maintenant 

Les Jpegs du Df ne sont pas mauvais du tout ! Il faut pas mal travailler les NEFs pour faire mieux et mes Jpegs étaient tous pris avec les réglages boitiers mis à zéro. Je me demande si cette prise en charge n'a pas été faite à l'arrache parce que je trouve que les Jpegs du D4 ne sont pas aussi bons par rapport au traitement LR.

[Michel K]

Peut-être aussi que les jpeg du Df sont un peu meilleurs que ceux du D4 ?