Nikon Df : les images

[Michel K]

Et oui, étonnant, le Df fait des photos !

Au 58/1,4G ? 

[Verso92]

  Aux couleurs, on voit bien que c'est du Fuji 

       Raoul

J'allais le dire...  ;-)

[Jinx]

J'allais le dire...  ;-)

N'empêche que sans les exifs certains se seraient extasiés devant la montée en Iso fantastique du capteur D4

C'était une petite boutade pour montrer que les photos, surtout de cette dimension, ne prouvent pas grand chose pour illustrer les performances d'un boîtier.

[raoul34]

    Sur la 2, vraiment grande profondeur de champ pour f2.8 .
   Mais le diaph on le connait "aussi" que par les exifs  

       Raoul

  edit: sur la 1 on perçoit moins, car pas d'écritures en premier plan, (par contre grande PdC aussi pour f.2)

[farru6]

Bonjour, ma petite contribution au fil: df et 58 m/m 1,4.

[mimile70]

sa me scotch pas dans mon fauteuil 

[tansui]

sa me scotch pas dans mon fauteuil 

Tu es vraiment difficile 

[Michel K]

Bonjour, ma petite contribution au fil: df et 58 m/m 1,4.

Par curiosité, aurais-tu un crop, afin de mieux apprécier le gradiant de flou ?  

[farru6]

Techniquement il faut faire comment? J'ai LR5.

[Michel K]

Tu recadres sur une petite partie de l'image puis tu exportes en jpg. 

[geargies]

Ça m'intéresse aussi le crop de flou, et je serais pas contre une petite comparo avec celui du 50 old new du pack histoire de voir la différence de bokeh...

[farru6]

Tu recadres sur une petite partie de l'image puis tu exportes en jpg. 

j'essaye mais il enregistre l'original. Je persiste...

[farru6]

Tu recadres sur une petite partie de l'image puis tu exportes en jpg. 

C'est suffisant la taille?

[farru6]

Ça m'intéresse aussi le crop de flou, et je serais pas contre une petite comparo avec celui du 50 old new du pack histoire de voir la différence de bokeh...

Une autre au 58

[farru6]

La même au 50 du kit. J'ai fait un recadrage pour avoir le même "grossissement". C'est une bétise?

[farru6]

DF et 58 G

[Desmo54]

Quelques images avec un 28/2 pre-AI, alerte quadra (si pas quinqua...), toutes à f2. Bien sûr c'est la fête au nimbage et à toutes les aberrations... mais ça fait partie du plaisir de ces vieilles optiques 

[Desmo54]

La boulangère a sursauté en me trouvant devant sa vitrine 

[Desmo54]

Une dernière.

[farru6]

Désolé mais j'ai fait une mauvaise manip en envoyant la photo du camion au 50 (c'est les 2 mêmes photos ). Ci joint la photo prise au 50 du DF

[parkmar]

je ne sais pas si c'est ma vue mais ces dernières photos ne me semblent pas nettes!
la photo du post 237 (cabine camion gros plan) ne donne pas une impression de netteté! avec un 58/1.4G c'est curieux.
C'est peut-être ma vue?

[farru6]

je ne sais pas si c'est ma vue mais ces dernières photos ne me semblent pas nettes!
la photo du post 237 (cabine camion gros plan) ne donne pas une impression de netteté! avec un 58/1.4G c'est curieux.
C'est peut-être ma vue?

La netteté est sur le bois qui dépasse (il me semble). J'étais environ à 1 mètre du sujet. C'est un objectif très technique et qui demande un sérieux apprentissage (pour moi en tous cas). Merci de ton retour.

[Aria]

La netteté est sur le bois qui dépasse (il me semble). J'étais environ à 1 mètre du sujet. C'est un objectif très technique et qui demande un sérieux apprentissage (pour moi en tous cas). Merci de ton retour.

Oui de même, vu d'ici ça semble pas très piqué...à voir si c'est la faute au 220 Ko, dans ce cas il te suffira de mettre un petit coup de netteté avant de poster tes images. Sinon, il faudra user de tes MR 

[farru6]

Oui de même, vu d'ici ça semble pas très piqué...à voir si c'est la faute au 220 Ko, dans ce cas il te suffira de mettre un petit coup de netteté avant de poster tes images. Sinon, il faudra user de tes MR 

Késako tes MR? Merci du retour et je trouve ces photos pas très piqué aussi sur mon écran (le photographe c'est sur et les conditions de pdv peut-être). Une autre au DF et 58G sans aucune retouche (brut du boitier)

[farru6]

Et le crop