Algorithmes Dématriçage Démosaïçage

Démarré par PHOTOGOGUE, Décembre 13, 2013, 21:15:58

« précédent - suivant »

PHOTOGOGUE


Au format pdf un excellent article disponible gratuitement sur le web :
30 ans de démosaïçage
30 years of demosaicing
David Alleysson
Laboratoire de Psychologie et NeuroCognition (LPNC) – CNRS UMR5105
Université Pierre-Mendès France (UPMF)
Bâtiment Science de l'Homme et Math (BSHM)
1251, Av. Centrale, BP 47 – 38040 Grenoble Cedex 9 – France
Email : David.Alleysson [at] upmf-grenoble.fr

traitement du signal 2004_volume 21_numéro spécial L'image numérique couleur
Derrière les dématriceurs un univers de math !

PHOTOGOGUE

http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/2435/01%22Alleyson.pdf?sequence=1

Finalement, une nouvelle méthode d'acquisition a récemment
fait son apparition. Cette méthode utilise la différence de profondeur
d'absorption des lumières suivant la longueur d'onde
dans un substrat de silicium (Foveon X3). Ce procédé permet
donc l'acquisition de trois sensibilités spectrales par positions
spatiale et un algorithme de démosaïçage n'est pas nécessaire.
Ce procédé est encore aujourd'hui cher comparé aux produits
basés sur des caméras mono-capteur. Aussi, on peut se demander
s'il est utile de disposer de trois composantes couleurs par
pixels à l'acquisition puisque le système visuel humain, lui,
n'échantillonne qu'une couleur par position spatiale. On peut
donc supposer que les caméras numériques couleurs basées sur
une matrice de filtres couleurs ont encore beaucoup d'avenir.

Hombre

Logiquement, les capteurs type Foveon ne sont pas sensible au moiré coloré? Il doit y en a avoir, mais comme il n'y a pas de dématriçage, le moiré est de couleur "naturel". On peut toujours dire que les algorithmes peuvent enlever le moiré coloré, mais c'est comme les hautes lumières cramé: il vaut mieux avoir un filtre de densité neutre pour les ciels trop lumineux qu'on bon algorithme de récupération des HL.

Verso92

Citation de: PHOTOGOGUE le Décembre 13, 2013, 21:17:34
Finalement, une nouvelle méthode d'acquisition a récemment
fait son apparition. Cette méthode utilise la différence de profondeur
d'absorption des lumières suivant la longueur d'onde
dans un substrat de silicium (Foveon X3).

Précision : récemment = 2005.
(tu étais en hibernation ces dernières années, PHOTOGOGUE ?)

restoc

Citation de: Hombre le Décembre 21, 2013, 21:25:56
Logiquement, les capteurs type Foveon ne sont pas sensible au moiré coloré? Il doit y en a avoir, mais comme il n'y a pas de dématriçage, le moiré est de couleur "naturel". On peut toujours dire que les algorithmes peuvent enlever le moiré coloré, mais c'est comme les hautes lumières cramé: il vaut mieux avoir un filtre de densité neutre pour les ciels trop lumineux qu'on bon algorithme de récupération des HL.

Cà moire différemment mais çà moirera dés qu'on approche des fréquences critiques. La répartition des couleurs des franges (de moirage)sera différentes mais pas plus;
Il est d'ailleurs probable que le moiré soit encore plus méchant à déminer par logiciel : dans le cas d'une matrice Bayer on peut récupérer une couche ou deux sans moiré et donc une partie de la texture,  dans le cas d'un foveon , les trois couches sont affectées et les logiciels actuels ne pourront faire qu'un très fort lissage avec désaturation.

La meilleure solution reste de ne jamais se mettre en situation de moirage quel que soit le capteur.

Nikojorj

Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2013, 11:02:32
Précision : récemment = 2005.
Heuuu... voire même 2002 avec le SD9. ;)

Citation de: Hombre le Décembre 21, 2013, 21:25:56
Logiquement, les capteurs type Foveon ne sont pas sensible au moiré coloré?
Y'a plein de moiré avec le foveon, mais il n'est pas coloré, et ça fait un rendu genre "croustillant" qui peut bien faire illusion dans certains cas, question de goûts aussi (typiquement, pas mal de foveonistes font de la suraccentuation).