La panoplie idéale

[Rolif]

Si vous pratiquez la photo au sens large, portrait, paysage, architecture, reportage, photo de famille, macrophotographie, sport, animalier,..., quelle sont selon vous les objectifs et le (ou les) boitier (s) à posséder sans tomber dans la collectionnite.

[canonbeber]

Si vous pratiquez la photo au sens large, portrait, paysage, architecture, reportage, photo de famille, macrophotographie, sport, animalier,..., quelle sont selon vous les objectifs et le (ou les) boitier (s) à posséder sans tomber dans la collectionnite.

Ravi de ma collec d'objectif
24 1.4 / 50 1.4 (le 1.2 serait mieux mais plus lourd) / 85 1.2 / 135 2 / 300 2.8 et 500 4 il manquerait qu'un 100 macro mais bon on va attendre un peu...
Et boitier le 1D IV et en complément mais il va falloir attendre 1D X pourquoi pas le 5D III parce que j'aime l'ergonomie et la solidité ressentie avec les monoblocs de la série 1.

[al646]

Fantasmons un peu...
1) Kit de base léger: 5d3 + 24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm, 200L II, 300L II + TC 1.4x (et un 500L II pour l'animalier)
2) Ajouter les bons zoom pour les jours de flemme: 24-70L II et 70-200L II
3) Ah zut, même si c'est rare, faut un UGA, et hop, je rajoute le
4) Si tu as dis archi, il faut en plus le TSE 24
5) Macro? et hop, un 100L macro
6) Rhaaa, Canon n'a pas de bon 20 mm, ajoutons un zeiss 21, ca peut dépanner
7) Hors-sujet, mais faut quand même au moins un speedlite 580 II
Enfin, pour la sortie en ultra léger, pourquoi pas un 100D avec par ex sigma 17-70 f/2.8-4, voir même le 18-55 stm

Avec cela tu peux déjà bien jongler

Perso, je sors parfois très léger: juste le 5d + 50mm
Souvent 5d + 35 et 85mm
Un peu plus prévoyant: 5d + 24, 35, 85
S'il faut un petit télé, je rajoute le 200 et le multi 1.4x (tout cela rentre encore facile dans un petit sac photo)

Animalier, je prends le 300 (j'ai encore le v1) mais j'ai plus de 500 (trop lourd et pas assez utilisé dans mon cas perso)

[vincent3569]

Fantasmons un peu...
1) Kit de base léger: 5d3 + 24 mm, 35 mm, 50 mm, 85 mm, 200L II, 300L II + TC 1.4x (et un 500L II pour l'animalier)
2) Ajouter les bons zoom pour les jours de flemme: 24-70L II et 70-200L II
3) Ah zut, même si c'est rare, faut un UGA, et hop, je rajoute le
[...]

Si tu parles des L, les 50 et 85 ne me semblent pas rentrer dans la catégorie "léger" (ça vaut aussi pour les 25 et 35, mais dans un moindre mesure).
Ceci dit, cette liste constitue une bien belle brochette (il manque probablement le 135, histoire de faire bonne mesure).
Concernant le 3), je suppose que tu voulais parler du 16-35, mébon

[rdmphotos]

sans hesiter, 600 f4 pour les plans larges auquel j'ajoute un multi 1.4 pour les plans serrés
le tout sur un 7D
ah aussi un 24/105 pour tout le reste
rdm

[JamesBond]

« la panoplie idéale » ?

Des yeux pour voir, et une âme pour regarder.

On ne peut faire plus complet et plus léger à la fois.

[Rolif]

« la panoplie idéale » ?

Des yeux pour voir, et une âme pour regarder.

On ne peut faire plus complet et plus léger à la fois.

Si j'avais su ça avant je n'aurais jamais acheté de matériel...

[Aranwe]

Celle que l'on utilise tous les jours ?

Pour ma part, c'est celle qui rentre dans mon sac sans avoir de choix à faire.
17-40 f4; 50 f1.4; 70-200 f2.8 ISII, Extendeur 1.4 et deux flash 580ex et un 5D MKII.

Je ne suis pas fan de macro mais sinon je remplacerais un des flash par un 100 Macro.

On peut se balader toute la journée sans difficulté avec l'ensemble sur le dos.

[al646]

Non, le 14mm f/28L II, c'est resté coincé dans le clavier (ou entre la chaise et le clavier

Concernant le 3), je suppose que tu voulais parler du 16-35, mébon

[al646]

Enfin, pour pas paraitre sectaire, je veux bien faire pareil avec du Nikon
Kit de base: D800E + 20 AF-D + 35 + 50 + 85 (le 1.4) etc, etc... mais prendre le 14-24 sans équivalent Canon

[newteam1]

Ravi de ma collec d'objectif
24 1.4 / 50 1.4 (le 1.2 serait mieux mais plus lourd) / 85 1.2 / 135 2 / 300 2.8 et 500 4 il manquerait qu'un 100 macro mais bon on va attendre un peu...
Et boitier le 1D IV et en complément mais il va falloir attendre 1D X pourquoi pas le 5D III parce que j'aime l'ergonomie et la solidité ressentie avec les monoblocs de la série 1.

+1 pour une panoplie idéale......

[flo45]

De mon côté dans la vie de tous les jours 5d2 avec son grip,24-105 et flash.Si je fais du circuit je rajoute le 400f5.6 léger et super piqué.

Voili,voilou

[Alkatorr]

Panoplie idéale ?
Pour le reportage pur sans me prendre la tête et relativement léger, j'ai gardé mon bon et robuste 1D mk2 N auquel je greffe un 17-40 et zou !
Pour du sérieux dans tous mes domaines photographiques, c'est : 1D X avec 24-70 2.8 II, 85 1.8, 100 L macro, 70-200 2.8 is II et 300 2.8 is II, deux ex 600 et st-e3 rt.
Bientôt un tc 1.4 et doubleur v.III 

[APB]

Panoplie , "toutes les armes"

Voici donc   

[Aphid]

Panoplie , "toutes les armes"

Voici donc   

Pas à jour ta panoplie 

[TomZeCat]

Moi, j'accepte tout don d'anciennes optiques L
Sinon je ne crois pas à un sac photo idéal mais plus à des optiques plus ou moins adaptées aux prises de vue...

[Sebas_]

Pour ma part:
5D mk1
20mm voigltander + 35/2 non IS + 85/1.8
En zoom: Tamron 28-75/2.8 + 70-200/4

Je precise que je prends ou les fixes ou les zooms. Le 20mm Voigt est presque toujours dans mon sac, il ne prends pas de place.

J'ai obtenu mon "parc ideal" en etant passe par pas mal de phases (APS-C avec 8-16 + 18-270 + 50/1.8 etait ma config de base il y a 2 ans)

[Ovan]

Avec ce type de fil, chacun exhibe ses armes 

[serge1343]

Deux boitiers , et des fixes 24, 50, 100macro, 135 , 300.......200 en attente et peut-être un 35 is  ....Quand je sors, c'est trois objos maxi ,.....Panoplie que j'aime de plus en plus

[newteam1]

Deux boitiers , et des fixes 24, 50, 100macro, 135 , 300.......200 en attente et peut-être un 35 is  ....Quand je sors, c'est trois objos maxi ,.....Panoplie que j'aime de plus en plus

ah la la ....

[Thoms]

Perso j'aime avoir tout ce qu'il faut, tout en étant léger mais que ça soit un minimum robuste.

Dernièrement j'ai viré des optiques qui finalement ne me servait pas.

Donc 60D + 18-55 + 50 + 70-300L (le 450D au cas où, prends pas vraiment de place celui-là).

Ça couvre mes besoins animaliers/sportifs/paysages/portrait et le très très peu d'architecture que je fait, selon mes exigences.

S'il faut un idéal, alors le 60D remplacé par un 1DIII (ou IIN, sais pas encore, pour l'AF et parce que 18MPx, pas vraiment besoin en fait) et le 450D remplacé par un 5DI (vraiment par curiosité le plein format donc faut que ça soit... pas cher!) et en optiques, le garde le 70-300L et le 50, j'y ajoute un 17-40(paysages, archi et...) et un 100f/2 (portrait/proxys).

[rail77]

Bonjour
J'adore votre point de vue de "la panoplie idéale sans faire dans la collectionnite" aigüe ! 
Plus sérieusement, en ce qui me concerne, il faut que cela rentre dans le sac photo que j'emporte et il ne faut pas que je continue à m'abîmer le dos, d'où la revente récente de mon 5DII et de plusieurs objectifs, car le sac devenait vraiment trop lourd.
Récemment à Moscou, j'ai adopté la version légère avec simplement un 70D + 18-135 STM, le tout dans le Hatchback 22 litres Lowepro. J'avais avec un G1X mais il ne m'a pas servi car il est tombé (heureusement Vilma a réussi à le réparer).
Si sortie photo spécifique, sac Lowepro Flipside 400 avec toujours le 70D et le 18-135 STM, le G1X, le 50 mm F 1.8 et éventuellement le 100 mm macro et le flash Speedlite 480 EXdont je ne me sert quasiment jamais (+ une caméra vidéo si je prévoit de filmer quelques trains au passage).
Viulant voyager léger, j'hésite à acquérir le 10-22 mm dont je me demande si j'en ai vraiment besoin même s'il me fait envie, ou un zoom allant plus loin que le 18-135, genre 70-300 (utilisation très limitée en ce qui me concerne).
Il faut aussi savoir faire avec ce que l'on a et ne pas oublier que quand on a une famille, les autres membres n'auront peut-être pas la patience d'attendre que vous passiez votre temps à changer perpétuellement d'objectif; d'où l'achat du trans-standard 18-135, au demeurant excellent dans sa catégorie.
Amitiés
Pierre

[JamesBond]

Le sac photo idéal n'existe pas , ni la panoplie idéale.
Mais l'idéal pour moi serait de n'emporter qu'un seul objectif, la vrai focale, celle qui sublimerait mes photos.
Pas facile de trouver sa focale idéal, alors on se rabat sur une panoplie...

C'est pourtant cela qu'il faut faire : n'emporter tel jour qu'un seul "oeil" et voir le maximum de choses avec lui.
Le lendemain un autre, selon l'humeur et son état d'esprit ; avoir envie d'un regard avant tout.
Et, si par hasard, se présente un sujet qu'on aurait aimé capter avec un autre objectif, et bien tant pis.
La véritable école de la photographie est celle du renoncement. L'inverse est la boulimie et le papillonnage, vide de sens, et... générateur de stress.

Après tout, celui qui sort avec une femme différente chaque soir ne peut savoir ce qu'est l'amour, n'est-ce pas ?

[Ovan]

C'est pourtant cela qu'il faut faire : n'emporter tel jour qu'un seul "oeil" et voir le maximum de choses avec lui.
Après tout, celui qui sort avec une femme différente chaque soir ne peut savoir ce qu'est l'amour, n'est-ce pas ?

Ces propos ne sont-ils pas discordants Sir?

[newteam1]

Récemment à Moscou, j'ai adopté la version légère avec simplement un 70D + 18-135 STM, le tout dans le Hatchback 22 litres Lowepro.
Voulant voyager léger, j'hésite à acquérir le 10-22 mm dont je me demande si j'en ai vraiment besoin même s'il me fait envie,

C'est un superbe objectif en voyage tu ne peux pas le regretter....