Sigma annonce son 50 1.4 art

Démarré par vincent62, Janvier 07, 2014, 01:10:15

« précédent - suivant »

Benlo

Est ce que quelqu'un sait si ces optiques fonctionnent toujours sur des boîtiers anciens style eos1 , eos1n en argentique ?

livartow

Sur eos 5 et 35 art, je n'ai aucun probleme (enfin, j'ai teste a vide car les dernieres pelicules que j'ai pu faire avec etaient avec 85 1.8 et 85 1.2). Pas teste sur mon eos 1 mais je ne vois pas en quoi le resultat serait different.

Benlo

Ok , merci pour ta réponse .  :)

mac arthur

Bonjour,
une petite question:

qui sait pourquoi sur lightroom le sigma 50 art monté sur un canon 1Dx est reconnu comme un objectif Zeiss Milvus 500mm1.4 ??

Manus_45

500/1.4 ou 50/1.4 ? Si c'est la deuxième proposition, il est fort possible que le Sigma et le Zeiss partagent la même "lens ID".
Manu

mac arthur

ok
merci de la réponse.
oui il y a un zéro de trop.
Clavier de M...... >:(

Victor

Le mien, sur Capture NX2 et D800, est reconnu comme un Nikon G 1,4...

guidse14

Citation de: Victor le Janvier 19, 2016, 08:10:58
Le mien, sur Capture NX2 et D800, est reconnu comme un Nikon G 1,4...
Normal, Nikon c'est comme Microsoft : il y a eux et rien d'autre n'existe autour ...

jbk77


petur

J'avais testé le 35 Art sur mon Nikon F5 et ça marche. Pas encore essayé sur mes F100 et F90x. Le 35 Tamron semble fonctionner aussi.

Par contre le 180 macro os Sigma ne semble pas fonctionner correctement sur mon F5. Je pense que s'est dû au stabilisateur. Je vais essayer les 20, 24 et 50 le mois prochain.

A+

Pierre

ergodea

Citation de: guidse14 le Janvier 19, 2016, 14:50:37
Normal, Nikon c'est comme Microsoft : il y a eux et rien d'autre n'existe autour ...

tu voulais dire apple non?  ;D


mac arthur

Citation de: jbk77 le Janvier 19, 2016, 16:45:53
Peut être un problème de version de LR et d'objectifs pris en compte ?
Voir détails ici : https://helpx.adobe.com/fr/x-productkb/multi/lens-profile-support-lightroom-4.html#main_List_of_supported_lenses

j'ai la version 6 avec abonnement, donc je suppose à jour.

mais cet objectif est parfait, pas besoin de correction  ;)

jbk77

Citation de: mac arthur le Janvier 25, 2016, 02:34:00
j'ai la version 6 avec abonnement, donc je suppose à jour.
mais cet objectif est parfait, pas besoin de correction  ;)

Bah d'après la liste le 50 Art n'est pas pris en charge. Ou j'ai mal vu ?
Donc tu es à jour mais pas eux  ;D
Je ne serais pas spécialement étonné qu'il ait été oublié parce qu'il y a qq trous : par exemple il n'y a pas dans cette liste le canon 300 2.8 L IS II qui a qq années maintenant.

jamix2

LR6.3 prend en charge mes 50 et 24/1.4 Sigma Art.

mac arthur

Citation de: jamix2 le Janvier 25, 2016, 14:36:13
LR6.3 prend en charge mes 50 et 24/1.4 Sigma Art.

oui mais avec quel boitier ?

jamix2


mac arthur


pixhunter414

on peut pas avoir des zolis photos la pleaaaaze

akkarin

Citation de: guidse14 le Janvier 19, 2016, 14:50:37
Normal, Nikon c'est comme Microsoft : il y a eux et rien d'autre n'existe autour ...
Ça permet aussi d'avoir une totale maîtrise de leurs produits  ;)

quiola

Citation de: mac arthur le Janvier 28, 2016, 03:39:27
ok,
moi c'est Canon
et sur la liste je devrais l'avoir, encore un bug :P

la liste mise à jour:

https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support.html#main_List_of_supported_lenses
;)
oui un bug.

la dernière mise a jour de LR vient de le corriger.
Mais les photos précédemment traitées resterons sous Zeiss  ;)

Wolwedans

Pour le fun, sur 5DS R, crop 100% à f1,4 et f2,8.

pixhunter414


Wolwedans

Citation de: pixhunter414 le Mars 01, 2016, 08:35:24
tain le piqué de fou la
Oui, je vire geek: je n'utilisais jamais le 50mm (le 1,4 Canon) et là je me surprends à délaisser le 85L pour le piqué du 50 Art... Ce qui est assez inutile sur les portraits que je n'ai pas l'intention de tirer en 1m de haut...
Mais le 85L apparait comme mou sur le 5DSR jusqu'à f1,8...

Crunkman

Je viens de parcourir le fil depuis le début, n'ayant aucune optique qui descends sous F4 ce 50mm me fait de l'œil.  :)
Ayant un Canon 5DIII je lis qu'il y a quelques problèmes d'AF (BF & FF) avec certains exemplaires, est-ce quelque chose de répandu ou cela reste marginal ?

Autre question : d'après les tests que je lis l'AF suit, vous confirmez ?
Je compte l'utiliser notamment sur des sujets en mouvements avec pola, d'où ma question.

Merci.