Le X-T1 arrive !

[jamix2]

... Il est petit malgré le viseur électronique intégré, plus petit que le X-E1
...

Dommage...

[lick]

Plutôt beau ce Fuji, reste à mettre des balles dedans

[tansui]

L'EVF du XE2 est déjà pas mal, s'ils ont encore amélioré les choses et surtout s'ils ont fait un GRAND viseur, ça peut être sympa.

J'espère également qu'ils ont fait un (grand, voir immense) bond en avant sur l'AF.

S'il  a un viseur evf du niveau de celui de l'Olympus ep-5 et un afc qui marche c'est tout simplement le boitier de mes rêves, I am happy

[Reflexnumerick]

Comme le X-100, par exemple  

De toute façon le style rétro se vend bien.

non.

le x100 est minimaliste et correspond à une utilisation. le faux prisme du x-t1 ne sert à rien, c'est en ce sens que je le trouve de mauvais goût et tu confirmes en soulignant que ce n'est qu'un argument de vente, plus vulgaire tu meurs !

P.S : au fait, j'ai testé le xa-1 avec un 200mm nikon AI, bon dans l'absolu ça fonctionne mais sur le terrain, en 20 mn j'ai réussi 3 photos, le 200mm est retourné dans le sac ....

[Gerard 13]

Un poil moins large que le X-E2 !
Mais légèrement plus épais et plus haut !
Pour 80 g de plus seulement !

[tansui]

non.

le x100 est minimaliste et correspond à une utilisation. le faux prisme du x-t1 ne sert à rien, c'est en ce sens que je le trouve de mauvais goût et tu confirmes en soulignant que ce n'est qu'un argument de vente, plus vulgaire tu meurs !

Non pas forcément, le faux prisme du x-t1 sert peut-être à caser un "gros" viseur evf comme le VF-4 Olympus (à essayer pour ceux qui ont du mal avec les evf ça change la vie) et là il se justifie complètement, espérons que ce sera le cas.

[pourquoipas]

On est sur une ergonomie plus classique, avec molettes et roue de modes.

[tansui]

Un poil plus petit que le X-E2 !
Mais légèrement plus épais !

Plus haut mais moins large ce qui est logique puisque le viseur est en hauteur et plus sur le côté, en tout le gabarit reste très modéré 

[benfica]

Sur un autre forum, un membre a pu le prendre en main avec photos à l'appui.

Toutes les prédictions semblent bonnes avec, cerise sur le gâteau, un écran pivotable!!!

Ma cb est prête 

[Gerard 13]

Moi c' est le viseur qui m' inquiète, car sur le X-E1, totalement inexploitable en plein soleil, d' où mon unique déception sur celui ci !

[Gus]

Moi c' est le viseur qui m' inquiète, car sur le X-E1, totalement inexploitable en plein soleil, d' où mon unique déception sur mon X-E1 !

C'est sûr que rien ne remplace un bon viseur optique...
Reste le prix !

[Gerard 13]

C'est sûr que rien ne remplace un bon viseur optique...
Reste le prix !

De source sûre, entre 1000 et 1300 Euros !

[THEGHAT]

Salut,

Avoir un look pareil à la old school mais sans viseur optique...quel gâchis

[Gerard 13]

Salut,

Avoir un look pareil à la old school mais sans viseur optique...quel gâchis

Tout à fait d' accord, avec viseur optique et dans la fourchette de prix annoncée, je l' achète nu sans hésiter, revends mon X-E1 et garde les optiques pour le nouveau  !

[Zyva]

le 18-135 mm de la feuille de route devrait être protégé contre l'eau et la poussière. A l'heure actuelle, il n'est pas prévu de commercialiser des versions protégées contre l'eau et la poussière des objectifs existants.

A priori, il est prévu en Juin 2014 donc c'est un peu couillon de devoir attendre encore 3 mois pour avoir un ensemble 100%  tropicalisé 

[Ayoul]

Comment voulez-vous espérer un viseur optique de qualité dans un appareil sans miroir? Si c'est pour avoir un trou de souris avec des lignes de cadrage, rikiki au delà de 50mm, mieux vaut un bon viseur électronique amha...

[Lomatope]

C'est bien la gamme Fuji s'étoffe .... donc se pérennise. Et les technologies s'améliorent (AF, EVF, .....)
Parce que sinon pour le look, faire une tête de reflex pour un appareil qui n'en ai pas un, c'est vraiment du marketing à la Olympus. Parce qu'un gros EVF, ils auraient pu le caser dans un boitier de forme X-Pro.
Bref, une gueule de reflex ..... mais pas un reflex. Je préfère encore les X-pro, X-E1 ou 2, et X-M.... qui sont juste d'une construction logique et harmonieuse.

[gwenolo]

C'est bien la gamme Fuji s'étoffe .... donc se pérennise. Et les technologies s'améliorent (AF, EVF, .....)
Parce que sinon pour le look, faire une tête de reflex pour un appareil qui n'en ai pas un, c'est vraiment du marketing à la Olympus. Parce qu'un gros EVF, ils auraient pu le caser dans un boitier de forme X-Pro.
Bref, une gueule de reflex ..... mais pas un reflex. Je préfère encore les X-pro, X-E1 ou 2, et X-M.... qui sont juste d'une construction logique et harmonieuse.

bien d'accord... sinon il y a le Nikon DF 

[Gus]

bien d'accord... sinon il y a le Nikon DF 

Il n'est pas tout à fait au même prix !

[gwenolo]

Comment voulez-vous espérer un viseur optique de qualité dans un appareil sans miroir? Si c'est pour avoir un trou de souris avec des lignes de cadrage, rikiki au delà de 50mm, mieux vaut un bon viseur électronique amha...

sans parler de l'empiètement de certaines optiques dans le cadre... (cf fil sur le viseur du Xpro)

[gwenolo]

Il n'est pas tout à fait au même prix !

oui bien sûr... ce sont des appareils qui ne sont absolument pas comparables de toute façon, sauf au niveau du look "vintage" et ramassé, et de l'ergonomie "à l'ancienne" 

[samt]

les premières photos sont arrivées sur fujirumors.
Tres gros EVF !

[samt]

- tilt screen
- ISO  up to 51200
- magnestum body
- 2.36 million OLED, 0.005s lag
- EVF: 2.36 million OLED, 0.005s lag  <- this is EVF spec, the world highest
- 0.08s AF spped(world fastest)
- with optional battery grip
- WIFI

[mgr]

oui bien sûr... ce sont des appareils qui ne sont absolument pas comparables de toute façon, sauf au niveau du look "vintage" et ramassé, et de l'ergonomie "à l'ancienne" 

Et peut-être même au niveau du résultat en termes de qualités d'images à la sortie....

[tansui]

C'est bien la gamme Fuji s'étoffe .... donc se pérennise. Et les technologies s'améliorent (AF, EVF, .....)
Parce que sinon pour le look, faire une tête de reflex pour un appareil qui n'en ai pas un, c'est vraiment du marketing à la Olympus. Parce qu'un gros EVF, ils auraient pu le caser dans un boitier de forme X-Pro.
Bref, une gueule de reflex ..... mais pas un reflex. Je préfère encore les X-pro, X-E1 ou 2, et X-M.... qui sont juste d'une construction logique et harmonieuse.

Avant de juger un peu vite en affirmant que c'est du marketing gnanana etc....et qu'ils auraient pu caser un gros viseur dans la forme traditionnelle des X jette quand même un coup d'oeil à un Olympus E-P5 avec son viseur et puis après tu iras gentiment expliquer aux ingénieurs qu'ils sont des ânes et comment il faut faire :
http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-e-p5-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-21858
C'est très marrant de voir certains vouloir des gros viseurs evf dont les performances et le champ de visée se rapprochent de ceux des viseurs optiques et ensuite de les voir râler à cause de la taille ou de l'emplacement c'est peut-être toi qui fait du marketing à l'envers en étant plus attaché à un style de look qu'à l'efficacité non?