Fujinon XF 16-55 mm f/2,8 R OIS WR

Démarré par Mistral75, Janvier 28, 2014, 23:04:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 37
Actions de l'utilisateur

actupsp

#150
Octobre 13, 2014, 11:46:43
ok mais quid des photos en intérieur à f2.8 à moins de 1/30s sans stab ??

photo en intérieur non recommandée avec ce type de zoom ? dommage car le f2.8 sert justement à cela mais au final f2.8 c'est trop juste pour faire tout type de photo sans stab, surtout à basse vitesse
pour moi c'est rédhibitoire bien avant le fait que ce zoom soit bien trop imposant
Fuji X-T1 & X-E3

nickos_fr

#151
Octobre 13, 2014, 12:07:15
Plus qu'à ressortir ce bon vieux trépied ;)

gil91

#152
Octobre 13, 2014, 13:53:03
Ou une stab débrayable comme sur beaucoup d'autres objos d'autres marques

Amaniman

#153
Octobre 13, 2014, 13:54:47
Citation de: gil91 le Octobre 13, 2014, 13:53:03
Ou une stab débrayable comme sur beaucoup d'autres objos d'autres marques

Pourquoi ? Elle ne l' est pas sur les Fujinon avec OIS  ???

gil91

#154
Octobre 13, 2014, 14:02:57
Depuis peu chez fuji et seulement des fixes. Et d'après les interrogations je pensais que la stab ne pouvait pas être sur off
Désolé 2 posts pour rien...

Amaniman

#155
Octobre 13, 2014, 14:03:17
Ah bin si, quand même. Sur le zoom 18-55 par exemple :

vancetof

#156
Novembre 08, 2014, 22:43:37
Je déterre ce post afin de savoir si certains ont de nouvelles infos.......Merci à vous

Howen

#157
Novembre 11, 2014, 18:31:16
Je viens d'acheter le XT1 en kit avec un 18-135 à 1499 € en Belgique, en officiel chez Photogalerie.
Tout à fait par hasard, j'ai croisé dans une autre boutique photo, en France, le représentant Sigma qui faisait sont taff dans la boutique.
Et qui m'a dit, suite à mes questions, avec un sourire entendu et une mimique qui allait avec... que Sigma s'activait sur les cailloux pour Fuji.
Il y a de cela une dizaine de jours.
Howen

vancetof

#158
Novembre 11, 2014, 21:37:31
Citation de: Howen le Novembre 11, 2014, 18:31:16
Je viens d'acheter le XT1 en kit avec un 18-135 à 1499 € en Belgique, en officiel chez Photogalerie.
Tout à fait par hasard, j'ai croisé dans une autre boutique photo, en France, le représentant Sigma qui faisait sont taff dans la boutique.
Et qui m'a dit, suite à mes questions, avec un sourire entendu et une mimique qui allait avec... que Sigma s'activait sur les cailloux pour Fuji.
Il y a de cela une dizaine de jours.
Howen

:P Marrant...... tu me réponds concernant (le zoom 18-35 sigma je suppose) Sigma alors que j'interroge sur ce fil concernant le 16-55 fuji à venir....Tu as du lire mon post dans la rubrique "objectifs sigma" et y répondre ici, c'est ça ?  Ceci dit c'est une excellente nouvelle (enfin pour moi  ;))

Howen

#159
Novembre 12, 2014, 18:14:54
Bonsoir Vancetof,
Euhhhh non... je voulais seulement répondre à ton post post précédent dans lequel tu demandais s'il y avait des news...
Et du coup, je voulais donner une info sur la promo officiel de cet XT1 en kit avec le fuji 18-135 à 1500 € d'une part et aussi, dire,
d'autre part, que j'ai eu le plaisir d'échanger quelques mots avec le représentant de chez Sigma et qui m'a dit avec une clin d'oeil ...."complice" que Sigma bossait sur la gamme pour les hybrides Fuji.
J'envisageais le 56 mm 1.2 Fuji. Mais maintenant, ayant entendu ça, je vais attendre un peu quand même.
J'imagine que je ne dois pas mettre ses propos en doute. Mais je ne sais rien de plus que ce soit en terme de produits ou de délais.
Cet XT1 est principalement pour ma femme. Moi j'ai un D7000 et ce qui va avec... Et les cailloux Sigma me conviennent très bien.
Mais... MAIS je ne suis pas THE spécialiste non plus...
Bonne soirée.
Howen

vancetof

#160
Novembre 12, 2014, 19:13:41
Citation de: Howen le Novembre 12, 2014, 18:14:54
Bonsoir Vancetof,
Euhhhh non... je voulais seulement répondre à ton post post précédent dans lequel tu demandais s'il y avait des news...
Et du coup, je voulais donner une info sur la promo officiel de cet XT1 en kit avec le fuji 18-135 à 1500 € d'une part et aussi, dire,
d'autre part, que j'ai eu le plaisir d'échanger quelques mots avec le représentant de chez Sigma et qui m'a dit avec une clin d'oeil ...."complice" que Sigma bossait sur la gamme pour les hybrides Fuji.
J'envisageais le 56 mm 1.2 Fuji. Mais maintenant, ayant entendu ça, je vais attendre un peu quand même.
J'imagine que je ne dois pas mettre ses propos en doute. Mais je ne sais rien de plus que ce soit en terme de produits ou de délais.
Cet XT1 est principalement pour ma femme. Moi j'ai un D7000 et ce qui va avec... Et les cailloux Sigma me conviennent très bien.
Mais... MAIS je ne suis pas THE spécialiste non plus...
Bonne soirée.
Howen

Excellent comme coïncidence  ;) Pour ma part j'ai le 18-55 et je pense soit me diriger vers des fixes Fuji : 18,35 et 60 fuji (sans garder le zoom....quoique) soit attendre donc le sigma 18-35 en monture Fuji + le 60 Fuji. 3ème option : le futur 16-55 Fuji + le 60.........Voila, je suis bien indécis  :D

Howen

#161
Novembre 15, 2014, 18:39:26
Oups.... Désolé d'avoir tardé à te répondre...
Je crois que nous sommes tous plein d'envies... Le problème, pour moi en tous cas, c'est qu'il faut suivre au niveau €...
J'avais proposé à ma femme de prendre un D7100 vu que j'ai moi-même le 7000 et un peu de matériel.
Mais bon... Pfffft.... sans commentaire !!!! On ne sait jamais si elle s'inscrivait sur le site...  ::)
Ce qui me tente c'est le nouveau 56 f 1.2
D'après quelques photos que j'ai pu voir, c'est vraiment le cailloux pour ce XT1.
Le 18-135... ben... j'en connais qui parlerais du "canif suisse". T'as tout en un ou presque, mais bon... Si rien n'est mauvais, rien n'est vraiment le top non plus.
Je ne sais pas si tu as vu, il y a des cash back pour le moment chez Fuji.
100 € pour 1 objo;  250 si achat de 2; et 450 si achat de 3... Mais j'imagine que tu le sais.
Et j'ai vu également sur Nikon Passion qu'il y a un vendeur espagnol qui propose des prix en partant de Madrid...
Mais je ne sais pas du tout ce que ça vaut... Je ne recommande personne. Entendons nous bien. C'est trop délicat.
Bon we
Howen

vancetof

#162
Novembre 15, 2014, 19:06:19
Citation de: Howen le Novembre 15, 2014, 18:39:26
Oups.... Désolé d'avoir tardé à te répondre...
Je crois que nous sommes tous plein d'envies... Le problème, pour moi en tous cas, c'est qu'il faut suivre au niveau €...
J'avais proposé à ma femme de prendre un D7100 vu que j'ai moi-même le 7000 et un peu de matériel.
Mais bon... Pfffft.... sans commentaire !!!! On ne sait jamais si elle s'inscrivait sur le site...  ::)
Ce qui me tente c'est le nouveau 56 f 1.2
D'après quelques photos que j'ai pu voir, c'est vraiment le cailloux pour ce XT1.
Le 18-135... ben... j'en connais qui parlerais du "canif suisse". T'as tout en un ou presque, mais bon... Si rien n'est mauvais, rien n'est vraiment le top non plus.
Je ne sais pas si tu as vu, il y a des cash back pour le moment chez Fuji.
100 € pour 1 objo;  250 si achat de 2; et 450 si achat de 3... Mais j'imagine que tu le sais.
Et j'ai vu également sur Nikon Passion qu'il y a un vendeur espagnol qui propose des prix en partant de Madrid...
Mais je ne sais pas du tout ce que ça vaut... Je ne recommande personne. Entendons nous bien. C'est trop délicat.
Bon we
Howen

Moins de sous que d'envies....c'est clair
Le 56, aussi excellent (et "exigeant") soit-il ne correspond pas à ma pratique (c'est trop dur de "portraitiser" les gens, je ne parviens jamais à "rendre" quelque chose  ???)
Le 7100 t'es sur que c'était pour ta femme ? Elle s'est d'ailleurs inscrite sur le site il y a 3 jours....elle t'as rien dit  :D
Le 18-135.....range trop important pour moi (qui fait les 3/4 de mes photos entre 18 et 35)
Oui je suis au courant pour les cash back fuji, il me reste un peu de temps pour me décider  :-\

On s'est un peu éloigné du fil initial mais comme personne n'y venait plus........du coup ça regarde que nous  ;D

Raphael1967

#163
Novembre 16, 2014, 07:45:43
Le magnifique 16-55 f/2.8 était au salon en statique et narguait les photographes du haut de son étagère non loin du non moins magnifique 16 f/1.4.
Décidément, 2015 sera l'année de la tentation...
Raphaël

vancetof

#164
Novembre 16, 2014, 11:02:12
Citation de: Raphael1967 le Novembre 16, 2014, 07:45:43
Le magnifique 16-55 f/2.8 était au salon en statique et narguait les photographes du haut de son étagère non loin du non moins magnifique 16 f/1.4.
Décidément, 2015 sera l'année de la tentation...

et son étagère ployait-elle sous son poids ?  ::)  Tu ne l'as donc pas eu dans les mains ......

McDoPDA

#165
Novembre 16, 2014, 11:20:30
Citation de: Raphael1967 le Novembre 16, 2014, 07:45:43
Le magnifique 16-55 f/2.8 était au salon en statique et narguait les photographes du haut de son étagère non loin du non moins magnifique 16 f/1.4.
Décidément, 2015 sera l'année de la tentation...
As-tu eu confirmation au salon qu'il n'était pas stabilisé ? Pour moi c'est rédhibitoire.

vancetof

#166
Novembre 16, 2014, 11:44:46
Citation de: McDoPDA le Novembre 16, 2014, 11:20:30
As-tu eu confirmation au salon qu'il n'était pas stabilisé ? Pour moi c'est rédhibitoire.

Tu me devances  ;)
Des news autres que spéculatives concernant les dimensions, et le poids ?

Merci à toi

Raphael1967

#167
Novembre 17, 2014, 07:17:40
On ne pouvait pas manipuler les futurs objectifs.
Je n'ai pas d'information sur la stabilisation.
J'ai trouvé la taille du 16-55 relativement raisonnable.
Cela ne renseigne pas sur la sensation en main et sur le poids.
Personnellement,  je préférerais un petit 18-55 à ouverture plus modeste mais tropicalisé, pour des usages spécifiques en forêt tropicale, étant au quotidien exclusivement équipé en focales fixes.
Raphaël

vancetof

#168
Novembre 17, 2014, 10:54:55
Citation de: Raphael1967 le Novembre 17, 2014, 07:17:40
On ne pouvait pas manipuler les futurs objectifs.
Je n'ai pas d'information sur la stabilisation.
J'ai trouvé la taille du 16-55 relativement raisonnable.
Cela ne renseigne pas sur la sensation en main et sur le poids.
Personnellement,  je préférerais un petit 18-55 à ouverture plus modeste mais tropicalisé, pour des usages spécifiques en forêt tropicale, étant au quotidien exclusivement équipé en focales fixes.
Merci pour le retour

Pour ma part, à l'inverse de toi, mon interrogation (et quelle interrogation !....qui fourmille de posts à son sujet depuis que les zooms existent  ;)) est de savoir si je prends une triplette de fixes ou si je reste zoom (et zen d'ailleurs  :D...bon moi ça m'fait rire...) et dans ce cas le "gros" nouveau (16 et 2,8 sur tout le range) à toute mon attention.

Pas de relances entre fixe et zoom please  ;)

nickos_fr

#169
Novembre 17, 2014, 14:23:36
Citation de: vancetof le Novembre 17, 2014, 10:54:55

Merci pour le retour

Pour ma part, à l'inverse de toi, mon interrogation (et quelle interrogation !....qui fourmille de posts à son sujet depuis que les zooms existent  ;)) est de savoir si je prends une triplette de fixes ou si je reste zoom (et zen d'ailleurs  :D...bon moi ça m'fait rire...) et dans ce cas le "gros" nouveau (16 et 2,8 sur tout le range) à toute mon attention.

Pas de relances entre fixe et zoom please  ;)

pour simplifier
si l'encombrement et la lumière ne sont pas un soucis pour toi zoom
si tu aimes être discret et que tu fais souvent des photos en faible luminosité fixe

moi j'ai choisi j'ai pris les 2 triplettes  ;D
23/35/56
10-24/18-55/55-200

Raphael1967

#170
Novembre 17, 2014, 16:37:30
Il est vrai que les triplettes possibles ne manquent pas.

14-23-56
18-35-56
18-35-60
Bientôt 16-35-56 sans oublier le 90 qui va entrer en piste...
Font tout pour qu'on devienne fou...
Raphaël

vancetof

#171
Novembre 17, 2014, 16:57:43
Citation de: Raphael1967 le Novembre 17, 2014, 16:37:30
Il est vrai que les triplettes possibles ne manquent pas.

14-23-56
18-35-56
18-35-60
Bientôt 16-35-56 sans oublier le 90 qui va entrer en piste...
Font tout pour qu'on devienne fou...


Ou encore 16,35 et 60 (mon choix si je n'opte pas pour le zoom)

vancetof

#172
Novembre 20, 2014, 17:42:54
Citation de: Howen le Novembre 11, 2014, 18:31:16
Je viens d'acheter le XT1 en kit avec un 18-135 à 1499 € en Belgique, en officiel chez Photogalerie.
Tout à fait par hasard, j'ai croisé dans une autre boutique photo, en France, le représentant Sigma qui faisait sont taff dans la boutique.
Et qui m'a dit, suite à mes questions, avec un sourire entendu et une mimique qui allait avec... que Sigma s'activait sur les cailloux pour Fuji.
Il y a de cela une dizaine de jours.
Howen

Entre temps j'avais écris à Sigma et ils viennent (enfin) de me répondre : Pas de monture Fuji pour le Sigma 18-35 d'envisagée (pour l'instant ?). Bon je suis un peu sorti du fil initial mais c'était pour répondre à Howen  ;)

Glouglou

#173
Novembre 21, 2014, 19:17:10
J'ai commencé l'aventure Fuji avec le 18-55 puis ce fut le 60 puis le 14mm puis le 18mm. Ce dernier est me plus compact mais c'est celui que j'utilise le moins car le 18-55 stabilisé fait le même usage et est un poil meilleur à 2.8.

Je garde tout ce petit monde quand même car 18mm et X-M1 font un ensemble très compact et qualitatif.
Bernard

vancetof

#174
Novembre 21, 2014, 20:14:26
Citation de: Glouglou le Novembre 21, 2014, 19:17:10
J'ai commencé l'aventure Fuji avec le 18-55 puis ce fut le 60 puis le 14mm puis le 18mm. Ce dernier est me plus compact mais c'est celui que j'utilise le moins car le 18-55 stabilisé fait le même usage et est un poil meilleur à 2.8.

Je garde tout ce petit monde quand même car 18mm et X-M1 font un ensemble très compact et qualitatif.

Puisque tu as le 60 est il vraiment "un plus" (hormis la focale et la luminosité - je sais c'est déjà pas mal  ;)) par rapport au 55 du zoom pour de la proxy ? Merci pour ton retour.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 37
Actions de l'utilisateur