Fujinon XF 16-55 mm f/2,8 R OIS WR

Démarré par Mistral75, Janvier 28, 2014, 23:04:39

« précédent - suivant »

jbpfrance

C'est-à-dire que l'on ne tient pas l'appareil avec cet objectif de la même manière, c'est une habitude que l'on prend assez vite.
D'ailleurs c'est une habitude qui, en photo, est assez payante (celle d'éviter de bouger en général).

jbpfrance

Je viens de recevoir une commande pour 500 photos de mariage, faits à 70 % avec cet objectif.
Merci le 16-55 !

jbpfrance

Ca y est, les illuminations commencent !

Elan

.. ça y est, 16-55 commandé avec 150€ d'ODR.. .Maintenant il me faut une pochette petite et optimisée pour le couple XPRO2 / 16-55.. Auriez vous une recommandation ?
Merci

McDoPDA

Citation de: Elan le Mai 04, 2018, 13:56:49
.. ça y est, 16-55 commandé avec 150€ d'ODR.. .Maintenant il me faut une pochette petite et optimisée pour le couple XPRO2 / 16-55.. Auriez vous une recommandation ?
Merci
Billingham Hadley Digital. je l'utilise avec mon X-H1 + 16-55, juste la bonne taille. Si tu veux un peu plus de place, Billingham Hadley Small. Sinon, il y a aussi le ONA The Bowery.

Clemsg

Citation de: Elan le Mai 04, 2018, 13:56:49
.. ça y est, 16-55 commandé avec 150€ d'ODR.. .Maintenant il me faut une pochette petite et optimisée pour le couple XPRO2 / 16-55.. Auriez vous une recommandation ?
Merci

Bonjour,

Par curiosité, où l'avez vous acheté et à quel prix ? (sans l'ODR)

siblius

Bonjour,
il me semble que l'ODR est de 100€ sur cet objectif, je me trompe?

Elan

999 chez cxxxx a Nantes et 150 d'ODR

siblius

Citation de: Elan le Mai 16, 2018, 20:14:55
999 chez cxxxx a Nantes et 150 d'ODR

merci pour l'info, effectivement, c'est bien 150 :)

siblius

Bonjour,
Pour cet objectif, utilisez-vous le pare-soleil d'origine? il rend l'objectif encore plus volumineux...
Avez-vous des conseils pour un pare-soleil plus petit qui resterait en place en permanence?
Merci:)

McDoPDA

Citation de: siblius le Juillet 29, 2018, 15:05:20
Bonjour,
Pour cet objectif, utilisez-vous le pare-soleil d'origine? il rend l'objectif encore plus volumineux...
Avez-vous des conseils pour un pare-soleil plus petit qui resterait en place en permanence?
Merci:)
J'utilise le pare-soleil d'origine. Je suis contre les pare-soleils alternatifs, ils sont souvent mal étudiés et tu peux avoir des surprises (flare, franges pourpres, etc).

benito

ayant acquis cette optique il y a  juste 2 jours : enchanté   ( j'avais déjà le 18/55, mais ici la météo n'est pas toujours top et l'équivalent 24mm m'intéressait aussi tout comme l'ouverture 2,8 à 55mm) et  même si un peu lourd il m'a accompagné samedi soir et ce dimanche en reportage me donnant de superbe résultats (malgré les petites pluies et crachin ....) :)

jbpfrance

Il est OIS comme indiqué dans le titre ? Non, j'ai vérifié... il ne l'est pas...
Faudrait qu'un modo l'enlève, çà porte à confusion

Je faisais des mariages avec... sa plage de focale est extra pour çà !

FUNBOARDMAN

#713
Citation de: jbpfrance le Septembre 11, 2019, 21:11:04
Il est OIS comme indiqué dans le titre ? Non, j'ai vérifié... il ne l'est pas...
Faudrait qu'un modo l'enlève, çà porte à confusion

Je faisais des mariages avec... sa plage de focale est extra pour çà !
Bonsoir jpbfrance,

Effectivement ta remarque est pertinente  et nous conversons depuis 29 pages sans avoir relevé cette anomalie depuis la sortie de cette optique.
Par contre lorsque Mistral75 a ouvert ce fil en janvier 2014 le prototype était annoncé munis de la stabilisation OIS.
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/632797.html
Comme lorsque Fujifilm à annoncé et présenté une maquette du 120mm Macro, les ingénieurs opticiens ont revu leur copie pour le remplacer par le XF80mm F2.8 Macro que nous connaissons. L'ancien Chef de Produit XF & GF avait donné cette information lors d'une conférence au Salon de la Photo. Le 120mm avait été jugé trop encombrant par les décideurs.

Pour en revenir à l'OIS absent du 16-55mm F2.8 la problématique est partiellement réglée par l'IBIS lorsque ce zoom est monté sur le X-H1. Mais ce n'est pas aussi confortable qu'un OIS intégré à l'optique.

Bivence

Je rejoins votre club!
Après de nombreuses années avec le 18-55, me voilà avec ce fameux zoom, j'ai pourtant essayé de résister en ajoutant au18-55 le 14mm force est de constater que ça ne fonctionnait pas comme je voulais, et avec ce 16-55 je retrouve un peu mon ex 24-70 Nikkor ce range est vraiment adapté à ma pratique photographique, je viens de le confronter à la fabuleuse architecture du MUCEM et je suis conquis, l'ergonomie est parfaite l'absence d'OIS ne me gêne pas (je viens de l'argentique ;D).
Certes j'ai pris 100g de plus sur l'autre combo et oui un peu de mollesse à 2.8 16 dans les angles extrêmes mais à part ça le rendu la densité des images produites sont à la hauteur de mon 50-140 ce qui se fait de mieux chez Fuji.


Greenforce

Citation de: Bivence le Novembre 28, 2019, 16:42:25
Je rejoins votre club!
Après de nombreuses années avec le 18-55, me voilà avec ce fameux zoom, j'ai pourtant essayé de résister en ajoutant au18-55 le 14mm force est de constater que ça ne fonctionnait pas comme je voulais, et avec ce 16-55 je retrouve un peu mon ex 24-70 Nikkor ce range est vraiment adapté à ma pratique photographique, je viens de le confronter à la fabuleuse architecture du MUCEM et je suis conquis, l'ergonomie est parfaite l'absence d'OIS ne me gêne pas (je viens de l'argentique ;D).
Certes j'ai pris 100g de plus sur l'autre combo et oui un peu de mollesse à 2.8 16 dans les angles extrêmes mais à part ça le rendu la densité des images produites sont à la hauteur de mon 50-140 ce qui se fait de mieux chez Fuji.

Les 16-55 + 50-140 sont excellents, piqué, AF, etc.... mais on s'éloigne un peu de la philosophie Fuji.

Ceci dit on peu les garder pour le reportage et partir en voyage avec le nouveau 16-80...   :)

Bivence

Non je veux m'en servir le plus possible, cette histoire de garder du matos au frais et partir avé autre chose...à 70 ans tu vis à fond pas de temps à perdre :D

jbpfrance

Fameux objectif en effet... j'ai fait des mariages entiers et des souvenirs inoubliables pour les mariés et une grande satisfaction pour le photographe.
J'utilisais tout de même un flash (EF-X500) pour éviter les problèmes dans les endroits trop sombres lors de ces événements extraordinaires, c'était au top.
Sinon, c'est un objectif passe-partout.
J'avais mesuré le % de photos au 16mm et j'avais minimum 15%, de quoi avoir toute la famille dessus et ne couper personne !

Bivence

Et cette petite faiblesse dans les coins à 2.8 et 16mm, avez vous constaté ce que certains  essais mentionnent?

jbpfrance

Je ne m'en suis jamais aperçu...  :o  faudrait que je regarde les photos, mais les gens qui ont ces photos imprimées avec des encres pigmentaires qui devraient durer plusieurs dizaines d'années ne se sont jamais rendus compte de rien non plus.
Les bancs d'essai, c'est bien, mais dans la vrai vie...

DuncanLPP

[prodibi]{"id":"qlz9dj402rm0g20","width":4642,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":160,"aperture":"F 2.8","speed":"1/210s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"gyoqd7r929mye9r","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":320,"aperture":"F 2.8","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"4ym268d7k4ezzjk","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":1250,"aperture":"F 4.0","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"52g8y9zkv6jddld","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":800,"aperture":"F 4.0","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"d1ox0m9jk2877rr","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":3200,"aperture":"F 5.6","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

DuncanLPP

[prodibi]{"id":"zv451g90kd64djm","width":4055,"height":6082,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":12800,"aperture":"F 2.8","speed":"1/120s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"mrw9e570oxzwxyo","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":2500,"aperture":"F 2.8","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"9jvdexo6ww8dmqr","width":3892,"height":5190,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":200,"aperture":"F 4.0","speed":"1/1900s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"mrw9e5702l6082q","width":3990,"height":5985,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":250,"aperture":"F 5.6","speed":"1/1250s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"wyk21rj0vj9l1o4","width":4160,"height":6240,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":160,"aperture":"F 4.0","speed":"1/750s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"rdxe9l60m6w59wz","width":4160,"height":6240,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":160,"aperture":"F 4.0","speed":"1/1600s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"zv451g9069rx1rr","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":200,"aperture":"F 4.0","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"x6vrwxl01lk8wkw","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":160,"aperture":"F 2.8","speed":"1/170s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"vg758wd0lkrzqrj","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":1000,"aperture":"F 2.8","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"o5w98ev0kl4zj9m","width":4160,"height":6240,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":320,"aperture":"F 2.8","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"rdxe9l6042yrjey","width":4160,"height":6240,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":5000,"aperture":"F 9.0","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"8lkdez941lewvwe","width":4049,"height":6073,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":5000,"aperture":"F 2.8","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"01vgje6xw8y7xd8","width":4091,"height":6137,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":160,"aperture":"F 8.0","speed":"1/640s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

[prodibi]{"id":"zv451g90dxyj0l0","width":6240,"height":4160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","branding":false,"camera":"X-T3","lens":"XF16-55mmF2.8 R LM WR","iso":250,"aperture":"F 5.6","speed":"1/160s","account":"duncanphotographies"}[/prodibi]

Bivence

Yes! belles prises de vue, agréable traitement, une pensée pour mon regretté Tigrou assez semblable à ta dernière photo😹

Christophe NOBER


DuncanLPP

Merci les gars  :)

Si ça peut aider certaines personnes à se décider