Nouveaux Sigma DP Merrill Quattro

Démarré par Pipo2A, Février 09, 2014, 22:31:16

« précédent - suivant »

Pipo2A

Ils sont trop zarbis...

(voir Sigma Rumors).

grosnoob06

ah ben c'est donc pour ça que les Merrill sont pétés en prix... cool. Bizarre le look mais pourquoi pas, c'est peut être agréable en main.





c'est exactement ce que je disais dans un autre post, ils vont nous refaire le coup des DP1, DP1s, DP1x... sauf que bon, là ils changent le look radicalement, histoire de justifier le prix... si c'est juste pour une vraie autonomie de batterie (ce qui est déjà bien) et un processeur un peu plus rapide (dans quelle proportion ?) il faudra voire le rapport gain de perfs / prix... par rapport aux "anciens" modèles.

par contre entre l'objectif saillant et la poignée... ça ne va plus rentrer dans la poche. Mais par contre niveau design, comme Apple, on peut dire qu'ils se démarquent.

Pourquoi tant de N ?

jihem37

Il y a une chose un peu bizarre : l'endroit où se trouve le signe représentant l'emplacement du capteur,
au raz de la face avant ! Diamètre de filtre 58mm au lieu de 49mm mais distance minimum identique 28 cm.
Photographie - Aquarelle...

nobil

Citation de: grosnoob06 le Février 09, 2014, 22:35:28
ah ben c'est donc pour ça que les Merrill sont pétés en prix... cool. Bizarre le look mais pourquoi pas, c'est peut être agréable en main.





c'est exactement ce que je disais dans un autre post, ils vont nous refaire le coup des DP1, DP1s, DP1x... sauf que bon, là ils changent le look radicalement, histoire de justifier le prix... si c'est juste pour une vraie autonomie de batterie (ce qui est déjà bien) et un processeur un peu plus rapide (dans quelle proportion ?) il faudra voire le rapport gain de perfs / prix... par rapport aux "anciens" modèles.

par contre entre l'objectif saillant et la poignée... ça ne va plus rentrer dans la poche. Mais par contre niveau design, comme Apple, on peut dire qu'ils se démarquent.



Ils ne seront peut êtres pas beaucoup plus grands que les dpm actuels. Si l'objectif est de la même taille que les dpm actuels, sur ces photos il est beaucoup plus gros par rapport au corps de l'appareil.
Pour le reste on ne connait pas les caractéristiques.

grosnoob06

le seul indice d'épaisseur c'est la griffe de flash...
Pourquoi tant de N ?

fromveur


Pour l'instant je ne sais dire que :

Mouais... :-\
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

jihem37

#6
Si l'objectif est le même et vu l'emplacement du capteur,
l'objectif doit être beaucoup plus proéminent pour conserver la distance de map.
Si l'on tient compte de la taille du filtre (58mm), par une règle de 3,
on arrive à un peu plus de 160mm dans la plus grande dimension et environ 20mm d'épaisseur.
Photographie - Aquarelle...


bajcl

Des baisses de prix conséquentes en plusieurs étapes cela sentait bien l'arrivée d'une nouvelle génération. :)
Attendons d'avoir plus de détails techniques et des tests , mais Sigma  nous a habitué toujours , pour l'instant, à des progrès remarquables. ;) :D

Nikojorj

Citation de: chris999 le Février 09, 2014, 23:55:12
Quid des caractéristiques techniques du capteur??
Tout ce qu'on voit, c'est qu'il y aurait 13MPix (vu qu'ils causent de 39).
Ils parlent aussi de 30% de résolution en plus mais on ne sait pas par rapport à quoi. ;D

Sinon c'est surtout la forme du boitier qui est innovante et ça pourrait être assez réussi.

Jello Biafra

Citation de: Nikojorj le Février 10, 2014, 09:16:44
Tout ce qu'on voit, c'est qu'il y aurait 13MPix (vu qu'ils causent de 39).
Ils parlent aussi de 30% de résolution en plus mais on ne sait pas par rapport à quoi. ;D

Sinon c'est surtout la forme du boitier qui est innovante et ça pourrait être assez réussi.

30% de résolution en plus par rapport à la matière donnée à l'air par le Foveon!  ;D

Sinon, ils sont originaux, y'a pas d'erreur. Curieux de voir les images produites par le nouveau capteur.
I'm a hyena!

bajcl


marcel33

Les mutants de Fukushima ont pris le pouvoir du service recherche et développement chez Sigma, au secours!
16cm de long pour un boîtier c'est 4 de trop pour moi.
La bonne nouvelle du jour  c'est le retour d'Hulyss sur ce fil ;)


cul de bouteille

C'est vrai que ce nouveau boitier n'a pas l'air très ergonomique  >:( Et toujours pas de viseur !


Raphael1967

Ca y est, c'est officiel, l'appareil photo le plus laid de l'histoire est né.
Raphaël

jlthirot

Citation de: Nikojorj le Février 10, 2014, 09:16:44
Tout ce qu'on voit, c'est qu'il y aurait 13MPix (vu qu'ils causent de 39).
Ils parlent aussi de 30% de résolution en plus mais on ne sait pas par rapport à quoi. ;D

Sinon c'est surtout la forme du boitier qui est innovante et ça pourrait être assez réussi.

Capteur 4 1 1 soit 20+5+5 Mpx par couche.
http://www.dpreview.com/news/2014/02/10/sigma-unveils-radical-dp2-quattro-with-20mp-foveon-sensor

Le capteur sera probablement plus universel, et ne vise pas uniquement les photographes de paysages. C'est plus pour mon usage sans trépied et basse lumière. J'ai bien fait de ne pas céder aux sirènes à 399 Euro. Je n'en demandais pas tant pour la poignée.

Dub

Citation de: Raphael1967 le Février 10, 2014, 09:49:37
Ca y est, c'est officiel, l'appareil photo le plus laid de l'histoire est né.

Rien à branler .... si c'est pratique ...!!!

;D

jlthirot

Citation de: Raphael1967 le Février 10, 2014, 09:49:37
Ca y est, c'est officiel, l'appareil photo le plus laid de l'histoire est né.

Mon DP2M avec sa poignée bricolée est beaucoup plus laid.

Powerdoc

2 choses : le look : bof bof, mais peut être que certains adoreront ...
Le capteur : visiblement il devrait corriger le principal défaut des foveons : les hauts ISO . Le tout sera de savoir dans quelles proportions.

cul de bouteille

Peut être que l'AF sera amélioré  :)

Jello Biafra

I'm a hyena!

grizzly

Citation de: Dub le Février 10, 2014, 09:51:18
Rien à branler .... si c'est pratique ...!!!

;D

Pas faux.

Comme certains d'entre vous (du moins je le suppose), j'ai essayé de me représenter la prise en main de l'engin : avec la partie arrondie du grip calée au creux de la paume, ça devrait fonctionner... si ce n'est que l'attache pour courroie me semble dans ce cas assez mal placée. Un défaut hélas courant sur pas mal d'appareils ces derniers temps, où ces p%$#! d'attaches rentrent systématiquement dans la main.

Cela étant, si l'on en juge par la taille du filtre (58mm), il ne sera pas spécialement compact, surtout avec cette poignée coudée qui va le rendre encore plus épais. En tous cas, ça devrait donner des étuis assez amusants à voir...

Col Hanzaplast

Citation de: cul de bouteille le Février 10, 2014, 09:47:04C'est vrai que ce nouveau boitier n'a pas l'air très ergonomique  >:(

Alors qu'en fait il l'est totalement ! On a tellement l'habitude des savonnettes inutilisables mais bardées d'un discours marketing aliénant qu'on finit par croire que si on n'arrive pas à se sentir bien avec un boitier, c'est forcement de notre faute. Alors qu'en fait si on a un bidule minuscule et mal foutu entre les doigts c'est par ce que ça coute moins cher à fabriquer et c'est tout.

Citation de: cul de bouteille le Février 10, 2014, 09:47:04Et toujours pas de viseur !

Là effectivement...

grosnoob06

bref, vu qu'ils ont complètement remanié la technologie FOVEON, il ne reste qu'à voire dans la pratique ce que ça donne... donc à attendre du concret. Espérons une vraie montée en isos mais pas au détriment de la qualité actuelle niveau détails.

le look, forcément qu'il peut choquer vu que novateur, mais si la prise en main est bonne et l'ergonomie générale aussi, alors on s'en cogne. Original certes, déroutant par rapport à ce qu'on connait mais pas forcément vilain en tous cas, par contre la taille, wow, 16cm ??? ils sont à la masse hein...

Cela dit si enfin ils ont réussi à éliminer tous les défauts habituels connus de la marque, AF, batteries, temps interminable de traitement / enregistrement... ça sera une réelle avancée technique, encore une fois, si ça ne se fait pas au détriment de la qualité d'image.

La dernière inconnue ? le prix... espérons qu'ils ne ratent pas une fois de plus le positionnement prix initial...
Pourquoi tant de N ?