15-85 EFS ou 18-135 IS STM ?

[phh56]

Bonjour,

Lequel des deux est le meilleur en termes de qualité d'image (sachant que je suis très déçu par le 18-200 IS, trop mou et très inégal ) ?

Il s'agit de le monter sur un 550D, pour remplacer dans certaines circonstances le couple 5DII + 24-105, parfait mais lourd et voyant !

Ph.

[Julien-supertux]

As-tu plus besoin d'allonge côté téléobjectif ou de plus de grand angle (éq. 24mm au lieu de 29)?

Je crois que c'est la question à se poser.
Le 15-85 était plus haut de gamme quand il est sortit, mais le 18-135 stm est plus récent. donc pour ce qui est de la qualité optique, ce sera du coupage de cheveux en 4 dans le sens de la longueur. (faut espérer la qualité du 24-70 f/2,8 L II sur 1Dx)

[JMB_QC]

As-tu plus besoin d'allonge côté téléobjectif ou de plus de grand angle (éq. 24mm au lieu de 29)?

Je crois que c'est la question à se poser.
Le 15-85 était plus haut de gamme quand il est sortit, mais le 18-135 stm est plus récent. donc pour ce qui est de la qualité optique, ce sera du coupage de cheveux en 4 dans le sens de la longueur. (faut espérer la qualité du 24-70 f/2,8 L II sur 1Dx)

+1

Si tu roules en APS-C et que la qualité est ta principale préoccupation, le ef-s 17-55 f/2.8 est peut être la vrai solution. Je l'ai (le ef-s 15-85 aussi) et sa qualité est vraiment très bonne. Tu ne seras pas, voir jamais, déçu (outre le trou dans le porte-feuille). Le 15-85 a les coins un peu mous à mon goût; il est super bien construit, et meilleur que le 17-85 qu'il remplace, mais pas au top.

Je te suggère une visite dans une petite boutique pour prendre des images tests. Tu pourras examiner les résultats à la maison, tranquille.

[Julian]

Voir ici

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201440.msg4410026.html#msg4410026

[Calix]

Bonjour,
Je ne suis pas un expert mais j'utilise un 15/85 justement sur un 550 D depuis un bon moment, alors je te fais part de mes impressions, globalement je suis très satisfait, la couverture de plage hors photo de sports est bonne, la qualité est satisfaisante mais reste inférieure à la gamme au dessus, le principale défaut est parfois du vignetage dans les coins. Sinon évidemment c'est moins bon dans les extrêmes 15 ou 85 mais cela doit être pareil pour le 18/135 

[phh56]

Merci pour vos réponses.

La meilleure solution serait peut-être l'association 10-22 + 18-135. Mais je ne tiens pas non plus à me suréquiper en EFS. Je continue donc la réflexion...

Bonne soirée.

Ph

[Krisor]

Merci pour vos réponses.

La meilleure solution serait peut-être l'association 10-22 + 18-135. Mais je ne tiens pas non plus à me suréquiper en EFS. Je continue donc la réflexion...

Bonne soirée.

Ph

Oui, une autre combinaison possible c'est 10-22 +24-105, certes pas me même budget mais avec l'avantage de pouvoir conserver le 24-105 si passage au plein format (le 10-22 se trouve et se revend assez facilement en occasion)

[JMB_QC]

Oui, une autre combinaison possible c'est 10-22 +24-105, certes pas me même budget mais avec l'avantage de pouvoir conserver le 24-105 si passage au plein format (le 10-22 se trouve et se revend assez facilement en occasion)

Il a un 5D et le EF 24-105L, ça tombe bien. Je suis d'accord avec toi, ce serait une belle combinaison, et le EF-S 10-22 est une valeur sûre, facile à revendre, et donne de bien belles images.

Une autre suggestion: what about un ef 28mm ou un 35mm pour ton 5D; ce serait léger, moins imposant, pas trop trop lourd... et la qualité serait chouette. J'ai fait le tour de l'Autriche, dans ma jeunesse, avec un Canon A1, un 28 f2.8 et un 70-210 f3.8. En soirée, avec un mini trépied, avec juste le 28mm, je faisais de superbes images de nuit.

Cela étant, j'ai un cousin qui a un 18-135 sur un xxxD et qui est super satisfait. Il n'est pas du genre à examiner les pixels de trop près, mais ses photos sont, en général, bien correctes.

[JMB_QC]

En passant, en cherchant des infos sur les imprimantes Pro1/10/100 de Canon, je suis tombé sur un article dans Réponses Photo de Dec 2013 no 261 entièrement réalisé avec le 18-135 en excursion sur le Stromboli. La même revue lui donne un Top Achat dans son no 258.

La photographe semble apprécié cet objectif mais conclue que la prochaine fois elle aimerait des fixes parce que le 18-135 ne produit que rarement des images qui "en arrachent".

Bonne lectuce

[newteam1]

Il s'agit de le monter sur un 550D, pour remplacer dans certaines circonstances le couple 5DII + 24-105, parfait mais lourd et voyant !

Perso le 10-22 est exceptionnel donc le 10-22 sans hésiter et le 24-105 est super un véritable couteau suisse il fait même de la proxi....