Pentax 300mm f/4 + convertisseur Pentax HD DA AF 1,4 ?

Démarré par KERMOR56, Mars 26, 2014, 09:58:52

« précédent - suivant »

clodomir

dans ce cas , c'est 200mm f2,8 + TC qui conviennent ... non ?  8)

K20D

Citation de: clodomir le Août 30, 2014, 12:12:41
dans ce cas , c'est 200mm f2,8 + TC qui conviennent ... non ?  8)

Avec 300 + TC j'ai la focale que j'utilise le plus souvent et je passe au 300 seul si sujet plus proche ou manque de lumière.
Le 200 est trop court pour mon usage, sauf cas vraiment exceptionnel.


Diapoo®

Citation de: langagil le Août 29, 2014, 22:35:04
C'est un très bon début Diapoo® ................considérant que tu es parti avec l'ensemble que tu venais juste d'acquérir  ;) ;)

Oui ... Mais il faut aussi rappeler qu'on se pourrit la vie avec la dictature du 100% écran !
Je viens d'imprimer des A4 sans marge de photos du spectacle de l'école de musique de mon fils (prises, je l'avoue, au X-Pro 1 ;D) et je suis tombé sur le c.. de la qualité des tirages alors que le visionnage écran me semblait assez moyen. Visiblement "j'en ai sous le pied" et des A3 auraient été tout aussi bons ...

Comme le répète une fois de plus Claude Tauleigne dans l'excellent dossier du dernier RP "Osez et dosez le flou" (que je recommande à tous), je cite : « Pourquoi croyez-vous qu'on s'évertue, à longueur de numéros, à vous dire qu'il faut juger les images sur des tirages et non pas zoomées à 100% sur un écran d'ordinateur ! ». C'est exactement çà, il suffit d'imprimer des photos jugées moyennes à l'écran pour s'en convaincre  8)
Nage au clair de lune avec ...

Diapoo®

#54
Citation de: K20D le Août 30, 2014, 10:22:54
(...) Avec le K5 j'ai souvent besoin de dégrossir manuellement le point afin que le matériel trouve dans quel sens il faut chercher le point (une fois qu'il a accroché c'est bon).
As tu le même problème avec le k3 ou est ce tout bon ? (...)

Au K3 + 300 mm + TC, aucun souci de jour ou même au crépuscule en bord de mer, c'est rapide, direct et précis ... Toutefois je n'ai pas utilisé le 300 mm une fois la nuit tombée. Au K3 + 17-70 mm Sigma, aucun souci non plus pour de la photo de rue la nuit tombée avec les éclairages urbains ...

Souci par contre — mais ça semble normal — la semaine dernière, en faisant de la macro de nuit dans le jardin avec un très faible éclairage et allumage de l'assistance AF, avec le K3 + le Sigma 70 mm f/2,8 macro.
Nage au clair de lune avec ...

langagil

Citation de: Diapoo® le Août 30, 2014, 23:39:39
........
Souci par contre — mais ça semble normal — la semaine dernière, en faisant de la macro de nuit dans le jardin avec un très faible éclairage et allumage de l'assistance AF, avec le K3 + le Sigma 70 mm f/2,8 macro.

;D ;D de la macro de nuit sans flash(es) en appoint  ;)
Déjà en pleine journée un objectif macro demande pas mal de lumière à pleine ouverture, puis,dès que tu fermes, çà se complique encore. D'où les bras articulés support de flash(es) les réflecteurs etc etc  ;)
LabelImage

Diapoo®

#56
Citation de: langagil le Août 31, 2014, 16:23:45
;D ;D de la macro de nuit sans flash(es) en appoint  ;) (...)

Si, si, avec mon petit flash AF 200, mais pour faire la MAP on est quand même dans le noir  :D

Je me permets de faire une entorse au titre de ce fil pour poster cette photo qui est toute une histoire ... Tous les ans à cette époque j'ai la visite de l'insaisissable sphinx du liseron qui vient butiner mes belles de nuit. Un papillon extraordinaire qui est un champion du butinage en vol stationnaire ... mais jamais plus de 1 ou 2/10 èmes de seconde par fleur  :o   Il vole comme un colibri et change de direction instantanément et à tout instant si bien que faire sa photo en vol est une véritable chasse : habituellement il est déjà parti quand l'obturateur s'ouvre   ;D
http://fr.wikipedia.org/wiki/Agrius_convolvuli
http://ddbrug.free.fr/page-lis.html

Celle-ci est une des meilleures de cette année ... mais toujours floue ! Je n'ai jamais pu l'avoir net ... mais un jour, je l'aurai !!! ;D  ... Avec mon K3  :D  Il faudra quand même que je change de flash parce que mon AF 200 n'a pas la synchro HS et ça n'aide pas ...

C'est donc une photo au K3 + Sigma 70 mm f/2,8 macro. 1/160 ème à f/4, 640 ISO.
Nage au clair de lune avec ...

langagil

C'est déjà pas mal  :)
Mais si tu veux vraiment l'avoir il faut augmenter la vitesse ou comme tu le précises posséder un flash (voire deux) plus adaptés afin de bien figer le mouvement.
Il y a peut-être moyen d'éclairer la scène à l'aide de lampes-flash/projecteurs à led  :)
A f/4 tu pourras également tenter le coup avec le 300mm, bon ce n'est plus de la macro, c'est de la proxi, ta photo est-elle au rapport 1/1 ?  ;)
LabelImage

Diapoo®

#58
Le spécimen de cette année semble hyper sensible à la lumière et d'ailleurs il ne passe plus que très furtivement  >:(

Les deux premiers soirs j'ai justement utilisé une lampe frontale à leds (au faisceau très directif) mais ça le faisait fuir instantanément, j'ai arrêté. J'ai bien un projecteur d'extérieur de 350 W à proximité mais il n'aime pas non plus  :o

Citation de: langagil le Août 31, 2014, 19:02:24
(...) A f/4 tu pourras également tenter le coup avec le 300mm, bon ce n'est plus de la macro, c'est de la proxi, ta photo est-elle au rapport 1/1 ? ;)

Oh non, très loin de là, ce serait absolument impossible ! Je viens d'aller mesurer les fleurs pour donner une idée, elles font ± 4 cm quand elles sont bien ouvertes.

f/4 n'est effectivement pas une bonne ouverture pour ce type de photo mais avec le K3 je voulais faire des essais progressifs avant de monter graduellement en sensibilité ... et finalement je n'en ai pas eu l'occasion  :(  Les autres années avec le K5 j'étais toujours autour de f/16  ;)
Nage au clair de lune avec ...

langagil

Je connais ces fleurs qui ont embelli mon allée pendant 20 ans puis ont disparu suite à un hivers froid mais surtout très humide. Elles se resemaient chaque année, ce qui est inhabituel dans ma région; heureusement nous avons toujours des graines  8)
Par contre pour le papillon point de salut il ne viendra jamais se perdre ici  :D
LabelImage

Lautla

J'aime taquiner  ;) , avec un compact 5 mp (Optio 550)


clodomir

tu ne taquines pas , tu impressionnes ... bravo !

Diapoo®

#62
Citation de: Lautla le Août 31, 2014, 22:41:26
J'aime taquiner  ;) , avec un compact 5 mp (Optio 550)

Pas de souci Lautla bien au contraire, mais ton papillon est diurne et à 39 mm de focale, j'imagine que c'est un recadrage serré ???

Le mien est revenu ce soir mais depuis les dernières photos le garnement s'est déchiré les ailes  :o
Je n'ai pas réussi à le prendre de près, voici un recadrage 25% 3008x2000 de l'original, redimensionné à 1050x700 pour le forum.

1/180 ème, f/4,5 et ISO 1000 (JPEG toujours).
Nage au clair de lune avec ...

Diapoo®

C'est la plus nette que je n'ai jamais réalisée (vive le K3  :D), je me suis même fendu d'une coupe 100% (un poil accentuée quand même)   ;)
Nage au clair de lune avec ...

Diapoo®

Une autre avec la trompe en action ... C'est toujours un recadrage 25% 3008x2000 redimensionné à 1050x700.

1/180ème, f/5,6 et ISO 1000.
Nage au clair de lune avec ...

Diapoo®

Et pour finir, un autre visiteur de soir ...  ;D

1/180 ème, f/11 à ISO 100. C'est toujours avec le 70 mm Sigma et là je suis quasi au rapport 1/1.
Nage au clair de lune avec ...

Diapoo®

Citation de: langagil le Août 31, 2014, 21:59:03
(...) Par contre pour le papillon point de salut il ne viendra jamais se perdre ici  :D

Qui sait ???  Tous les écosystèmes du sud gagnent lentement vers le nord ...
Nage au clair de lune avec ...

langagil

Diapoo je pense que plus qu'un système flash c'est un système de déclencheur automatique qu'il te faudrait dans ce cas ci, je suppose que tu connais le principe.
LabelImage

Diapoo®

Je ne pense pas, tellement son vol est rapide et imprévisible ... en conditions naturelles en tout cas. Toutes les photos du sphinx du liseron en vol qu'on trouve sur internet sont plus ou moins floues sauf celles qui ont été "manipulées" d'une façon ou d'une autre ... que l'auteur l'avoue ou non  ::)

Pour ma part, tout le plaisir est de faire de la photo "à la loyale" avec la difficulté que ça implique et il me répugnerait de le capturer ... Une bonne solution serait peut-être d'équiper un bouquet de belles de nuit avec 2 flashes sans fil sur pied et de l'attendre ... mais toujours l'appareil à main levée tellement il est impossible de prévoir un passage à un endroit précis ... Un objectif macro de longue focale aiderait bien aussi mais chez Pentax on est malheureusement limité à 100 mm ... ce qui ferait quand même 40% de mieux que mon 70 mm ! Bientôt la retraite, je vais y penser  :D

La photo de ce papillon en vol est passionnante  8)
Nage au clair de lune avec ...

Lautla

Citation de: Diapoo® le Septembre 01, 2014, 00:50:32
Pas de souci Lautla bien au contraire, mais ton papillon est diurne et à 39 mm de focale, j'imagine que c'est un recadrage serré ???

Le mien est revenu ce soir mais depuis les dernières photos le garnement s'est déchiré les ailes  :o
Je n'ai pas réussi à le prendre de près, voici un recadrage 25% 3008x2000 de l'original, redimensionné à 1050x700 pour le forum.

1/180 ème, f/4,5 et ISO 1000 (JPEG toujours).
Non pas de recadrage, 39 mm d'un compact.

Super ta série Diapoo

Lautla

Citation de: Diapoo® le Septembre 01, 2014, 10:56:18
Pour ma part, tout le plaisir est de faire de la photo "à la loyale" avec la difficulté que ça implique et il me répugnerait de le capturer ... Une bonne solution serait peut-être d'équiper un bouquet de belles de nuit avec 2 flashes sans fil sur pied et de l'attendre ... mais toujours l'appareil à main levée tellement il est impossible de prévoir un passage à un endroit précis ... Un objectif macro de longue focale aiderait bien aussi mais chez Pentax on est malheureusement limité à 100 mm ... ce qui ferait quand même 40% de mieux que mon 70 mm ! Bientôt la retraite, je vais y penser  :D
Bague(s) allonge(s)
J'avais du Kenko et je pouvais amener la map mini de mon 400 à +/- 1.30/1.40 m (venant de 2m), je ne connais pas la map mini du 300.

K20D

C'est vrait que le Sphinx n'est pas évident à saisir en plein vol, c'est un vrai feu follet.

langagil

Citation de: Diapoo® le Septembre 01, 2014, 10:56:18
Je ne pense pas, tellement son vol est rapide et imprévisible ... en conditions naturelles en tout cas. Toutes les photos du sphinx du liseron en vol qu'on trouve sur internet sont plus ou moins floues sauf celles qui ont été "manipulées" d'une façon ou d'une autre ... que l'auteur l'avoue ou non  ::)
.......

Il y a un photographe anglais grand spécialiste de la question (il a d'ailleurs perfectionné et inventé des système) En aucun cas il ne s'agit de piéger l'animal l'appareil est fixé, et des cellules infrarouges commandent le déclenchement. Je suppose que ce n'est pas plus rapide qu'une chauve-souris  ;)
Si je retrouve l'article je te l'enverrai  :)
LabelImage

Diapoo®

Citation de: Lautla le Septembre 01, 2014, 13:26:53
Non pas de recadrage, 39 mm d'un compact. (...)

Etonnant ! Alors bravo  ;)

Citation de: Lautla le Septembre 01, 2014, 13:32:17
Bague(s) allonge(s)
J'avais du Kenko et je pouvais amener la map mini de mon 400 à +/- 1.30/1.40 m (venant de 2m), je ne connais pas la map mini du 300.

Je pense que le 300 mm serait beaucoup trop long, j'ai déjà beaucoup de mal à le maintenir dans le cadre avec mon 70 mm  :D
Nage au clair de lune avec ...

Diapoo®

Citation de: langagil le Septembre 01, 2014, 20:10:57
Il y a un photographe anglais grand spécialiste de la question (il a d'ailleurs perfectionné et inventé des système) En aucun cas il ne s'agit de piéger l'animal l'appareil est fixé, et des cellules infrarouges commandent le déclenchement. Je suppose que ce n'est pas plus rapide qu'une chauve-souris  ;)
Si je retrouve l'article je te l'enverrai  :)

J'ai lu des articles sur le sujet mais je n'ai pas étudié la question, ça m'intéresse effectivement. Franchement, pour ce qui concerne le sphinx et sa façon de butiner, je me demande bien comment on pourrait arriver à le faire passer dans une barrière infrarouge de façon naturelle  ???
Nage au clair de lune avec ...