Pentax 645Z

[geo444]

.

mais ça n'a rien à voir avec toi clodomir !... lis bien avant de répondre...
le nouveau 645z, c'est le jour et la nuit avec l'ancien 645D !
il n'ont rien à voir (remboursement = mm article)
je parie que le nouveau 645z va faire un malheur chez les Mariagistes :
- la future Note DxO de 4444 ISO va faire des merveilles en Ambiance Sombre !
- Flash en amélioration par rapport aux K5(II(s))... (mais il manque le Réglage -3 de NiKon)
- une Video bien améliorée aussi par rapport aux K5(II(s))
- un Moyen Format, ça fait passer la Facture !
- 4 objos à Synchro Flash 1/500°
trop dommage qu'il ait l'USB-3 et pas de Remote-Control Software pour le moment :
http://www.focus-numerique.com/test-1889/reflex-pentax-645z-presentation-caracteristiques-1.html
- mais s'il est complet et s'il ne tarde pas trop, le 645z va faire un malheur en Studio aussi !

[clodomir]

ok geo  donc pour debuter dans ce format le 645D serait bien ?

[geo444]

.

Non clodomir, franche-sincèrement Non !

... car pour moins de 2000 Euros tu as un Excellent FF : D800(E), D600-610, A7(R)

plus pour ~1200 Euro, la fameuse Triplette 24-35-85 mm F/1,4 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.0.html

d'1 coup (645z) le vieux 645D est bcp trop cher !

[yoda]

.

Non clodomir, franche-sincèrement Non !

... car pour moins de 2000 Euros tu as un Excellent FF : D800(E), D600-610, A7(R)

plus pour ~1200 Euro, la fameuse Triplette 24-35-85 mm F/1,4 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.0.html

d'1 coup (645z) le vieux 645D est bcp trop cher !

le D600..... un truc poussiéreux!

[geo444]

.

mouais, bof... mais quand mème...

ce problème de Capteur Sale jusque ~6000 shoots a du concerner, euhh... 7% des D600 ?

mais ce qui est minable : NiKon fait la mème bètise que Canon 7 ans après !

l'Eos 5d a eu le Mème Problème, ça a juste fait moins de raffut...

= Obturateur à bas prix = ni rodé, ni nettoyé !!!

le plus dommage pour NiKon c'est la perte de CA... et surtout de Notoriété :

- D600 et 610 stupidement Bridés + l'Obturateur du D600 !

- D7000 et 7100 stupidement Bridés (Buffer ridicule) + D7000 à problèmes (Sur-Ex, AF, Colorimétrie...)

trop idiot de saloper toute sa Gamme-Expert :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,210390.msg4662073.html#msg4662073

[clodomir]

.

Non clodomir, franche-sincèrement Non !

... car pour moins de 2000 Euros tu as un Excellent FF : D800(E), D600-610, A7(R)

plus pour ~1200 Euro, la fameuse Triplette 24-35-85 mm F/1,4 :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.0.html

d'1 coup (645z) le vieux 645D est bcp trop cher !

merci geo , je crois aussi qu'un FF serait en fait mieux pour moi . a reflechir , et ... trouver les € !!! 

[geo444]

.

bin oui, c'est un Problème le Prix !... tous ces APN sont jetables...
... imaginez la tronche de celui qu'a payé un 645D 10000€ avec DxoMark à 1250 iso
il va regretter sec le 645z, 8000€ et... 4500 iso !

un Autre Avantage Décisif : la fameuse triplette 24-35-85 mm F/1,4 à ~1200 Euro...
... elle se monte aussi sur Canon et Sony si vous la prenez en NiKon :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4368401.html#msg4368401
dans qques années vous les utiliserez toujours :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196951.msg4368754.html#msg4368754
= ils sont vraiment Excellents !

je viens de trouver le Samy 85 F/1,4 pour 294 euro....

... ici j'ai pas osé mieux que F/2,8... je vous laisse accentuer :

.

[clover]

Je suis sûr que l'on va trouver sous peu, la possibilité de réserver le 645Z à 7200€ avec un flash offert...

[clodomir]

mais sans objectif !
alors la suggestion de geo est >>>>>>>>> ...

[clover]

D'acheter le 25mm version Japonaise ?

[clover]

Sinon, sur le site du Shop Ricoh, on peut trouver le prix du 645Z avec le 55mm DFA... soit 8999€

http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/pentax-645-z.html

[Gilala]

ok geo   donc pour debuter dans ce format le 645D serait bien ?

Non clodomir, franche-sincèrement Non !

... car pour moins de 2000 Euros tu as un Excellent FF : D800(E), D600-610, A7(R)

Oui le 645D est très bien pour commencé dans le Moyen format parceque le FF c'est un autre format en fait
Et c'est juste un autre monde de passer du FF au 645D.
Il faut guetter les bonnes occases qui vont arriver.
En ce qui concerne les mariagistes, le 645Z ne leur conviendra pas, cela reste trop lourd pour ce genre de contraintes (avec les objos)
Et objos a rideau existants sont inutilisables dans des vraies conditions de terrain.
Et surtout vu le nombre de photos nécessaires dans ce genre d'évènement ça flinguerait assez vite le rideau malgré tout.

[geo444]

pour celui qui fait du Studio...
après, y'a au moins 3 Objectifs qui Synchronisent jusqu'au 1/500 ème, si besoin
... dont 2 que je connais: les 90 et 165 à Obturateur central du 6x7
plus au moins un à Obturateur Central du Pentax 645 ?

... Les Objos à Rideau existants sont inutilisables dans des vraies conditions de terrain.
Et surtout vu le nombre de photos nécessaires dans ce genre d'évènement ça flinguerait assez vite le Rideau malgré tout...

Les Objectifs à Obturateur Central = c'est pour le Studio : ça a été dit 2 Pages avant  
... la manipulation des 2 Obturateurs interdit quasi la Photo sur le Terrain !
et l'Obturateur à Rideaux c'est dans les Boitiers... Les Objectifs sont à Obturateur Central = classique quoi... !

... le 645Z ne leur conviendra pas, cela reste trop lourd pour ce genre de contraintes (avec les objos)...

ni plus, ni moins qu'un 645D... ce sont les mèmes Boitiers et Objos question Poids / Encombrement !
... et personne n'est obligé d'assurer Toutes ses Photos avec le Moyen-Format...
y'a pas si longtemps, les Mariagistes adoraient le Mamiya 645 !

[Gilala]

Les Objectifs à Obturateur Central = c'est pour le Studio : ça a été dit 2 Pages avant  

Aucun intérêt en studio

Pour le mariage je suis d'accord avec toi (mais ça contredit ce que tu dis plus haut) pas plus d'intérêt que le 645d qu'aucun photographe de mariage n'utilise
(j'en connais un assez réputé mais qui a renoncé rapidement) car en effet ça oblige à dédoubler son matériel en reflex

[geo444]

... [ les Objos LS ] aucun intérêt en studio...

bah oui tiens... Pentax s'est fatigué pour rien pendant 40 ans avec 4 Objos LS
... et Mamiya aussi... qui en avait au moins 3 des Objos LS :
des Mamiya + des Schneider Kreuznach !

Pour le Mariage... pas plus d'intérêt que le 645D qu'aucun photographe de Mariage n'utilise...
... car en effet ça oblige à dédoubler son matériel Reflex

non mais la Photo n'a pas commencé avec les Forums en l'an 2000 !
... aux temps Argentiques : tout Mariagiste Sérieux avait un 24x36... et un Mamiya 645 !
et même Googl' s'en rappelle... la preuve ici :
http://www.google.fr/search?q=Mariage+Mamiya+645
: « Le 645 est le format privilégié pour la photo de mariage ! »

et pourquoi donc, hein ?
aux temps Argentiques, 24x36=645, on pouvait y mettre les mèmes Super-Films...
... vs jusqu'ici, les MF Numériques étaient condamnés au CCD !
CCD avec des Perfs en Basse-Lumière euuhh...
tu verras : je poste les tofs dès qu'elles arrivent !  

[langagil]

... aux temps Argentiques : tout Mariagiste Sérieux avait un 24x36... et un Mamiya 645 !

Au temps de l'Argentique.....    
Au temps de l'Argentique.....ton père allait travailler en charrette à bœufs, aujourd'hui tu y vas en voiture et demain probablement que tes enfants iront en véhicule électrique puis tes petits-enfants par téléportation (on peut rêver, non? y'en a même qui élaborent des rêves encore plus fous: un FF Pentax qui détrônerait les deux ténors   )
Ceci dit, plaisanteries mises à part, je serai plutôt de l'avis de Gilala en ce qui concerne les photographes de mariages.
Je pense par contre que ce nouveau 645z pourrait faire fureur en archi, urbain, paysage, pub (? je connais pas) voire, pour te faire plaisir, en photo de mariage mais post ou pré cérémonie comme certains la pratique encore.  

[Gilala]

bah oui tiens... Pentax s'est fatigué pour rien pendant 40 ans avec 4 Objos LS
... et Mamiya aussi... qui en avait au moins 3 des Objos LS :
des Mamiya + des Schneider Kreuznach !

Et donc c'est quoi l'intérêt par rapport à un objectif classique? (en studio évidemment)

... aux temps Argentiques : tout Mariagiste Sérieux avait un 24x36... et un Mamiya 645 !
et même Googl' s'en rappelle... la preuve ici :
http://www.google.fr/search?q=Mariage+Mamiya+645
: « Le 645 est le format privilégié pour la photo de mariage ! »

On parle bien du marché d'aujourd'hui hein?
Finies les poses devant la meule de foin maintenant on est dans le reportage, le "saisi"...Pour tout ça le 645D ou Z est trop lourd/encombrant

[Mistral75]

Et donc c'est quoi l'intérêt par rapport à un objectif classique?
(...)

L'intérêt des objectifs à obturateur central, c'est une synchro flash beaucoup plus élevée (1/500e ou 1/800e contre 1/125e), permettant d'utiliser les flashes de studio en extérieur avec la lumière naturelle en contre-jour.

Guère d'intérêt en studio à l'inverse.

[Gilala]

Nous sommes d'accord

[geo444]

... Je pense que ce nouveau 645z pourrait faire fureur en Archi, Urbain, Paysage, Pub...

mais sauf Photos de Nuit... le CCD est bon à 50 ou 80 iso en Lumière du Jour !  
... le 645z n'amènera Aucune Révolution en Bonne Lumière !!

... donc [ un LS ] c'est quoi l'intérêt par rapport à un Objectif Classique ? (en studio évidemment)...

l'intérêt = Lumière du Jour avec Flash Synchro jusqu'au 1/500° !  

lis la Question de Diogène juste la page avant :
www.chassimages.com/forum/index.php/topic,207925.msg4644520.html#msg4644520
... APN sur pied et le Sujet pose + que qques secondes => c'est du Studio
tiens, les Mariagistes en font énormément dans les Parcs !

... Finies les poses devant la Meule de Foin maintenant on est dans le reportage, le "saisi"...

y'a pas de Meules de Foin dans les Eglises et Mairies, si ?  

... c'est là qu'il fera la différence, le 645z = Saisir 100% de l'Ambiance Sans Flash !

[Mistral75]

Entre un 645D à 4.995 € en boutique et un 645Z à 7.999 €, on peut se poser la question de l'intérêt pour soi des hautes sensibilités.

[Philippe Leroy]

Entre un 645D à 4.995 € en boutique et un 645Z à 7.999 €, on peut se poser la question de l'intérêt pour soi des hautes sensibilités.

... et des 10 MP en plus
... et de l'écran orientable
... et du Liveview
... et du processeur plus rapide
... et des 2 IL de dynamique en plus
... et de la vidéo
... et je dois en oublier 

[clodomir]

Entre un 645D à 4.995 € en boutique et un 645Z à 7.999 €, on peut se poser la question de l'intérêt pour soi des hautes sensibilités.

d'ou ma question #145 ...

[tkosak]

... et des 10 MP en plus
... et de l'écran orientable
... et du Liveview
... et du processeur plus rapide
... et des 2 IL de dynamique en plus
... et de la vidéo
... et je dois en oublier 

Bien vrai, tout ça. Mais, comme le dit Mistral, est-ce que pour toi ça vaut 3000 euros de plus? Chacun a sa réponse.

[clodomir]

niet ...