Pentax 645Z

Démarré par Couscousdelight, Avril 02, 2014, 08:14:26

« précédent - suivant »

K10etNEX5

Citation de: Mattdef le Avril 13, 2014, 12:48:55
200k ISO sur un MF  8)  Merci Sony ! Le 12800 ISO sera surement pleinement exploitable...

Enfin un vrai MF de baroudeur ! (pour qui a une colonne vertébrale en béton ;D)
Pour le poids , un reflex  + une bardée d'objos n'est pas plus leger qu'un mf  avec un grand angle desus et un petit télé dans la besace...
Et pour le prix, un D4s ou un Leica m ne sont pas beaucoup moins chers !
L'important est de se contenter de l'essentiel ...
Le capteur etant seulement 2x plus grand qu'un 24x36, pentax aurait pu le loger dans un gros A7  !

Mattdef

Citation de: K10etNEX5 le Avril 13, 2014, 13:27:36
Le capteur etant seulement 2x plus grand qu'un 24x36, pentax aurait pu le loger dans un gros A7  !

Et recommencer toute une nouvelle gamme d'objo ? ... Ouais, non.

K10etNEX5

Un mf sans dos interchangeable n'as pas besoin d'etre reflex, on ne mitaille pas avec un mf, par contre la compacité serait un avantage (amha)

K10etNEX5

Citation de: Mattdef le Avril 13, 2014, 13:35:24
Et recommencer toute une nouvelle gamme d'objo ? ... Ouais, non.
Ben il n'a pas trop de choix , a part les objos pour le 645 argentique  !
(Qui couvrent le format 6x6)

Diapoo®

Citation de: Couscousdelight le Avril 12, 2014, 16:24:29
(...)  SAFOX11 AF system, 27 point (25 cross type), LW -3 - +18 (...)

La zone couverte en APS-C n'est déjà pas extraordinaire, pour le coup ils auraient pu mettre un SAFOX 11x2 à 54 collimateurs ...

Bon je dis ça ... je dis rien  ;D
Nage au clair de lune avec ...

yoda

Citation de: Diapoo® le Avril 13, 2014, 17:49:04
La zone couverte en APS-C n'est déjà pas extraordinaire, pour le coup ils auraient pu mettre un SAFOX 11x2 à 54 collimateurs ...

Bon je dis ça ... je dis rien  ;D
la zone couverte en APSC n'est peut-être pas extraordinaire mais pas non plus ridicule!
et en MFD c'est déjà mieux que certains concurrents très nettement  plus cher....

Mistral75

Citation de: K10etNEX5 le Avril 13, 2014, 13:38:34
Ben il n'a pas trop de choix , a part les objos pour le 645 argentique  !
(Qui couvrent le format 6x6)

Non.

Ptitboul2

Citation de: yoda le Avril 13, 2014, 18:55:31
la zone couverte en APSC n'est peut-être pas extraordinaire mais pas non plus ridicule!
et en MFD c'est déjà mieux que certains concurrents très nettement  plus cher....

De toute façon le Pentax 645Z est un hybride. Certaines de ses caractéristiques le rapprochent du moyen format (en particulier la taille de capteur), d'autres du 24x36/APS (le dos fixe, la technologie AF, le liveview, le mode vidéo) et d'autres à mi-chemin (performance en rafale, par exemple). Et son tarif est intermédiaire lui aussi. Il est un segment de marché à lui tout seul !

Mistral75


clover


clover

J4aurais bien aimé paradoxalement, que le 645Z soit un peu plus pratique pour la video, cela aurait pu avoir le même effet que le 5D mark3 avec une application vidéo détournée qui participera au succès commercial.



Mistral75


Couscousdelight

Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2014, 07:35:10
Tu as les mêmes en version anglaise 4 messages avant le tien ;).


Oops... ::)

Pas très heureux le slogan sur Ricoh France : "Z" pour perfection....

Mistral75

Citation de: Couscousdelight le Avril 15, 2014, 07:53:14
(...)

Pas très heureux le slogan sur Ricoh France : "Z" pour perfection....

En anglais, c'est "Z" pour "Z'Ultimate" comme expliqué sur Pentax Forums par un porte-parole de Ricoh Imaging :

http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/257650-pentax-645z-q-ricoh-imaging.html#post2777869

Citation(...)

-From the official Q&A-
"Even though the 645D and 645Z products' appearances are similar, their features, including a faster operational response in the 645Z, are quite different. That's why we gave the new camera a name other than 645D. Generally speaking, "Z" implies the "ultimate." Since the new product boasts the highest image quality in the PENTAX digital SLR lineup, we decided to add the letter "Z" to the system description "645."


Mistral75

#41
Le mini-site dédié (rien de passionnant) :

http://www.camera-pentax.jp/645z/en/

Plus intéressante, la prise en mains par Digital Photography Review :

http://www.dpreview.com/news/2014/04/15/hands-on-with-the-pentax-645z/

"we were surprised to see that the 645Z's shutter is actually quieter than the one on the Sony A7r."

"Something that really impressed us is just how well implemented live view is on the 645Z. It feels just like the best interchangeable lens cameras out there, with a fast refresh rate, respectable contrast AF, face detection, and the aforementioned video recording feature."

almat

Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2014, 09:10:36
"we were surprised to see that the 645Z's shutter is actually quieter than the one on the Sony A7r."
Et ouais mais c'est parce que sur le Sony il n'y a pas de miroir ... c'est bien connu.
cf argumentaire démonstrateurs Sony lors du dernier Salon.

Citation
"Something that really impressed us is just how well implemented live view is on the 645Z. It feels just like the best interchangeable lens cameras out there, with a fast refresh rate, respectable contrast AF, face detection, and the aforementioned video recording feature."
Ca devrait donc être bientôt en action sur les DSLR.
;)

Couscousdelight

Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2014, 09:10:00
En anglais, c'est "Z" pour "Z'Ultimate" comme expliqué sur Pentax Forums par un porte-parole de Ricoh Imaging :

http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/257650-pentax-645z-q-ricoh-imaging.html#post2777869
Ils auraient du faire un slogan du genre" Z pour Zero compromis", unn truc du genre.
"Z pour perfection", c'est maladroit.
Mais bon, c'est du détail tout ça.

en tout cas, les sites photos et les commentaires sont enthousiastes, Ricoh vient de marquer des points avec cet appareil. Le truc qui revient souvent dans les coms, c'est le prix délirant des Hasselblad/phase One face au Pentax, notamment qu'un dos numérique Phase One CMOS coute plus cher qu'un 645Z avec tous ses objectifs...

Mistral75

8.000 € boîtier nu pour le 645 Z.

Couscousdelight

#45
D'autres echantillons d'images sur le site de Ricoh UK (dont des haut-iso) :
http://www.ricoh-imaging.co.uk/en/medium-format-digital/images/samples/PENTAX-645-Z.html

Les portrait du guitariste sont réussis.

langagil

Citation de: Couscousdelight le Avril 15, 2014, 19:51:34
D'autres echantillons d'images sur le site de Ricoh UK (dont des haut-iso) :
http://www.ricoh-imaging.co.uk/en/medium-format-digital/images/samples/PENTAX-645-Z.html

Les portrait du guitariste sont réussis.

En effet  :o  le détail dans les tissus  :o
C'est JC Béchet qui va encore baver pendant l'essai, heureusement ils ont prévu le coup chez Pentax  ;D
LabelImage

merzouga

Au Japon, il est affiché à 5700€ (boîtier nu).
Pentax K3 - K200 et Fuji XF10

Skwi

Citation de: Couscousdelight le Avril 15, 2014, 19:51:34
D'autres echantillons d'images sur le site de Ricoh UK (dont des haut-iso) :
http://www.ricoh-imaging.co.uk/en/medium-format-digital/images/samples/PENTAX-645-Z.html

Les portrait du guitariste sont réussis.

Les images présentées sur ce lien sont réduites à 6000x4500 au lieu de 8256x6192.

Le portrait du guitariste est aussi présent , en pleine résolution.

geo444

#49
.

www.dpreview.com/news/2014/04/15/ricoh-announces-medium-format-pentax-645z

204800 iso !... ça ringardise d'1 coup les CCD

... mes prévisions DxoMark :

Note Générale = Pentax 645z  1er

- Note Portraits (Couleurs)   : ~26 bit

- Note Paysage (Dynamique) : ~15 IL

- Note Sports (Basse Lum.)   : ~4500 iso

la révolution en MF ce 645z
;)