Ici on parle de Bokeh...

[RADO]

En résumé :
- essai sur M-P240
- difficulté de montage via la bague
- réglages peu précis
- lentille légèrement voilée
- ne correspond pas du tout à ce que je veux obtenir (et çà , mon revendeur le sait)
- loin, très loin des belles images de Rado ; je ne cherche pas de l'ultra sharp, je cherche un rendu dans le style celui de Rado sur le F2.8

Bref.... aux oubliettes !

Je me disais tout de même qu'il y a une raison pour ce prix là !
Enfin je te souhaite sincèrement de trouver ton Summaron 35 f2,8 et il y a en a souvent sur la bay mais les pris sont un peu élevés à mon avis.

[RADO]

Et une encore avec le vieux Leica Summaron 35 f2,8 à PO de 1960 ...

Moi j'aime bien il est particulier !

[gedeon13]

Summicron-r 80mm + Pentax K-1

[RADO]

Summicron-r 80mm + Pentax K-1

Tu veux dire Summilux 80 R, le Summicron 80 n'existe pas à ma connaissance !

Toujours ce beau magnifique rendu ! Il a l'air de bien fonctionner avec le K-1.

[gedeon13]

summilux-R oui 😉
Sur le K-1, c'est l'un de mes objectifs préféré en termes de caractère et de rendu, juste derrière le CZ 28mm

[RADO]

summilux-R oui 😉
Sur le K-1, c'est l'un de mes objectifs préféré en termes de caractère et de rendu, juste derrière le CZ 28mm

C'est quoi un CZ 28 ? Tu as des images en exemple ?

[RADO]

Une autre avec le vieil objectif Leica Summaron 35 f2,8 de 1960. J'aime toujours son superbe rendu !

[jmporcher]

Summicron-r 80mm + Pentax K-1

Aix, cours Mirabeau?

[gedeon13]

Cours Mirabeau oui 

[at] RADO : carl zeiss 28mm distagon f2 :

[gedeon13]

toujours au summilux-R 80mm + pentax K-1
cet objectif est magique 

[RADO]

Comparés avec cette photo le Summilux 85 R est assez proche du Summilux 75 M en terme de rendu !

[remi56]

toujours au summilux-R 80mm + pentax K-1
cet objectif est magique 

Oui, je suis bien d'accord; j'adore  cet objectif.

[RADO]

Ah que j'aime mon Elmarit 24 !...
à PO

[Franck_B]

Ah que j'aime mon Elmarit 24 !...
à PO

Beaucoup de douceur dans cette photo

[RADO]

Beaucoup de douceur dans cette photo

Merci Franck_B  Cet Elmarit 24 Asph a vraiment un beau rendu avec de fines nuances et un joli modelé, je le préfère à l'Elmar 24 f3,8 

[gedeon13]

très beau N&B, effectivement nimbé de douceur

sum 80mm + K-1 :



... et elmarit 135mm :

[RADO]

très beau N&B, effectivement nimbé de douceur

sum 80mm + K-1 :



... et elmarit 135mm :



Belles images ...
L'Elmarit 135 est également somptueux à PO   

[RADO]

Toujours au M240+Summaron 35 de 1960

[gedeon13]

summilux 80mm + K-1

[Kr]

Bon, je viens de me farcir les 112 pages... C'est fou ce que ce fil est instructif! Mais c'est également fou ce que j'ai pu rigoler!  Ahahah surtout vers les pages 93-98... de grands moments 

[RADO]

Bon, je viens de me farcir les 112 pages... C'est fou ce que ce fil est instructif! Mais c'est également fou ce que j'ai pu rigoler!  Ahahah surtout vers les pages 93-98... de grands moments 

Eh bien Kr vous avez eu bien du courage ! 

J'espère au moins que la lecture de toutes ces pages vous a permis de progresser dans l'appréciation des arrières plans !

[RADO]

Au M240+Lux 75

[Kr]

Eh bien Kr vous avez eu bien du courage ! 

J'espère au moins que la lecture de toutes ces pages vous a permis de progresser dans l'appréciation des arrières plans !

J'ai effectivement appris beaucoup de choses, et j'avoue que ce fil remet pas mal en question mon goût finalement. Les différents exemples postés illustrent bien les arguments avancés... et donnent quelques idées

[trebuh]

Je me suis aussi tapé les 112 pages 
En effet pas mal de rigolade.

Et aussi plusieurs personnes qui essayent "d'imposer" leur vision d'un beau Bokeh.

Personnellement, j'aime certaines photos avec un bokeh très doux et progressif.
J'aime aussi certaines photos avec un bokeh dur et qui dédouble.

[PINSAGOU]

Ce fil a le mérite de ne pas aborder les objectifs d'un point de vu strictement technologique comme c'est devenu la norme. Un peu comme la section gear chez fred miranda, l'objectif est considérer comme un instrument créatif,  et non comme une fin en soi.
Je désespére beaucoup que ce point de vue soit réservé a la section leica,.on vient par exemple de me répondre dans une autre section,  en résument un chouia "quand un objectif est bon pour la couleur,  il est bon pour le noir et blanc, si tous le monde te le dit,  c'est comme ça,  y a qu'a choisir avec dxo". ( je caricature volontairement mais ça m'a gonflé un brin).
Merci donc pour vos apports respectifs,  ici,  d'accord ou pas,  j'apprend.un pas mal et je rève beaucoup