Samsung NX3000

Démarré par Mistral75, Mai 08, 2014, 18:59:03

« précédent - suivant »

bajcl


joujou


geo444

.

celle d'avant est magnifique joujou : _SAM0506- gerbe bleue

comme elle est prise à 100 iso = tu peux pousser les bâtiments d'Albi pour les faire ressortir un peu  ?
;)

joujou

Citation de: geo444 le Juillet 15, 2015, 17:42:05
.

celle d'avant est magnifique joujou : _SAM0506- gerbe bleue

comme elle est prise à 100 iso = tu peux pousser les bâtiments d'Albi pour les faire ressortir un peu  ?
;)

Merci geo444, pour me simplifier le travail, voici le site à la tombée du jour. ;)
Il y en à d'autres ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,226834.msg5463189.html#new

François III

C'était quoi comme objectif, un dédié à la tour de Pise? :D Magnifique en tout cas ces feux, j'ai pas eu le temps de prendre mon appareil. Ce qui fait que je les ai vu, pour une fois...

Calorifuge

Bonsoir,
Je suis inscrit depuis peu mais j'ai néanmoins suivi avec intérêt les discussions de ce forum sur le NX3000, j'en possède un depuis le mois de Mars.
C'est le test sur LesNumériques qui m'a décidé à l'acheter (critères : compacité et rapport qualité/prix).
Je tiens à apporter quelques précisions suite à mon utilisation :
Le boitier :
- Le bouton Mobile sur le dessus se confond régulièrement avec le bouton on/off, surtout les 1eres semaines
- Effectivement l'autonomie est bonne, l'appareil se recharge via le port usb mais une 2eme batterie (<20EUR) + un chargeur secteur est un gros avantage.
- L'écran en plein soleil est pénible, il manque un peu de définition et une diagonale un peu plus grande ne serait pas du luxe quand on utilise l'appareil en MAP manuel (90% du temps pour moi).
- La sensibilité est bonne, je bride à 1600 ISO au dessus la dégradation est minime mais présente.
- La monture NX est bien fourni en bague d'adaptation (voir un autre fil à ce sujet).
- L'AF en vidéo n'arrête pas de réajuster avec pour effet des flous de 0.2sec à chaque mouvement de zoom ou changement dans la scène. Ce phénomène est visible sur les vidéos de dpreview. Donc pour filmer il faut soit passer en manuel avec le zoom de kit soit prendre un objectif manuel.
Pour cette raison j'utilise une série d'objectifs pentax 35mm (PK) / Helios 58mm (M42) qui me donne de meilleurs résultats qu'avec le 16-50.
- Les couleurs sont un peu fade d'origine
- La molette n'est pas précise pour le réglage du temps de pose

Sur l'objectif du kit (16-50 OIS):
- Les bokeh ne sont pas intéressant (pour ceux que ça intéresse).
- Le piqué est bon
- Le zoom en vidéo n'est pas agréable, encore pire si vous avez l'AF activé (cf ci-dessus)

En conclusion, malgré ces petites faiblesses c'est excellent appareil, très bon rapport qualité/prix

joujou

Merci pour ton retour Calorifuge.
La MaP en manuelle n'est pas facile avec la démultiplication de la bague que l'on ne sait pas dans quel sens il faut la tourner. C'est pas vraiment fréquent que l'AF se plante, si je constate sur l'écran que la vue n'est pas nette, je recommence. ;)

NC700XDCT

Bonjour,

Quelqu'un a réussi à faire une photo panoramique correct ??

joujou

Citation de: NC700XDCT le Juillet 24, 2015, 16:17:55
Bonjour,

Quelqu'un a réussi à faire une photo panoramique correct ??

J'ai eu fait un test avec le 45mm, c'était bon sans plus. ;) Ce qui est mieux gérer c'est la sensibilité Iso, les anciens APN (comme le NX100) étaient décevant dans le mode pano. ;)

lino73

Citation de: NC700XDCT le Juillet 24, 2015, 16:17:55
Bonjour,

Quelqu'un a réussi à faire une photo panoramique correct ??

heue! Avec le mode panoramique ??????? un vrai gadget de toutes façons c'est très limité
Il vaut mieux prendre 2 ou 3 photos et utiliser un logiciel Ad Hoc
Et çà ne manque pas comme MS ICE "le plus simple" ou Hugin  " plus complet"  pour ne parler que des gratuits

NC700XDCT

Citation de: lino73 le Juillet 25, 2015, 17:07:42
heue! Avec le mode panoramique ??????? un vrai gadget de toutes façons c'est très limité
Il vaut mieux prendre 2 ou 3 photos et utiliser un logiciel Ad Hoc
Et çà ne manque pas comme MS ICE "le plus simple" ou Hugin  " plus complet"  pour ne parler que des gratuits

Mon ancien RX100 faisait de magnifique panoramique, là c'est carrément dégueulasse, limite inutilisable...

lino73

Citation de: NC700XDCT le Juillet 25, 2015, 21:23:15
Mon ancien RX100 faisait de magnifique panoramique, là c'est carrément dégueulasse, limite inutilisable...

oui mais un panoramique avec ICE sera meilleur! et en plus on pourra choisir la projection!

NC700XDCT

Merci lino73, j'essaierai à l'occasion  ;)

lino73

oui, un panoramique peut se faire à main levée quelque soit la focale
Penser simplement à tourner autour du centre optique de l'objectif
Pour un grand angle c'est souvent assez près de la lentille frontale

joujou

Citation de: NC700XDCT le Juillet 26, 2015, 07:54:51
Merci lino73, j'essaierai à l'occasion  ;)

Sur le forum il y a un fil de toute beauté avec des pano par assemblage :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=178553.msg5477648#new

batman463

première image, avec le petit NX3000





a loupé ses meilleurs images

batman463

j'ai essayer un portrait en intérieur sur une belle grand-mère toute ridée, 1600 iso, j'étais en Raw, je met l'image sur l'ordi, je zoom un peu, et la, un rendu affreux, un lissage énorme, comme j'ai jamais vu, image fichu.

il c'est avéré qu'une réduction du bruit en iso élevés était enclenchée (je ne pensais pas que c'était appliqué sur un Raw), je n'ais du coup, pas fait d'autres essais depuis, est ce que je pourrais avoir des retours a ce niveau la, qu'en est'il sans cette réduction du bruit ?

merci
a loupé ses meilleurs images

NC700XDCT

Je ne suis pas un spécialiste, mais je l'a trouve superbe !!

SCCL

Citation de: batman463 le Août 05, 2015, 13:08:53
première image, avec le petit NX3000

Qu'est ce que ça va être après  :o :o :o
Très belle photo  ;)

Panasonic G80 -12-40 +14-140

lino73

Bravo ;) il n'est pas besoin d'un FF et d'un objectif très ouvert pour produire une belle image!

NXEX1

Exact Lino . Super portrait Net blanc ! !  ;) ;)
OMD EM5etEM10 +20+12/32+40/150

NXEX1

Hier avec le 12/24 .
Grand souterrain sous le fort de Belfort.

]
]

]]

]]
OMD EM5etEM10 +20+12/32+40/150

lino73

Belle ambiance! et bien rendue !
cependant je ne comprend pas pourquoi les angles paraissent assez faibles vis a vis du centre car la profondeur de champ devrait être largement suffisante
(courbure de champ comme reproché au 16?)

NXEX1

Merci Lino . Aucune idée pour les angles ? ?  Déformation des grands angles en général .
OMD EM5etEM10 +20+12/32+40/150

François III

Citation de: batman463 le Août 05, 2015, 13:08:53
première image, avec le petit NX3000





Je connais quelqu'un qui passe de temps à autre sur le forum des éphémères et fait des choses comme çà... Il ne manque pas une mouche sur la joue? Très bonne.