Olympus OM addict

[vob]

Après les Nikon Canon Praktina bodybuildés de ces derniers jours:

[rytchy77]

Oh le char d'assaut, on sent qu'il a vécu celui là! Bien bel OM1 :-)

[Verso92]

Après les Nikon Canon Praktina bodybuildés de ces derniers jours:

Pffff... avec un vulgaire Winder à 2,5 images/s, à tout casser !

;-)

[Thomas73]

Pffff... avec un vulgaire Winder à 2,5 images/s, à tout casser !

;-)

Au passage, que vaut le motor drive 2? Il semble que la seule source d'alimentation compact est le Control Pack 15V 2, qui intègre des accus Ni-Cd... Mais, la durée de vie des piles Ni-Cd étant limitée, cet accessoire ne risque-t-il pas de se transformer en presse-papier à terme? N'est-il pas préférable de choisir le Winder 2, qui fonctionne avec des piles AA?

[Verso92]

Au passage, que vaut le motor drive 2? Il semble que la seule source d'alimentation compact est le Control Pack 15V 2, qui intègre des accus Ni-Cd... Mais, la durée de vie des piles Ni-Cd étant limitée, cet accessoire ne risque-t-il pas de se transformer en presse-papier à terme? N'est-il pas préférable de choisir le Winder 2, qui fonctionne avec des piles AA?

Il me semble que le Motor Drive 2 peut aussi être alimenté par la poignée qui embarque 12 piles AA...
Ci-dessous la photo du Motor Drive 1 avec cette poignée :

[Verso92]

Il me semble que le Motor Drive 2 peut aussi être alimenté par la poignée qui embarque 12 piles AA...

Voir docs Olympus :

[Thomas73]

Il me semble que le Motor Drive 2 peut aussi être alimenté par la poignée qui embarque 12 piles AA...
Ci-dessous la photo du Motor Drive 1 avec cette poignée :

Oui, exact mais je n'aime pas trop cet accessoire : un bloc d'alimentation sous le moteur, qui en épouse la forme est quand même plus pratique pour le transport, le logement dans un sac...

[Verso92]

Oui, exact mais je n'aime pas trop cet accessoire : un bloc d'alimentation sous le moteur, qui en épouse la forme est quand même plus pratique pour le transport, le logement dans un sac...

Oui, c'est vrai.
Il me semble qu'on peut aussi relier la poignée au moteur via un cordon (à confirmer)...

Sinon, le Control Pack 2 est l'idéal (avec un second déclencheur pour cadrage vertical, au dos, il me semble). Mais, comme tu le soulignes, les accus Cd-Ni, ben...

[Thomas73]

Oui, c'est vrai.
Il me semble qu'on peut aussi relier la poignée au moteur via un cordon (à confirmer)...

Sinon, le Control Pack 2 est l'idéal (avec un second déclencheur pour cadrage vertical, au dos, il me semble). Mais, comme tu le soulignes, les accus Cd-Ni, ben...

C'est possible :  sur ta photo du système de motorisation OM, on voit près du bobineur un câble avec une prise mâle à une extrémité et une prise femelle à l'autre extrémité, qui pourrait bien servir à cela...

Pour le Control Pack 2, sais-tu si on peut changer les accus NiCd à l'intérieur? Le bloc est-il démontable? Je ne comprends pas qu'Olympus, comme Leica plus tard pour l'alimentation du motor drive R8/R9, n'ait pas commercialisé un bloc simple avec porte-batteries standard...

[Verso92]

Pour le Control Pack 2, sais-tu si on peut changer les accus NiCd à l'intérieur? Le bloc est-il démontable? Je ne comprends pas qu'Olympus, comme Leica plus tard pour l'alimentation du motor drive R8/R9, n'ait pas commercialisé un bloc simple avec porte-batteries standard...

Là, je ne sais pas...

[Thomas73]

Là, je ne sais pas...

Bon, j'ai trouvé quelques infos là :

http://photo.net/olympus-camera-forum/00Yd9v

là :

http://www.zuiko.com/index_011.htm

et là :

http://www.accura.com.hk/OM/moto.htm

Les accus NiCd d'origine ont visiblement une fâcheuse tendance à couler en fin de vie... 

[stratojs]

Euhh, je crois qu'il y a une marque spécialiste des systèmes complets bien étudiés...!   
Vite je suis déjà partie!   

[remi56]

Sujet maintes fois évoqué...
En gros, ça va dépendre de ton budget... les objectifs censés être les plus désirables étant les plus chers et rares.
Globalement, ceux conçus à la fin du système (vers 1984, à la sortie de l'OM-4) sont plus alléchants et haut de gamme, et ton 24 shift en fait partie. Exemples : 180 F2, 250 F2, 350 F2,8, 90mm, etc.

Mais revenons à des considérations plus réalistes.
Les optiques OM plus courantes valent généralement 3 étoiles aux tests CI : c'est bon, voire très bon, mais jamais exceptionnel, notamment aux grandes ouvertures. Mais toutes atteignent au moins la mention "Très bon" au centre vers F8.

Les optiques qui ne décevront pas (une fois fermées d'un cran) :
- 21 F3,5
- 28 F2,8
- 50 F-1,8
- 135 F-2,8
- 200 F4

En macro :
- 50 F3,5
- 135 F-4,5
- 80 F4
- 38 F2,8

D'autres sont réputés bons :
- 40 F2
- zoom 65-200
Il y en a sûrement encore d'autres (j'ai vu des choses superbes avec le 16mm et le 18mm), mais pas essayé.

A éviter : tous les grand angles ouvrant à F2, malgré le fait qu'ils soient tentants sur le papier.

Le 50 macro F2 ne vaut pas le 3,5.

Le 35 F-2,8 pose aussi un souci majeur : il semble exister une série de qualité (pour les chanceux), et une autre horrible (pour moi), mais impossible à départager.

Le 85 F2 est décevant.

Tous les super télés de facture "ancienne" (400, 600, 1000) sont décevants. Le 300 reste quand même très correct, d'après ce que j'ai pu voir.

Le 180 F-2,8 ne vaut pas le Nikon, ça c'est sûr!

Personnellement, mes zuikos préférés sont les suivants :
- 28 F2,8
- 50 F-1,8
- 135 macro
- 80 macro

Mais bon, je ne connais qu'une partie du système, d'autres auront des avis plus précis sur la gamme.

L'un de vous a-t-il utilisé le 18/3,5?

[Verso92]

L'un de vous a-t-il utilisé le 18/3,5?

Non... ça a failli (des soldes à la Fnac à la fin des années 80), mais je n'avait pas franchi le pas, à l'époque.

[titisteph]

J'ai déjà vu des doubles pages imprimées dans un livre d'images prises avec ce 18mm. Dans mon souvenir, c'était bien piqué et contrasté.
Je me souviens que j'avais trouvé le rendu très proche du zuiko 20mm F-3,5 que je possède et que j'adore (mais faut éviter 3,5 et 5,6, trop de vignettage).

A mon avis, ce 18 doit être pas mal, une fois diaphragmé.

[titisteph]

Je profite de la photo de Verso pour vous demander à quoi peut bien servir la chose qu'on voit ici entourée en vert...
j'ai la même chose sur mon winder 2, et n'ai jamais compris sa présence.

Il s'agit d'un cache mobile. En-dessous, il y a un engrenage. A mon avis, ça doit servir à entraîner un accessoire, mais quoi?
Quelqu'un sait?

[TFYA]

Le magasin 250 vues ?

[TFYA]

L'un de vous a-t-il utilisé le 18/3,5?

Je l'ai eu et j'en ai usé et abusé (en diapo) (en même temps j'avais aussi le 24mm 2.8 ). Pour le piqué, je n'étais pas un pixel-peeper à l'époque  
Le 300mm f4.5 était très bien aussi.

[vob]

Le magasin 250 vues ?

Oui

[titisteph]

Génial, merci! J'y avais pensé, mais n'y croyais pas trop!

Par ailleurs, comment fait-on pour manipuler l'ensemble boitier-dos 250 vues à mains levée? Vue la configuration, l'accès au déclencheur ne doit pas être simple?

[rytchy77]

Oui

Par contre tu feras attention le moteur est à l'envers là!! 

[vob]

Par contre tu feras attention le moteur est à l'envers là!! 

pffffff c'est un winder

Génial, merci! J'y avais pensé, mais n'y croyais pas trop!

Par ailleurs, comment fait-on pour manipuler l'ensemble boitier-dos 250 vues à mains levée? Vue la configuration, l'accès au déclencheur ne doit pas être simple?

Je ne pense pas que ces ensembles aient beaucoup été utilisés a main levée, mais on pouvait toujours utiliser une poignée avec déclencheur électrique comme celle visible un peu plus haut avec le moteur

[Pascal Méheut]

Par ailleurs, comment fait-on pour manipuler l'ensemble boitier-dos 250 vues à mains levée? Vue la configuration, l'accès au déclencheur ne doit pas être simple?

Comme le dit Vob, ce n'était vraiment pas conçu pour ça mais pour des utilisations scientifiques, techniques, etc.
C'est notamment pour cela que le Canon New F1 qui était très typé reportage et non pas système complet à tout faire comme son prédécesseur ou les Nikon F/F2/F3 avait un dos 100 vues seulement mais avec poignée intégrée.
Il fallait quand même en vouloir.

[p.jammes]

Un OM3 à saisir (spécial pour Rytchy)
http://www.ebay.fr/itm/182035558881?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

[p.jammes]

Plus que 3 heures.....