Objectif 50mm argentique sur 5DII

Démarré par Dhaw, Juillet 16, 2014, 23:36:39

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Dhaw

Juillet 16, 2014, 23:36:39
Bonjour,
Dans l'attente de l'acquisition d'un 5DIII, je recherche un objectif 50/55mm argentique pour mon 5DII. Je me suis penché sur le cas des Leica R mais ils sont assez cher. Sinon j'ai regardé aussi du coté des Zeiss. Pouvez vous m'indiquer d'autres marques/modèles avec un joli rendu sur Full Frame. J'ai eu écho de résultat intéressant avec un Tamioka Revuenon. Avez vous d'autres suggestions?

Cordialement.

Dhaw

#1
Juillet 16, 2014, 23:48:25
Je suis conscient de la perte de l'AF et de la nécessité d'une bague adaptatrice. L'essentiel c'est le rendu final !

detrez

#2
Juillet 17, 2014, 00:08:05
Au chapitre des bonnes surprises je possède un Hélios 58 f2 de fab récente qui est réellement très bon sur mon 5DMk2 et mon A7Sony. La bague est vendue 9€ et l'Hélios est à env 40€.

Dhaw

#3
Juillet 17, 2014, 00:16:01
Merci pour l'info. Je vais regarder sur les fameux sites de vente/enchère. Avez vous des photos d'illustration?

APB

#4
Juillet 17, 2014, 09:04:22
Citation de: Dhaw le Juillet 16, 2014, 23:36:39
Bonjour,
Dans l'attente de l'acquisition d'un 5DIII, je recherche un objectif 50/55mm argentique pour mon 5DII. Je me suis penché sur le cas des Leica R mais ils sont assez cher. Sinon j'ai regardé aussi du coté des Zeiss. Pouvez vous m'indiquer d'autres marques/modèles avec un joli rendu sur Full Frame. J'ai eu écho de résultat intéressant avec un Tamioka Revuenon. Avez vous d'autres suggestions?

Cordialement.

Trois remarques
> pourquoi ?
> c'est un Tomioka 55/1.2 il est en général onéreux (plus qu'un Summicron R qui se trouve à 300 euros sans trop chercher)  et de plus la lentille arrière touche le miroir, mais il est vrai qu'il donne un peu de cet effet vaporeux que l'on cherche avec le 50/1.2 L. Mais on ne peut l'utiliser que sur un APS-C, donc HS ici
> non le web regorge de sites comparatifs sur ces anciens 50 mm. Les Takumar ont bonne presse - attention au 50/1.4 qui touche aussi le miroir - de même qu'Olympus, Konica, et effectivement les russes qui utilisent des formules optiques donnant de jolis dégradés. Mais certains donnent aussi dans le bokeh tournant, on peut ne pas aimer.

detrez

#5
Juillet 17, 2014, 11:25:53
Citation de: Dhaw le Juillet 17, 2014, 00:16:01
Merci pour l'info. Je vais regarder sur les fameux sites de vente/enchère. Avez vous des photos d'illustration?
Je suis en déplacement et je n'ai pas accès à ma base sauf ces deux photos montrant un 5DMk1 avec l'Helios et l'Helios tous seul avec la bague EOS.
Je me permets de souligner que la mise au point est extrèmement délicate dans le seul viseur du Canon. Le LiveView avec la loupe est une assistance indispensable.

detrez

#6
Juillet 17, 2014, 11:30:09
Loin de moi de mettre en évidence tel ou tel appareil mais j'ai gardé tout mon matériel Canon (85, 70/200, 50, Mk2, Mk1, 600D) et j'ai préféré prendre un A7 Sony pour l'utilisation des optiques tierces et anciennes en raison de son système loupe ou Focus Peaking plus précis et plus rapide que ce que pouvaient amener mes boitiers Canon que je reprends très vite en cas de prises avec des sujets remuants.

Dhaw

#7
Juillet 17, 2014, 13:34:46
Je ne cherche pas spécialement une ouverture f 1.2, plutôt une bonne optique à pas chère avec un jolie bokhe et qui pique. Le rendu qui viens compensé la Map manuelle et les déchets qui vont avec. J'ai trouvé vers chez moi un Revuenon F1.4 avec la bague eos à 70€. Je ne sais pas si c'est une bonne affaire et si le verre arrière touche le miroir.

APB

#8
Juillet 17, 2014, 14:05:11
Citation de: Dhaw le Juillet 17, 2014, 13:34:46
Je ne cherche pas spécialement une ouverture f 1.2, plutôt une bonne optique à pas chère avec un jolie bokhe et qui pique. Le rendu qui viens compensé la Map manuelle et les déchets qui vont avec. J'ai trouvé vers chez moi un Revuenon F1.4 avec la bague eos à 70€. Je ne sais pas si c'est une bonne affaire et si le verre arrière touche le miroir.

http://www.panoramaplanet.de/comp/
et autres sites analogues
Revuenon =  Chinon commercialisé à l'époque par "Quelle"  (équivalent de la Redoute, Trois Suisses etc.)
bonne chasse au trésor  ;)

Dhaw

#9
Juillet 17, 2014, 14:22:06
Merci pour le lien. C'est tout de même plus compliqué que ce que je pensait. Il faut bien vérifier la compatibilité avant de se lancer. L'aventure vaut-elle le coup comme expérience utilisateur?

APB

#10
Juillet 17, 2014, 16:37:41
Citation de: Dhaw le Juillet 17, 2014, 14:22:06
Merci pour le lien. C'est tout de même plus compliqué que ce que je pensait. Il faut bien vérifier la compatibilité avant de se lancer. L'aventure vaut-elle le coup comme expérience utilisateur?

Alors franchement, sur un Canon sans utiliser le Liveview, c'est quand même acrobatique, même en changeant le verre de visée.
Avec le Liveview ou sur le Sony comme le font certains intervenants très talentueux, oui, il peut y avoir de très beaux résultats, il faut voir ce que fait Sofyg par exemple.
DE toutes façons essayer ces optiques anciennes c'est un peu comme goûter en cave des bouteilles un peu "oubliées": le pire côtoie le meilleur et le plaisir est dans la découverte   ;)

Dhaw

#11
Juillet 17, 2014, 17:09:24
Si je trouve le caillou qui va bien, je suis prêt à tenter l'expérience, en attendant le 50 L....

APB

#12
Juillet 17, 2014, 17:52:19
Citation de: Dhaw le Juillet 17, 2014, 17:09:24
Si je trouve le caillou qui va bien, je suis prêt à tenter l'expérience, en attendant le 50 L....
Le 50 L : juste 1000 euros de plus qu'un Summicron R ou un EF 50/1.4  ;)
excusez du peu ...

Dhaw

#13
Juillet 17, 2014, 18:10:56
Le Summicron n'as pas l'Af et selon les modèles même pas L'AF confirm. Le Canon 1.4 est une alternative intéressante, mais le 50L je l'ai dans le collimateur depuis si longtemps que vais me le faire. A mois que l'essaie du sigma Art n'en décide autrement.

APB

#14
Juillet 17, 2014, 19:43:08
Il y a aussi un fil sur ce sujet
Si on cherche le beau bokeh le Canon semble tenir la corde  ;)
Et depuis que j'ai le L les autres restent dans le placard au musée, sur leurs boitiers
C'est juste un RetEx personnel  ;)

detrez

#15
Juillet 17, 2014, 20:05:38
Citation de: APB le Juillet 17, 2014, 16:37:41
Alors franchement, sur un Canon sans utiliser le Liveview, c'est quand même acrobatique, même en changeant le verre de visée.
Avec le Liveview ou sur le Sony comme le font certains intervenants très talentueux, oui, il peut y avoir de très beaux résultats, il faut voir ce que fait Sofyg par exemple.
DE toutes façons essayer ces optiques anciennes c'est un peu comme goûter en cave des bouteilles un peu "oubliées": le pire côtoie le meilleur et le plaisir est dans la découverte   ;)
J'aime bien la comparaison de la cave avec le pire et le meilleur, excellent. Excellent et vrai. Cela fait 1 an 1/2 que je tripote des cailloux anciens sur mes Sony  et si on passe de mauvaises surprises à de bonnes surprises, il est très rare de tomber sur une pépite. Les prix proposés frisent la goujaterie. Vendre un 24mm parceque c'est un 24, plus cher qu'une optique actuelle et ce sans aucune garantie de propreté c'est ce que le marché propose aujourd'hui. Restent les "petitss" cailloux entre 20 et 80 ou 100€... Une optique anciennes a les traitements de son époque et il suffit de fixer un objectif actuel pour se rendre compte de la distance parcourue par les opticiens. Ce qu'il faut c'est payer le moins cher possible ces vieux objectifs et admettre que la principale excitation c'est avant et pas toujours après l'avoir reçu..
Ceci écrit, il y a la côte d'amour et là, il y a des afficionados les pieds dans le béton qui affirment sérieux que leur choucou est incomparable et que l'optique s'est arrêtée lorsqu'il a été fabriqué. Il y a des moments on se marre. En tout cas moi, je ne lacherais pas Canon même si mon A7 est magnifique.
.

livartow

#16
Juillet 18, 2014, 23:06:28
Salut detrez.

Si il y a moyen que tu nous dises quel modele de 58/2 tu possèdes, ça serai top :)

Il y en a eu tellement de produit !! :)

Et sinon, avec une bonne puce AF (une de qualité hein, compatible 5DIII ou 1Dx), bah la mise au point se fait plus facilement.

C'est franchement pas une mauvaise alternative aux 50 EF... car souvent ils offrent un rendu niveau bokeh qui est particulier. on aime ou on aime pas. Mais pour celui qui cultive la différence, c'est le genre de tuerie indispensable !

detrez

#17
Juillet 21, 2014, 12:40:25
Citation de: livartow le Juillet 18, 2014, 23:06:28
Salut detrez.

Si il y a moyen que tu nous dises quel modele de 58/2 tu possèdes, ça serai top :)

Pardon pour la réponse tardive mais j'étais en voyage.

Hélios -44M-4    f2  85mm
le voici sur un 5DMk1

detrez

#18
Juillet 21, 2014, 12:41:15
et seul avec sa bague EOS

silver_dot

#19
Juillet 21, 2014, 12:48:50
Citation de: detrez le Juillet 21, 2014, 12:40:25
Hélios -44M-4    f2  85mm
le voici sur un 5DMk1

Sur tes deux  photos,  la bague nominative indique une focale de 58mm et ouverture F 2.
My first EOS1DX, a bad trip.

livartow

#20
Juillet 21, 2014, 13:49:43
Bon, mêmes constatations que toi... avec exactement le même modèle :) (il manque un peu de lamelles de diaph par contre ;) ). Niveau qualité il est juste superbe en effet grace à son bokeh tournant très stylé :)

Et pour l'age, tout est relatif hein :) c'était le modèle fourni avec le zenith 11... qui date de 30 ans !!!

livartow

#21
Juillet 21, 2014, 13:50:25
Citation de: silver_dot le Juillet 21, 2014, 12:48:50
Sur tes deux  photos,  la bague nominative indique une focale de 58mm et ouverture F 2.
son doigt a sans doute ripé. 58 et non 85 en effet ;)

detrez

#22
Juillet 22, 2014, 10:33:24
excuse !   quel âne je suis ! il s'agit bien du 58 et non du 85.

detrez

#23
Juillet 22, 2014, 10:43:13
Celui-ci n'a pas 30 ans. il est de fabrication récente, l'emballage imprimé le laisse supposer de même que la propreté . Il est impeccable. Personnellement j'aime beaucoup notamment sur mon NEX Sony où il devient un petit télé portrait. Voici un rapport qualité prix étonnant sur un marché actuel ou certains 55mm 1.8 sont vendus près de 800€.

valoo21

#24
Juillet 22, 2014, 12:21:20
Salut !

Je suis d'accord, j'avais dégoté un Hélios 44-M en vide grenier, et il est superbe ! (7€ avec un Zenit EM lol).

Une construction a toutes épreuves, une qualité optique super, avec ce joli bokeh si caractéristique ;)...

Si vous le trouvez à pas cher, c'est un très bon objo !

Avec une bague AF-confirm, c'est assez rapide à utiliser.
(Je viens de me rendre compte, d'ailleurs, que je ne l'ai même pas dans mon sac photo de voyage :(... )
Instagram : valentindsplt
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur