Réputation du 135L surfaite

[filourik]

[quote authSor=newteam1 link=topic=215330.msg5917338#msg5917338 date=1462643573]
Sniper ....


[squote]Superbe

[newteam1]

Superbe
Merci filourik, juste un petit rayon de soleil sur son museau à travers les branches d'un arbre...

[Enzo.R]

Ca fait longtemps que je n'ai rien posté ici.....
Marine.
5D3 + 135L à PO + flash déporté

[juno44]

En passant...

[danm_cool]

une photo d'aujourd'hui avec ce 135mm
Vaporeuse

[newteam1]

Cet après midi dans le sud de France.... le 135mm click pour 1920*1351

[Opticien]

une photo d'aujourd'hui avec ce 135mm
Vaporeuse

une utilisation du 2/135 qui peut paraître marginale, mais il y a eu il y a qq dizaines d'années, un grand photographe japonais qui photographiait déjà l'intimité (et la féminité) des fleurs, avec le 2/135 de l'époque, et en proxi! prof de champ inférieure au mm!

[Enzo.R]

une photo d'aujourd'hui avec ce 135mm
Vaporeuse

J'aime beaucoup !!

[juno44]

une petite...

[danm_cool]

Cet après midi dans le sud de France.... le 135mm click pour 1920*1351

belle image, sinon j'ai une petite question, j'ai aussi le 300 2.8 IS, et je vois que par rapport au 135L, j'ai beaucoup plus de photos nettes en mode AI (avec mon 5DII) avec le 300 2.8, alors que les ai utilisés en memes conditions, mon 135L est excellent sur des sujets statiques, quasiment aucun déchet par contre en dynamique, c'est beaucoup moins bon (j'ai aussi un micro réglage a -10 sur le 135L alors que le 300 2.8 est a 0)...

[juno44]

Pour la photo "marins d'eau d'oust" plus haut, j'ai oublié de préciser que j'étais à f/5.6  

[juno44]

belle image, sinon j'ai une petite question, j'ai aussi le 300 2.8 IS, et je vois que par rapport au 135L, j'ai beaucoup plus de photos nettes en mode AI (avec mon 5DII) avec le 300 2.8, alors que les ai utilisés en memes conditions, mon 135L est excellent sur des sujets statiques, quasiment aucun déchet par contre en dynamique, c'est beaucoup moins bon (j'ai aussi un micro réglage a -10 sur le 135L alors que le 300 2.8 est a 0)...

Oui belle image !

Question bête : utilises-tu la stab sur le 300 ?

Sinon oui, concernant le 135, j'ai pas mal de déchets sur des sujets en mouvement, si je ne monte pas en vitesse.

[Olivier Chauvignat]

Merci pour cette ouverture d'yeux

On a un gros tas de nazes en photo, mais de temps en temps, on en a qui en plus de l'incompétence, ajoutent la bêtise pure.

Merci pour cette sublime  démonstration

A te lire, on pourrait même penser que tu sais de quoi tu parles.

[Pat20d]

Merci pour cette ouverture d'yeux

On a un gros tas de nazes en photo, mais de temps en temps, on en a qui en plus de l'incompétence, ajoutent la bêtise pure.

[..]

Belle prise de conscience, tu aurais pu ajouter hautain, malpoli, énervé ... 

[danm_cool]

Oui belle image !

Question bête : utilises-tu la stab sur le 300 ?

Sinon oui, concernant le 135, j'ai pas mal de déchets sur des sujets en mouvement, si je ne monte pas en vitesse.

Ce n'est pas la vitesse mais la map, souvent deriere ou devant le sujet en mouvement, mais tres bonne en statique, sinon j'avais lu sur un autre forum un problème similaire avec le 135L. Ce sont de photos de cheval en plein jour au soleil, la vitesse est assez élevée, d'ailleurs je désactive la stab avec le 300mm et les résultats sont toujours simplement bluffants

[juno44]

Ce n'est pas la vitesse mais la map, souvent deriere ou devant le sujet en mouvement

Problème de back ou front focus à cause d'un AF qui patine qd ça va trop vite ?

[Remi_s]

Trop de flou avec cet objectif

Je suis bien d'accord avec le créateur de ce fil !
La réputation de ce cailloux est surfaite... Vous avez pas remarqué... Tous les fonds sont flous !!! Pour un objectif de ce prix, c'est pas normal.
Je sais vraiment pas pourquoi j'ai craqué sur cet objectif.

Qu'il est bon de rire parfois.
Ceci dit, j'hallucine, sur la première partie du post, cela devait être "de la bonne" pour délirer comme cela.

Vraiment des photos sympa sur ce fil, cela remonte le niveau

[danm_cool]

Problème de back ou front focus à cause d'un AF qui patine qd ça va trop vite ?

je viens de refaire de tests, et effectivement sur un mouvement rapide, 1 photo est moyenne (pas parfaitement nette) sur une rafale de 10 photos, les autres sont floues (mise au point derrière le sujet qui s'avance vers mois), alors que en statique c'est parfait... meme le 50L fait mieux avec 1 photo parfaitement nette et 2 photos moyennes sur une rafale de 5... c'est peut être mon exemplaire qui a un moteur plus fatigué...

[Sebas_]

je viens de refaire de tests, et effectivement sur un mouvement rapide, 1 photo est moyenne (pas parfaitement nette) sur une rafale de 10 photos, les autres sont floues (mise au point derrière le sujet qui s'avance vers mois), alors que en statique c'est parfait... meme le 50L fait mieux avec 1 photo parfaitement nette et 2 photos moyennes sur une rafale de 5... c'est peut être mon exemplaire qui a un moteur plus fatigué...

J'ai (beacoup) plus de dechets a PO sur le 50L que sur le 135 sur les sujets en mouvements. L'AF est bien plus reactif sur le tele (sur 6D)

[newteam1]

belle image, sinon j'ai une petite question, j'ai aussi le 300 2.8 IS, et je vois que par rapport au 135L, j'ai beaucoup plus de photos nettes en mode AI (avec mon 5DII) avec le 300 2.8, alors que les ai utilisés en memes conditions, mon 135L est excellent sur des sujets statiques, quasiment aucun déchet par contre en dynamique, c'est beaucoup moins bon (j'ai aussi un micro réglage a -10 sur le 135L alors que le 300 2.8 est a 0)...

Je pense que probablement ton 5D2 a un problème. Sinon tu essayes ton 135 avec un autre apn pour vérifier l'optique....  Mon 135 est incroyable en sujet en mouvement c'est quasiment du 100% de net pareil qu'avec le 300 f2.8 avec un 1DIV réglé par Vilma (avant réglage ce n'était pas top du top)

une petite de hier soir au soleil couchant ombre et lumière ....

[newteam1]

En concours ....

[jeantro]

Je pense que probablement ton 5D2 a un problème. Sinon tu essayes ton 135 avec un autre apn pour vérifier l'optique....  Mon 135 est incroyable en sujet en mouvement c'est quasiment du 100% de net pareil qu'avec le 300 f2.8 avec un 1DIV réglé par Vilma (avant réglage ce n'était pas top du top)

une petite de hier soir au soleil couchant ombre et lumière ....

Très réussie patrick cette prise de vue

[newteam1]

Très réussie patrick cette prise de vue

Merci Yannick, alors tu prends ton pied avec ce superbe 5D4 ...
Si je devais acheter du neuf c'est celui que je prendrais...
Mais bon, mes deux occases en 1D sont vraiment incroyable et je pense plus à un super smart phone pour compléter ...

[juno44]

Port Haliguen, Quiberon  

[Opticien]

bien vu, mais n'y aurait-il pas de la saturation dans l'air, ou c'est naturel?