Reconnaissez vous le votre?

Démarré par Maoby, Août 13, 2014, 13:27:54

« précédent - suivant »

Zepiaz

Ils n'étaient pas motivé à le vendre quand on voit le carton ! ;D

Maoby

Citation de: Zepiaz le Avril 11, 2015, 16:35:20
Ils n'étaient pas motivé à le vendre quand on voit le carton ! ;D
;D

La réplique de Canon est venue un an plus tard avec le D30
Un boîtier beaucoup plus modeste que les D1 de Nikon
Avec un capteur CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor)
qui permis à Canon de minimiser les coûts de fabrication d'un gros capteur CCD

Maoby

Un petit boitier fort attachant et agréable à utiliser avec un encombrement plus que raisonnable.

Pour plus d'informations, voir:
Chasseur d'Image n°227 oct. 2000 p.140-153
Réponses PHOTO N°100 juil. 2000 p.4-5
http://www.dpreview.com/reviews/canond30/

Maoby

Photo avec le Canon EOS D30
Pour la taille originale  ( 2160x1440 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7736529432/in/set-72157631002780982

Ne pas confondre le Canon EOS D30 aves Canon EOS 30D de 2006 avec 8,200,000 pixels ( 3504x2336)

Maoby

Fujifilm FinePix S1 (2000)
Premier FinePix Pro
3,200,000 pixels ( 3040x2016 ) avec Interpolation
Stockage: SmartMedia & CompactFlash Type l, ll
$3,500.00 US

Maoby

Après l'aventure des six Fujix DS... avec Nikon de 1994 à 1998
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,216826.150.html
Fujifilm tente cette fois l'aventure seul en utilisant le boîtier Nikon F60/N60 pour son FinePix S1

Avec son tout nouveau capteur (Le SuperCCD) Fuji était directement en compétition avec le Canon D30 et son CMOS

Maoby

Photo avec le Fujifilm FinePix S1 Pro
Pour la taille originale  ( 3040x2016 ) voir ici:
https://www.flickr.com/photos/maoby/7742117620/in/set-72157631002780982

stratojs

En famille!

clodomir

un autre "ancetre" (2004)

clodomir

une autre ?
une m...isere , 6mo seulement ...  ;D

Maoby

Voir l'article fort intéressante de Guy-Michel Cogné
dans le Chasseur d'Image  n°227 oct. 2000 p.140-153
Opposent les quatre appareils de l'époque (1999-2000)
Le Minolta R-300, Nikon D1, Canon EOS D30, et le FinePix S1 Pro

et aussi
http://www.dpreview.com/reviews/fujis1pro/
http://mir.com.my/rb/photography/companies/Fuji/Fuji-S1pro/index.htm

Maoby

Olympus E-10 (2000)
Premier reflex Olympus
3,900,000 pixels ( 2240x1680 )
Stockage:  SmartMedia & Compactflash
$2,000.00 US  (1 970,00 eur)

Le premier reflex "abordable" à voir le jour
C'est à la sortie du fameux Canon EOS-300D en 2003 et la chute des prix qui s'en suivit
Que j'ai pu acheter l' Olympus E-10 pour des peanuts ou presque

Zepiaz

Pas cher à l'achat mais les piles !!!!   quel gourmand non ?

sifoto

Citation de: Maoby le Avril 18, 2015, 16:55:24
C'est à la sortie du fameux Canon EOS-300D en 2003 et la chute des prix qui s'en suivit

Le 1er enfin "accessible" ! J'ai tout de même dû attendre la sortie du 350D pour pouvoir me l'offrir en promo à 800 euros.


Gér@rd


C'était effectivement le 1er accessible et, quasi décidé à l'acheter, j'ai été le prendre en main lors de présentations à la Fnac. Quand j'ai jeté un oeil dans le viseur j'ai cru à une mauvaise blague ! Je ne connaissais que les reflex argentiques 24x36 et je ne m'attendais pas du tout à un tel "trou de serrure". Du coup, ça a calmé mes ardeurs et j'ai attendu quelques années (et j'ai pris alors le Pentax IstDs qui avait un viseur un peu plus grand).

sifoto

Citation de: Gér [at] rd le Avril 18, 2015, 19:28:11
Quand j'ai jeté un oeil dans le viseur j'ai cru à une mauvaise blague ! Je ne connaissais que les reflex argentiques 24x36 et je ne m'attendais pas du tout à un tel "trou de serrure". Du coup, ça a calmé mes ardeurs et j'ai attendu quelques années (et j'ai pris alors le Pentax IstDs qui avait un viseur un peu plus grand).

En effet, n'ayant eu que de l'argentique, j'ai moi aussi été surpris par le petit viseur sur le coup.

Inka

Citation de: sifoto le Avril 18, 2015, 20:32:55
En effet, n'ayant eu que de l'argentique, j'ai moi aussi été surpris par le petit viseur sur le coup.

Et moi pas tant que ça, c'était un viseur et je n'ai pas été dépaysé plus que ça.
Carolorégien

Maoby

Mais quel plaisir de pouvoir enfin, prendre des photos avec un reflex numérique !!!

sifoto

Citation de: Maoby le Avril 18, 2015, 20:46:53
Mais quel plaisir de pouvoir enfin, prendre des photos avec un reflex numérique !!!

C'est vrai que c'était le pied !

clodomir

#269
Citation de: Gér [at] rd le Avril 18, 2015, 19:28:11
C'était effectivement le 1er accessible et, quasi décidé à l'acheter, j'ai été le prendre en main lors de présentations à la Fnac. Quand j'ai jeté un oeil dans le viseur j'ai cru à une mauvaise blague ! Je ne connaissais que les reflex argentiques 24x36 et je ne m'attendais pas du tout à un tel "trou de serrure". Du coup, ça a calmé mes ardeurs et j'ai attendu quelques années (et j'ai pris alors le Pentax IstDs qui avait un viseur un peu plus grand).

Pentax IstDs : beau viseur il me semble , un VRAI pentaPRISME , pas miroir ...
Viewfinder 0.95x, 95%
de pentaxforums : "The biggest surprise: the viewfinder image is just P-E-R-F-E-C-T ! You may use older smc K/m/Takumar lenses and focus pin-sharp. A true delight"


Zepiaz

Citation de: clodomir le Avril 16, 2015, 18:36:19
une autre ?
une m...isere , 6mo seulement ...  ;D

Comment ça quelle misère ! quand on pense que nous devons comprimer mille fois les images de nos boitiers pour les poster sur ce site ! ça me fait bien rire  ;D
De rage, je suis allé faire une photo dans mon jardin avec mon Dynax 7D et un objectif standard. J'ai fais une copie d'écran... ce qui donne une résolution d'un appareil numérique d'avant guerre ? Pour la petite histoire et appareil se vend actuellement 100 euro, et encore ! faut trouver l'acheteur !   il faut en profiter non ?

100iso   28mm    f5.6    1:2'000

Elgato94

Les Olympus E10 (puis E20) à l'époque c'était vraiment le TOP.
Et je pense que mon ex E10 ferait encore bonne figure aujourd'hui....
;D

Elgato94

Citation de: Zepiaz le Avril 18, 2015, 19:05:06
Pas cher à l'achat mais les piles !!!!   quel gourmand non ?
Oui, Très gourmand !

Elgato94

Oly E10, avec coup de flash....

Maoby